Квантовые аспекты в восприятии музыки - Инновации и эзотерика - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Квантовые аспекты в восприятии музыки


Acrobatic
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Предисловие .............................Ни когда не поверю что Луна существует -потому что на нее смотрит мышь \ Эйнштейн\.............................................................................................................................................................................................................................................................................................На что Борн сказал позднее  ---Можно ли считать позднего Эйнштейна неудачником?................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Про зависимость Наблюдаемого от наблюдателя впервые сказал -Будда .Через тысячилетия -это подтвердили опытами физики .....................................................Моя мысль сводится к тому  что в процессе прослушивания музыки -тот кто слушает -неотьемлимая часть цепи .Источник -Цап.-Пред -УМ и акустика .Следующее звено  -слушатель .Если слушатель не готов воспринимать музыку -1 Это примитив ее или качество -что мешает звуку .-цепочка -не имеет ни какого значения .Слушающий слышит какие то звуки -но не воспринимает музыку .И цепь -сама по себе -без слушателя -НИЧТО ......... Фото мыши (1 327 фото), страница 4

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кстати, подмечено совершенно верно. Хай-фай система не играет музыку. Она только колышет воздух, давая вам возможность услышать музыку.  А услышите или нет - это от вас зависит. 

Причем тут кванты только, я не понял :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Саш Бар сказал:

Кстати, подмечено совершенно верно. Хай-фай система не играет музыку. Она только колышет воздух, давая вам возможность услышать музыку.  А услышите или нет - это от вас зависит. 

Причем тут кванты только, я не понял :lol:

Все просто: Нильс Бор - дядя Сюзанны Хоффс из Бэнглз

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 minutes ago, pups said:

Все просто: Нильс Бор - дядя Сюзанны Хоффс из Бэнглз

Он же изобретатель бормашины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По моему -за столетия -музыкальный мир -не эволюцинируется ..Инструменты что были несколько столетий назад -постоянно востребованы .Музыка старинных композиторов -постоянно достается и играется .Почему? Прошло еще мало времени? Нужны -тысячилетия? Последние изобретения -электоорган и электрогитара и ударные установки ...Но человечество вновь и вновь возвращается к старому .В музыке .Фильмах .В театре ...То что запечетлелось в наших предках -более достоверно -чем современный авангардизм? ---У которого философия Кота Шлезингера .То ли он -жив -то ли мертв? .У предков -такой дилеммы -не было .................................На днях показали женщину .Зрелую \не старая\ Возможно с высшим образованием ..По звонку с телефона -перевела полмильона .А потом еще взяв кредит на 2 кажется -тоже перевела -не понятно кому .Я к тому что умнеет ли человечество? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Саш Бар сказал:

Он же изобретатель бормашины.

Это не тот Бор -не стоматолог ..Этот начал атомное оружие -против Гитлера 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 minutes ago, Acrobatic said:

Это не тот Бор -не стоматолог ..Этот начал атомное оружие -против Гитлера 

А был Бор - стоматолог?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Саш Бар сказал:

Он же изобретатель бормашины.

:ku:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Саш Бар сказал:

А был Бор - стоматолог?

https://indicator.ru/medicine/john-greenwood-izobretatel-bormashhiny.htm

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Саш Бар сказал:

А был Бор - стоматолог?

Изобретатель стоматологического оружия для зрелых (не старых) женщин - защищаться от телефонных мошенников. И Шредингер - пророк его! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Пешеход сказал:

Изобретатель стоматологического оружия для зрелых (не старых) женщин - защищаться от телефонных мошенников. И Шредингер - пророк его! 

Читаю и думаю .....Прав Трамп -сказавший -Мы живем в фейковом мире!!! ..................................................И получается -Что ? Кому ?   е-ло в голову -то и пишет 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, Acrobatic сказал:

Читаю и думаю .....Прав Трамп -сказавший -Мы живем в фейковом мире!!! ..................................................И получается -Что ? Кому ?   е-ло в голову -то и пишет 

Вот как раз я и хотел у Вас спросить, а что сподвигло Вас на то чтобы открыть тут эту интереснейшую тему. И причем тут квантовые аспекты и бормашинка имени господина Бора ??? :ab:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, nikotin сказал:

Вот как раз я и хотел у Вас спросить, а что сподвигло Вас на то чтобы открыть тут эту интереснейшую тему. И причем тут квантовые аспекты и бормашинка имени господина Бора ??? :ab:

Он наверное чего то употребляет. Ну не может быть у здорового человека так устроен мозг. Это винегрет с редькой. Однако, какая поразительно новая мысль о том, что без слушателя музыка пустое место. Я аж сел прям. ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Он наверное чего то употребляет.

Употребляет. Гречку. Но видимо какую то особенную.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, nikotin сказал:

Вот как раз я и хотел у Вас спросить, а что сподвигло Вас на то чтобы открыть тут эту интереснейшую тему. И причем тут квантовые аспекты и бормашинка имени господина Бора ??? :ab:

С бормашинками -не ко мне ....Тема только в начале зарождения -отделите сначало зерна от плевел -для лучшего понимания меня 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Он наверное чего то употребляет. Ну не может быть у здорового человека так устроен мозг. Это винегрет с редькой. Однако, какая поразительно новая мысль о том, что без слушателя музыка пустое место. Я аж сел прям. ))

А разве не бывает -Играет музыка -а вы ее -не слышите .Она -автономная и не ваша и не для вас .Значит -ее -нет просто 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Acrobatic сказал:

А разве не бывает -Играет музыка -а вы ее -не слышите .Она -автономная и не ваша и не для вас .Значит -ее -нет просто 

Мне столько не выпить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Acrobatic сказал:

Тема только в начале зарождения -отделите сначало зерна от плевел -для лучшего понимания меня 

Квантовую неопределенность почти во всех Ваших постах на этом форуме я нахожу без труда, а вот квантовые аспекты в данной теме никак не нахожу. Луна, Эйнштейн, Борн, Будда, Трамп.....  Если по простому, то что Вы сказать то хотели, открывая эту тему? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы ещё голодаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Acrobatic сказал:

С бормашинками -не ко мне ....Тема только в начале зарождения -отделите сначало зерна от плевел -для лучшего понимания меня 

А чо! Мне интересно, что будет в конце зарождения. Главное - этот конец не прозевать. Ведь после конца зарождения, по идее, будет начало развития, потом конец развития, а потом - самое интересное. Начало Результата!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кот Шлезингера мне понравился :) 

Бруно Вальтера надеюсь? :) 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Тема только в начале зарождения" (С)

Думаю, что тема одновременно умерла

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.09.2021 в 12:14, Acrobatic сказал:

Про зависимость Наблюдаемого от наблюдателя впервые сказал -Будда .Через тысячилетия -это подтвердили опытами физики

Физика с Буддой никак не связаны. Это всё от неверного понимания сути вопроса, раздутого в массовой поп-культуре. Квантовая физика в действительности очень даже себе детерминистична. Не забывайте, что наблюдая, вы измеряете, а измеряя - контактируете с квантовым объектом, оказывая на него прямое грубое воздействие. Никакой мистики тут нет. Есть только случайность локализации. Но и она лежит в строгих рамках волновой функции.

Цитата

мысль сводится к тому  что в процессе прослушивания музыки -тот кто слушает -неотьемлимая часть цепи .Источник -Цап.-Пред -УМ и акустика .Следующее звено  -слушатель .Если слушатель не готов воспринимать музыку -1 Это примитив ее или качество

Столько стереотипной банальности в каждом тезисе, аж приторно :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, CHF сказал:

детерминистична

Может, все таки, детерминантна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...