Три авторских кабеля, выбираем - Страница 9 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Три авторских кабеля, выбираем


Сергей Ефимов
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

5 минут назад, Silantiev сказал:

Нельзя на изоляцию - запрет!

В цепь вообще безумие.

Куда можно?

image.png.1021fabe899b1a646bff4de443006ef8.png

Наверное есть такие применения (не аудио) где это будет к месту.  По крайней мере закрытые сердечники выпускают серийно.

Если бог говорит нельзя, а клиент голосует своим евро ЗА, то кого я буду слушать по вашему мнению?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 501
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

2 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

 

B67AC5C0-EDFA-4FD8-BE7F-1A56557BBC45.jpeg

В роликах Михаила не такие же лампы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Crusader-no сказал:

В роликах Михаила не такие же лампы?

Про какие ролики и какого Михаила речь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, nihiliste сказал:

Если бог говорит нельзя, а клиент голосует своим евро ЗА, то кого я буду слушать по вашему мнению?

Бог думает по другому, делает тоже.

Поэтому он и Бог. Вот так. 

При мышлении на уровне цитаты быть Богом - просто нельзя)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

Про какие ролики и какого Михаила речь?

Борзенкова конечно же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Silantiev сказал:

Бог думает по другому, делает тоже.

Поэтому он и Бог. Вот так. 

При мышлении на уровне цитаты быть Богом - просто нельзя)

Вот первый раз с вашим мнением согласен. Но есть философия, а есть жизнь, с торгово промышленными отношениями. А Бога я из этих отношений выношу в свою индивидуальную интимную сферу.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, nihiliste сказал:

Но есть философия, а есть жизнь, с торгово промышленными отношениями. А Бога я из этих отношений выношу в свою индивидуальную интимную сферу.

А кто такой я? Какая такая интимная сфера? (мы про вид сверху, от Бога)

Индивидуально интимной сферы никогда не было, тем более рассчитывать на нее сейчас - не надо. 

"я" как субьект, живое существо вообще нонсенс, это противоречит законам физики, обмажемся шунгитом если очень плотно и качественно - ласты склеим)

Это я к тому что рабочий инструментарий богов позволяет быстро и качественно "зачистить", "перевоспитать", допустим тот же хе как явление.  Более того вопрос назрел) поэтому шансов нет, новость эта хорошая и позитивная.

Сейчас вообще время хороших новостей, не смотря на крайне негативный новостной фон.

Поэтому единственно разумный и конструктивный подход - качественное изменение мышления. Анти - шунгит.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Silantiev сказал:

А кто такой я? Какая такая интимная сфера? (мы про вид сверху, от Бога)

Индивидуально интимной сферы никогда не было, тем более рассчитывать на нее сейчас - не надо. 

"я" как субьект, живое существо вообще нонсенс, это противоречит законам физики, обмажемся шунгитом если очень плотно и качественно - ласты склеим)

Это я к тому что рабочий инструментарий богов позволяет быстро и качественно "зачистить", "перевоспитать", допустим тот же хе как явление.  Более того вопрос назрел) поэтому шансов нет, новость эта хорошая и позитивная.

Сейчас вообще время хороших новостей, не смотря на крайне негативный новостной фон.

Поэтому единственно разумный и конструктивный подход - качественное изменение мышления. Анти - шунгит.

 

Единственный подход уже даёт самоограничение и это не пристало делать богу. А шунгит это такое же божественное проявление как и всё ваше гинеалогическое древо до десятого колена вглубь, но только намного древнее, как и красный мухомор, кстати. Совтские военные уже десятки лет используют его для изоляции и защиты помещений с электронной аппаратурой против атак всякого рода. А мы тут ведём беседу по теме Жванецкого: Давайте спорить о вкусе ананаса с тем, кто его никогда не пробовал. Может вам сначала попробовать на практике, а уж потом подгонять теорию?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, nihiliste сказал:

Может вам сначала попробовать на практике,

Мы уже попробовали и запретили.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пробовали каким образом? Как антигеморройную свечу? В этом случае результат может быть и отрицательным, особенно  в узких временных рамках. Попробуйте применить для фильтрации воды, имеются очень положительные отзывы. Применять материал нужно по назначению, а не как взбредёт в голову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Silantiev сказал:
11 часов назад, Сергей Ефимов сказал:

А что тут проверять,

Теперь о делах земных, грешных.

Как спросил тут сегодня наш коллега а что криминального в данной схеме?

Я нашел хороший пример. Прямо мега показательный, доходчивый. Для особо одаренных как говорили в Сов Армии)

image.png.8f1ca5fa0feaea0bd8817f29f9db0987.png

Это две катушки L причем с разной добротностью.

В нашей любимой схеме, основе Ефа Лайф

image.png.c0b54c825950a1d29e2597dc036ee81c.png

Это будет означать что метрономы (колебательные контуры) настроены на разную частоту. Следовательно синхронизация - невозможна.

И это приговор. Все.

Если вы приговорили данный вариант,  опишите пожалуйста свой.  Желательно реализованный на практике. Как я понимаю в Вашем варианте индуктивность вторичной обмотки выходного трансформатора и индуктивность динамика совпадают. Так это ? Или как-то иначе ? Есть ли у вас результаты сравнительных измерений. Любопытно было бы на них посмотреть. Спасибо. Жду ответа и желательно фотографий. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, AleksandrB сказал:

опишите пожалуйста свой

Если мы говорим про схемы и тд, конкретику, то это сейчас называется IP,  бремя и затраты, охрану чтобы это не попало в открытый доступ несет всегда собственник. То есть не попадет, подход стандартный, потому что запрещено.

Что на самом деле тормозит развитие и делает его невозможным сейчас. Как будут решать в будущем - не знаю.

Единственно сейчас что работает это такие сферы, как пример, я знаю про медицину, набирают специалистов, готовят Они под соглашением о охране IP разумеется. И продают результаты своего труда (это лечение), то есть технология никогда не уходит на сторону, можно купить только результат.

Поскольку система порочная - да подлежит пересмотру. Но в любом случае надо учитывать как интересы разработчиков так и пользователей.

И наоборот, в открытом доступе всегда можно найти абсолютную ложь, доведенное до абсурда решение как в нашем примере. Где нет ни одной не ошибки..

Скачали бесплатно "схему Манакова" как в данном случае - найдите в ней 100 ошибок и это лучший резон никогда не паять ее. Критичность мышления никто не отменял)

Поэтому единственный конструктивный путь, это берете классику, обычно это называется "занимательные физические опыты", ролик по согласованию совершенно открыт, бесплатен, многими повторен  и самостоятельно разрабатывает свое решения, раскладывая ролик по косточкам.

Мелочей там нет, говорю сразу, внимание, внимание и еще раз внимание..

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я шунгит использую на силовых проводах и сетевых прибамбасах (фильтрах и т.д.), ужЕ сбился со счёта, сколько же его я везде налепил.

Лепить надо не на всё сразу и не везде, а постепенно, прослушивая полученный эффект.

Единственное, что тяжело вынести, так это время его приработки: от недели и более...;)

Эффект сильный - убрал сильную грязь на ВЧ!!!

Причём я думал, что эта проблема у меня неизлечимая, но шунгит её решил.

Где его влияние не понравилось - на акустических и межблочных кабелях.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, nihiliste сказал:

Пробовали каким образом? Как антигеморройную свечу?

Если мы говорим про ортогональность, а это слово названо прямо, то это есть естество электричества. То что родилось в орто виде должно таким и умереть)

На нашем ролике Согласования метрономов - ортогональность присутствует, выражена ярко..

Использование шунгита в данном ролике можно образно представить себе как будто вы засыпали подставку с метрономами детскими шариками, сухой бассейн это называется. Эти шарики будут блокировать, мешать колебанию стрелок)

Образно, но думаю понятно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, alsils сказал:

Единственное, что тяжело вынести, так это время его приработки: от недели и более..

По этим словам можно понять, что сделали вы обычный когерер. Совсем мало чувствительный и убогий.

Погуглите что это такое)

При этом попутав рамсы. Когерер это первый диод, выпрямитель, детектор. Зачем вы его в цепь АС? На кой ляд он там..

Обычна ошибка, или проверка. Ничего в ней печального нет, это ценный опыт как не надо. И куда не надо.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Silantiev сказал:

При этом попутав рамсы... И куда не надо.

deleted

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Silantiev сказал:

Если мы говорим про схемы и тд, конкретику, то это сейчас называется IP,  бремя и затраты, охрану чтобы это не попало в открытый доступ несет всегда собственник. То есть не попадет, подход стандартный, потому что запрещено.

Что на самом деле тормозит развитие и делает его невозможным сейчас. Как будут решать в будущем - не знаю.

Единственно сейчас что работает это такие сферы, как пример, я знаю про медицину, набирают специалистов, готовят Они под соглашением о охране IP разумеется. И продают результаты своего труда (это лечение), то есть технология никогда не уходит на сторону, можно купить только результат.

Поскольку система порочная - да подлежит пересмотру. Но в любом случае надо учитывать как интересы разработчиков так и пользователей.

И наоборот, в открытом доступе всегда можно найти абсолютную ложь, доведенное до абсурда решение как в нашем примере. Где нет ни одной не ошибки..

Скачали бесплатно "схему Манакова" как в данном случае - найдите в ней 100 ошибок и это лучший резон никогда не паять ее. Критичность мышления никто не отменял)

Поэтому единственный конструктивный путь, это берете классику, обычно это называется "занимательные физические опыты", ролик по согласованию совершенно открыт, бесплатен, многими повторен  и самостоятельно разрабатывает свое решения, раскладывая ролик по косточкам.

Мелочей там нет, говорю сразу, внимание, внимание и еще раз внимание..

 

 

 

Я разве написал что нужна схема ? Схему и принцип вы уже и так описали. Разглашения интеллектуальной собственности от вас никто и не требует. 

Представьте практические доказательства выдвинутого вами утверждения. Или это просто антинаучный бред, балабола-теоретика ?? 

Зачем столько лишних слов ? Может стоить перейти от слов к делу ? А то складывается впечатление что вы - теоретик-балабол провозгласивший себя богом. 

То же самое и про шунгит. Вы высказывате, утверждая, при этом не приводя никаких практических доказательств или, хотя-бы научных обоснований. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, AleksandrB сказал:

Представьте практические доказательства выдвинутого вами утверждения.

Ну как бы ролик то можно посмотреть?

Хоть усмотритесь... ютуб пока работает.

Наконец если есть метрономы соберите сами. Подставку и 2 трубки ПП думаю в хозяйстве найдутся.

Ничего более доходчивого я не могу себе представить. Более доказательного тоже.

Либо как я вам предложил найдите хоть 1 (Один) какой нибудь, любой признак работоспособности данной схемы. От обратного.

Я не нашел, писал же выше..увы.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Silantiev сказал:

Ну как бы ролик то можно посмотреть?

Хоть усмотритесь... ютуб пока работает.

Наконец если есть метрономы соберите сами. Подставку и 2 трубки ПП думаю в хозяйстве найдутся.

Ничего более доходчивого я не могу себе представить. Более доказательного тоже.

При чем тут метрономы.  Я пытаюсь добиться от Вас практических обоснований утверждений, связанных с согласованием выходного трансформатора лампового усилителя и динамика. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AleksandrB сказал:

При чем тут метрономы.

Это полный аналог. Без малейшего исключения. Схема совпадает до мелочей. Аналогия буквальна.

Метроном номер 1 вторичка транса.

Метроном 2 - катушка ГД.

Вообще всегда когда обучают нормально, обучают именно на классике, классике физики, как этот замечательный ролик, опыт.

Это очень хороший стиль и подход понятный любому человеку. Вводная лекция в предмет.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Silantiev сказал:

Это полный аналог. Без малейшего исключения. Схема совпадает до мелочей. Аналогия буквальна.

 

21 минуту назад, AleksandrB сказал:

Зачем столько лишних слов ? Может стоить перейти от слов к делу ? А то складывается впечатление что вы - теоретик-балабол провозгласивший себя богом. 

Я и говорю - теоретик. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, AleksandrB сказал:

Я и говорю - теоретик. 

Но вам же никто не мешает стать практиком.

Просто смотрите ролик! 

Глаз нету? Рук, Мышки?

Чего вам мешает? Заколдовали демоны от хаенды?

Вон Александр Пушной взял и в прямом эфире опыт повторил. Есть на его канале.

Вы чем хуже? Ничем. Дерзайте идите вперед!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Александр Пушной Практик!

"Этот опыт обычно отрывает башню всем музыкантам.." вступительные слова.

В практике наша Сила!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Silantiev сказал:

"Этот опыт обычно отрывает башню всем музыкантам.." вступительные слова.

И этот блестящий опыт - приговор без кавычек тому порочному и  преступному явлению, течению как ХЕ.

Шутки закончились. Пора заниматься делом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...