Запись 11 комплектов кабелей. Слепой тест и голосование, какой комплект выберете вы? - Страница 5 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Запись 11 комплектов кабелей. Слепой тест и голосование, какой комплект выберете вы?


News
 Поделиться

Ваш выбор кабеля  

105 пользователей проголосовало

  1. 1. Кабель с каким номером звучит лучше всего на ваш вкус? Можно выбрать несколько

    • 1
      6
    • 2
      6
    • 3
      15
    • 4
      4
    • 5
      26
    • 6
      11
    • 7
      20
    • 8
      13
    • 9
      10
    • 10
      19
    • 11
      11

Этот опрос закрыт для новых голосов


Рекомендованные сообщения

7 минут назад, Kir сказал:

А интересно, сколько должен стоить компонент (компоненты), которым связывают такие шнурки? )

Нет, я понимаю, что я яхту Абрамовича только на картинках видел... Видимо, это что-то из этой серии ))

И самое главное - это то, что те, кто всерьёз говорят о шнурках за сотни тысяч рублей, уверены, что на технике ниже уровнем, музыку слушать нельзя... Такая вот Собчаковщина...)

по старым раскладкам (10%  все шнурки)......по максимуму ...1-2 мульта. Сейчас расценки сильно изменились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 234
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

  • Moderators
27 минут назад, Aleksis сказал:

Кир, это Форум о хорошем звуке.

А все хорошее стоит денег, с детского сада сейчас это уже все понимают.

Раз Вы на этом Форуме, то это 40+.

Если до сих пор эти элементарные вещи Вам неведомы, смените форум, делов-то.

Есть много плохих (китайских) вещей для аудио за недорого с соответствующим результатом.

И речь не о роскоши.

 

Посмотрите на мои системы. Это китайские вещи? И то, что у меня сейчас, это на мой слух - (а это и музыкальное образование, и потом, лет 30 хождения в консерватории и другие живые концерты...) уже немного выше того, что могут "переварить" обе мои комнаты, где у меня стоит музыкальная техника. Да, увы,  обычные "хрущёвки", где живёт 90 процентов нашего населения... Эти люди не имеют права на хороший звук? Или в этих условиях он им недоступен по определению?

Да. Если бы у меня были апартаменты, со специальной акустической обработкой и проч... под (а то и за ) 30 метров, я согласен, моя техника в них бы "терялась"...

Но неужели это форум не только о хорошем звуке, но и только для очень богатых людей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Kir сказал:

Посмотрите на мои системы. Это китайские вещи? И то, что у меня сейчас, это на мой слух - (а это и музыкальное образование, и потом, лет 30 хождения в консерватории и другие живые концерты...) уже немного выше того, что могут "переварить" обе мои комнаты, где у меня стоит музыкальная техника.

Да. Если бы у меня были апартаменты, со специальной акустической обработкой и проч... под (а то и за ) 30 метров, я согласен, моя техника в них бы "терялась"...

Но неужели это форум не только о хорошем звуке, но и только для очень богатых людей?

Вместо нескольких систем можно собрать одну, но хорошую.

Я так и сделал, чего и Вам желаю:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
5 минут назад, Aleksis сказал:

Вместо нескольких систем можно собрать одну, но хорошую.

Неужели Вы не понимаете, что всё в аудио взаимосвязано? И в комнате 16 метров, тн "хорошая техника" за несколько миллионов - это деньги на ветер? Я знаю, пробовал, кстати...

Ну или понты... таких тоже повстречал немало...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Kir сказал:

Неужели Вы не понимаете, что всё в аудио взаимосвязано? И в комнате 16 метров, тн "хорошая техника" за несколько миллионов - это деньги на ветер? Я знаю, пробовал, кстати...

Ну или понты... таких тоже повстречал немало...

КДП существенно "увеличивается" за счет использования акустической обработки и диффузоров Шредера в зонах  отражений, по фронту, тылу и в углах. В 16 метрах можно построить очень хороший звук.

И если хорошие кабели использовать, разумеется:)

Давайте не оффтопить:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, Aleksis сказал:

КДП существенно "увеличивается" за счет использования акустической обработки и диффузоров Шредера в зонах  отражений, по фронту, тылу и в углах. В 16 метрах можно построить очень хороший звук.

Давайте не оффтопить:)

Извините. Я не аудиоманьяк. У меня семья, которая тоже имеет право на эстетику жилища, не аудиофильскую.... Да и мне тоже важнее красивая комната (в моём понимании этого слова) а не звукопоглощающие панели по стенам... И именно это я ставлю в приоритет, а не очень спорный "волшебный звук"... который в любом случае будет ни в какое сравнение не идти с живым звуком... Для которого я хожу на живые концерты...

PS и я много раз слышал очень хорошее звучание очень скромных систем в очень скромных комнатах... Так что... Да, не будем оффтопить. тут, как говорится, очень два разных подхода..).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня комната вообще 12 метров и получилось в ней сделать вполне хороший звук и при этом не тратился на обработку вообще. Мягкая мебель, шкафы с дисками и книжные полки отлично рассеивают звук.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
10 минут назад, Сергей Павлов сказал:

У меня комната вообще 12 метров и получилось в ней сделать вполне хороший звук и при этом не тратился на обработку вообще. Мягкая мебель, шкафы с дисками и книжные полки отлично рассеивают звук.

Тут как раз нет никаких противоречий...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, novichok2021 сказал:

по старым раскладкам (10%  все шнурки)......по максимуму ...1-2 мульта. Сейчас расценки сильно изменились.

Не ..... они должны стоить примерно столько же как и любой другой компонент. То есть стоимость комплекта кабелей может столько же сколько и стоимость усилителя или источника. Ну или где то в пол стоимости акустики (верно до стоимости 2 млн. руб.)......

Но есть нюанс - готовые кабели и в нарезку. Соотношение у них разное. Готовые кабели сильно дороже.

Можно сэкономить - просто купить хорошие наушники ..... или машину с хорошей аудиосистемой в комплекте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Lenivo сказал:

Не ..... они должны стоить примерно столько же как и любой другой компонент. То есть стоимость комплекта кабелей может столько же сколько и стоимость усилителя или источника. Ну или где то в пол стоимости акустики (верно до стоимости 2 млн. руб.)......

Но есть нюанс - готовые кабели и в нарезку. Соотношение у них разное. Готовые кабели сильно дороже.

Можно сэкономить - просто купить хорошие наушники ..... или машину с хорошей аудиосистемой в комплекте.

Ну вот ..было 1:10........стало 1:1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, novichok2021 сказал:

Ну вот ..было 1:10........стало 1:1.

Кабели обычно, это последний штрих  в системе. Их довольно долго перебирают - начинают с моделей подешевле, потом нагоняют стоимость , потом опять уже возвращаются к боле дешёвым вариантам. Проблема в основном с ушами и с желанием обновить звучание системы - самый простой способ - по перебирать кабеля. 

Хотя бывают случаи когда обычный звуковой автокабель сечением 10 кв.мм.. за 500 руб метр сыграет лучше любого навороченного кабеля с сечением 3 кв.мм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15.11.2021 в 19:12, Lenivo сказал:

И кабель №5 прописал лучше объем комнаты - добавил чуть чуть некоторой реверберации......Хотя долго не сравниваешь -уши устают...

У 5 кабеля при прослушивании скачанного файла обнаружилась явно выпертая середина - коммерческий кабель (не для музыки, а для продажи). Хотя, лучше многих в тесте, согласен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

во есть у аудиофилов своя терминология по использованию кабеля в качестве эквалайзера) светлый кабель, темный кабель, средневыпирающийся. кабель должен полностью растворяться в системе, раскрывая ее потенциал, но из того что я слышал, подобный эффект у мита и транспарента, чернов старший и ефа показали такой-же результат, возможно la, но его я не слышал

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Aleksis сказал:

У 5 кабеля при прослушивании скачанного файла обнаружилась явно выпертая середина - коммерческий кабель (не для музыки, а для продажи). Хотя, лучше многих в тесте, согласен.

Соглашусь, тоже сначала после первых четырех на 5 обратил внимание, но переслушав пару раз и сравнив по ролику YT, выбрал 7 , за который и проголосовал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
4 минуты назад, lomik70 сказал:

 есть у аудиофилов своя терминология по использованию кабеля в качестве эквалайзера)

Так кабель и служит этим самым эквалайзером... При всём при том, что в идеале он им не должен быть ни в коем случае... Одно успокаивает немного: он всё же чуть менее грубый эквалайзер, чем эквалайзер настоящий ).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 часов назад, Aleksis сказал:

У 5 кабеля при прослушивании скачанного файла обнаружилась явно выпертая середина - коммерческий кабель (не для музыки, а для продажи). Хотя, лучше многих в тесте, согласен.

Возможно вы и правы... Мы ведь слушаем на реальных системах в реальных комнатах..... Но я слушал оригинал - ссылку дал.... И заново всё прослушал и №5 ближе всех к оригиналу ..... но то же есть разница... По мне так он на порядок прозрачнее остальных кабелей - поэтому басы и ВЧ как бы "похудели" стали менее энерго насыщены... Поэтому и складывает впечатление, что середина играет более явно, а на самом деле это другие кабели слегка огрубляют звук и вытаскивают вперёд НЧ и ВЧ, но в целом звук от такого подхода теряет в качестве.

Но на вкус и цвет все фломастеры разные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Lenivo сказал:

 

Но на вкус и цвет все фломастеры разные.

Если бы в записях было фортепиано, контрабас, виолончель и литавры, фломастеры тоже были бы разные?:)

Мне кажется, это эталонные инструменты и вкусовщины с ними быть не может, равно, как и с вокалом.

Выпертая середина на номере 5 немного режет слух, такого в музыке нет и не должно быть и дело не во вкусе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Aleksis сказал:

Выпертая середина на номере 5 просто режет слух, такого в музыке нет и не должно быть и дело не во вкусе.

Хм.... Мне наоборот больше понравился 5-ый. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Специально слушал на динамике айфона, чтобы не отвлекаться на аудиофильские штучки, оценивая лишь выразительность подачи музыки и степень вовлекатора. 

Выбор пал на кабельный сет номер 8.

Олег @olegm, а когда случится раскрытие карт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Michigan сказал:

Хм.... Мне наоборот больше понравился 5-ый. 

Хороший кабель, я не спорю. Но не лучший в тесте, по моему мнению.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Aleksis сказал:

Хороший кабель, я не спорю. Но не лучший в тесте, по моему мнению.

Алексей, удалось услышать среди 11ти кабельных сетов любимый Living Athmos?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этот раз что-то никто не пытается делать предположений под каким номером какой кабельный бренд

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, lomik70 сказал:

во есть у аудиофилов своя терминология по использованию кабеля в качестве эквалайзера) светлый кабель, темный кабель, средневыпирающийся. кабель должен полностью растворяться в системе, раскрывая ее потенциал, но из того что я слышал, подобный эффект у мита и транспарента, чернов старший и ефа показали такой-же результат, возможно la, но его я не слышал

Дмитрий, рад, что реальная оценка кабеля EFa Life Magneto столь высока и попала в этот список лучших кабелей. К сожалению, @felix не успел подготовить линейку кабелей для участия в данном тесте

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Сергей Ефимов сказал:

Алексей, удалось услышать среди 11ти кабельных сетов любимый Living Athmos?

Думаю, удалось.

Хотя главного преимущества их лишили, крутили ручку при записи, подравнивая уровень с остальными.

ЛА всегда звучит громче других кабелей.

В прошлый раз кто-то даже замерял, было +1.5 Дб

По другим признакам определить было нелегко в силу используемого музыкального материала.

Без эмоций, без темпоритма, без натуральных инструментов.

Определяли методом обратного отбора.

Сначала отбраковали все тусклое и невыразительное, потом определили главного конкурента - Кубалу Сосну, которая по-дороже.

Ну, и по остаточному принципу  уже без проблем.

Писать номер не буду:)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Aleksis сказал:

Думаю, удалось.

Хотя главного преимущества их лишили, крутили ручку при записи, подравнивая уровень с остальными.

ЛА всегда звучит громче других кабелей.

В прошлый раз кто-то даже замерял, было +1.5 Дб

По другим признакам определить было нелегко в силу используемого музыкального материала.

Без эмоций, без темпоритма, без натуральных инструментов.

Определяли методом обратного отбора.

Сначала отбраковали все тусклое и невыразительное, потом определили главного конкурента - Кубалу Сосну, которая по-дороже.

Ну, и по остаточному принципу  уже без проблем.

Писать номер не буду:)

 

вообще, надо отметить, что представленные сеты кубалы - обычны, линейки без их архитектуры оптим. по звуку, они далеки даже от фэшинейшен и вряд ли составят конкуренцию

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...