sewerin Опубликовано: 18 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2021 Шёл мимо помойки, нашёл люстру. Решил попробовать стеклянные цилиндрики... https://d.radikal.ru/d23/2111/6c/1501f6a7579e.jpg https://d.radikal.ru/d40/2111/3e/389ab750404d.jpg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Сергей Ефимов Опубликовано: 18 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2021 Решетка с рисунком Цветка Жизни работает супер вот эти синие штуки: 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 18 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2021 Как же они страшно в итоге выглядят. И с люстрой на морде и без... 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 18 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2021 18 минут назад, Bato сказал: Как же они страшно в итоге выглядят. И с люстрой на морде и без... В жизни не так уж и страшно. Проблема в том, что они требуют большого помещения, а сделаны в бюджетном сегменте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 18 ноября 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2021 59 минут назад, ansouv сказал: В жизни не так уж и страшно. Проблема в том, что они требуют большого помещения, а сделаны в бюджетном сегменте. Для большого помещения нужны динамики с бОльшими линейными ходами. Соответственно, с бОльшим "макро" и меньшим "микро". Для этих АС предел квадратов 70. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 18 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2021 3 часа назад, Hemi сказал: Решил попробовать стеклянные цилиндрики Эт не линза, а замутнитель MTF. @olegtern, вспомни профессию, при каких состояниях пацент в одно место лепит абсорбер и тут же рядом дифрактор?.. 2 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 18 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2021 2 минуты назад, Flaesh сказал: Эт не линза, а замутнитель MTF. Это просто обычное дилетанство. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 18 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2021 Modulation transfer function, так-то в оптике обычно, но аналогия очевидна, сюда же немузыкальный STI и все такое; см. Дэнли в асровой Do high-efficiency speakers really have better 'dynamics'? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 18 ноября 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2021 Если уж так надо подтянуть сюда теоретическое обоснование... Распространение звуковых волн в среде здесь будет далеко не главным источником постулатов... Главное - восприятие ухомозгом звука, излучаемого многополосными излучателями в конкретной КдП. Чувствительность к фазовым искажениям, к амплитудным на разных частотах. Сравнение "мгновенных спектров" с воображаемым идеалом, со спектрами снятыми с немного разных точек и т.т. И вот тут всплывает постулат - всё что выше Гец (400, а может быть 1000 - надо уточнять, но где то там) - должно быть кругового излучения. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 18 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 18 ноября 2021 2 часа назад, Hemi сказал: надо подтянуть сюда теоретическое обоснование Лучше практическое, в том числе восприятие ухомозгом. More data, less wank!© Evan Flavell Рассуждения про "Сравнение "мгновенных спектров" с воображаемым идеалом, со спектрами снятыми с немного разных точек" - wank. Сравни и покажь data. 2 часа назад, Hemi сказал: что выше Гец (400, а может быть 1000 - надо уточнять, но где то там) - должно быть кругового излучения И почему же омни спикеры не более популярны?.. MATT test кто-нить послушал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 19 ноября 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2021 10 часов назад, Flaesh сказал: Лучше практическое, в том числе восприятие ухомозгом. More data, less wank!© Evan Flavell Рассуждения про "Сравнение "мгновенных спектров" с воображаемым идеалом, со спектрами снятыми с немного разных точек" - wank. Сравни и покажь data. И почему же омни спикеры не более популярны?.. MATT test кто-нить послушал? "Cпектр" в моём определении - субъективная ровность хроматической гаммы на слух. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 19 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2021 48 минут назад, Hemi сказал: "Cпектр" в моём определении - субъективная ровность хроматической гаммы на слух. Если слушаешь длинные тоны - то wank на "мгновенных спектров" не имеет смысла. Попробуй слушать пинги. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 19 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2021 37 минут назад, doomsmith сказал: На митинг? Или с митинга или в аптеку? Типа это влияет на дифракцию??.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 19 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2021 16 часов назад, Hemi сказал: Если уж так надо подтянуть сюда теоретическое обоснование... Распространение звуковых волн в среде здесь будет далеко не главным источником постулатов... Главное - восприятие ухомозгом звука, излучаемого многополосными излучателями в конкретной КдП. Чувствительность к фазовым искажениям, к амплитудным на разных частотах. Сравнение "мгновенных спектров" с воображаемым идеалом, со спектрами снятыми с немного разных точек и т.т. И вот тут всплывает постулат - всё что выше Гец (400, а может быть 1000 - надо уточнять, но где то там) - должно быть кругового излучения. Откуда он всплывает? И зачем вам круговое излучение в реальной комнате? Чтобы отраженки от поверхностей побольше было? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 19 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2021 2 минуты назад, Bato сказал: Откуда он всплывает? Из поврежденного подсознания. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 19 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2021 Люстрой? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
ansouv Опубликовано: 19 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2021 Только что, Bato сказал: Люстрой? После митинга. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 19 ноября 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2021 1 минуту назад, Flaesh сказал: Типа это влияет на дифракцию??.. Даже если считать эти висюльки дифракционной решёткой (с разным шагом, с разным расстоянием ресничек решётки до неточечного излучателя, сама решётка не плоская), есть ещё зависимость работы решётки от интенсивности излучения. На центральные цилиндрики попадает больше верхних ВЧ, чем на боковые. А нижние ВЧ до 6000 играются купольниками, да в дАпполито, там с шириной ДН хоть и не всё в порядке, но намного лучше чем у традиционного одного конуса 4-5''. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Flaesh Опубликовано: 19 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2021 После митинга лучше рассматривать КИЗы, например Мосолова или казачьего хора. Кстати, нормальные записи Мосолова есть у кого? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 19 ноября 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2021 5 минут назад, Bato сказал: Откуда он всплывает? И зачем вам круговое излучение в реальной комнате? Чтобы отраженки от поверхностей побольше было? А зачем в реальной комнате вот этот весь наш хай-энд? Для неКдП есть готовые решения за 100 тыр под ключ. Я про рассеивающую КдП, где есть Главкресло. ВЧ излучатели тоже развиваются. https://www.arya-audio.com/airblade https://audioexotics.vanillacommunity.com/discussion/comment/17181?fbclid=IwAR2krVIO4u7tcLwo37xYXqfXZ8KnpF0sI2d-9xl8LmO5qIXaL0Pnm_mrAUA Азиаты ставят их даже в Вилсоны вместо сам знаешь чего. Отражёнкой надо уметь управлять. Макаровская деревяшечная амуниция прекрасно работает на СЧ, и стоит копейки (в сравнении с железками). На ВЧ нужно что то другое. Изначально круговое излучение. Тыловое с регулировкой громкости, впотолочное. Материал акустической линзы на этих частотах должен быть твёрдым и гладким. Нерж, стекло, хрусталь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 19 ноября 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2021 Как тоже вариант - поглощающее апертурное тело напротив пищалки. Т.к. запас по перегрузу конский (с 6000 Гц 4 порядком), можно поддать громкость на усилителе. Центрального будет меньше, а боковое возрастёт. Апертурное тело апертурный поглотитель центра надо моделировать. В центре это пушистая вата, к краям пушистость быстро убывает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 19 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2021 Нафига вообще нужна аккустическая линза? У вас есть драйвер в рупоре и результат по направленности неоптимальный. В комнате на нужном расстоянии. Тогда ставят линзу. Направленность в 360 не нужна нигде и никогда (разве что кроме дк). Так в чем смысл-то? Я в теме линз, но не в теме люстр. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
sewerin Опубликовано: 19 ноября 2021 Автор Поделиться Опубликовано: 19 ноября 2021 14 минут назад, Bato сказал: Люстрой? Люстрацией 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dimo61 Опубликовано: 20 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 20 ноября 2021 22 часа назад, Bato сказал: Нафига вообще нужна акустическая линза? У вас есть драйвер в рупоре и результат по направленности неоптимальный. В комнате на нужном расстоянии. Тогда ставят линзу. Направленность в 360 не нужна нигде и никогда (разве что кроме дк). Так в чем смысл-то? Я в теме линз, но не в теме люстр. хендмэйд линза перед "лентой"? есть измерения ачх на оси и под углом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Bato Опубликовано: 20 ноября 2021 Поделиться Опубликовано: 20 ноября 2021 Какая, нафиг, лента? По-классике: драйвер в узкой дудке. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.