Альтернативные конструкции акустических линз на ВЧ - Страница 2 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Альтернативные конструкции акустических линз на ВЧ


sewerin
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

6 минут назад, Bato сказал:

Какая, нафиг, лента?

По-классике: драйвер в узкой дудке.

У Григория лента

1501f6a7579e.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, dimo61 сказал:

есть измерения ачх на оси  и под углом?

От неё никакого толку. Особенно от осевой, если я сижу по 30 градусов к осям)

Просто включаю синусы, подхожу к АС, прикладываюсь ухом к пищалке. От 18 кГц ничего не слышу. И это по - 0 дБ, а таких уровней даже 4 кГц нет в реальных фонограммах.
Однако, если эквалайзером поддать +2 дБ на 20 кГц, начиная подъём с 8 кГц, то это слышно.

Есть ещё такой эксперимент, проводил его года 3 назад. Запускал гамму их синусов с 7000 Гц, и слушал одну АС, но разным отходом от оси, и в горизонтальной плоскости, и в вертикальной. Да, чем дальше от оси, тем убыль дБ с ростом частоты больше.
Дальше вопрос - как этот очевидный результат применить на практике?
Тем более, что практика - противоречива сама по себе. Говоря про ВЧ, большинство сразу подразумевают тарелочки, колокольчики, треугольник и т.т. Заметим, что это - инструменты с почти круговой направленностью излучения. Точнее, со средней между сферической и цилиндрической направленностями.  И эта направленность очень мало зависит от частоты... Рояль, скрипка, клавесин, орган (в зале)  - тоже кругонаправленные.

Есть высоко звучащие инструменты, которые именно узконаправлены - флейта и труба пикколо. И у них есть убывание ВЧ с отклонением от оси. Но сама история БСО с этим успешно поборолась. Они сидят сзади, и до дирижёра, тем более - в зал - долетает обрезанный спектр этих инструментов, и обрезан он не только углом, но и расстоянием и переотражениями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, ansouv сказал:

У Григория лента

AMT и лента очень разные конструкции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Hemi сказал:

AMT и лента очень разные конструкции.

Для меня одна хрень. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конструкции разные и есть особенности, но применительно к линзованию хрень довольно единая в своей двойственности.

2 часа назад, dimo61 сказал:

хендмэйд линза перед "лентой"?

есть измерения ачх на оси  и под углом?

Перед компрессионным твитером. А я че-то и не стал про измерения спрашивать))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Bato сказал:

Какая, нафиг, лента?

По-классике: драйвер в узкой дудке.

PEAVEY   в топы линейных массивов ставит ленточные пищалки 

 

я делал копию линзы от сансуй S-65 ..

 

image.jpeg.33f3c01c2d3585bb790d7ce89fd3af53.jpeg

может материалы изготовленной линзы  другие,но разницу отдачи по углу заметил микрофоном только в районе 6-8кгц...это неприемлемо низко..

и такую колонку пытал

SANSUI SP-G300II

у них вч драйвер как раз с узким рупором

sp-g300

 

а что за линза у вас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Hemi сказал:

Есть ещё такой эксперимент, проводил его года 3 назад. Запускал гамму их синусов с 7000 Гц, и слушал одну АС, но разным отходом от оси, и в горизонтальной плоскости, и в вертикальной. Да, чем дальше от оси, тем убыль дБ с ростом частоты больше.
Дальше вопрос - как этот очевидный результат применить на практике?

есть ВЧ излучатели у которых горизонтальный угол чуть ли не 160-170*...такого как  бы не должно быть ,но микрофон показывал совсем небольшой спад на 16-17кгц...что собственно и ушами было слышно...стоишь сбоку от оси  ,а вч играют практически как на оси...

такого типа

image.jpeg.abef956c5d1ffa1a2c3e2211a3090793.jpeg

 

вч динамики по типу JBL 2405 тоже градусов 120-140 по горизонтали имеют диаграмму ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, dimo61 сказал:

может материалы изготовленной линзы  другие,но разницу отдачи по углу заметил микрофоном только в районе 6-8кгц...это неприемлемо низко..

 

В смысле неприемлемо низко? У меня пищ от 5 килогерц пришит.

Линза на базе jblевской. Кастом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Bato сказал:

В смысле неприемлемо низко? У меня пищ от 5 килогерц пришит.

я от линзы надеялся получить широкую диаграмму направленности во всей ВЧ полосе...до20кгц

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ааа в этом плане.

Ну насколько я понмю на 43их жаблях она стоит как раз в диапзоне от 1к до 8к, а выше там зубило 2405. 

Так что я бы от этого плясал. У меня она сильно меньше по размеру, чем на 43ей серии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, dimo61 сказал:

ВЧ излучатели у которых горизонтальный угол чуть ли не 160-170

Там обычный драйвер, а широкий угол создается узкой щелью вэйвгайда.

Во, альтернативная росхаендая линза:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Flaesh сказал:

Там обычный драйвер, а широкий угол создается узкой щелью вэйвгайда.

Вроде бы обычная практика. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Flaesh сказал:

а широкий угол создается узкой щелью вэйвгайда.

они бывают довольно разных пропорций, с разной шириной щели,и с разной внутренней конструкцией ...

очевидно что от изменения этих факторов,ширина горизонтальной диаграммы направленности   будет разной у разных волноводов

я мерил волновод с весьма узкой щелью ,с "зубилом" внутри ,как у 2405 ...

у других может не быть такой широкой диаграммы на самых высоких частотах ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, ansouv сказал:

Вроде бы обычная практика. 

Более чем. А если разобрать серьезный вэйвнайд для линмассива - можно увидеть, как сделана (по сравнению с мантарэями, старыми 238* и т. п. дудками) узкая вертикальная направленность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, dimo61 сказал:

"зубилом" внутри

оно для узкой вертикальной

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А это не подойдёт?

24139020-4765-45EA-B7BD-FE42E6D1ADB7.jpeg

56465330-F82D-4C84-B73F-1E45D2073043.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Zoo сказал:

А это не подойдёт?

У этого указано, для чего подходит. А для чего (в акустическом смысле) подошла люстра - Гриша не указывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Flaesh сказал:

У этого указано, для чего подходит. А для чего (в акустическом смысле) подошла люстра - Гриша не указывает.

Жду следующим этапом

EA27-EEDB-5613-42-BA-BC3-B-0-BD007325004

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

MATT test кто-нибудь послушал?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...