TRIUMPH - торжество русской инженерной школы. - Страница 16 - Triumph Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

TRIUMPH - торжество русской инженерной школы.


Леонардо
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

16 минут назад, Andrey Molochnik сказал:

Леонид , я чувствую мне нужно как и всем покинуть данную ветку , так как правдивые ответы ты просто начинаешь скрывать .

Что ж для них найдутся другие места  . 

Продолжай общаться сам с собой ). 

Хороший совет. Действительно, слишком много желающих заболтать тему

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Забанил Андрея из раздела.

Леонид, просьба общаться по существу - про достижения, систему, компоненты, технологии, прослушивания и тд. 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, dima101 сказал:

Все уже прочитали мнения этих многоуважаемых господ как раз:) ну, почти всех, выше в ветке, как раз с сравнительного прослушивания триумфа и мсб

Я слышал один раз систему полностью у Леонида в старом шоу-руме со старшим ЦАПом, вместе с Валерой. Валера принес свой ЦАП (не помню, что это было, рокна или что-то типа того), ЦАП Леонида в его системе был лучше тогда. 

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Леонардо сказал:

Да! По-началу я привлекал журналистов из таких журналов как Стерео-видео и АудиоМагазин.  Очень быстро я понял, что они судят в контексте индустрии - т е  они постоянно все сравнивают между собою не имея при этом привязки к абсолюту. Другими словами - их суждения не могли мне дать указания на ошибки в работе аппаратуры. И когда я познакомился с Бутманом и Башметом, я получил реальную оценку звуку. С музыкантами надо уметь работать! Часто слышу, что они плохие эксперты - ну ведь глупость - надо уметь с ними общасться! Они люди с другой планеты и наших терминов не понимают из ХЭ, однако такие термины как "атака звука" , "теплее" это музыкальные понятия и когда ты правильно ставишь перед ними вопрос, то и получаешь нужный ответ. Само собою надо брать дирижёров - они лучшие эксперты и посмотрите с кем я работаю Гергиев, Ядр Беямини ( Италия, Америка).  

Остановлюсь подробнее на Ядере - итальянец, сейчас в США руководит оркестром - готов обе руки класть на отсечения за  наше качество!  В Италии когда я работал - пригласили записывать оркестр в Милане, я обустроил студию своей техникой - на видео же видно было меня с кабелем в зубах....

Так вот за мою работу там они нарекли меня Мастер Леонардо - это в городе где музей Леонардо Да Винчи!  Вот и вопрос: почему так ко мне итальянцы и почему тут глотку рвешь и вот такие аудиоидеоты как Молочник все одно твердят?!  

У дирижёра музыка в голове и без аппаратуры - она возникает при взгляде на партитуру - прекрасно! Мы же не хотим их заставить  паять - нам нужно, что бы вот то видение изнутри они спроецировали на нашу работу - короче мне удается найти с ними понимание и только они настоящие эксперты. Другим фирмам этого не надо - ни один уважающий себя музыкант мирового уровня не поручится за их звук! Сами понимаете, что маркетологи уцепились бы за это сразу бы если бы могли - а вот фиг там!

Как часто бывает в жизни, то что было не возможно по техническим причинам стало нормой - музыканты не эксперты....кому это нужно твердить - да, бракоделам которые не хотят изменений конъектуры на рынке - выводы делайте сами.  Думайте больше сами - я вот как не глупый человек добиваюсь успеха именно потому, что ДУМАЮ САМ!  

Я, пройдя определенный путь в хайенде, вместе со своими товарищами, как раз и пришел к выводу, что музыканты и есть главные эксперты в звуке, музыке. 

И вполне могут тестировать и давать оценку звучанию аудио системы.

Считай, если музыкант забраковал - система моя прелесть, а не музыкант, как эксперт, как многие тут говорят, умники.

В принципе, ставят все с ног на голову.

Музыканты на форумах аудиоаппаратуры не сидят и ответить не могут.

Пример очень характерный - продавал кабели Living Athmos из системы, 17 штук нужно было заменить.

Бренд неизвестный, кабели дорогие.

Хайендщики (аудиофилитики по большей части) искали в них звук, который, по их мнению, должен стоить таких больших денег.

Но, не находили и отказывались.

И, о чудо - почти все кабели купили либо музыканты, либо где члены семьи были музыканты, даже дети.

Если музыканты одобрили, значит музыка есть, это же ясно, как день.

Так что, при проектировании компонентов и кабелей очень правильно ориентироваться на их мнение, а не на мнение владельцев или продавцов дорогой аппаратуры, как тут многие здесь считают:D

  • Нравится 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Михаил К. сказал:

Дак индуктивность то они дают, только токи не держат...

Я щас как раз мотаю всякие дроссели для акустических фильтров и вот прикидка по нано :

с поперечным полем (они из нано подходят лучше)- проницаемость 30000, индукция рабочая до 1 Тл.

Берем килограмовый бублик из нано 100х60х25 мм с 30 витками.

Имеем индуктивность 66 миллигенри и предельный ток 220 миллиампер.

А 220 миллиампер на 8 омах, это мощность всего 0.4 ватта.

дорогой Михаил! мы ушли от кроссовера в колонку - там ты прав - токи большие, а в фильтре перед усилителем то, что надо! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Галыч сказал:

Если я правильно понял, то сейчас в системе Триумф активный аналоговый кроссовер и пополосное усиление. Предлагается сделать пассивный аналоговый кроссовер и использовать широкополосный усилитель. Это по сути шаг назад, есть ли смысл в таком сравнении компонентов?

Само собою, это шаг назад! Мне было бы интересно услышать топовую электронику и сравнить, но видимо не судьба!   

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Леонардо сказал:

Само собою, это шаг назад! Мне было бы интересно услышать топовую электронику и сравнить, но видимо не судьба!   

Топовый вариант - наращивание полосности. Наращивание числа каналов усиления и ДАК. Разные специазированные усилители и ДАКи на разные полосы.

Ты же производитель. Зачем на спичках экономишь? Пусть продавцы экономят!!! Надо 8 каналов Триумфа - делай. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Леонардо сказал:

дорогой Михаил! мы ушли от кроссовера в колонку - там ты прав - токи большие, а в фильтре перед усилителем то, что надо! 

Леонид, согласен, но на входе перед усилителем уже милигенрями и 30 витками не отделаться, там на нч/сч уже дроссели под 20 Генри надо.

А я мотаю на кобальтовых аморфах дроссели на токи в 5-7 ампер.

 

а схема аналогового фильтра секретная, или дадите позырить ? 

  • Нравится 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Михаил К. сказал:

Леонид, согласен, но на входе перед усилителем уже милигенрями и 30 витками не отделаться, там на нч/сч уже дроссели под 20 Генри надо.

А я мотаю на кобальтовых аморфах дроссели на токи в 5-7 ампер.

Я тупо намотал по 20-30 витков на воздухе (Цобеля). До них, и после них - CR цепочки.
И переход на последовательное соединение динамиков в полосах - шаг туда же. В сторону уменьшения широкополосности полос электрическими методами.

Насколько я понял, даже сейчас у Леонида - актив. Кривенький, неполный, но и не полный пассив, и правильно, что в пассив он не хочет возвращаться. На НЧ своё усиление, что естественно. Катухи нужны только на СЧ-ВЧ раздел, а там лучше деревянные сердешники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Михаил К. сказал:

Леонид, согласен, но на входе перед усилителем уже милигенрями и 30 витками не отделаться, там на нч/сч уже дроссели под 20 Генри надо.

А я мотаю на кобальтовых аморфах дроссели на токи в 5-7 ампер.

 

а схема аналогового фильтра секретная, или дадите позырить ? 

приезжай в офис - посидим с бумажками для служебного пользования

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Леонардо сказал:

приезжай в офис - посидим с бумажками для служебного пользования

ок

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, Hemi сказал:

Я тупо намотал по 20-30 витков на воздухе (Цобеля). До них, и после них - CR цепочки.
И переход на последовательное соединение динамиков в полосах - шаг туда же. В сторону уменьшения широкополосности полос электрическими методами.

Насколько я понял, даже сейчас у Леонида - актив. Кривенький, неполный, но и не полный пассив, и правильно, что в пассив он не хочет возвращаться. На НЧ своё усиление, что естественно. Катухи нужны только на СЧ-ВЧ раздел, а там лучше деревянные сердешники.

Друзья, колонка как корпус, динамики и кроссовер целая вселенная - создание полноценной акустики сродни искусству.  Возможно мы в своей работе что то пропустили, не доосмыслили - допускаю. Я жду всех кому есть, что сказать в шоу-руме и после прослушивания готов вас выслушать и подискутировать за листом бумаги.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Леонардо сказал:

я ездил слушать системы черт знает куда - Ефимов не даст соврать - лищь бы найти и познать истину - дать шанс каждому кто заикался о том, что у него как бы получилось..... 

В Новомосковск к Бувайло ты не ездил, а там родилось что-то совершенно новое, отличное от остального, живое. Виктор Владимирович сегодня звонил, рассказывал, что за эти два года сделал ещё несколько открытий, обещал прислать записи своей системы и записать обращение к форуму

  • Нравится 2
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
8 часов назад, LeoNeedR сказал:

Большие ящики от Tannoy и JBL для домашнего применения, странным образом совпадают, имея 50 Гц по - 6дБ. Хотя их же студийная техника вполне может 20 Гц по -3 дБ? По вашему, это заговор? :)

Где и что она может? Даже JBL 4355 дает 28 Гц по -6 дБ.

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 15 часов мы Леонидом Рудометкиным вводим в эксплуатацию старший дак - сделаем записи различной сложной музыки. Если кто готов то, жду сегодня до 21 часа 

Изменено пользователем Леонардо
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Топовый Дак Триумф в итого принял Михаил Ураков!

Принято - замечаний нет - один восторг! 

20211207_154831.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я расчитываю часа через полтора подъехать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, dima101 сказал:

Так Вы говорите о массовом производстве или же о конкурентах солюшнам? И потом что значит сильно лучше по звуку но сильно дешевле? Вы же понимаете что это бред, да? Вы сейчас предлагаете утопическую задачу чтобы Лео сделал все и сразу и лучше и дешевле всех на свете. Выпуск топ полной системы это очень правильно, бюджетые поделки уже потом и не улице Станиславского им место совсем.

Вы умейте читать. Никто не говорит что нужно делать солюшены, макинтоши и прочее за копейки...

Ну допустим сделает он супер систему и дальше что? Ну будем мы знать на форуме, ну несколько десятков узких специалистов и аудиофилов. Но это разве известность и слава русской инженерной школы?

Известность и слава это массовость качественных изделий, конкурирующих с мировыми именами на рынке. Это бренд, за которым стоят в очереди или им желают обладать.

Здесь речь же не об улице Станиславского, и не о "бюджетных поделках". Ну если вы так видите это ваше право. Я высказал свое мнение

  • Нравится 9
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Леонардо сказал:

Топовый Дак Триумф в итого принял Михаил Ураков!

Принято - замечаний нет - один восторг! 

20211207_154831.jpeg

Пусть напишет )

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, olegm сказал:

Пусть напишет )

Думаете в заложники взяли?:ph34r::D

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, dima101 сказал:

Нет, это Вы формулируйте свои мысли корректно? Вы валите все в кучу и солюшны и маки и аудионоты все смешалось и дорого и дешево и лампы и транзисторы

Кто знает, возможно смысл предприятия как раз в создании супер системы и далее ничего не подразумевается? Триумф русской аудиомысли достигнут и все такое. Может быть у Лео планы по созданию электросамолета далее по списку? 
Да и почему Вы считаете что триумф русской инженерной мысли это продажи колонок в пятерочке? 

41 минуту назад, dima101 сказал:

Так Вы говорите о массовом производстве или же о конкурентах солюшнам? И потом что значит сильно лучше по звуку но сильно дешевле? Вы же понимаете что это бред, да? Вы сейчас предлагаете утопическую задачу чтобы Лео сделал все и сразу и лучше и дешевле всех на свете. Выпуск топ полной системы это очень правильно, бюджетые поделки уже потом и не улице Станиславского им место совсем.

 

Вы видимо иногда хоть смотрите телевизор и знаете, что в мире очень ценят боевые самолеты, автомат калашникова, вертолеты МИ-8, МИ-17 и многое другое, которые успешно конкурируют в мире. Вот это триумф конструкторов, производственников и др., приложивших усилия и русскую инженерную мысль. А теперь переложите это на нашу тему. Так понятно о чем я?

  • Нравится 7
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, vrto сказал:

Думаете в заложники взяли?:ph34r::D

Пусть только не напишет:rolleyes:

А то такой весь радостный на фото как живой стоит:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пора к прослушиванию молодежь привлекать , а то слушают какие-то с..рп..ы , простите -винтажные газогенераторы , у которых хочешь , не хочешь , а возрастные изменения слуха таки присутствуют .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators
43 минуты назад, Леонардо сказал:

Топовый Дак Триумф в итого принял Михаил Ураков!

Принято - замечаний нет - один восторг! 

20211207_154831.jpeg

 

Михаила @urakoff всегда очень ждём здесь, двери форума перед ним раскрыты. 

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...