Наши статьи

[чатем]

У меня не зрение (слава Богу), а суставы. Подлечили в больнице, хорошая оказалась - Московский центр реабилитации, восстановительной и спортивной медицины. Сейчас пользую душ Алексеева, отличная штука, рекомендую. Снимает боль, лечит, повышает работоспособность, помогает собирать усилители и писать тут на форуме.

[p.maltsev]

2 часа назад, Acrobatic сказал:

Вам -какая разница -Что у меня? Для обсуждения меня -не обязательно знать мою технику 

Дерьма из светофора объелись?

[AleksandrB]

3 часа назад, Acrobatic сказал:

На лампе 0.47-400 стоят  Попробую заменить к90у-9 -одну пару еще 

Кбг-Мн возможно и лучше чем к40-у9 но к.м.к. это выбор между сортами моей прелести. Топтание на одном месте. Вы уж не обижайтесь за откровенность. 

Если уж вы делаете твик, может стоит применять компоненты более высокого уровня ? Не обязательно дорогущие дженсоны, существуют и более бюджетные варианты. 

[Acrobatic]

2 часа назад, p.maltsev сказал:

Дерьма из светофора объелись?

Вот он ваш мир ...Какой то Харман спрашиваете 

[p.maltsev]

Только что, Acrobatic сказал:

Вот он ваш мир ...Какой то Харман спрашиваете 

Вы адекватны? в принципе? Я спросил ролик с каким из ваших усилителей был записан, кроме предварительного?

[вова]

5 часов назад, Acrobatic сказал:

Пришли кондеры .Жаль  кондеметр -не пришел еще с Китая -проверить 

Странные у вас апгрейды какие то. 

[Buran81]

4 часа назад, Acrobatic сказал:

На лампе 0.47-400 стоят  Попробую заменить к90у-9 -одну пару еще 

Значит это разделительные.. понятно.

Только К40-У9 достаточно хороши в этом исполнении . Зачем искать добра от добра. Другое дело если бы перешли скажем сразу на что то совсем лакшери.

[Михаил SM]

1 час назад, Buran81 сказал:

Значит это разделительные.. понятно.

Только К40-У9 достаточно хороши в этом исполнении . Зачем искать добра от добра. Другое дело если бы перешли скажем сразу на что то совсем лакшери.

Мелочи часто в аудио склоняют весы .  Неоднозначные мнения в отношении К40-У9 и КБГ -МН понятны ; у всех с ними был свой опыт .   В моей практике для однотактов триодных в бюджете (уровень Акробата)лучше проявляют себя старые (по времени -50-60-х годов) ) КБГ -мн ; они как-бы более реалистично вытаскивают звук , чем К40-У9 , меньше красят ВЧ , весьма музыкальны и надежны. В моём списке это далеко не аутсайдеры  , но многие припаиваются непосредственно к их ламелям и получают стабильно замутненный звук - двойной переход через слои припоя делает своё дело , тогда как выводы надо буквально прижимать из торчащих проводков (во втулках КБГ) , делать это быстро , чтобы не разгерметизировать конденсатор . Тогда результат приятно удивит даже видавших разное... .  Конечно , критично , что за провод подходит и отходит от КБГ в переходе , если чё попало , то и звук может стать -чё-то не то..., но если довоенным литц. Телефункен или силвером Аудионот ... , то уже раскрываю карты .., блин , чего ради ? 

К40-У9  хорошо пихать в пушпульники и конечно менять им выводы , т.к. родные - нечто ни о чём . Тоже в идеале что-то литц. силвер или медь Телефункен .

 

 

[Acrobatic]

17 часов назад, p.maltsev сказал:

Вы адекватны? в принципе? Я спросил ролик с каким из ваших усилителей был записан, кроме предварительного?

Почему я все время должен напоминать? Мы же с вами вместе подбирали Китайскую коробочку к моему мощнику ..Теперь вместо коробочки -пред Харман -винтажный поставил .Звук совсем другой .Вот и скинул ролик .Еще есть мощник -что комплектовался с этим предом .Но он -мне не пошел .Хотя есть ролик -мужик подобрал большие колонки и у него боле -мене заиграло .А так -мощник с каким то паскудным призвуком идет .А пред аудиофильский .Но для 80 х .годов Сейчас -он уже не катит .Тускловат .Без драйва .Нужен как сказал -Лаптев -ламповый пред! 

[p.maltsev]

28 минут назад, Acrobatic сказал:

Почему я все время должен напоминать? Мы же с вами вместе подбирали Китайскую коробочку к моему мощнику ..Теперь вместо коробочки -пред Харман -винтажный поставил .Звук совсем другой .Вот и скинул ролик ...

 

В 23.01.2022 в 19:55, чатем сказал:

Ну что, послушал с 6-ой минуты - нормальный ролик. А что не нравится в звуке? Теплоты нету? Ламповости? Ну так это так лампа 6С41С звучит, как понял. Вот 300В - та вся в теплоте. Или АД1.

Пентоды дают красивый звук.

Я то помню. Требовалось ваше подтверждение.

Это все, что надо знать об оценке звучания системы по роликам, в принципе, и о ценности заключений эксперта Чатем-золотые уши по этим самым роликам )))

[p.maltsev]

23 часа назад, Acrobatic сказал:

Какой ус? Какой у него звук? Где -купить? ...Мой Харман мощник от ресивера -не сомнительного а топового уровня .Я думаю над предом .Он не плох .Но топовым был в 80 х -Не дает реализоватся по полной всем остальным звеньям .Слегка режет верха .Как бы фильтруя и привнося аналоговость .В преде -нет микросхем .Он -не цифрит .Но драйва -мало .Тактичные -нормальные низа .Думаю надо вернутся к совету Лаптева -искать -ламповый пред .Или на ступеньку или две выше моего -транзисторный ? .Опять Т А рассмотреть ? 

Про КИТ речь шла ранее в другой вашей теме. В каком контексте уже не припомню. Видимо, когда пытались чинить или доработать, что то из своей коллекции ламповых усилителей от Татарина или Ашота. Харман в этом контексте не упоминался, это изделие фирменное.

[p.maltsev]

30 минут назад, Acrobatic сказал:

А пред аудиофильский .Но для 80 х .годов Сейчас -он уже не катит .Тускловат .Без драйва .Нужен как сказал -Лаптев -ламповый пред! 

Свое мнение о необходимости преда в вашем сетапе я уже высказал. Если нет необходимости в селекторе каналов, то пред в цепочке ЦАП - пассивный РГ - УМ, как телеге пятое колесо. У вас мнение противоположное - кривизну одного элемента хотите выправить другим. Не оспариваю. Система ваша, уши тоже - вам виднее.

[Acrobatic]

2 часа назад, p.maltsev сказал:

 

Я то помню. Требовалось ваше подтверждение.

Это все, что надо знать об оценке звучания системы по роликам, в принципе, и о ценности заключений эксперта Чатем-золотые уши по этим самым роликам )))

То что по роликам -нельзя судить -знают все .Только общее впечатление .Чем докапыватся и гнать порожняк -по делу что нибудь сказали бы 

[Acrobatic]

2 часа назад, p.maltsev сказал:

Свое мнение о необходимости преда в вашем сетапе я уже высказал. Если нет необходимости в селекторе каналов, то пред в цепочке ЦАП - пассивный РГ - УМ, как телеге пятое колесо. У вас мнение противоположное - кривизну одного элемента хотите выправить другим. Не оспариваю. Система ваша, уши тоже - вам виднее.

Кривизна только в низах Хармана .Это -их болезнь .Я думаю -можно исправить ..Я считаю именно хороший пред с хорошим РГ -сделает звук -нужным ..У меня клон Маранц7 с лампами -отлично справлялся со звуком .Я думаю что к нему надо попробовать найдти РГ с хорошими низами для исправления ситуации по низам .Так как у клона -косяк по низам и все \их мало\ 

[чатем]

2 часа назад, Acrobatic сказал:

А пред аудиофильский .Но для 80 х .годов Сейчас -он уже не катит .Тускловат .Без драйва .Нужен как сказал -Лаптев -ламповый пред! 

Наверное тогда нужен пентодный пред. Или хороший пентодный однотакт, двух-трехкаскадный. Но тогда уже без преда, тех каскадов будет достаточно и они как раз и будут типа преда. Драйва, высоких, красивого звука там будет выше крыши, если всё правильно сделать, пентод как раз этим и славится. Так что, Акробатик, как я понял - вы пентодный человек и зря пытаетесь триоды пробовать, они не дадут вам нужного звука. Так что продавайте свой на 6С41С и пред и ищите пентод хороший. В смысле - выходная лампа обязательно в пентоде. Я так думаю.

[p.maltsev]

5 минут назад, Acrobatic сказал:

То что по роликам -нельзя судить -знают все .Только общее впечатление .Чем докапыватся и гнать порожняк -по делу что нибудь сказали бы 

В рамках темы сказали уже достаточно и сказали люди значительно белее опытные, чем я. Ваш ход. Как замените пришедшие детали - расскажете о результатах.

[p.maltsev]

49 минут назад, Acrobatic сказал:

Кривизна только в низах Хармана .Это -их болезнь .Я думаю -можно исправить ..Я считаю именно хороший пред с хорошим РГ -сделает звук -нужным ..

Сильно сомневаюсь. Если связка усилитель мощности - АС подобрана удачно, то любой примитивный СП3-33-23, включенный между источником и усилителем мощности для оценки этой связки, не сильно ухудшит общее впечатление. Но, если сочетание не удачное, то ни какие волшебные регуляторы громкости, предварительные усилители кардинально ничего не улучшат.

Я не раз наблюдал у своего друга электронщика такую картину - разработанные и собранные им модули УМ, прикрученные к радиаторам, лежали на полу, а к ним через самый обычный сдвоенный потенциометр был подключен выход СД проигрывателя. АС, к которым подключался выход этих модулей, были самые простецкие, типа Эстонии 35ас. Звучание было настолько полновесным, что в голову просто не приходило править его какими то предами с коррекцией тона или без.

[p.maltsev]

2 часа назад, чатем сказал:

Наверное тогда нужен пентодный пред.

Наверное нет.

[чатем]

51 минуту назад, p.maltsev сказал:

3 часа назад, чатем сказал:

Наверное тогда нужен пентодный пред.

Наверное нет.

Мы тут можем только предполагать. И только Акробатик может решить что ему больше подходит. Но хороший пентодный усилитель я ему очень рекомендую хотя бы послушать - всё может очень здорово зайти, возможно именно пентодного звука ему и не хватает. У меня есть диск Гарика Сукачева, он исполняет песни Высоцкого - это рок и звучит просто обалденно именно на пентоде.

Вот эта очень быстрая и динамичная вещь с избытком ВЧ звучит у меня на пентоде супер, жаль не могу ролик выложить, диск на даче.

Да, этот ютуб заметно тормозит, захлебывается. не поспевает и из-за этого корежит звук. Ау меня в ПЕНТОДНОЙ системе что то вообще бесподобное и невообразимое и заметно лучше по всем параметрам звука, чем этот ролик ютуба.

 

[Acrobatic]

2 часа назад, p.maltsev сказал:

 Но, если сочетание не удачное, то ни какие волшебные регуляторы громкости, предварительные усилители кардинально ничего не улучшат.

 

Я пока не зациклен на мысле сочетаний и подгонке ум к акустике .У меня задачи 1 Чтобы технически звук был без косяков и призвуков .2 Каждое звено должно работать -как должное .Один УМ -без коррекций преда -работает не корректно .Мои выводы не только от Харман .У меня и были и есть -еще УМ . Без предов -они -не продуктивны 

[Acrobatic]

3 часа назад, p.maltsev сказал:

В рамках темы сказали уже достаточно и сказали люди значительно белее опытные, чем я. Ваш ход. Как замените пришедшие детали - расскажете о результатах.

С Германии 4 важных конденсатора -не пришли пока 

[Acrobatic]

3 часа назад, чатем сказал:

Наверное тогда нужен пентодный пред. Или хороший пентодный однотакт, двух-трехкаскадный. Но тогда уже без преда, тех каскадов будет достаточно и они как раз и будут типа преда. Драйва, высоких, красивого звука там будет выше крыши, если всё правильно сделать, пентод как раз этим и славится. Так что, Акробатик, как я понял - вы пентодный человек и зря пытаетесь триоды пробовать, они не дадут вам нужного звука. Так что продавайте свой на 6С41С и пред и ищите пентод хороший. В смысле - выходная лампа обязательно в пентоде. Я так думаю.

Сейчас что то продать -довольно сложно .....На какой лампе пред пентодный? 

[чатем]

45 минут назад, Acrobatic сказал:

Я пока не зациклен на мысле сочетаний и подгонке ум к акустике .У меня задачи 1 Чтобы технически звук был без косяков и призвуков .2 Каждое звено должно работать -как должное

А вот это неверно и очень, очень зря. Очень большАя часть звука формируется именно из правильного сочетания акустики и усилителя (особенно это относится к пентоду). Плохое их сочетание может развалить, угробит звук на корню. И даже тогда, когда сами по себе усилитель и акустика и неплохи, но просто не подходят друг к другу, не стыкуются сообща.

[чатем]

9 минут назад, Acrobatic сказал:

Сейчас что то продать -довольно сложно .....На какой лампе пред пентодный? 

Скорее всего пентодный пред все же не сможет перебороть звук триода 6С41С, поэтому нужен именно пентодный усилитель, с пентодом на выходе. Пентодов много, их реализация разная, а поэтому тут только слушать, заочно трудно сказать. И очень много будет зависеть от вашей акустики, подойдет ли она тому пентоду или нет. С триодом всё значительно проще, он не так критичен к акустике, а вот пентод требует её более тщательного подбора. У меня пентод  отлично работает с  широкополосными динами в рупоре, если что.

[irharry]

5 минут назад, Acrobatic сказал:

.На какой лампе пред пентодный? 

Какой пред пентодный? Откуда вы его взяли? Если вы и прочитали, написанное вам, то ничего в этом не поняли.

Об этом я писал ранее всем старающимся что то вам посоветовать.

Смысла давать вам советы нет.