Главное Заблуждение Аудиофила - Страница 29 - Round Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Главное Заблуждение Аудиофила


LeoNeedR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

22 минуты назад, Snoc Xua Trom сказал:

На самом деле, грустно всё это. Потёрли меня в другой ветке, и обсыпают друг друга лайками, как пеплом голову. Троллят всех несогласных.
 
Смеюсь, конечно :D. Взрослые дяди, вроде бы.  Избегать надо подобных тем... да и вообще.. Избегать.

Привыкайте Ну или избегайте и просто слушайте музыку, не смотря на заблуждения :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

1 час назад, igarr сказал:

За что мне это? :) 

Дорогой товарищ, я нигде не ставил под сомнение, что в слаботочные кабели не влияют и не утверждал, что Леонид не прав. Я просил показать влияние этого силового кабеля на звук на приборе, в привычной среднему любителю среде терминов - ачх, динамический,  диапазон. Понимаете, показать в измерении разницу. В ответ было только - приезжайте, сами все услышите. 

По теме топика: по всей видимости, моим главным заблуждением является то, что основным источником воспроизведения у меня является винил и лента. И из-за треска винила и шелеста и фона ленты мне не удаётся услышать влияния силовых кабелей на звучание этих источников :) :) 

Но то, что проигрыватель или магнитофон является источником никто надеюсь, оспаривать не будет? Так вот предлагаю Вам уважаемый товарищ,  или Леониду @LeoNeedR, показать мне влияние сетевого кабеля на звучание при воспроизведении на моём магнитофоне (проигрыватель оставим за скобками, хотя уверен что есть много таких, которые слышат разницу при замене силового кабеля и на них), ещё раз - влияние при замене сетевого кабеля. Спешить с ответом о том, что это источники другого типа - думаю не стоит, везде есть блоки питания, в магнитофоне усилительная часть УЗ,УВ и много чего ещё.  Можно без измерений, на слух. 
Ну и потому ещё не стоит спешить, что делал это сам не один раз в своё время. 

to @LeoNeedR вы, по всей видимости не совсем поняли, почему был приведён в пример случай с Лохнесским чудовищем, ну да ладно. Зато из вашего комментария Леонид, я понял, что время для появления  Лохнесского чудовища созрело - ему будет чем питаться :) 

 

Я пытался провести некоторые измерения Усилители - Валанкон УМ01 - стр 15 -16. посмотрите. Вопрос -Слышу - Не слышу? Чисто риторический. Он слышит, а этот не слышит - правы оба, спор бесполезен. Вот тут товарищ поклонник широкополосников и утверждает, что мы теряем главное "зерно" на многополоске и он прав, т. к. слышит, а мы нет т.к. не слышим. Ведь наша оценка - бескорыстна! Мы кабели не продаём, а обсуждаем эмоции и некоторые измерения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, igarr сказал:

Привыкайте Ну или избегайте

Не вижу смысла, ни для того, ни для другого. Думаю, поэтому, один за другим, люди валят с аудиофорумов (подозреваю, пришла моя очередь). Мало полезной информации, много комерсинтереса  (и крутящейся вокруг этого, заинтересованной публики).
А музыку слушаю...с 70-х.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, valankon сказал:

Я пытался провести некоторые измерения Усилители - Валанкон УМ01 - стр 15 -16. посмотрите. Вопрос -Слышу - Не слышу? Чисто риторический. Он слышит, а этот не слышит - правы оба, спор бесполезен. Вот тут товарищ поклонник широкополосников и утверждает, что мы теряем главное "зерно" на многополоске и он прав, т. к. слышит, а мы нет т.к. не слышим. Ведь наша оценка - бескорыстна! Мы кабели не продаём, а обсуждаем эмоции и некоторые измерения.

Уважаемый товарищ Валанкон, с таким количеством неизвестных и предлагалось - не спорить, а показать, хоть что то, цифрой ли, стрелкой ли, «на приборе» в том, что мы слышим, но хоть какую то разницу…

Вы же, когда машину заправлять приезжаете, на стрелку или цифру смотрите на заправочном автомате, и не верите заправщикам, которые обещают что вы на этом топливе проедите в 2 раза больше да ещё при ещё и при более высокой скорости чем обычно?
 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, igarr сказал:

Уважаемый товарищ Валанкон, с таким количеством неизвестных и предлагалось - не спорить, а показать, хоть что то, цифрой ли, стрелкой ли, «на приборе» в том, что мы слышим, но хоть какую то разницу…

Вы же, когда машину заправлять приезжаете, на стрелку или цифру смотрите на заправочном автомате, и не верите заправщикам, которые обещают что вы на этом топливе проедите в 2 раза больше да ещё при ещё и при более высокой скорости чем обычно?
 

 

Вы упрощаете. Бензин, стрелка, литры, килограммы и т.д. Это метрика, а мы о эмоциях - метрика отсутствует, что то можно померить, но как это привязать к впечатлениям ???? Одно и то же, то слезу пробивает, то слушать не комфортно. Спор бесполезен, можно только поделиться впечатлением. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, valankon сказал:

Вы упрощаете. Бензин, стрелка, литры, килограммы и т.д. Это метрика, а мы о эмоциях - метрика отсутствует, что то можно померить, но как это привязать к впечатлениям ???? Одно и то же, то слезу пробивает, то слушать не комфортно. Спор бесполезен, можно только поделиться впечатлением. 

Рад, что вы не следите за тем, что и сколько вам нальют в бак авто в предвкушении эмоциональной поездки!
Может в этом и есть ваше основное заблуждение? А может это мое заблуждение?

Прошу прощения, уважаемый товарищ Волонкон, но я - все тут, не могу больше поддерживать беседу.

@LeoNeedR о  теориях: по всей видимости что то пропустил за эти годы,  в части этого определения, относительно «измерений», определение по памяти, возможно не точно - теория это объяснение аспекта мира природы, который можно многократно проверять и подтверждать, используя принятые протоколы наблюдения, измерения и оценки результатов. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, igarr сказал:



@LeoNeedR о  теориях: по всей видимости что то пропустил за эти годы,  в части этого определения, относительно «измерений», определение по памяти, возможно не точно - теория это объяснение аспекта мира природы, который можно многократно проверять и подтверждать, используя принятые протоколы наблюдения, измерения и оценки результатов. 

 

Теория и практика , одно без другого не мыслимо. Музыка , если вы в теме , в силу её порождения человеком ( тварь ( от слова -сотваренный) , как известно , божественного образа ...)  , соприкасается с духовным -тонким миром энергий , которые ни вы , ни я  -ничем не померяете .  Соприкосновение с живой музыкой отчётливо идентифицируется живыми , восприимчивыми к миру музыки , душами людей , тогда как есть уровень дебелости (не путать с дибилизмом) , когда человек просто не слышит, не воспринимает тонкий духовный мир и мир музыки соответственно .  Поэтому в мире аудио и действует две парадигмы -объективная -меряемся , тестируемся до опупения ..., и субъективная -  услышал , потрясён в душе ..., беру -  заверните , пожалуйста. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Михаил SM сказал:

Теория и практика , одно без другого не мыслимо. Музыка , если вы в теме , в силу её порождения человеком ( тварь ( от слова -сотваренный) , как известно , божественного образа ...)  , соприкасается с духовным -тонким миром энергий , которые ни вы , ни я  -ничем не померяете .  ...

следуя логике все измерения того, что ничем не измерить - от лукавого:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, pups сказал:

следуя логике все измерения того, что ничем не измерить - от лукавого:lol:

Ничего нового , человек -  это дух, душа , тело. Параметры тела (давление , сахар и прочее) могут быть в норме , но человек душевно нездоров -тесты это покажут или духовно болен или здоров - будет заметна специфическая атмосфера возле человека , хотя тут диагностика более серьёзная .   Так и аудиосистема , по параметрам -всё отменно (особенно модно было в 80-е годы) , но тембры , изменчивость ритмики (с глубокими общими ООС ритмику усредняют ) , окрас (транзисторный или ламповый) , не говоря про высший критерий - музыкальный дивайс или антимузыкальный , которых в 80-х было , по мне , сверхмеры. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну нет у меня рояля.. И ШП тоже.. :)

Вот, есть Wells с "гармошкой"  :fs:  

Ещё вот, Buddy Guy & Co "в гостях" сегодня вечером.. :wub:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, svka сказал:

Ну нет у меня рояля.. И ШП тоже.. :)

Вот, есть Wells с "гармошкой"  :fs:  

 

Что за акустика? На ролике звучит душевно, без заблуждений :) 

А ширики, возможно на них надо вырости сначала, потом отказаться, чтобы опять к ним придти…

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, igarr сказал:

Что за акустика? На ролике звучит душевно, без заблуждений :) 

Ничего особенного.. Без заблуждений.

33 минуты назад, igarr сказал:

А ширики, возможно на них надо вырости сначала, потом отказаться, чтобы опять к ним придти…

Ничего не имею против акустики с жанровыми ограничениями, на ШП или какой-либо кроме..  Это на вкус .. Бывают чудесные. Но это вне моих интересов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, igarr сказал:

... Так вот предлагаю Вам уважаемый товарищ,  или Леониду @LeoNeedR, показать мне влияние сетевого кабеля на звучание при воспроизведении на моём магнитофоне (проигрыватель оставим за скобками, хотя уверен что есть много таких, которые слышат разницу при замене силового кабеля и на них), ещё раз - влияние при замене сетевого кабеля...

(... скромно так зардевшись... ) Игорь, простите что влезаю без спроса.:) Не знаю, как показать на Вашем (магнитофоне), но на своих могу, если заглянете на огонек. Почему на своих, а не на Вашем - ответ простой: в моих уже давно стоят на выходе сетевые гнезда, поэтому в них можно легко и быстро перетыкать имеющие стандартный компьютерный разъем любые сетевики. Это чтобы "при рассеянии сомнений" дополнительно не глумиться над магнитофоном, из которого либо ужЕ выходит безразъемный силовой шнур, либо использован некомпьютерный разъем (типа как от электробритвы или двойной, как у Ревоксов-Студеров). Так что, если возникнет желание самолично убедиться - вэлкам после новогодних праздников, демонстрацию устрою. Кассетника и катушечника будет достаточно? А то еще покажу, как CD и MD источники на сетевики реагируют. Эффект абсолютно аналогичный. Кстати, и ЦАП, и пред, и оконечники дают такой же эффект.:) Удачи!

P.S. Если же настаиваете, чтобы ИМЕННО на Вашем был показан результат, то привозите и его.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, тов.Сухов сказал:

Хм, нада взять на вооружение пока Трубу не починили…

С год на этом хостинге.. Как на тюбике канал закрыли, с..ки. Как-то сложно у них всё в отличие от . :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, x'tall сказал:

(... скромно так зардевшись... ) Игорь, простите что влезаю без спроса.:) Не знаю, как показать на Вашем (магнитофоне), но на своих могу, если заглянете на огонек. Почему на своих, а не на Вашем - ответ простой: в моих уже давно стоят на выходе сетевые гнезда, поэтому в них можно легко и быстро перетыкать имеющие стандартный компьютерный разъем любые сетевики. Это чтобы "при рассеянии сомнений" дополнительно не глумиться над магнитофоном, из которого либо ужЕ выходит безразъемный силовой шнур, либо использован некомпьютерный разъем (типа как от электробритвы или двойной, как у Ревоксов-Студеров). Так что, если возникнет желание самолично убедиться - вэлкам после новогодних праздников, демонстрацию устрою. Кассетника и катушечника будет достаточно? А то еще покажу, как CD и MD источники на сетевики реагируют. Эффект абсолютно аналогичный. Кстати, и ЦАП, и пред, и оконечники дают такой же эффект.:) Удачи!

P.S. Если же настаиваете, чтобы ИМЕННО на Вашем был показан результат, то привозите и его.:)

Да достаточно будет ваших, если разъемы поменяны. У меня все возвращено уже давно к аутентичности, на магнитофонах  

А покажите как, на слух, или померяем чего? Готов потратить выходной, если будем чего реально чем-то мерять, если нет - не готов, извините, причины выше излагал, не один год времени уже потрачен на это был :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, тов.Сухов сказал:

Игорь, держи себя в руках, оно того не стоит, лучше с семьёй время проведи. :)

Мое времяпрепровождение с семьей в выходные заключается в сидении в главкресле, так что, возможно семья даже будет довольна моим отсутствием :) , вот только мне от главкресла оторваться - реальная причина нужна. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, igarr сказал:

Да достаточно будет ваших, если разъемы поменяны. У меня все возвращено уже давно к аутентичности, на магнитофонах  

А покажите как, на слух, или померяем чего? Готов потратить выходной, если будем чего реально чем-то мерять, если нет - не готов, извините, причины выше изолгал, не один год времени уже потрачен на это был :) 

Игорь, если есть желание измерить АЧХ сквозного тракта магнитофона, то это не проблема. Только на этих измерениях Вы ничего не увидите. А из приборов, могущих засечь изменения в сценическом пространстве, кроме ушей никаких навскид не припомню.:) Но если назовете измерители откликов исходного помещения (в котором производилась запись) или глубины эшелонирования саундстейджа - буду безмерно признателен и даже начну откладывать деньги на их покупку.:) Но видимо у нас с Вами не срастется - я подобным занимаюсь только по будням. Выходные - это святое.:D Удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, тов.Сухов сказал:

Игорь, держи себя в руках, оно того не стоит, лучше с семьёй время проведи. :)

Эт точно. (с):D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, тов.Сухов сказал:

Блин, долго писал и фсё стёрлось, извини, больше нет пассионарности )))

Переведи, дааа? :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, x'tall сказал:

Игорь, если есть желание измерить АЧХ сквозного тракта магнитофона, то это не проблема. Только на этих измерениях Вы ничего не увидите. А из приборов, могущих засечь изменения в сценическом пространстве, кроме ушей никаких навскид не припомню.:) Но если назовете измерители откликов исходного помещения (в котором производилась запись) или глубины эшелонирования саундстейджа - буду безмерно признателен и даже начну откладывать деньги на их покупку.:) Но видимо у нас с Вами не срастется - я подобным занимаюсь только по будням. Выходные - это святое.:D Удачи!

По всей видимости да, вряд ли получиться, первую в жизни АЧХ снимал с Маяка 205. По поводу измерителя откликов исходного помещения - обратитесь к @Flaesh, он много чего может рассказать намного более продуктивнее меня. Сам просто пользуюсь вот этим:

C9ACA433-DF11-4D5A-96A6-5B3D21DF7E58.png.247430f8ab68b7339b36a0a05bc23ea6.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, тов.Сухов сказал:

У мене Айпад, и пиасать на нем всякие откровения конечно немного легче чем на айфоне, но по второму разу это перебор. )))

Хороший прибор! Новый, на М процессоре, чрезвычайно музыкальный :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, тов.Сухов сказал:

Дочка в Питер укатила, завтра реально испытаю эту хрень… Ждите отчёт. )

Штука похожа на …. космический корабль  из мультика «Тайна третьей планеты» :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, тов.Сухов сказал:

Точно, в темноте так и кажется )))

А мне такую подарили года 2 назад, на ширике кстати, один раз брал с собой в командировку, в Ленинград :) Но отчёт не скоро будет, если будет  )))

5073FDE4-E26D-4D1B-8D34-E83DF8113264.jpeg.d0123110157a8277b7ccd828d9b7bba1.jpeg

 

Был бы в ней будильник встроенный, с часами - цены б не было ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, тов.Сухов сказал:

Дурят нашего брата, ох дурят… )))

Да ладно, заблуждения :) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...