Главное Заблуждение Аудиофила - Страница 43 - Round Audio - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Главное Заблуждение Аудиофила


LeoNeedR
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 hour ago, Paradox said:

Это про низкие октавы??? Наверное, действительно стОит прекратить диалог. Одна палка два струна-это истина для тупых филов:)

Ну нельзя же так, да с таким апломбом :(

"Низкие октавы" вещь весьма условная. Начнем с того, что 99% бытовых АС по факту не воспроизводят ничего ниже 50, а то и 70 Гц. Тому много объяснений, но примите, плс, как данность. Продолжим тем, что ни виниловый проигрыватель, ни катушечный магнитофон на скоростях 19-38 см/сек тоже не очень потентны на НЧ. Исключительно, по причине физики. Которая, в принципе, возможности не запрещает, но делает оную очень дорогой в реализации. Поэтому на всех студийных приборах стоит волшебная кнопка Low Cut. Режущая НЧ Герцах этак на 45 спадом 2-го порядка. Тем более, что и микрофоны там не сильно могут, кроме как в самом ближнем поле.

При этом, к нашему счастью, для всех реальных муз.инструментов за исключением того самого оргАна, оно не страшно. Т.к. из психоакустики известно, что если предъявить уху весь спектр, кроме основного тона, ухо основной тон достроит автоматически. Просто потому, что при естественном спаде чувствительности на НЧ, оно в жизни всегда так и делает. ОргАн случай особый, т.к. у него спектры чистые. Которые ухо достроить не может. И, если играть 16 Гц как написано в партитуре - будут выпадать целые ноты. Но, опять же к нашему счастью, оргАнов, способных отыграть 16 Гц в мире очень мало. Произведений, где есть такие ноты, еще меньше. И все приличные органисты давно научились заменять эти ноты некоей имитацией спектра. Которую ухомозг способен воспринять правильно.

Собственно вот.

P.S. Если вам на тестовом диске записали оргАн, можете быть уверены, ничего ниже 50-70 Гц на этом треке нет. Потому что иначе - колонки ваши захрипят. А вот на 80-90 Гц, там есть подъем. Чтобы вы мощь прочувствовали. И прониклись :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

6 minutes ago, Мелодия said:

С дубу рухнули? Да полно плохих записей, только свистни )))

Причём по разным параметрам.

"И продолжается полет" :(

Плохих записей порядков на 6 меньше, чем плохих систем. Которые, системы, даже на шит контроль местами не тянут :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, Мелодия said:

Смеюсь и плачу, перебор однака )))

"Не плачьте. В горле сдержите слезы" :(

Сложно воспроизводить атаку - там проявляются фазовые проблемы. У оргАна атака медленная. Потому что труб много и они длинные.

Сложно воспроизводить многоголосие - там проявляется интермодуляция. ОргАн многоголосен. Но по своему. И не столь критичен к интермодуляции.

Сложно воспроизводить плотную быструю музыку - оргАн может плотно, но не может быстро.

Сложно передать пространство рояля - оргАн большой. С пространством сравнительно просто.

Что остается? Способность оргАна играть НЧ. Но я уже, вроде бы объяснил, что в реальном тракте с НЧ совсем другие проблемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неубедительно, цитаты не помогают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, LeoNeedR сказал:

Поэтому на всех студийных приборах стоит волшебная кнопка Low Cut. Режущая НЧ Герцах этак на 45 спадом 2-го порядка.

Это правда. У меня сынок профессионально пишет клубную музыку и не только её. Его хиты крутятся даже в Германии и Америке. Он мне притаскивает часто свои работы и включает на моей системе. Аппаратура у него дороже моей системы в разы - звук там бомба, но моя старушка и с этим справляется достойно. Но, речь, собственно не об этом - это прелюдия, что бы было понятно, что всё серьёзно. Я его как-то спросил, что у него в записях по низам, какой диапазон? Ответ меня сильно удивил - всё, что ниже 40 Гц, говорит, режется нахер, причем, это делают все так называемые диджеи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 hours ago, x'tall said:

(... задумчиво так, вспоминая дискографию...) Непростой вопрос про коммерцию... Вороде как "Amused to death" Уотерса вышел где-то в начале 90-х, а по мастерингу и качеству записи, ИМХО, это шедевр.

Ну, во-первых, это таки не Pink Floyd. А, во-вторых, мне, например, фортепианные сонаты Моцарта с точки зрения музыки нравятся куда больше :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 minutes ago, LeoNeedR said:

"И продолжается полет" :(

Плохих записей порядков на 6 меньше, чем плохих систем. Которые, системы, даже на шит контроль местами не тянут :(

Может на дисках Decca и Дойче Граммафон так и есть, но люди слушают и другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 minutes ago, Мелодия said:

Не вдаваясь в подробности, позвольте с вами не согласиться. )))

Да на здоровье. Только на досуге вспомните, плс, что абсолютно все записи перед тиражом проходят шит-контроль :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 minutes ago, Мелодия said:

Вспоминаю орган в соборе святого Вита в Праге, при его звуках музыкальный ветер распространялся по собору и шевелил волосы, крышу соответственно тоже сносило. Ничего подобного в аудио в принципе быть не может, от слова - НИКОГДА.

Что ж я, старый, могу воспроизвести это даже дома, на паре бюджетнейших мониторов ближнего поля с парой таких же сабвуферов? При общей стоимости славной четверки на момент покупки не более 40 т.р/USD 500-600.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 minutes ago, Nekrozov said:

...но люди слушают и другое.

"В сортах дерьма не разбираюсь" :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Мелодия said:

Видел я как делаются записи, если звучит на самом поганом динамике монитора Сони в монтажной, то и сойдёт, то что нужно. Была эпоха великих записей на винил,/но уже давно прошла к сожалению./(((

Никакие записи на виниле не содержат НЧ ниже 50 Гц в товарном количестве. Да и те, если есть, то в 95 случаях из 100, ниже 150-200 Гц исключительно в моно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Мелодия said:

Шутить изволите, понимаю, чувство юмора у Вас есть. )))

Шутить не изволю. Слушать люблю. Просто системы строить/настраивать умею.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, Nekrozov said:

Не кокетничайте.

Если вы мне, то будьте добры, плс, цитировать пост, на который вы отвечаете.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вам, LeoNeedR, на Ваше "В сортах дерьма не разбираюсь" , тоже, кстати, одно из Заблуждений Аудиофила.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 Wycliffe Gordon & Co..  Тембры и динамика духовых - всегда в удовольствие! :ab:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, Nekrozov said:

Вам, LeoNeedR, на Ваше "В сортах дерьма не разбираюсь" 

Так я не кокетничаю. Просто записи условно говоря Шуфутинского коммерческими не бывают. Потому как на них заработать невозможно. А все, на чем заработать можно, пишется правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 minutes ago, Мелодия said:

Мне бы ваши заботы, унитаз сломался…

Одна из самых малых моих забот за последние 2 месяца - пытаюсь выразить изменение эффективной массы диффузора в зависимости от частоты в терминах времени. Если есть мысли - поделитесь, плс. Получится статья - возьму в соавторы :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Записи условно Шуфутинского очень коммерчески успешны, как и любые записи масскультуры, так как основной покупатель это не рафинированный аудиофил, а рядовой обыватель, которому на изыски записи глубоко всё равно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, Мелодия said:

Не много ли на себя берёте? ))) Система, она иногда живёт сама по себе… 

У некоторых, говорят, не то что система, жена живет сама по себе :) Моя, однако, жена пока живет со мной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Nekrozov said:

Записи условно Шуфутинского очень коммерчески успешны, как и любые записи масскультуры, так как основной покупатель это не рафинированный аудиофил, а рядовой обыватель, которому на изыски записи глубоко всё равно.

Рядовой обыватель записи ни разу не покупает. Он их достает. Любым способом/любого качества. Лишь бы бесплатно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Одна из самых малых моих забот за последние 2 месяца - пытаюсь выразить изменение эффективной массы диффузора в зависимости от частоты в терминах времени. Если есть мысли - поделитесь, плс. Получится статья - возьму в соавторы :)

Зависимость акустического импеданса от частоты Вам в помощь..:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Мелодия said:

Извините, туфта какая-то )))

Ну тут уж кому как. С точки зрения обывателя равномерная непрерывность ничем не лучше простой непрерывности. А вот математику это отличие отнюдь не безразлично :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

38 минут назад, LeoNeedR сказал:

Ну, во-первых, это таки не Pink Floyd. А, во-вторых, мне, например, фортепианные сонаты Моцарта с точки зрения музыки нравятся куда больше :)

Устал приглашать в гости - может, под кофеек Уотерс покажется в чуть другом ракурсе?:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если бы звукозаписывающая индустрия ориентировалась исключительно на аудиофилов, её бы не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...