Наши статьи

[Игвин]

33 минуты назад, Freeman сказал:

Аудиофилы с большой буквы!

Аудиоакулы!!!

[ZUEVV]

11 минут назад, Freeman сказал:

Пугающий реализм аудиофилизма!

Вообще-то троллинг запрещён на форуме. Не знали?

[Freeman]

30 minutes ago, ZUEVV said:

Вообще-то троллинг запрещён на форуме. Не знали?

Да какой там! Это же так хорошо: «пугающий реализм»! Это вполне конкретно. Вы мне глаза открыли! Теперь у меня в словаре ещё один аудиофильский термин! Ведь словами это бывает сложно обьяснить!

[herzen]

33 минуты назад, Мелодия сказал:

Да мало кто пока переехал, побаиваются аборигенов, а вдруг съедят. )

Юр, я тебе запасной ник придумал James Cook )))

[Paradox]

1 час назад, Freeman сказал:

Да какой там! Это же так хорошо: «пугающий реализм»! Это вполне конкретно. Вы мне глаза открыли! Теперь у меня в словаре ещё один аудиофильский термин! Ведь словами это бывает сложно обьяснить!

А по моему всё просто, если услышал рояль и обосрался-значит реализм пугающий, а если нет, то так себе реализм этот.

[Freeman]

Особенно если Бетховен!

[Freeman]

Система пугающего реализма! Самые быстрые системы )))))

[Serega]

5 часов назад, LeoNeedR сказал:

Спасибо, не дождетесь

Рад, что ты выздоровел. А то мы после НГ так и не слетелись. 

[Freeman]

1 minute ago, Мелодия said:

Вообще термин «Пугающий реализм», мне самому давным давно самостоятельно пришёл в голову при звуках музыки моей собственной системки, о чём делился на ХиФи неоднократно. Есть такой эффект, так что не надо необоснованно наезжать на разработчика, я лично охотно ему верю. )

Да я не спорю. Сам такое видел не раз. Просто термин очень точный.

[Serega]

1 час назад, Мелодия сказал:

Да мало кто пока переехал, побаиваются аборигенов, а вдруг съедят. )

Тут запросто. А не съедят, так с г. вном смешают и на удобрения пустят. 

[Freeman]

Самодельные АС этим отличаются, если автор понимает что и как, то реализм реально пугает. )) Доводилось такие слушать. Впечатлили. 

[Serega]

56 минут назад, Мелодия сказал:

Да, Никотиныч мне уже рассказывал что ребята тут все очень суровые. )

Не, просто больные - филы. 

[nikotin]

1 час назад, Мелодия сказал:

Да, Никотиныч мне уже рассказывал что ребята тут все очень суровые. )

Ты самое главное Акробатика не трогай, и Шарика по возможности стороной обходи. Эти ваще крутые самураи. Ни на какие компромиссы не идут. А с остальными думаю можно общий язык найти. Особенно если хорошенько выпить 

[herzen]

1 час назад, Мелодия сказал:

Вообще термин «Пугающий реализм», мне самому давным давно самостоятельно пришёл в голову при звуках музыки моей собственной системки

Господа меломаны, аудиофилы и сочувствующие, перед включением системы, не забудьте убавить громкость.

[LeoNeedR]

18 minutes ago, Мелодия said:

А у вас кстати есть тестовый диск АМЛа с его личными двухмикрофонными записями акустических инструментов, голоса и рояля в том числе?

Есть.

18 minutes ago, Мелодия said:

Весьма подошёл бы для тестирования ваших колонк.

"По дороге в баню не стоит отвлекаться на поездку в Сочи"

20 minutes ago, Мелодия said:

Когда мне Юра Грибанов (Natural) настраивал мои колонки, то использовал этот диск.

Юра, несомненно, знает, что делает.

[LeoNeedR]

1 minute ago, Мелодия said:

И никаких заметьте измерений )))

Да нет, измерений, по факту, всеобъемлющий комплекс. Просто многие не могут понять

[Standard Chartered]

11 часов назад, Мелодия сказал:

Да, Никотиныч мне уже рассказывал что ребята тут все очень суровые. )

Да нет. Давно уже не такие.

[Freeman]

2 hours ago, Мелодия said:

Вот тут разный материал, хорошие вообще колоночки, взял бы такие если бы попались хотя бы лет 10 назад.

 

Похоже Коровки именно то, что нужно для аудиофила. Хорошо что есть такой продукт. 

 

[burmistroff]

30 минут назад, Freeman сказал:

Похоже Коровки именно то, что нужно для аудиофила. Хорошо что есть такой продукт. 

 

Посмотрел ролик, Леонид почти все правильно говорит - создать акустику, чтобы нравилась всем, невозможно (мол кто то любит когда побольше баса и высоких, кто то "помягче"). Только, по моему, акустика с уклоном на бас и высокие больше касается бюджетного сегмента. Все таки тракты и соответствующие помещения с колонками, примерно, от полумиллиона, уже способны передавать звук так, как он записан. Другое дело, что на записи бывает слишком много баса, или высоких (записи вообще все разные), но если сделать колонки, которые это бы искусственно сглаживали, то это не есть хорошо, а просто на любителя. Звук может быть комфортным (можно слушать часами), прозрачным, детальным, но если, например, звука бочки нет, затухания тарелочек или уголка не слышно, то это уже недостаток системы (с точки зрения воспроизведения записи), даже если это и устраивает владельца на 100% и он именно к этому и стремился. 

А при выборе акустики действительно надо использовать не только демонстрационные записи с минимальным набором инструментов плюс голос (их и записать и воспроизвести проще), а какую нибудь "кашу".

[krulfa]

22.01.2022 в 23:01, SDK сказал:

Глубокой ночью в стороне от улиц в парке, в квартире на 6-м этаже кажется, что абсолютная тишина - но это вы не слышите шум. Измерения показывают, что он есть и его уровень примерно = 25 дБ. Если при этом вы слушаете качественную запись с динамическим диапазоном 60 дБ, то чтобы тихие звуки вами были слышны, средний уровень громкости должен быть 85 дБ.

Как только уменьшите уровень громкости, например, на 30 дБ, чтобы слушать тихо, то именно на столько уменьшите ДД слушаемой музыки. Не хорошо не только, что пропадают полностью тихие пассажи, но и серьёзно обедняется спектр/обертоны - красота звучания инструментов или голоса соответственно тоже обедняется.

Реально шум в квартире днем и вечером существенно больше...

Нужно разобраться, что такое "слышимый", " ощущаемый" (кажущийся) и "измеряемый" динамический диапазон. 

Уровень шума в квартире в 25 дБ не означает, что это шум будет маскировать всё ниже 25 дБ по уровню звукового давления. Нужно смотреть частотные характеристики шума, ухо же слышит, как правило, ниже, если спектры шума и сигнала отличаются. Это к измеряемому ДД - нужно договариваться, в какой частотной полосе делать измерение. 

Слышимый ДД действительно сужается, если уменьшать громкость - касается по отдельности воспроизводимых тихих и громких частей фонограммы. Одновременно это может приводить к росту ощущаемого ДД. Эффект в том, что по мере снижения уровня сигнала и возрастании маскировки наступает момент, когда ухо теряет источник сигнала. Субъективно это воспринимается, как резкое падение громкости КИЗ до нуля, и ощущаемый (кажущийся) ДД оказывается больше, чем при более высоком уровне громкости, когда маскировки нет и КИЗ слышен непрерывно. 

Отсюда есть некий оптимальный уровень громкости фонограммы относительно шума - который, с одной стороны, не приводит к потере важных тихих деталей, а с другой всё ещё маскирует ненужные помехи и шумы, например, тот же фон 50 Гц с гармониками, который нет-нет, но все-таки попадается в реальных фонограммах. 

[burmistroff]

1 час назад, Мелодия сказал:

Бурмистров, прекратите мозги пудрить. Бегите и покупайте пока не подорожали. )

Яволь...

[SDK]

1 час назад, krulfa сказал:

Уровень шума в квартире в 25 дБ не означает, что это шум будет маскировать всё ниже 25 дБ по уровню звукового давления.

Я условно выбрал порог 25 дБ (даже не указав тип кривой). Тут уже не идёт речь о маскировании. Просто при этом уровне не слышен ни шум, ни музыка. У кого-то такой порог может быть 20 дБ. Но он есть.

1 час назад, krulfa сказал:

Слышимый ДД действительно сужается, если уменьшать громкость - касается по отдельности воспроизводимых тихих и громких частей фонограммы. Одновременно это может приводить к росту ощущаемого ДД.

Этот эффект я не понял, к сожалению

Может не стоит это осуждать в ветке, где в основном народ флудит об аудиофилах  Однако открыть отдельную ветку по этим вопросам я не смогу, это надо будет её поддерживать, а времени на это маловато. Тем не менее, спасибо Вам за развёрнутый ответ.

[burmistroff]

30.01.2022 в 20:38, SDK сказал:

Аудио - это не хобби, а элемент музыкальной культуры. Коллекционирование пластинок или файлов (терабайтов) - да, это хобби. Изобразительное искусство и литература - это не увлечение, а тоже элемент человеческой культуры. И какие тут "реальные объективные данные"? Размер рамы картины или количество страниц в романе? Извините, что не удержался от комментария.

Прочитал сейчас этот пост и решил вставить свои "пять копеек" -  несмотря на субъективность восприятия живописи и звучания аудиосистем, объективные критерии существуют и там, и там. В аудио от Гц, искажений и т.п. никуда не денешься и любой изготовитель аудиотехники (фирма, или индивидуал), как минимум, об этом задумывается, чтобы достичь наилучшего результата.  В живописи же, как правило, всегда можно отличить "мазню" самодеятельных художников с красивыми пейзажами или натюрмортами, продаваемые на рынках, или у монастырей (куда тянутся туристы) и т.п., от картин тех, кто учился живописи. Для специалистов есть там и свои Гц, это особенности мазка, композиции, пропорции и т.д. Примитивизм Руссо, Генералича и т.п., это особая тема. А приобретение и пользование тем, или другим, зависит уже от вкусов и подготовки потребителя.  

[MikhailB]

05.02.2022 в 07:46, Мелодия сказал:

Ну это при строительстве новых колонок, а мне он готовые твикнул. )

Какие готовые твикнул?

[LeoNeedR]

23 hours ago, MikhailB said:

Какие готовые твикнул?

А это имеет значение? В моем понимании, компетенций Юрия Грибанова достаточно для того, чтобы твикнуть любые АС.