Наши статьи

[Сергей Л.]

2 часа назад, чатем сказал:

То же самое было и с Сергеем Лаптевым. 

И так высказавшие открытый одобрямс моим роликам:

 Сергей Лаптев

Не было никогда!

В третий раз повторю, ролики га...но! Если не доходит.

4 часа назад, LeoNeedR сказал:

 Еще раз, для тех, кто из спецшколы.

Вспомогательной (коррекционной)

6 часов назад, чатем сказал:

 Например я уже на 4 курсе помимо учебы

работал программистом

А я не был выпускником

"Программиста" 10 лет назад компом пользоваться учили и ролики выкладывать на Классик аудио....

 

[Kroul]

25 минут назад, S.Laptev сказал:

Не было никогда!

В третий раз повторю, ролики га...но! Если не доходит.

Вспомогательной (коррекционной)

"Программиста" 10 лет назад компом пользоваться учили и ролики выкладывать на Классик аудио....

 

Лаптев, в то время программист решал какие-то инженерные, экономические и другие задачи. То есть ставилась задача, а программист искал численный метод её решения и писал программу, иногда им приходилось какие-то куски писать на ассемблере или в машинных кодах, чтобы ускорить работу программы. Программист тогда не плохо знал прикладную математику, численные методы. А тому что вы там умеете, ролики выкладывать, кнопки тыкать…можно научить любую домашнюю хозяйку и это далеко от программирования.

[LeoNeedR]

5 minutes ago, Kroul said:

Лаптев, в то время программист решал какие-то инженерные, экономические и другие задачи. То есть ставилась задача, а программист искал численный метод её решения и писал программу, иногда им приходилось какие-то куски писать на ассемблере или в машинных кодах, чтобы ускорить работу программы. Программист тогда не плохо знал прикладную математику, численные методы. А тому что вы там умеете, ролики выкладывать, кнопки тыкать…можно научить любую домашнюю хозяйку и это далеко от программирования.

Ялта в снегу. Кощей Бессмертный. Юрий Михайлович "программирует на ассемблере"/"решает инженерные, экономические и другие задачи". Что объединяет эти столь казалось бы разнородные понятия. Только одно - "не бывает" 

P.S. Человек, написавший хоть раз в жизни 10 работающих строчек на ассемблере, РС осваивает на раз. Proved in action.

[чатем]

Не, мы писАли на языке программирования фортран. Программа писАлась от и до. затем прогонялась с конкретными значениями параметров, смотрелись результаты ее работы, при необходимости проводилась корректировка, затем еще раз рабочий прогон. Если программа не давала сбоев и нормально работала, ее передавали в НИИ Автопрома для дальнейшего использования, но это военная тайна.

Помню когда пришел в отдел меня спросили как у меня с фортраном. Я сказал, что в институте писал программы на другом языке, Паскаль( на кафедрах ТММ и детали машин на 2 и 3 курсах). Мне дали книжку по фортрану и через месяц приняли экзамен по ней. Потом сразу же я приступил к написанию своей первой программы уже на фортране. Да что там тот язык программирования, все они чем то схожи между собой и для перехода с одного на другой больше месяца не требуется. По крайней мере для меня. делов то.

[Kroul]

1 час назад, LeoNeedR сказал:

Ялта в снегу. Кощей Бессмертный. Юрий Михайлович "программирует на ассемблере"/"решает инженерные, экономические и другие задачи". Что объединяет эти столь казалось бы разнородные понятия. Только одно - "не бывает" 

P.S. Человек, написавший хоть раз в жизни 10 работающих строчек на ассемблере, РС осваивает на раз. Proved in action.

Ялта в снегу, не часто, но бывает, Кощей или Карачун- бог смерти от холода, говорят есть))), умирающие от холода все его видят, ну а третье так вообще сомнений не должно вызывать, что там необычного-то. Ну, а Вы, изучите, что такое доказательство. 

[LeoNeedR]

12 hours ago, чатем said:

Не, мы писАли на языке программирования фортран. Программа писАлась от и до. затем прогонялась с конкретными значениями параметров, смотрелись результаты ее работы, при необходимости проводилась корректировка, затем еще раз рабочий прогон. Если программа не давала сбоев и нормально работала, ее передавали в НИИ Автопрома для дальнейшего использования, но это военная тайна.

Мне страшно предствить уровень НИИ Автопрома, который мог бы использовать программы, написанные Юрием Михайловичем. Да еще на фортране. К счастью, Юрий Михайлович, как обычно, врет.

Нет никакого НИИ Автопрома на белом свете. Есть НИИтавтопром: http://www.niitavtoprom.ru/. Тоже та еще лавочка. Но она хотя бы есть.

12 hours ago, чатем said:

Помню когда пришел в отдел меня спросили как у меня с фортраном. Я сказал, что в институте писал программы на другом языке, Паскаль( на кафедрах ТММ и детали машин на 2 и 3 курсах). Мне дали книжку по фортрану и через месяц приняли экзамен по ней. Потом сразу же я приступил к написанию своей первой программы уже на фортране. Да что там тот язык программирования, все они чем то схожи между собой и для перехода с одного на другой больше месяца не требуется. По крайней мере для меня. делов то.

"Программирование создает видимость интенсивной научной деятельности. По сути своей таковой не являясь" - фольклор ЦАГИ. Примерно тех времен, когда Юрий Михайлович осваивал фортран.

P.S. А что считала ваша первая программа, Юрий Михайлович?

[LeoNeedR]

12 hours ago, Kroul said:

Ялта в снегу, не часто, но бывает, Кощей или Карачун- бог смерти от холода, говорят есть))), умирающие от холода все его видят, ну а третье так вообще сомнений не должно вызывать, что там необычного-то. Ну, а Вы, изучите, что такое доказательство. 

Именно третье и вызывает обильные сомнения. Написание программы - любой - требует структурирования процесса. Для чего нужны соответствующие способности/навыки. Причем способности к тому проявляются рано, а навыки живут долго. Сохраняясь даже на фоне старческой деменции.

Деятельность и письменное творчество Юрия Михайловича больше всего напоминают броуновское движение. Бессмысленное и беспощадное.

Никакой структуры при полном отсутствии смысла.

[LeoNeedR]

12 hours ago, Kroul said:

Ялта в снегу, не часто, но бывает, Кощей или Карачун- бог смерти от холода, говорят есть))), умирающие от холода все его видят, ну а третье так вообще сомнений не должно вызывать, что там необычного-то. Ну, а Вы, изучите, что такое доказательство. 

Именно третье и вызывает обильные сомнения. Написание программы - любой - требует структурирования процесса. Для чего нужны соответствующие способности/навыки. Причем способности к тому проявляются рано, а навыки живут долго. Сохраняясь даже на фоне старческой деменции.

Деятельность и письменное творчество Юрия Михайловича больше всего напоминают броуновское движение. Бессмысленное и беспощадное.

[Rezvoy]

Моя первая программа на Бэйсике на собственноручно собранном МИКРО-80 называлась "Береги рабочую минуту!!!" и представляла из себя идущие часы на дисплее из телевизора ( всё делал на работе)

Следующая считала и отображала АЧХ цифровых фильтров для локатора.

1986 год.

[Victorsound]

 

30.03.2022 в 12:12, чатем сказал:

Спасибо, но я вас не оставлю одних.

Ну , слава Богу ,  а то я уж было подумал , что в связи с отъездом количество  выдаваемых "шедевров" ЖЕСТИ уменьшится  . Даже не думайте !  Продолжайте  в том же духе , например как вчера .

30.03.2022 в 12:42, чатем сказал:

У меня, между прочим, автомобильные права в наличии, а их дуракам не дают.

Граждане !  Ну , неужели про автомобильные права не изюминка ?!  Или вот это -

30.03.2022 в 12:42, чатем сказал:

Разминировать могу, подрывать тоже. Даже лучше, чем разминировать.

Как приедете с отдыха - сразу же займитесь подрывом тех "закромов"  где хранится  самое лучшее в мире "уникальное" трансформаторное ГК железо !

 

P.S.  Юрий Чатем , Христа ради не сердитесь !  Ну , прям тащусь от  некоторых Ваших "перлов" , потому и хочется иногда вставить 5 копеек .

[Victorsound]

30.03.2022 в 12:12, чатем сказал:

Если будет хороший интернет, то периодически буду оповещать вас о количестве обезвреженных мною мин. У меня хорошая минно-взрывная подготовка, мне это только давай. Особенно если хорошая мина.

После прочтения сего шедевра  очередной  "приступ  ржунемагу  от Чатема" накрыл по-взрослому . Юрий Михайлович , Вы Бога то побойтесь . Ну , низ-з-зя же так , в конце-то концов , издеваться над чужими мышцами живота ! 

[чатем]

Прибыл на отдых.

[чатем]

Уже в Крыму. Температура 20 градусов.. Море неспокойное. Но мин у берега отмечено не было. Завтра попробую искупнуться и обследовать более далекую акваторию.

[Александр Веб]

29.03.2022 в 09:53, Rezvoy сказал:

Пряника, действительно, не заслужили! И АЧХ никогда не снимали ( или не меняли железо на той же катушке), иначе бы знали, что только при изменении толщины при той же марке железа на ВЧ вообще ничего не изменится, при железе другой марки в 99,44% результат будет тот же. Причина банальна - для реального звукового трансформатора ( рассчитанного для работы с усилителем, а не для опытов по физике) создать индукцию при которой потери станут заметными на ВЧ просто не реально! Удачи!

Разрешительная способность Ваших приборов дерьмовая, они не "видят" изменений в АХЧ, при изменении толщины железа. У меня много друзей-однокашников  работает в УФАНе, Уральский филиал Академии наук, в лаборатории физики металлов и эти измерения проводились на высокоточной аппаратуре-все АХЧ разные, характеризующиеся "уплощением " вершин синуса при увеличении толщин листов пластин, ну и соответственно, ограничением ВЧ-диапазона. Да это и естественно, если вспомнить природу возникновения токов Фуко, силу Лоренца и явление скин-эффекта, характеризующееся вытеснением сигнала от центра проводника к его окружности при увеличении частоты. По поводу части ВЧ, которая ограничивается-это вопрос адресуйте к Аббасу Зульфугарову (знаете его?), он мастер всевозможных градаций и делений звукового диапазона, я его мыслей по этому поводу не разделяю, ибо каждый человек сам для себя устанавливает данные градации, в силу своей индивидуальной психофизики. 99,44% с потолка взято , что-ле? Проясните и обоснуйте цифру, иначе будет засчитано как фейк. Все Ваши пряники покрыты плесенью-передайте их, Вашему поклоннику Юрию Михайловичу, с погонялом-Чатем.

[LeoNeedR]

On 4/1/2022 at 9:22 PM, чатем said:

Уже в Крыму. Температура 20 градусов.. Море неспокойное. Но мин у берега отмечено не было. Завтра попробую искупнуться и обследовать более далекую акваторию.

Не, Юрий Михайлович, так не пойдет. Утонуть вам не суждено. Да и не сможете вы

Лучше гуляйте почаще/подольше в окрестности ближайшей к вам автодороги.

[Александр Веб]

01.04.2022 в 21:22, чатем сказал:

Уже в Крыму.

В каком городе обосновались, Юрий?

[Buran81]

29.03.2022 в 09:53, Rezvoy сказал:

Причина банальна - для реального звукового трансформатора ( рассчитанного для работы с усилителем, а не для опытов по физике) создать индукцию при которой потери станут заметными на ВЧ просто не реально!

СЕ трансформаторы работают с очень серьезным значением примагничивающей индукции! Потери там колоссальные,особенно если размеры сердечника выброны от принципа "Бери больше,кидай дальше"!

На АП это все вам разжевывали ,и ложили на ложечку и в рот!     Сколько можно гнать дурку?

[Александр Веб]

20 минут назад, Buran81 сказал:

примагничивающей индукции!

Это чо за зверь такой?

[Buran81]

10 минут назад, Александр Веб сказал:

Это чо за зверь такой?

Андройд.

А вообще Подмагничивающей Индукцией. Она же B0

[Kroul]

При постоянном подмагничивании рабочая петля становится несимметричной и если она не заходит в область изгиба кривой намагничивания эта ассимметрия практически не влияет на гистерезисные потери. Индукционные потери и потери на магнитную вязкость тоже практически не зависят от постоянной составляющей индукции, также если она в сумме с амплитудой переменной составляющей не выходит за перегиб предельной петли. 

[Александр Веб]

Речь шла не об этих вещах, а о том, что с увеличением толщины листа транс. железа, потери на ВЧ не отображаются  и не влияют на АЧХ, против чего я активно возражал в споре с г-ном Резвым. У кого какие мнения?

[Михаил SM]

https://bec-shop.ru/tex-razdel/transformatoryi-i-induktivnyie-elementyi/

 

[Nepalimso]

Индуктивности рассеяния, емкости обмоток и межобмоточная емкость влияют на параметры трансформатора на верхней частоте рабочего диапазона частот. При разработке они обычно не рассчитываются, так как точность расчетов невысока, и проще изготовить макет и на нем снять реальные амплитудно- частотные характеристики. 

Это взято из  ссылки постом выши.

Пробовал в одну катушку вставлять 3406 толщина 0,3 и 3425 толщиной 0,08 и  разница на 60Кгц  была не больше 0,15-0,2Дб т.е. на грани погрешности измерения, но возможно у меня не правильная катушка.

[Buran81]

8 часов назад, Kroul сказал:

Индукционные потери и потери на магнитную вязкость тоже практически не зависят от постоянной составляющей индукции,

Т.е  проницаемость материала  от подмагничивания снижается , резко ростет магнитное сопротивление и появляются четные гармоники , но потери в материале остаются на том же уровне, как и до подмагничивания!  Интересная гипотеза получается.

[Rezvoy]

22 часа назад, Александр Веб сказал:

 99,44% с потолка взято , что-ле? Проясните и обоснуйте цифру, иначе будет засчитано как фейк. 

Пугаешь, что-ли? Разожми кулачишко, вставь большой палец между средним и указательным и посмотри на комбинацию!