Надо домотать, намотать (не повторять) - Страница 61 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Надо домотать, намотать (не повторять)


чатем
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Как я и думал-оппонент слинял в тину, в болото. У Вас Лаптев характерная черта-ВРАНЬЁ, неприкрытое, навязчивое. Вопросы то заданы простейшие, входной каскад-катодный повторитель, фазик-  Long Tail. Как же великий профи-Лаптев, перебравший миллиарды аппаратов на своём веку, таких вещей не знает? Второй вопрос и задавать не буду-не для Вашего ума, не по Сеньке шапка. Я ответил абсолютно на все посты, вопрошающих ко мне.

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

9 минут назад, S.Laptev сказал:

с начиналкиным бодаться,

Это верно. изучите схемотехнику ламповых усилителей, по акустике почитайте Алдошину и Эфрусси, для начала. а потом ко мне, на приём. Ну и привет моим тапочкам, так мы обменивались приветствиями с Жориком Белым.

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Чего думали, какие вопросы мне, опять шмурдяк портвешки перебрали? 

И у меня форум заглючил, не могу откорректировать сообщение, чатем близко, где он?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, Александр Веб сказал:

Это верно. изучите схемотехнику ламповых усилителей, по акустике почитайте Алдошину и Эфрусси, для начала. а потом ко мне, на приём. Ну и привет моим тапочкам, так мы обменивались приветствиями с Жориком Белым

Я счас ссылку дам, как с Белым Юрой вы переписывались, пускай люди посмеются!

Алдошина с Эфрусси, вместе с Апполоновой с  Шумовой пройдена давно, в 70-е, когда студийное барахло чинил, советую ознакомиться, актуально и сейчас, полезно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, S.Laptev сказал:

пойди похмелись,

Не употребляю алкоголь.  Схемотехнику усвоил, а что ж ответить не можешь на простейшие вопросы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, S.Laptev сказал:

Алдошина с Эфрусси, вместе с Апполоновой с  Шумовой пройдена давно,

Пройдена но не усвоена, иначе бы знал алгоритм поиска вибродемпфера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, S.Laptev сказал:

Я счас ссылку дам, как с Белым Юрой вы переписывались, пускай люди посмеются!

Где ссылка? Но смеяться буду над Вами, Лаптев. Ещё раз указываю на то, что не нужно прятаться за чужие спины, отвечать нужно только за себя. Прячутся трусы и неуверенные в себе люди, у коих коленки дрожат, призывая к себе на помощь-это позиция Чатема. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Всё смешнее и смешнее, понахватаются чатемы непонятных им слов и сыплют к месту и не к месту:LOL:

Тут, кстати, ещё есть один такой же "знаток" рок музыки, ник Акробатик, друг чатема, вам надо познакомиться с ним обязательно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, S.Laptev сказал:

Всё смешнее и смешнее, понахватаются чатемы непонятных им слов и сыплют к месту и не к месту:LOL:

Тут, кстати, ещё есть один такой же "знаток" рок музыки, ник Акробатик, друг чатема, вам надо познакомиться с ним обязательно!

О каких словах речь? Who is it Акробатик? Я готов к беседе абсолютно с любым вменяемым человеком, в данной теме. И где обещанный разговор с покойным Жориком? Я понял так, что Вы Лаптев, чатемом себя кличите, т.к. он был любителем перетаскивания постов с форума на форум? Т.е. как бы его приверженцем и идейным последователем? Давайте зовите Акробатиков Антибиотиков и прочих, Вы ж тут завсегдатай, всех знаете, а я новичок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Александр Веб сказал:

О каких словах речь? Who is it Акробатик? Я готов к беседе абсолютно с любым вменяемым человеком, в данной теме. И где обещанный разговор с покойным Жориком? Я понял так, что Вы Лаптев, чатемом себя кличите, т.к. он был любителем перетаскивания постов с форума на форум? Т.е. как бы его приверженцем и идейным последователем? Давайте зовите Акробатиков Антибиотиков и прочих, Вы ж тут завсегдатай, всех знаете,аяновичок.

Нить теряете разговора, путаетесь, какие-то вопросы бессвязные задаёте, вот об этих словах речь идёт: 

23 минуты назад, Александр Веб сказал:

Пройдена но не усвоена, иначе бы знал алгоритм поиска вибродемпфера.

Познакомитесь ещё, он такой же "вменяемый", как и вы с чатиным. Неправильно поняли, я полный антипод чатима. Про Юру Белого потом, сам  пока читаю, про Хэнка Марвина набрёл, любимый гитарист детства, это 65 - 66 год.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, S.Laptev сказал:

Нить теряете разговора,

У вас она давно потеряна, вернее, её и не было, т.к. в голове торичеллева пустота, в противном случае, хоть что-нибудь бы ответили. Вы не способны отвечать на простейшие вопросы по аудио, так чо ж Вы там конструировали?  Мож детекторные приёмники? Вы не антипод Юрия, Вы его прямой последователь-схватить верхушку, не понимая что в корне. Устраивать показные-заказные рок-бои здесь на ринге, в угоду Лаптевых-Чатемов, я не буду, как только увижу уровень знаний собеседника, время тратить попусту не хочу,это сегодня Пасха, можно балдеть. Ещё один вопрос к Лаптево-чатему: считаете ли Вы, себя специалистом в рок-музыке?

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

39 минут назад, Александр Веб сказал:

У вас она давно потеряна, вернее, её и не было, т.к. в голове торичеллева пустота, в противном случае, хоть что-нибудь бы ответили. Вы не способны отвечать на простейшие вопросы по аудио, так чо ж Вы там конструировали?  Мож детекторные приёмники? Вы не антипод Юрия, Вы его прямой последователь-схватить верхушку, не понимая что в корне. Устраивать показные-заказные рок-бои здесь на ринге, в угоду Лаптевых-Чатемов, я не буду, как только увижу уровень знаний собеседника, время тратить попусту не хочу,это сегодня Пасха, можно балдеть. Ещё один вопрос к Лаптево-чатему: считаете ли Вы, себя специалистом в рок-музыке?

Пустота у вас, обрывки знаний, понахватанных верхушек. Какие вопросы, об чём? Даже задать вопрос толку нет! Ну котодный повторитель, ну и что, на входе? Зачем он? Только в случае темброблока разве что, ему нужно низкое входное, или цепь коррекции пассивная, ну фазоинвертор с длинным хвостом, следующий каскад двухтактный - ну и в чём смысл тут, в чём цымус сам? Сами-то поняли, что хотели спросить? Всем будет очевидно, что нет, просто повторили бессмысленные и малопонятные для вас слова, ну как всегда! Лужа. Конечно, детская, примитивная музыка и меня не обошла, все прошли через неё в молодые годы и забыли давно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, S.Laptev сказал:

в чём цымус сам? Сами-то поняли, что хотели спросить?

В том, что схемотехнику данного аппарате не знаете, а хлещетесь везде что перебрали кучу аппаратуры и Стингрей в т.ч.        Может ответите на вопрос в каком режиме работает выходной каскад Стингрея? Малопонятные слова для Вас,ибо расчитать параметры фазоинвертора, построить нагрузочные линии для ламп,определить их рабочие точки,Вы тоже не сумеете, как и Ваш собрат по несчастью-Чатем.  На вопросы начали отвечать лишь по моим наводкам и подсказкам.

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Итог полемики следующий:  Вами, мистер Лаптев,не дан ни один ответ на тестовые вопросы,которые я задавал-я ведь проверял уровень Ваших знаний. Человек, перелопативший, по Вашему посылу,  мегатонны аппаратуры, тупо должен иметь представление о схемотехнике той продукции, которую он продаёт, а уж такая ходовая марка как Мэнли Стингрей, д.б. Вам известна до косточек. Но увы, ответы не получены, а  подсказки были даны лично мною. В вопросах АС, Вы потерпели полное фиаско, мало того, опозорились по-полной, назвав корпус АС-"десятым делом", из чего следует, что динамики можно и нужно слушать без корпусов. Тут Вы напрочь переплюнули самого Чатема, в плане аудиосамодурства. Мало того, вскрылись потаённые негативные черты Вашего характера-злоба, ненависть и зависть по отношению к Аббасу. Но ведь любой труд и любая работа,оценивается по конечному результату, результат работы Аббаса- зарубежные  заказы на десятки лет вперёд, деньги к нему текут рекой,а у Вас как обстоят дела в этом направлении? Вы ведь тоже торговец, произведший на свет гору аппаратуры , согласно Вашим же утверждениям, где результаты если не по продажам,  тогда хоть  форумные победы, схемотехнические разработки и концепции проектирования? Я жалею о времени,потраченном на пустые базары с Вами.

  • Грустно 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот беда, он и ночь, бедный не спал!

Какие тестовые вопросы? ИХ НЕ БЫЛО! Шулерский приём - сначала писать одно, потом дописывать через полчаса, или менять текст целиком, так постоянно делал чатем!

Вопросов не было, пост заканчивался фразой про лязганье зубов! Дешёвый кидок, поспать уж идите!

8 часов назад, Александр Веб сказал:

Плохому танцору знаете что мешает? Попробуйте-ка разгромить, кишка тонка у торгаша. Возьмите любой вопрос в обсуждаемой теме, тогда и посмотрим, чего Вы стоите, а лязгать зубами может каждый.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Buran81 сказал:

Так  тебе и не надо мотать...я сам намотаю и измерю.

Роман, ты меня слышишь или нет?

Ничего не нужно мотать и измерять.

    Я предлагал в одном хорошем усилителе послушать-сравнить разные трансы.

Твои, мои....может и ещё чьи....штатные на которых сделан этот усилитель.

И на портале предлагал, и здесь тоже.

Сначала вроде движуха появлялась, потом вся эта идея забивалась теоритической демагогией и на этом всё!

   Сейчас я ничего не предлагаю! Ни прослушки, ни даже ненужных измерений.

 Ясно же выше написал: Ни железа, ни меди.

Как ты говоришь....от слова совсем!

  • Нравится 1
  • Хммм 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пока я был в отпуске, тут пошли разговоры про горяче-/холоднокатанную сталь. А к какому типу относится сталь марки М6, которую продсют на AltAudio ? Просто заказывал сталь у них. По характеристикам у неё должно быть очень высокое насыщение, почти 2 теслы. Что касается проницаемости, то для однотактов она и не сильно важна, т.к. трансформаторы с зазором. Есть также отожжёная и неотожжёная сталь M6. В чём у них различие ?

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дим Димыч сказал:

Роман, ты меня слышишь или нет?

Ничего не нужно мотать и измерять.

    Я предлагал в одном хорошем усилителе послушать-сравнить разные трансы.

Твои, мои....может и ещё чьи....штатные на которых сделан этот усилитель.

И на портале предлагал, и здесь тоже.

Сначала вроде движуха появлялась, потом вся эта идея забивалась теоритической демагогией и на этом всё!

   Сейчас я ничего не предлагаю! Ни прослушки, ни даже ненужных измерений.

 Ясно же выше написал: Ни железа, ни меди.

Как ты говоришь....от слова совсем!

Что,совсем нет у тебя горячекатки?!...Или для меня нет!?...

Ну ладно.. Нет так нет.. Я несколько раз пытался еще на АП  прикупить подобного,но все не получалось.. мол в Израиль отправлять проблемы. 

Спрошу у Юрия Михайловича,может он пойдет на обмен. Там говорит у него уже целый металосклад:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Alexey_04 сказал:

Пока я был в отпуске, тут пошли разговоры про горяче-/холоднокатанную сталь. А к какому типу относится сталь марки М6, которую продсют на AltAudio ? Просто заказывал сталь у них. По характеристикам у неё должно быть очень высокое насыщение, почти 2 теслы. Что касается проницаемости, то для однотактов она и не сильно важна, т.к. трансформаторы с зазором. Есть также отожжёная и неотожжёная сталь M6. В чём у них различие ?

М6 в шихтованном виде (штамповка) это да,холоднокатанная анизотропная (текстурированная) сталь. Но из за формы исполнения она не раскрывает весь свой потенциал. Там не высокая индуеция насыщения  около 1.5Тл и достаточно большой хвост гармоник. Но конечно ,как начальный и бюджетный вариант для звукового трансформатора вполне сойдет. У отаженного выше немного проницаемость. . Более продвинутые магнитопроводы это ленточные .Там сильно лучше все .  Они так же бывают из ленты М6,но обычно из более тонкой...М5,М4,М3.М0H...если смотреть по стандарту AISI.  По ГОСТ уже другие номера 3408...и.т.д

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 minutes ago, Buran81 said:

Но из за формы исполнения она не раскрывает весь свой потенциал.

А что у неё не так с формой ? Обычная Ш-образная. К примеру у EI-96 ширина окна 16 мм, а ширина "середины" 32 мм.

5 minutes ago, Buran81 said:

достаточно большой хвост гармоник

Я так понимаю, это для push-pull исполнения. В однотакте во-первых зазор хорошо разглаживает магнитную линию, а во-вторых, при рассчётах я выбираю такой режим, в котором при токе покоя лампы, индукция в сердечнике составляет 0.6-0.8 Тл, т.е. область, где линия намагничивания максимально линейна. И кстати, хвост гармоник у меня получился довольно-таки короткий, хотя вторая гармоника очень высокая. Порядка -35 дБ на половине от максимальной мощности. Хотя, чётные гармоники можно убрать, поигравшись с драйвером. Сейчас у меня там пентод EF80, думаю, попробовать классику в виде 12ax7. Всё-таки, ИМХО, для триода лучше, чтоб драйвер был тоже триодом. Но с другой стороны, а надо ли эту вторую гармонику снижать ? Когда третья -60 дБ, а вторая -80, ИМХО, не самый лучший для ушей вариант.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Alexey_04 сказал:

А что у неё не так с формой ? Обычная Ш-образная. К примеру у EI-96 ширина окна 16 мм, а ширина "середины" 32 мм.

Я так понимаю, это для push-pull исполнения. В однотакте во-первых зазор хорошо разглаживает магнитную линию, а во-вторых, при рассчётах я выбираю такой режим, в котором при токе покоя лампы, индукция в сердечнике составляет 0.6-0.8 Тл, т.е. область, где линия намагничивания максимально линейна. И кстати, хвост гармоник у меня получился довольно-таки короткий, хотя вторая гармоника очень высокая. Порядка -35 дБ на половине от максимальной мощности. Хотя, чётные гармоники можно убрать, поигравшись с драйвером. Сейчас у меня там пентод EF80, думаю, попробовать классику в виде 12ax7. Всё-таки, ИМХО, для триода лучше, чтоб драйвер был тоже триодом. Но с другой стороны, а надо ли эту вторую гармонику снижать ? Когда третья -60 дБ, а вторая -80, ИМХО, не самый лучший для ушей вариант.

Текстурированная сталь означает  что в ней есть определенное направление в прокатюте ,по которому ее магнитные свойства наилучшие. Ленточные сердечники навивают строго по направлению  проката, а штамповка конструктивно так не получается. В ней есть всегда два места  в МСЛ ,где жто направлкние не совпадает по 90 градусов.

 

Зазор ничего в свойствах железа не изменяет,   кроме интенсивности подмагничивания в нем.  А вот общую индуктивность  трансформатора как раз снижает.  Поэтому как раз в РР и выгоднее всего пользовать такое железо.  Там хоть и будет хвост гармоник,но из за лошадиной индуктивности беззазорного ТВЗ,они будут в очень низком значении. А в СЕ,как не крути,но придется снижать значение переменной индукции,т.е увеличивать габариты.

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, Alexey_04 сказал:

А что у неё не так с формой ? Обычная Ш-образная. К примеру у EI-96 ширина окна 16 мм, а ширина "середины" 32 мм.

Я так понимаю, это для push-pull исполнения. В однотакте во-первых зазор хорошо разглаживает магнитную линию, а во-вторых, при рассчётах я выбираю такой режим, в котором при токе покоя лампы, индукция в сердечнике составляет 0.6-0.8 Тл, т.е. область, где линия намагничивания максимально линейна. И кстати, хвост гармоник у меня получился довольно-таки короткий, хотя вторая гармоника очень высокая. Порядка -35 дБ на половине от максимальной мощности. Хотя, чётные гармоники можно убрать, поигравшись с драйвером. Сейчас у меня там пентод EF80, думаю, попробовать классику в виде 12ax7. Всё-таки, ИМХО, для триода лучше, чтоб драйвер был тоже триодом. Но с другой стороны, а надо ли эту вторую гармонику снижать ? Когда третья -60 дБ, а вторая -80, ИМХО, не самый лучший для ушей вариант.

Неразумное использование площади окна, главный недостаток, древний стандарт, даже у нас много лет с уширенным окном в ходу,  по теперешним временам лишь минимальным Вашим требованиям удовлетворит, дешёвка, уровень древнего винтажа по параметрам, но не по звуку, теперь используется лишь в силовиках, надо ориентироваться на витое типа М4 - Z11.

  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Buran81 сказал:

Что,совсем нет у тебя горячекатки?!...Или для меня нет!?...

Ну ладно.. Нет так нет.. Я несколько раз пытался еще на АП  прикупить подобного,но все не получалось.. мол в Израиль отправлять проблемы. 

Спрошу у Юрия Михайловича,может он пойдет на обмен. Там говорит у него уже целый металосклад:)

Совсем нет.

Последнее Ш40 использовал для твз 211.

У Юрия возможно и есть нормальное гк.

    Нужно по фото смотреть.

Вместе посмотрим!B)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 minutes ago, S.Laptev said:

надо ориентироваться на витое типа М4 - Z11.

Совершенству нет предела, а вот кошельку есть. U-образные сердечники из М4 чертовски дорогие. В принципе Ш-образный сердечник с сечением 3.2 на 4.5 см, очень неплохо проявил себя в связке с ГУ-50. Ну и как я уже сказал, подмагничивание сердечника выбрано такое, чтоб находиться на линейном участке кривой намагничивания.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • olegm закрыл теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

×
×
  • Создать...