Надо домотать, намотать (не повторять) - Страница 62 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Надо домотать, намотать (не повторять)


чатем
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Alexey_04 сказал:

....И кстати, хвост гармоник у меня получился довольно-таки короткий, хотя вторая гармоника очень высокая. Порядка -35 дБ на половине от максимальной мощности.

....Хотя, чётные гармоники можно убрать, поигравшись с драйвером. Сейчас у меня там пентод EF80, думаю, попробовать классику в виде 12ax7. Всё-таки, ИМХО, для триода лучше, чтоб драйвер был тоже триодом. Но с другой стороны, а надо ли эту вторую гармонику снижать ? Когда третья -60 дБ, а вторая -80, ИМХО, не самый лучший для ушей вариант.

Поиграться с драйвером и компенсацией у Вас ничего не получится, нужен низкоомный драйвер и то трудно попасть по режимам, соотношение внутреннего лампы драйвера и соотношение внутреннего к сопротивлению нагрузки. Лучше прямонакалку прямонакалкой качать, но по итогу это три каскада, иначе это усилитель мощности, а не полный усилитель получится.

Не факт, что триод будет лучше по звуку пентода, из классики лучше таки аналоги 6Н9С, 12АХ7 десятки производителей и все разные по звуку, ну и дорого теперь играющую купить.

По гармоникам - может другой режим?

По простому иначе наложите на график линейку, или на глаз, плавный спад есть и ладно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.8k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

6 minutes ago, S.Laptev said:

из классики лучше таки аналоги 6Н9С

Есть парочка 6н9с, но они дадут завал на высоких, т.к. слишком слабые, чтоб миллеровскую ёмкость прокачать. Если только попробовать с катодным повторителем. 

9 minutes ago, S.Laptev said:

По гармоникам - может другой режим?

Да я не уверен, что оно нужно. Звук и так очень радует. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, Alexey_04 сказал:

Есть парочка 6н9с, но они дадут завал на высоких, т.к. слишком слабые, чтоб миллеровскую ёмкость прокачать. Если только попробовать с катодным повторителем. 

Да я не уверен, что оно нужно. Звук и так очень радует. 

Ну ЕСС83 ещё слабее.

Главное, что звук радует, он ведь не от гармошек зависит, а от применённых ламп, деталей и проводников, ну и акустику к нему с отдачей за 95 дБ!

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Alexey_04 сказал:

Ну и как я уже сказал, подмагничивание сердечника выбрано такое, чтоб находиться на линейном участке кривой намагничивания

Не стоит ориентироватся на какую то усредненную кривую,которую  вы можете ее и не знать. 

Лучше сделать практически.  Установить например зазор под теоретическую индукцию скажем 0.7 или 0.8Тл, п дальше выставив аппарат на макс.мощность и номинальный ток подмагничивания, уменьшать зазор то уровня когда КНИ на нижней частоте (например 50 или 30Гц)прекратит снижаться и начнет рости. Это и будет самый правельный и оптимальный зазор для данного трансформатора, в данных условиях.:)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23.04.2022 в 16:41, Kroul сказал:

 PS сам же я считаю, что хороший широкополосный трансформатор устраивающий меня сделать невозможно, поэтому я использую биампинг. 

Я Вам больше скажу: после многих экспериментов с трансами для биампинга пришёл к выводу, что СЧ/ВЧ транс всё равно на деле получается широкополосным, ибо очень желательно на частоте стыковки иметь одинаковую индукцию. Но поскольку чувствительность СЧ/ВЧ динамиков как правило выше НЧ, транс для верха получается хоть и не проще, но меньше. Это снимает многие проблемы. 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Дим Димыч сказал:

Я предлагал сравнить практически на прослушке!!!

Измерения всем известны, это уже замусолено тыщу раз и никому не интересно.

Вот как пример выходники на шихте( правда не гк, наша хк э320) против хиб м4 подков...

 Переиграли напрочь! Это кстати в тему бТВЗ ( не истинно БТВЗ, просто больших рассчитанных не по формулам мощности необходимой).

Как понимаете заказчик серьёзный...скажу больше: разработчик рупорных систем акустики. Понятно что не глухой.

image0 (1).jpeg

Димыч при сравнении У Ромки ГОРАЗДО ЛУЧШЕ ЗВУЧАТ;).. (Ну это если долго слушать твои,а потом Романа).....

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей, а мне вот звук твоих " аудио роликов"  старых первых усилителей на 2А3 больше нравится.

Можешь выложить для сравнения.

Интересно услышать разницу звука маломощного усилителя и  мощного на ГК71 с ТВЗ Романа.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Rezvoy сказал:

Я Вам больше скажу: после многих экспериментов с трансами для биампинга пришёл к выводу, что СЧ/ВЧ транс всё равно на деле получается широкополосным, ибо очень желательно на частоте стыковки иметь одинаковую индукцию. Но поскольку чувствительность СЧ/ВЧ динамиков как правило выше НЧ, транс для верха получается хоть и не проще, но меньше. Это снимает многие проблемы. 

Да, шире, но за счёт расширения вч. С индукцией не совсем ясно почему должно быть так. А если чувствительность нч выше, то тогда сч транс должен быть больше? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, Дим Димыч сказал:

Я предлагал сравнить практически на прослушке!!!

Измерения всем известны, это уже замусолено тыщу раз и никому не интересно.

Вот как пример выходники на шихте( правда не гк, наша хк э320) против хиб м4 подков...

 Переиграли напрочь! Это кстати в тему бТВЗ ( не истинно БТВЗ, просто больших рассчитанных не по формулам мощности необходимой).

Как понимаете заказчик серьёзный...скажу больше: разработчик рупорных систем акустики. Понятно что не глухой.

image0 (1).jpeg

...заказчик серьёзный,разработчик рупорных АС...это случаем не Норман?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Alexey_04 сказал:

Есть парочка 6н9с, но они дадут завал на высоких, т.к. слишком слабые, чтоб миллеровскую ёмкость прокачать. Если только попробовать с катодным повторителем. 

Да я не уверен, что оно нужно. Звук и так очень радует. 

зачем их использовать если они дают завал по высоким?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, Леха Д said:

зачем их использовать если они дают завал по высоким?

Например вкупе с катодным повторителем. Говорят, что шибко хорошо играют

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Леха Д сказал:

...заказчик серьёзный,разработчик рупорных АС...это случаем не Норман?

Нет.  Я попробую вспомнить.

 И фото были.

 Дурная привычка всё с почты удалять, ничего не сохраняя.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Alexey_04 сказал:

Например вкупе с катодным повторителем. Говорят, что шибко хорошо играют

много чего говорят,пробовать надо,  всё познаётся в сравнении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 часов назад, Дим Димыч сказал:

Сергей, а мне вот звук твоих " аудио роликов"  старых первых усилителей на 2А3 больше нравится.

Можешь выложить для сравнения.

Интересно услышать разницу звука маломощного усилителя и  мощного на ГК71 с ТВЗ Романа.

 

Старые ролики были записаны не на смартфон. Для записи использовался хоть и хреновенький, но   камкордер с двумя микрофонами. Поэтому и отличаются записи от последних записанных на простой бюджетный смартфон.  

 

IMG-20220426-WA0000.jpg

  • Нравится 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну так и дай их.   Заратустру тоже хочется послушать.

Ты где то давал ролик этого гибридника, очень хороший звук.

Вот и интересно сравнить напрямую звук ламп и гибрида.

Не знаю даже придётся ли тебе отдыхать 5 лет...как ты писал.

Не задумаешься ли про 211-ю ?:)

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, Kroul сказал:

Да, шире, но за счёт расширения вч. С индукцией не совсем ясно почему должно быть так. А если чувствительность нч выше, то тогда сч транс должен быть больше? 

Если индукция на стыке приблизительно одинаковая, то условия работы трансформаторов схожи. В моём случае это НЧ на 300В и СЧ/ВЧ на 2А3. Чувствительность динамиков 89 и 95 дБ соответственно. Если чувствительность НЧ будет больше, то , возможно, транс может быть и поменьше. Но это надо считать для конкретных мощностей и выходных каскадов.

  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Дим Димыч сказал:

 

Вот и интересно сравнить напрямую звук ламп и гибрида.

Не знаю даже придётся ли тебе отдыхать 5 лет...как ты писал.

Не задумаешься ли про 211-ю ?:)

 

 

Сравнили ..Для этих сравнений мною были вызваны два независимых эксперта(заодно и юбилей супруги справили). Если бы оставлял ламповый  добавил бы предварительный каскад -который мне понравился по звуку.Сейчас на нем буду макетировать СЕ на 45триодах.

IMG_20220102_151506.jpg

IMG_20220203_075201.jpg

IMG_20220414_155253.jpg

IMG_20220425_181819.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, ю.м. сказал:

Вот лично я знаю свой шесток, а вот Роман все пытается меня усадить на свой - фиг что у него получится,

Сейчас Юрий Михайлович, конечно ничего не получится . Цены на сырье везде ростут.Даже ПЛ производства РФ ,уже по 5тыр.за ошку, говорят.

Но есть выход .. Можно самому резать железо. Вы как человек рукодельный,думаю легко освоите такое дело,тем более потери,искажения и.п.р и д.р это все  фигня и этим можно не заморачиваться (Резвой вон не даст соврать).:) Предлогаю купить оцинкованный лист 1000×2000,  0.5мм, ножнецы по металу и плотный картон для шаблонов. Отверстия можно не сверлить, все обжать в этой же оцинковке.Выйдет полубому дешевле даже одной ,отечественной ошки:rolleyes:

Как вам такая тема?

  • Нравится 3
  • Спасибо! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28 минут назад, ю.м. сказал:

Кстати пример мертвого звука( для меня мертвого, про других не скажу)....................

 Ленин  и теперь
    живее всех живых.
 Наше знанье - сила
  и оружие.
 Люди - лодки.
  Хотя и на суше.
 Проживешь свое пока,
 много всяких
  грязных ракушек

  налипает нам на бока.                                                              
 

"Владимир Ильич Ленин"
 

 

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Buran81 сказал:

Сейчас Юрий Михайлович, конечно ничего не получится . Цены на сырье везде ростут.Даже ПЛ производства РФ ,уже по 5тыр.за ошку, говорят.

Но есть выход .. Можно самому резать железо. Вы как человек рукодельный,думаю легко освоите такое дело,тем более потери,искажения и.п.р и д.р это все  фигня и этим можно не заморачиваться (Резвой вон не даст соврать).:) Предлогаю купить оцинкованный лист 1000×2000,  0.5мм, ножнецы по металу и плотный картон для шаблонов. Отверстия можно не сверлить, все обжать в этой же оцинковке.Выйдет полубому дешевле даже одной ,отечественной ошки:rolleyes:

Как вам такая тема?

Хорошая идея, ещё необходимо применить исключительно натуральные материалы, к деревянному каркасу надо будет нарезать жёлтые, полуистлевшие листы с нотами, желательно партитуры шульберта или мозарта, смотать медь со старых трансформаторов от рекордов и КВНов с лаковой, сыплющейся изоляцией, пропитать всё это мёдом, яичным желтком, посыпать тщательно измельченным куринным помётом, а выводы покрыть волшебным лаком от аббаса, потом проделать пассы руками и прочитать мантры, которые читает васильковский гуру и обязательно с фокусировкой энергии ЦИ на старательно скруглённые щёки кривого каркаса, ведь острые углы так портят звук! И так взыграет, что КонсерваТория ахнет и от зависти помрёт!

  • Нравится 1
  • Спасибо! 1
  • Смешно :) 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, ю.м. сказал:

И я не против теоретических выкладок. я против вашего огульного притягивания их за уши, вырванными из контекста там написанного, что прекрасно уже неоднократно показал Кроул. Переворачивать их с ног на голову вы умеете, но тут слава Богу есть люди, которые вам это делать  не позволят и которые все снова поставят на ноги, в контексте написанного в той теории

Так что там не понятного в том что я выкладывал? Из какого контекста там что вырвано?

Ув. Кроула я коментировать не хочу...ибо.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, ю.м. сказал:

Пока в дело пошли ГК Ш железо

А давайте менятся?

Вы мне ГК на один не большой трансформатор, а я вам ШЛ HiB на такой же по габ.мощности?

Что у вас есть?:-)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

54 минуты назад, Buran81 сказал:

Так что там не понятного в том что я выкладывал? Из какого контекста там что вырвано?

Ув. Кроула я коментировать не хочу...ибо.

А ничего не понятно, от слова совсем... ни строчки, филькина грамота, что одному, что второму, что третьему - первый явный сторонник учения Председателя мао, чем хуже, тем лучше, на словах топит за натуральность, а имеет сразу весь набор искажений, частотные, с трудом голос помещается от 100 гц до 10 кгц, фазовые - из-за маленьких недомотышей трансов, большие нелинейные из-за пентодного включения без ооос и неправильных режимов, смешную реальную мощность, при которой вынужден включать громко, разницу в каналах из-за применения двух разных по своим свойствам трансформаторов и постоянного разбаланса т.к. применяет раздельные Р.Г. и т.д. фон, самовозбуды из-за неправильной схемы...  Второй так и не смог показать современных изготовителей очень дорогих трансов из горячекатки, ни одной фирмы так и не назвал... и не назовёт! С третьим и разговаривать не о чем, с владельцем жутких самопалов на кт815 и 6н6п, вертаков вега 106 и дюаль 741, слушающего "Рок", т.е. Синатру, Пресли, Джулию Ландон и т.д. просто не о чем, все понимают, а как чатем с ним разговаривал у аббаса: ....идиот....  ..... башку оторву... ...убью... ...пробью пустую голову.... я просто не могу, не приучен, да и не позволит никто мне тут так разговаривать.

  • Нравится 1
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, ю.м. сказал:

Только толщиной 0,5мм, 0,35 мне самому нужно.

Что это? По логике вещей должно же быть строго наоборот? Что-то медленно, но происходит?

  • Нравится 2
  • Смешно :) 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, S.Laptev сказал:

Что это? По логике вещей должно же быть строго наоборот? Что-то медленно, но происходит?

Много пишет. Запутался.На 0,5 у него будут "живее всех живых".;)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • olegm закрыл теме
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.
 Поделиться

×
×
  • Создать...