Наши статьи

[Hain]

Прошу не бросать в меня тапками , ибо подозреваю что Marantz тут слово ругательное )

Суть вопроса -имеется Focal Aria 906 , доставшаяся мне совершенно случайно и отслушанная в моем помещении с PM8006,  предоставленным на выходные мне моим коммарадом  .

В целом все не плохо ) Это сочетание вполне зашло ,плюс порадовал вполне приличный фонкорректор . Стили каммерная классика ,джаз ,рок  радуют  , и даже вполне аЦкий тяж  типа Napalm Death  не вызывают отторжения и звучит как поедание рибай-стэйка с  соусом рокфор под испанское красное ,в смысле не жестко ака с перечным соусом  ,но вполне вкусно )))

То есть между арией 906 и pm8006  вполне себе синергия  в моей норе.

И созрел я прикупить новенькие PM/ND 8006 . Но тут, полистав обьявы , выяснил что за ту же сумму можно прикупить PM14S1 в обычном или SE исполнении . Есть даже NOS   вариант чуток дороже .Но к сожалению нет возможности отслушать 

Я когда то слушал PM15S2 и 14S1 (мельком в салоне ) но на другой акустике и без сравнения лоб в лоб с восьмитысячной серией .

Какие будут мнения ?

Есть ли смысл поднять планку до PM14S1 ?

Не уйдет ли звук вместо "вверх" в "другую плоскость" ?  Что с фонкорректором в 14й модели по сравнению с 8006 ? Не станет ли ария906 - узким местом ?

 

[Lemonad]

23 минуты назад, Hain сказал:

Какие будут мнения ?

Наслаждайтесь.

[Hain]

1 минуту назад, Lemonad сказал:

Наслаждайтесь.

Забить на выбор конечно можно и купить , но если есть выбор почему бы не воспользоваться .

Просто я пытаюсь подойти к выбору правильно )))

[Lemonad]

29 минут назад, Hain сказал:

планку до PM14S1

 

2 минуты назад, Hain сказал:

подойти к выбору правильно

Не стоит.

[Hain]

Только что, Lemonad сказал:

Не стоит.

буду рад пояснениям )

[Lemonad]

1 минуту назад, Hain сказал:

буду рад пояснениям )

Ваш текущий не хуже ,а для данных А.С. очень даже приемлем.

[Hain]

1 минуту назад, Lemonad сказал:

Ваш текущий не хуже ,а для данных А.С. очень даже приемлем.

Одна небольшая но важная деталь у меня есть АС (Focal Aria 906) но условно-говоря  нет текущего усилителя .Суть вопроса купить новенький 8006 или 14S1 (в хорошем состояниии или NOS) за сопостовимые деньги .

И мне интересно мнение сравнивавших лоб в лоб  эти аппараты людей  

[Lemonad]

Только что, Hain сказал:

И мне интересно мнение

Это Вам решать.

[Hain]

Понятно .что мне . Но интересно мнение тех кто сравнивал эти усилители .

Скажем так ,  я сравнивал  Арию 906 на PM6007 и PM8006 ,во втором случае качественный скачек на лицо .Он не дико явный , но очевиден . Я лишь пытаюсь выяснить , что добавит / убавит переход на PM14S1

[püps]

не слушая я бы выбрал PM14: вых.мощность и мощность блока питания выше, чем у 8006, да и визуально 14-й выглядит интереснее кмк

[Voltage209]

10 часов назад, Hain сказал:

Одна небольшая но важная деталь у меня есть АС (Focal Aria 906) но условно-говоря  нет текущего усилителя .Суть вопроса купить новенький 8006 или 14S1 (в хорошем состояниии или NOS) за сопостовимые деньги .

И мне интересно мнение сравнивавших лоб в лоб  эти аппараты людей  

Сравнивать нужно связки усилителя с акустикой, если делать правильно, как вы говорили ранее. Найти таких людей можно, но вероятность очень низкая. Если есть АС на руках, то послушать можно, если заморочиться. Стоит ли морочиться - решать вам.

[Voltage209]

А вообще лучше сменить производителя усилителей и поискать что-то нормальное.

[Hain]

1 час назад, Voltage209 сказал:

Сравнивать нужно связки усилителя с акустикой, если делать правильно, как вы говорили ранее.

именно это я и делаю , просто пытаюсь найти кого -то кто уже переходил с 8006 на 14 на этой акустике .

1 час назад, Voltage209 сказал:

А вообще лучше сменить производителя усилителей и поискать что-то нормальное.

В принципе арии 906е очень неплохо компенсируют недостатки уменено марандцевского звука PM8006 а он в свою очередь неплохо раскрывает эту акустиу.

 Эту связку можно слушать часами без утомления ,  она нормально выдает и джаз и камерную классику и рок . Еще нравится особенность арии менять размер сцены простым разворотом .

 

Арию 906 кроме PM6007 и PM8006 слушал с Деноном 1600 (зашло меньше) ,с Atoll in 200 signature (очень не плохо ,детальненько ,  деликатно звучит ,на малой громкости проблемма первого ватта  практически не проявляется , звук тоже не утомителен ,класс усилка явно выше чем PM8006, но как не странно ,8006 с этими фокалами показался более всеядным  , хотя слушал не дома и сравнивал in200 с pm8006 не дома а в большом зале и для такого помещения  полочные арии явно маловаты ,допускаю что дома  предпочтение легло бы на Атолл) .K тому же в планах ND8006 , а монобрендовость -штука предпочтительная 

[Hain]

6 часов назад, pups сказал:

не слушая я бы выбрал PM14: вых.мощность и мощность блока питания выше, чем у 8006, да и визуально 14-й выглядит интереснее кмк

По логике да ,схемотехника там правильней , реле на входе, банки кондеров внушают  ,"морда" гламурней  ,,класс явно выше ,отсюда и возник вопрос . Но брать в слепую не по феншую .

Я знаю как у меня будут звучать Арии 906 с PM8006 , но если при подкючении PM14S1 появится кроме увеличения разрешения (которое приветствуется )- излишний уход в светлую сторону или марандсевский "сироп" в избытке , на Металлике и Мэйдоне это будет перебор ))) Я за теплый ,неутомительный саунд но без излишеств и хотя бы относительную универсальность . 

С фонкором опять же не ясно , в PM8006 он не поддерживает МС ,но ММ секция может оказаться лучше чем в 14 .

В общем интересно мнение тех кто переберался с 8006 на 14 . 

Я попытался порыскать по нашим шоурумам но 14х уже нет ,послушать посто негде , но на вторичке можно вполне взять практически новый.

[Kir]

Я не отношусь к "хулителям Маранца"))). Хотя в чём-то Вы правы: на этой площадке, в основном, собрались или ценители более "Hi-End-ных" производителей или бОльшего эксклюзива...

Но я человек простой и переслушал почти все Маранцы в своё время )). И довольно хорошо к ним отношусь. Не сравнивая их, конечно, с Грифонами и прочими Макинтошами. Как никогда не сравниваю Мицубиси и Мерседес )).

За свои деньги и под свои стили музыки - это очень приличная аппаратура.

С 906-м Фокалом, я  конечно, увы, никакие Маранцы не слушал. Хотя по отдельности - представляю как звучит эта  АС. Одно опасение - не будут ли ВЧ утомлять некоторой слащавостью?

В остальном: если есть возможность взять 14-й - берите. Вот если бы с 15-м был выбор, то посоветовал бы 8-ю серию. А здесь Вы не так много (но всё  же)  выиграете в мощности (как ни странно - реальная мощность, а не "на бумаге между 8005 (8006 е слышал. но не думаю, что есть разницы) и 14-м - не так уж  велика. Но будет заметным прирост в  некоторой утончённости звука.

Но от музыки в тяжёлых стилях, это будет, пожалуй, даже подальше, чем с 8-й серией, такой вот парадокс.

Поэтому, конечно, если тяжёлые и динамичные жанры занимают у Вас хотя бы половину репертуара, то тут и я посоветую посмотреть другое усиление.

Фонокорректор какой у 8-й серии - не знаю. Знаю, какой у 15-го. У 14-го  по моему, такой же. Очень средний.

[Археолог]

17 часов назад, Hain сказал:

подозреваю что Marantz тут слово ругательное )

Глупость. Тут немало и трезвомыслящих людей.

Marantz - весьма достойный производитель за свои деньги. Занял нишу и не лезет в облака.

17 часов назад, Hain сказал:

Есть ли смысл поднять планку до PM14S1 ?

Поднять планку, не вылезая из бюджета, есть смысл всегда.

Для ядерного металлолома не столько важны ВЧ, сколько плотный мидбас, чтобы барабаны не сваливались в кашу. А для этого нужен мощный блок питания. В 14 он явно лучше.

[Hain]

15 минут назад, Археолог сказал:

Поднять планку, не вылезая из бюджета, есть смысл всегда.

Для ядерного металлолома не столько важны ВЧ, сколько плотный мидбас, чтобы барабаны не сваливались в кашу. А для этого нужен мощный блок питания. В 14 он явно лучше.

В теории да . Но хотелось бы мнения тех кто сранивал 8006 и 14S1 ,а в идеале осозннано апгрейдился (или делал попытки апгрейда)

Я давным давно слушал PM15S1 на другой  на старых полочных бивнях, эта связка мне показалась излишне делекатной для той же Металлики . 

А 14й многое унаследовал от 15й модели ...НО! я понимаю, что сравнивая лоб в лоб , на моих фокалах дома тот же 14 и 8006 результат может быть иным с весомой долей вероятности .

Поэтому и интересуюсь . Может кто это делал 

[Археолог]

3 минуты назад, Hain сказал:

хотелось бы мнения тех кто сранивал 8006 и 14S1

Слух, вкус и музыкальные предпочтения у всех разные. Какова вероятность того, что всё это совпадёт? А состав системы? А комната для прослушивания? А музыка? Как всё это должно срастись? Одно и тоже один будет нахваливать взахлёб, а другой поливать анализами.

Самый тупиковый путь - опираться на чужое мнение, не подкреплённое техническими выкладками.

[Hain]

2 минуты назад, Археолог сказал:

Самый тупиковый путь - опираться на чужое мнение, не подкреплённое техническими выкладками.

Еще более тупиковый путь тратить деньги , покупая на абум .

Повторю еще раз , отслушать арии 906 на PM14S1 у меня нет ,8006 й уже отслушан ,поэтому разумный вариант -поинтересоваться чужим опытом и если игра окажется стоящей свеч , мне прийдется заморочиться чтоб найти PM14S1 для теста 

[Скрипач]

33 минуты назад, Hain сказал:

Я давным давно слушал PM15S1 на другой  на старых полочных бивнях, эта связка мне показалась излишне делекатной для той же Металлики . 

А конкретно, модель Бивней какая была?

[Kir]

 

1 час назад, Hain сказал:

Но хотелось бы мнения тех кто сравнивал 8006 и 14S1 ,а в идеале осознанно апгрейдился (или делал попытки апгрейда)

Вот, собственно, слушая вживую (и частично  на своих домашних системах) все эти три аппарата (8005, 15, 14) я и делаю те выводы, которые делаю. Но найдётся ли тут человек, который всё это ещё и на 905-х Фокалах слышал, не уверен..

А "проапгрейдился" я, в результате, на совсем другие компоненты...). См. систему 2 в подписи. Но тоже к этому от Маранцев пришёл не сразу. Через Exposure и Densen.

[Hain]

1 час назад, Скрипач сказал:

А конкретно, модель Бивней какая была?

Дело было в нулевых в эпоху кевлара на бивнях , помню что были полочники ,помню желтый дифузор (его не спутать) ,а вот модель точно сказать не могу .Слушал Металлику на связку SA + РМ 15s1 на громкости ниже средней  . Показалось что мягковастенько ... 

Опять же ,та же Металлика  на PM8006 + b&w 606 s2  (современные) звучит легковесно , заменяем бивни на арию 906 и картина мира меняется -появляется мясо  .Это уже свежие впечатления ,выберался в салон отслушать кучу всего перед покупкой арии которую мне предложили новой за вкусную сумму 

[Hain]

1 час назад, Kir сказал:

Вот, собственно, слушая вживую (и частично  на своих домашних системах) все эти три аппарата (8005, 15, 14)

Ну и как впечатления от 14 после 8005 ? 

Хотя 14s1 это не 15s1/2 ,в нем пред другой и фонкор тоже ( про УМ не  в курсе ) ,хотя внешне потрохи похожи .

8006 и 8005 тоже не совсем одно и то же ,в шестерке фонкор реально лучше и электронный регулятор вносит свое 

[Kir]

24 минуты назад, Hain сказал:

Ну и как впечатления от 14 после 8005

14-й "легче", прозрачнее и динамичнее.

[Hain]

5 минут назад, Kir сказал:

14-й "легче"

Легче в смысле -светлей то есть тональный баланс смещен вверх ?