Наши статьи

[Aleksey]

8 минут назад, Jan Gorbunovs сказал:

хорошая лента типа LPR35 NAB стоит десятку , а то и выше , фирменные записанные reel to reel еще выше , для записи нужен хороший вертак и CD типа NAIM , для записи , японские фирменные cd , фирменный винил , катушечники имеют свойство плыть , и т д , А катушки всё-таки крутятся красиво , с этим не поспоришь

Вертак хороший имеется, один из CD-проигрывателей, как раз Naim. Фирменного винила и CD-аудио много: есть и японские и не японские.

[Gorbunov]

тогда REVOX и вперед , почему нет , нормальное хобби .

[autocat]

Для себя я писал и с винила и с CD. Редкий винил -почему нет! С СD тоже имеет смысл- обогащение\смягчение звука. Лента новая, да, дорогая. Ещё подумаешь что записать. Отсюда выбор материала. Для себя-2 дороги, даже на 19 ск. хорошо. 10 дюймов-час записи. Пишете своё любимое и кайфуете. 38 ещё лучше для классики и джаза. Просто надо попробовать самому поиграться. 

[autocat]

Давно убедился,-купить аппарат может и дорого, а вот коллекция лент куда дороже.

[autocat]

Электроника ТА-004 была у меня. Её можно довести до ума. По ней много инфы от любителей. И по дизайну хороша, но головы были стелоферритовые. Звук не очень у них. Лучше всего пермаллой, ну или сеналлой, как на VICTOR TD-5000 SA. 

[Aleksey]

15 минут назад, shellback сказал:

Переписывать с винила и CD ну , Вы понимаете, что создаёте параллельную  фонотеку.  

Хотя знаю, что пишут на ленту всё: начиная с МР3 и заканчивая  Винилом.

Кто для сохранения Винила, кто для того чего у него нет, но есть у друзей и можно взять и переписать. 

Кто пишет сборники.

Есть  эстеты, кто пишет просто всё что ему нравиться - ИБО на ленте звучит по другому, типа лучше. (иначе).

И снова встает вопрос на какой скорости писать.  

Скорость это лучше звук (больше скорость), но и расход ленты больше.

Всё это прикидываете и посмотрите , посчитайте.

Есть, но редко попадаются магнитофоны  2/19.  

Может Вам бы этот подошел.

Но опять же бюджет.

Пока не торопитесь, посмотрите, почитайте и пр.

Согласен: на ленте звучит по-другому, наверное - лучше и точно - иначе.

И на пластинках и CD-аудио тоже по-другому (лучше-хуже: каждому своё).

Поэтому и хочется самому насладиться и сделать выводы.

Как я уже говорил, в юности был катушечник Идель 001: 950 руб. за него заплатил, в стройотряде в Якутии на него заработал.

Как звучал - нравилось. И никаких проблем с ним не было. Катушек штук 500 было. Потом вместе с катушечником их и продал.

А одновременно с катушечником был и вертак и сидюк и кассетник.

И всё на всём слушал и писАл. И получал удовольствие.

Может ностальгия по катушкам ударила.

Но вот захотелось и всё!

Я не тороплюсь, в таком вопросе горячку лучше не пороть.

Поэтому и обратился за советом к вам - специалистам, профессионалам своего дела, увлечённым людям.

[autocat]

Идель тоже была. Страшненькая конечно. Блин, лет 35 наверное назад.

[Aleksey]

5 минут назад, autocat сказал:

Для себя я писал и с винила и с CD. Редкий винил -почему нет! С СD тоже имеет смысл- обогащение\смягчение звука. Лента новая, да, дорогая. Ещё подумаешь что записать. Отсюда выбор материала. Для себя-2 дороги, даже на 19 ск. хорошо. 10 дюймов-час записи. Пишете своё любимое и кайфуете. 38 ещё лучше для классики и джаза. Просто надо попробовать самому поиграться. 

Во-во, точно сказали - обогащение\смягчение звука.

Вот это, как раз, и хочется уловить, почувствовать и кайфануть ;-).

И - да: пока сам не поиграешься - не поймёшь!

[MSound]

Ну вот прям 1 в 1 как у меня...

[igarr]

9 часов назад, Aleksey сказал:

Насчёт скорости не знаю.

Буду покупать чистые ленты и записывать с пластинок и компакт-дисков.

Мастер ленты пока не рассматриваю.

Если сломается, то придётся искать спеца. Хотя и сам рукастый.

А катушки всё-таки крутятся красиво ;-) (впрочем, как и пластинки).

Ну вот уже немного ситуация проясняется, вы собираетесь писать с винила и возможно CD сами и не планируете погружаться в мир, так называемых мастер-копий. Исходя из этого, предположу что магнитофон с 38-ой скоростью вам не стоит приобретать, 19-ой скорости для этих целей вполне достаточно. Осталось определиться 4 или 2 дороги. В случае 4-х дорог вы получите значительную экономию ленты, но и некоторые помехи, которые слышны в паузах - обратная сторона ленты будет слышна в виде тихого бубнения, в случае 2-х дорог - запись, близкую к оригиналу. Ну и, если аппарат вмещает большие катушки, это не только красиво, но и удобно. 

[Aleksey]

1 час назад, igarr сказал:

Ну вот уже немного ситуация проясняется, вы собираетесь писать с винила и возможно CD сами и не планируете погружаться в мир, так называемых мастер-копий. Исходя из этого, предположу что магнитофон с 38-ой скоростью вам не стоит приобретать, 19-ой скорости для этих целей вполне достаточно. Осталось определиться 4 или 2 дороги. В случае 4-х дорог вы получите значительную экономию ленты, но и некоторые помехи, которые слышны в паузах - обратная сторона ленты будет слышна в виде тихого бубнения, в случае 2-х дорог - запись, близкую к оригиналу. Ну и, если аппарат вмещает большие катушки, это не только красиво, но и удобно. 

Да, немного проясняется и мне становится понятным чего же я хочу получить от катушечника ;-).

И всё благодаря всем, кто принял участие в обсуждении и поделился советами. Благодарю!

Я пока (и, скорее всего, никогда) не планирую погружаться в мир мастер-копий.

Для начала нужно просто вспомнить и заново прочувствовать катушечный звук, а потом уже определиться куда двигаться дальше.

Записывать буду с пластинок и CD (и, возможно, с других катушек).

Помехи и бубнение меня не устроят, т.к. я уже привык к качественному звуку (аппаратура позволяет).

Но, кстати, на Идель 001 я не помню, чтобы были какие-то помехи, искажения и бубнения.

Может быть, в то время просто не заморачивался насчёт этого ;-).

А вообще, хочется самому сравнить звучание 2-х и 4-х дорожечных мафонов.

Поэтому, если аппарат будет иметь возможность выбора записи на две или четыре дороги, для меня было бы предпочтительнее.

И да, думаю, что 19-ой скорости будет достаточно, но если магнитофон имеет и 38-ю скорость (но это необязательно), то хуже не будет (как говориться, на будущее).

А если к тому же, аппарат вмещает большие катушки, то будет просто идеально!

Поэтому, из всего вышесказанного получается какой-то универсальный по дорогам, скоростям и катушкам аппарат ;-)

(если, конечно, такая модель существует в природе ;-)).

Среди этих моделей есть что-нибудь подобное?:

Revox A77 MklV

Tandberg TD 20A

Sony TC-R6 (TC-765)

Teac A-2300S

Akai GX 280D

Pioneer RT-1050

Что скажете?

[RX797JMLAB]

Хм, с цифры писать вообще смысла нет - хотите смягчить цифру -> возьмите проигрыватель с цифровой эквализацией)))

Если писать редкий ( первопрессы) винил то 2/19 на хорошую ленту достаточно - главное чтоб в аппарате была оперативная ( на передней панели) регулировка тока подмагничивания и тока записи)))

Сборники писать есть смысл , особенно с 45-тых макси-синглов и тем более на 27 катушки - это 1,5 часа на 1000-1100 метровки)))

Но самое интересное - это фабричные тиражки которые практически 100% не проходили через цифру, в отличии от винила который гнали через цифру почти поголовно с конца 70х годов)))

...но эти тиражки выходили только в формате 4/9 и 4/19

Продаются на ибее..

...

https://ru.ebay.com/b/Reel-to-Reel-Tape-Music-Formats/618/bn_230407

 

[Kent]

4 часа назад, Aleksey сказал:

Среди этих моделей есть что-нибудь подобное?:

Revox A77 MklV

Tandberg TD 20A

Sony TC-R6 (TC-765)

Teac A-2300S

Akai GX 280D

Pioneer RT-1050

Что бы записывал  и на 4 и на 2 дороги, таких нет..это вам для записи два магнитофона нужно.

А вот с воспроизведением в 2, и в 4 дороги есть, это Теас, Техниксы.

Если вам ближе качество, а не количество,  то сразу берите двухдорожную машину., если вы подсядете на катушечную тему, то рано или поздно всё равно придёте к двухдорожному формату,, так захочется качества записей..потом жаль будет потраченного времени, и денег на четырёх дорожный формат.

[Aleksey]

22 минуты назад, Alex 2tr сказал:

Что бы записывал  и на 4 и на 2 дороги, таких нет..это вам для записи два магнитофона нужно.

А вот с воспроизведением в 2, и в 4 дороги есть, это Теас, Техниксы.

Если вам ближе качество, а не количество,  то сразу берите двухдорожную машину., если вы подсядете на катушечную тему, то рано или поздно всё равно придёте к двухдорожному формату,, так захочется качества записей..потом жаль будет потраченного времени, и денег на четырёх дорожный формат.

Понятно.

Pioneer RT-1050 тоже вроде 2-х дорожечный и может на 38-й скорости писАть и катушки 10" подходят.

К тому же, к нему продаётся отдельно блок головок на 4-е дороги. Можно будет поиграться.

Или он сам по себе не очень?

[x'tall]

1 час назад, Alex 2tr сказал:

Что бы записывал  и на 4 и на 2 дороги, таких нет..это вам для записи два магнитофона нужно... 

Ухер Роял де люкс имеет возможность в два щелчка менять блок головок: он сменный. Можно ставить двух или четырехдорожечный варианты. 

[RX797JMLAB]

Тогда уж может купить акай GX646 и сменить головы прямого хода на 2tr-2ch и будет прямой 2-трековый, а реверс 4- трековый)))) за одно и комплект голов 4tr-2tr в запас останется ,а то головы GX хоть и стеклоферрит но ГПФ и хватает их до расширения зазоров примерно на 70- тыщ часов)))

[LeoNeedR]

Да простит меня сообщество, но, в терминах качества и точности записи/воспроизведения, Korg MR-2000S кроет любой из перечисленных здесь аппаратов как кит камбалу. Без сопутствующих аналоговой магнитной записи головных болей.

P.S. Можно купить новым/за вменяемые деньги. Не покупаю исключительно потому, что не вижу зачем.

[Kent]

1 час назад, LeoNeedR сказал:

, Korg MR-2000S

это про что, здесь же эстеты визуальных и звуковых эфектов... это как прокатиться на электро Тесле или на бензинковой  ферари Ф50. не в тему вы.

[igarr]

3 часа назад, Aleksey сказал:

Понятно.

Pioneer RT-1050 тоже вроде 2-х дорожечный и может на 38-й скорости писАть и катушки 10" подходят.

К тому же, к нему продаётся отдельно блок головок на 4-е дороги. Можно будет поиграться.

Или он сам по себе не очень?

Это хорошая машина, но, чтобы было понятно - одна действительно новая головка, для Pioneer пару лет назад мне обошлась 200 евро без стоимости доставки, сколько сейчас не знаю, но что дороже - точно. Учитывайте это

[igarr]

1 час назад, LeoNeedR сказал:

Да простит меня сообщество, но, в терминах качества и точности записи/воспроизведения, Korg MR-2000S кроет любой из перечисленных здесь аппаратов как кит камбалу. Без сопутствующих аналоговой магнитной записи головных болей.

P.S. Можно купить новым/за вменяемые деньги. Не покупаю исключительно потому, что не вижу зачем.

А у нас для этих целей есть алкозельцер, Леонид  

[Aleksey]

2 часа назад, igarr сказал:

Это хорошая машина, но, чтобы было понятно - одна действительно новая головка, для Pioneer пару лет назад мне обошлась 200 евро без стоимости доставки, сколько сейчас не знаю, но что дороже - точно. Учитывайте это

Понял, учту.

[LeoNeedR]

2 hours ago, igarr said:

А у нас для этих целей есть алкозельцер, Леонид  

Так, похоже, не помогает он вам

[x'tall]

4 часа назад, RX797JMLAB сказал:

Тогда уж может купить акай GX646 и сменить головы прямого хода на 2tr-2ch и будет прямой 2-трековый, а реверс 4- трековый)))) за одно и комплект голов 4tr-2tr в запас останется ,а то головы GX хоть и стеклоферрит но ГПФ и хватает их до расширения зазоров примерно на 70- тыщ часов)))

А 200 тыщ часов не хотите?  А вторым пунктом пойдет переделка на две дороги. С этим ТС "без проблем" справится?  Или к вам, как к автору идеи? Тогда уж проще Олимп семисотый взять: у него аккурат две дороги на 19/38 вперед и четыре в режиме воспроизведения назад. Пробегал такой зверь в середине 90-х, и судя по тому, что вновь не приехал, здравствует до сих пор, живучим оказался.  А 646-й хорош сам по себе, не надо его дорабатывать. А вот обновить немного скорее всего придется - профилактику никто не отменял. Заодно и внутри глянуть наличие возможных следов его возможного боевого прошлого. 

[igarr]

5 минут назад, x'tall сказал:

А 200 тыщ часов не хотите?  А вторым пунктом пойдет переделка на две дороги. С этим ТС "без проблем" справится?  Или к вам, как к автору идеи? Тогда уж проще Олимп семисотый взять: у него аккурат две дороги на 19/38 вперед и четыре в режиме воспроизведения назад. Пробегал такой зверь в середине 90-х, и судя по тому, что вновь не приехал, здравствует до сих пор, живучим оказался.  А 646-й хорош сам по себе, не надо его дорабатывать. А вот обновить немного скорее всего придется - профилактику никто не отменял. Заодно и внутри глянуть наличие возможных следов его возможного боевого прошлого. 

Редкий он, этот 700-ый

[x'tall]

13 минут назад, igarr сказал:

Редкий он, этот 700-ый

Так он же "перестроечного" поколения, если память не изменяет. Когда попал, еще удивился: его же на 157 серии мелкосхем ковали. Заточенная под приличный кассетник мелкосхемная серия в катушечнике обеспечивает очень достойные параметры. Но я бы не стал себе Олимп искать. А склонять в сторону Акая не буду, хотя себе СОЗНАТЕЛЬНО взял именно одномоторный "четырехтысячник" со стеклоферритом. С середины 70-х и по настоящее время чего только не пробегало, но отдавая очередного "вылеченного" лишний раз убеждаюсь в правильности своего выбора. Но это ТОЛЬКО МОЙ выбор, с учетом моих требований к магнитофону, посему НИКОМУ не посмею его навяливать. У каждого должен быть свой путь и свой выбор. Удачи!