Наши статьи

[чатем]

Возможно у Веба хорошая вертушка, хорошая головка к ней и хороший корректор?

[чатем]

Странная тишина............

[Мусатов Костя]

Могу подбросить вам в топку усилитель, который у меня дома работает как основной. Гибридник по нестандартной топологии.

http://musatoffcv.narod.ru/Projects/PA-10.htm

 

[чатем]

20 минут назад, Мусатов Костя сказал:

Могу подбросить вам в топку усилитель, который у меня дома работает как основной. Гибридник по нестандартной топологии.

http://musatoffcv.narod.ru/Projects/PA-10.htm

 

Приветствую Константин. А сколько он будет стоить?

[Мусатов Костя]

28 минут назад, чатем сказал:

Приветствую Константин. А сколько он будет стоить?

Я его не готовил к производству. Это штучный аппарат. Я попробовал его пересчитать на серийные латералы 2sk1058 и он не пошел - избыточная крутизна приводит к неустойчивости на инч. Да и трансформатор у него с первичкой, намотанной константаном, то же несерийный вариант.

[чатем]

1 час назад, Мусатов Костя сказал:

Я его не готовил к производству. Это штучный аппарат. Я попробовал его пересчитать на серийные латералы 2sk1058 и он не пошел - избыточная крутизна приводит к неустойчивости на инч. Да и трансформатор у него с первичкой, намотанной константаном, то же несерийный вариант.

Я думал его можно купить. А изготавливать самому - для меня слишком сложно. Хотелось бы что то совсем простое.

[Мусатов Костя]

Я могу продать его. Но он собран на макетных платах или навесным монтажом. Т.е. внешний вид не айс.

[чатем]

6 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Я могу продать его. Но он собран на макетных платах или навесным монтажом. Т.е. внешний вид не айс.

Константин, ну немного подождем. Может все же эта ветка оживится и тут появятся интересные решения простых гибридных усилителей, которые смогут повторить все желающие, в том числе и я тоже. Дело в том, что у меня оригинальный, свой собственный подход к сборке усилителей, не хотелось бы его нарушать.

Лучше подскажите, а про намотку транса константаном это была шутка?

[Александр Веб]

13 часов назад, Мусатов Костя сказал:

Могу подбросить вам в топку усилитель, который у меня дома работает как основной. Гибридник по нестандартной топологии.

Чем продиктовано применение межкаскадного трансформатора? Для рок-музыки это неприемлемо. Время на перемагничивание сердечника хоть и мало, но оно есть, следовательно скорость передачи сигнала  меняется и далеко не в лучшую сторону. Мне приходилось много раз слышать усилители с межкаскадниками, как транзисторные так и лампачи, вывод один-конденсаторная связь, намного более" энергично"  передаёт музыкальный сигнал. Конечно, это моё индивидуальное мнение, как заядлого рокера.  Костя , не кажется ли Вам, что столь обильное секционирование обмоток, повысит их собственную ёмкость, как известно, являющуюся величиной паразитной?

[чатем]

Ну наконец то продолжение последовало, жизнь продолжается. Теперь Константин попал под раздачу. Интересно что он ответит заядлому рокеру.

[Александр Веб]

34 минуты назад, чатем сказал:

Ну наконец то продолжение последовало, жизнь продолжается. Теперь Константин попал под раздачу. Интересно что он ответит заядлому рокеру.

Каждое схемотехническое решение имеет право на жизнь. По- моему Сакума или Кондо, сплошь и поперёк делали усилки на трансах, это и понятно, слуховой аппарат японцев сильно отличается от европейского. Я, к , примеру, терпеть ненавижу японский винил. Лет пятнадцать тому назад, сдуру купил коллекцию Битлс на виниле, все 13 пластинок, новьё , в сопле, денег отдал предостаточно. Врубил......и зажмурил глаза, заткнул уши. Верхушки задраны до небес, на уровне частотных искажений по ВЧ. Потом, поменял эту коллекцию на Фрэнка Синатру, причём с трудом, с доплатой.

[Deleted]

гибрид.pdf

У меня такой играет. В этой схеме не нужен трансформатор, а у Константина он необходим. 

[Александр Веб]

2 минуты назад, Михаил Беляев сказал:

У меня такой играет. В этой схеме не нужен трансформатор, а у Константина он необходим. 

Спасибо, схема хорошо знакома. Не кажется ли Вам, что "половики", в звуке проигрывают биполярам?

[Deleted]

Наоборот. Я полюбил полевики. Они играют "мягче" биполяров, ближе к лампе - также управляются напряжением и при большом токе покоя меньше тепловые искажения.

[Александр Веб]

3 минуты назад, Михаил Беляев сказал:

Наоборот. Я полюбил полевики. Они играют "мягче" биполяров, ближе к лампе - также управляются напряжением и при большом токе покоя меньше тепловые искажения.

Полностью согласен. Но" половики", есть не полный аналог лампы, несмотря на схожесть в работе. Я пробовал подобную схему на них, но отдал предпочтение биполярам, т.к. взращён я на рок-н-ролле и люблю что по-жёстче.

[чатем]

30 минут назад, Михаил Беляев сказал:

гибрид.pdf 44.64 \u041a\u0431 · 6 скачиваний

У меня такой играет. В этой схеме не нужен трансформатор, а у Константина он необходим. 

Ну вот это  уже проще, повторить легче. А можно схему полностью с указанием ВСЕХ элементов, транзисторов. И напряжений и токов. И можно ли обойтись парой полевиков, мне мощность не нужна? Если будет на выходе 2-3 ватта, то этого хватит за глаза. Сколько для этого придется полевиков запараллелить?

[Михаил SM]

Эзотеризм (в аудио) скорее есть состояние души -в её творческой проекции к аудио , имеющей основание тривиальную человеческую гордыню . Большинство адекватных людей имеет вполне человеческую проекцию - где большинство ""феноменов"" в аудио имеет вполне здоровые объяснения - физические и духовные. 

Тема имеет вес , когда её автор способен из флюкментарного её представления (выхватка контекста) выйти на более сбалансированное описание -  схемы , концепции схемы , её реальных параметров , спектра порядка искажений , практических прогонов схемы на вызывающих доверие референсных системах .    Насчёт гибридного аудиобудущего , хорошо начинать с известного ""имхо"" , так как само аудиобудущее , как известно - многовекторно , и гибридные концепции усиления в нём будут , учитывая и серьёзную эволюцию совершенства полевых транзисторов , касаемо латералов .  Поэтому важно не только сам факт наличия той или иной схемы , но не менее - её практическая интеграция в реальные согласования -с реальными концептами АС .  

Много интересного по гибридникам на LD cаунд . 

 

 

[Deleted]

1 час назад, чатем сказал:

Ну вот это  уже проще, повторить легче. А можно схему полностью с указанием ВСЕХ элементов, транзисторов. И напряжений и токов. И можно ли обойтись парой полевиков, мне мощность не нужна? Если будет на выходе 2-3 ватта, то этого хватит за глаза. Сколько для этого придется полевиков запараллелить?

Параллельное включение не для мощности совсем. Можешь оставить одну пару, убрать повторитель. Питание +-23в. Лампа - 300в.

С парой 1058\162 и без повторителя есть схема и подробное описание на LD cаунд, но по-моему, этот форум недоступен, переадресация идет на украинскую пропаганду. 

[Мусатов Костя]

4 часа назад, чатем сказал:

Лучше подскажите, а про намотку транса константаном это была шутка

Нет, не шутка. Анодная обмотка находится под динамическими тепловыми нагрузками. У меди высокий ТКС. У константана он практически равнн нулю

[Мусатов Костя]

3 часа назад, Александр Веб сказал:

Чем продиктовано применение межкаскадного трансформатора? Для рок-музыки это неприемлемо. Время на перемагничивание сердечника хоть и мало, но оно есть, следовательно скорость передачи сигнала  меняется и далеко не в лучшую сторону. Мне приходилось много раз слышать усилители с межкаскадниками, как транзисторные так и лампачи, вывод один-конденсаторная связь, намного более" энергично"  передаёт музыкальный сигнал. Конечно, это моё индивидуальное мнение, как заядлого рокера.  Костя , не кажется ли Вам, что столь обильное секционирование обмоток, повысит их собственную ёмкость, как известно, являющуюся величиной паразитной?

У каждого решения есть достоинства и недостатки. Трансформатор позволил получить симметричное управление обоими транзисторами без применения комплементарных пар. Важно то, что оба выходных транзистора работают в режиме ОИ, даже тот, что подключен к нагрузке истоком . Емкости в этой схеме не столь критичны, поскольку управление транзисторами - это десять вольт максимум.

[Александр Веб]

1 час назад, Михаил SM сказал:

Эзотеризм (в аудио) скорее есть состояние души -в её творческой проекции к аудио , имеющей основание тривиальную человеческую гордыню . Большинство адекватных людей имеет вполне человеческую проекцию - где большинство ""феноменов"" в аудио имеет вполне здоровые объяснения - физические и духовные. 

Тема имеет вес , когда её автор способен из флюкментарного её представления (выхватка контекста) выйти на более сбалансированное описание -  схемы , концепции схемы , её реальных параметров , спектра порядка искажений , практических прогонов схемы на вызывающих доверие референсных системах .    Насчёт гибридного аудиобудущего , хорошо начинать с известного ""имхо"" , так как само аудиобудущее , как известно - многовекторно , и гибридные концепции усиления в нём будут , учитывая и серьёзную эволюцию совершенства полевых транзисторов , касаемо латералов .  Поэтому важно не только сам факт наличия той или иной схемы , но не менее - её практическая интеграция в реальные согласования -с реальными концептами АС .  

 

С т.з. радиотехника-инженера, Вы всё правильно написали и нет способов Вам возражать. Лет 25 тому назад, я тоже был поклонником "слушания усилителей, посредством генераторов и осциков." Помню лазил по полу целыми днями и ночами подстраивая усилитель под нужные мне параметры, помню всё напрочь стабил, посредством высоковольтных" половиков", замеряя   КНИ, мощности, токи и напряжения в отдельных точках схемы. Но звук был зажат, задавлен, словно посажен в клетку. Потом понял-музыка не подчиняется приборам, она живёт по законам, не подвластным человеческому мозгу. Конечно, азы конструирования знать нужно, но сделать так, чтобы усилитель был музыкально вовлекательным, наплевав на КНИ-это нужно постараться .

[Мусатов Костя]

1 час назад, Александр Веб сказал:

Потом понял-музыка не подчиняется приборам, она живёт по законам, не подвластным человеческому мозгу.

Согласен, если опираться только на школьную программу. Практически все в звучании подлежит техническому описанию. Но порой это описание требует высшей математики. Один из важнейших элементов контроля качества звука - управление термодинамикой активных приборов. А об этом мало кто вообще задумывается.

[Михаил SM]

1 час назад, Александр Веб сказал:

С т.з. радиотехника-инженера, Вы всё правильно написали и нет способов Вам возражать. Лет 25 тому назад, я тоже был поклонником "слушания усилителей, посредством генераторов и осциков." Помню лазил по полу целыми днями и ночами подстраивая усилитель под нужные мне параметры, помню всё напрочь стабил, посредством высоковольтных" половиков", замеряя   КНИ, мощности, токи и напряжения в отдельных точках схемы. Но звук был зажат, задавлен, словно посажен в клетку. Потом понял-музыка не подчиняется приборам, она живёт по законам, не подвластным человеческому мозгу. Конечно, азы конструирования знать нужно, но сделать так, чтобы усилитель был музыкально вовлекательным, наплевав на КНИ-это нужно постараться .

В  аудиомире выигрывает в адекватности своих прилагаемых сил  тот , кто знает (познал , расширил своё аудиосознание...)  суть ( возможно даже секреты , скрытые от обывателя) построения всей аудиосистемы .    Нельзя , невозможно создавать действительно высококачественные , к примеру, усилители - ламповые или гибридные , если уровень музыкального и тембрального разрешения АС не соответствует высоким требованиям достоверности . То же самое касается и источника -винилового или цифрового. В  контексте вышесказанного , высоким требованиям соответствуют АС на базе динамиков Лаутер , Фестрекс , довоенных Телефункен , Клангфилм , Уракова , Павликова и список неполный , но и не дешевый .    Имея такую реф. систему , выстривается и матрица возможностей построения и самое важное -  адекватного тестирования , любых уровней усилителей , Даков и прочих ""фигакоф"". 

Критерий - музыкально вовлекательный соответствует скорее винтажной концепции звука , тогда как на современном уровне -  музыкально достоверный .   В  этом понимании ( музыкальной достоверности) гибридная концепция в моём понимании имеет в своей основе -однозначно только ламповое предусиление ( пред , дак, корректор) и транзисторный оконечник -  любого уровня представительства ; это касаемо самой конфигурации аудиосистемы (если нужна муз . и тембо. достоверность) , но и сама схемотехника гибридных оконечников тоже  позволяет использовать высочайший музыкальный уровень отдельных типов ламп (и их режимов) -  при условии их адекватного согласования с самими выходными каскадами транзисторного усиления.  

[Александр Веб]

4 минуты назад, Михаил SM сказал:

В  аудиомире выигрывает в адекватности своих прилагаемых сил выигрывает тот , кто знает (познал , расширил своё сознание...)  суть ( возможно даже секреты , скрытые от обывателя) построения всей аудиосистемы .    Нельзя , невозможно создавать действительно высококачественные , к примеру, усилители - ламповые или гибридные , если уровень музыкального и тембрального разрешения АС не соответствует высоким требованиям достоверности . То же самое касается и источника -винилового или цифрового. В  контексте вышесказанного , высоким требованиям соответствуют АС на базе динамиков Лаутер , Фестрекс , довоенных Телефункен , Клангфилм , Уракова , Павликова и список неполный , но и не дешевый .    Имея такую реф. систему , выстривается и матрица возможностей построения и самое важное -  адекватного тестирования , любых уровней усилителей , Даков и прочих ""фигакоф"". 

Критерий - музыкально вовлекательный соответствует скорее винтажной концепции звука , тогда как на современном уровне -  музыкально достоверный .   В  этом понимании ( музыкальной достоверности) гибридная концепция в моём понимании имеет в своей основе -однозначно только ламповое предусиление ( пред , дак, корректор) и транзисторный оконечник -  любого уровня представительства ; это касаемо самой конфигурации аудиосистемы (если нужна муз . и тембо. достоверность) , но и сама схемотехника гибридных оконечников тоже  позволяет использовать высочайший музыкальный уровень отдельных типов ламп (и их режимов) -  при условии их адекватного согласования с самими выходными каскадами транзисторного усиления.  

Сильно сказано, и всё в точку! Согласен на все сто!

[чатем]

4 часа назад, Михаил SM сказал:

Много интересного по гибридникам на LD cаунд . 

 

 

Ну вот, это уже совсем близко. Очень даже можно повторить.

А нет ли ошибки - С3 и С4 имеют разный номинал или одинаковый?