Наши статьи

[bbest]

Всем привет!

Предлагаю поговорит о лучших на сегодняшний день наушниках для обычных смартфонов или PC звуковых карт, т.е. устройств к которым подойдут наушники с малым сопротивлением (~50 Ом). Сам я любитель "правильного" звука электростатических наушников.

Почитав пару обзоров остановился на AKG K812, Beyerdynamic T1 (2 generation). Какая у них разница в звуке? 

[bbest]

Поправлюсь: сравнить с  Beyerdynamic T5 (3 generation)

[Dimma]

15 часов назад, bbest сказал:

Всем привет!

Предлагаю поговорит о лучших на сегодняшний день наушниках для обычных смартфонов или PC звуковых карт, т.е. устройств к которым подойдут наушники с малым сопротивлением (~50 Ом). Сам я любитель "правильного" звука электростатических наушников.

Почитав пару обзоров остановился на AKG K812, Beyerdynamic T1 (2 generation). Какая у них разница в звуке? 

Для начало потребуется прикупить какой нибудь корд моджо 2, чтобы получать звук из смартфона или ноута

[bbest]

3 minutes ago, Dimma said:

Для начало потребуется прикупить какой нибудь корд моджо 2, чтобы получать звук из смартфона или ноута

Для прослушивания хорошей музыки у меня есть стационар изодинамика HiFiMan HE-6 и электростаты. Сейчас выбираю наушники для игр и не частого просмотре на смартфоне различного видео.

[Dmitry71]

21 час назад, bbest сказал:

Beyerdynamic

В далекие 2000 тоже решил купить наушники, друг дал пару синхайзеров, акг и байердинамик, ценник примерный 300-400 у.е. за позицию, модели не помню, так получилось что байердинамик были последние в тесте, первое впечатление что они на голову лучше остальных, ярче, детальнее. Но через 30 минут я устал, при чем не просто устал, а прям негатив пошел. Думал переслушал. На следующий день включил байердинамик в первую очередь, все повторилось, для меня излишне яркие. С тех пор этой фирмы для меня не существует. 

[Crusader-no]

21 час назад, bbest сказал:

для обычных смартфонов или PC звуковых карт

 

[bbest]

1 hour ago, Dmitry71 said:

В далекие 2000 тоже решил купить наушники, друг дал пару синхайзеров, акг и байердинамик, ценник примерный 300-400 у.е. за позицию, модели не помню, так получилось что байердинамик были последние в тесте, первое впечатление что они на голову лучше остальных, ярче, детальнее. Но через 30 минут я устал, при чем не просто устал, а прям негатив пошел. Думал переслушал. На следующий день включил байердинамик в первую очередь, все повторилось, для меня излишне яркие. С тех пор этой фирмы для меня не существует. 

с 2000 много воды утекло, хотя определенный характер звучания у этих ушей есть.

[bbest]

1 hour ago, Crusader-no said:

 

у них вид позорный дальше не куда, поэтому звуковые характеристики совершенно не интересуют

[Dimma]

Прикольный подход, купить уши  за 1000 баксов чисто для дизайна

А по факту да, выше какого нибудь порта про на обычной телефон нет смысла брать. 

[bbest]

38 minutes ago, Dimma said:

Прикольный подход, купить уши  за 1000 баксов чисто для дизайна

А по факту да, выше какого нибудь порта про на обычной телефон нет смысла брать. 

выше написал, что не только для смартфона, но и для компа: для игр, дисконта, митингов и т.д. для устройств со слабым усилителем. В перспективе: иногда слушать и на обычном стационаре для разнообразия.

[Sonne]

Слушал много чего и помоему слушать можно только аудиотехники да деноны.

Сейчас еще сонус фаберы появились - не слушал

Акг вырви уши, байеры немного получше, но зальют басом.

Для иелефона капли стоит смотреть.Кастомные, просто крутые.

[Археолог]

01.04.2022 в 20:45, bbest сказал:

Предлагаю поговорит о лучших на сегодняшний день наушниках для обычных смартфонов

Тут разговор короткий: а) - хороший производитель; б) - чем меньше сопротивление, тем лучше. Даже 32 Ома высосут всю батарею за один фильм. Ну и о качестве звука с карманной "балалайки" говорить как-то странно. Тут даже Beyerdynamic DT 770i 16 Ohm - за глаза.

02.04.2022 в 21:00, bbest сказал:

не только для смартфона, но и для компа: для игр, дисконта, митингов и т.д. для устройств со слабым усилителем.

Тогда, нужно выбирать под свой усилитель.

02.04.2022 в 21:00, bbest сказал:

иногда слушать и на обычном стационаре для разнообразия.

Если учесть всё перечисленное выше, то можно поспорить, что таких наушников нет и не предвидится. Наверное, можно участвовать в гонке Ф1 на карьерном самосвале или на Феррари картошку с дачи возить, но результат предсказуем.

01.04.2022 в 20:45, bbest сказал:

Почитав пару обзоров остановился на AKG K812, Beyerdynamic T1 (2 generation).

Байеры относительно ровные. Из-за этого могут показаться скучными. Но я их ставлю в один ряд с хорошими яп-ами. Последние сегодня выше всех. Но не знаю, как их привезти в новых условиях, тем более, прослушать. А без прослушивания брать не посоветую никому. Особенно, после "кривого" звука э-статов.

[Hobbyman]

За Denon

[Археолог]

2 часа назад, Hobbyman сказал:

За Denon

Поддержу!

AH-D9200 - оооочень хороши! 24 Ома.

Да и 7200 и 5200 хорошие (25;24 Ома).

Опять же, качество изготовления и Имя - на самом высоком уровне. АКГ до них, как до Шанхая в позе..."Z".

[bbest]

Почему все так не любят AKG? Вроде топы AKG K812, K872 хвалят в платных обзорах :-)

[Hobbyman]

3 часа назад, Археолог сказал:

Поддержу!

AH-D9200 - оооочень хороши! 24 Ома.

Да и 7200 и 5200 хорошие (25;24 Ома).

Опять же, качество изготовления и Имя - на самом высоком уровне. АКГ до них, как до Шанхая в позе..."Z".

9200  очень дороговаты в текущих реалиях... 7200- оптимум имхо.

[Nikolaevich]

02.04.2022 в 11:18, bbest сказал:

Поправлюсь: сравнить с  Beyerdynamic T5 (3 generation)

Послушайте Beyerdynamic Amiron... правда сопротивление там 250. Приятные наушнике как по звуку...так  и комфорту при прослушке. Слушать можно часами. 

[Археолог]

20 минут назад, bbest сказал:

Почему все так не любят AKG?

Можно показать пальцем хоть на одного участника беседы, который выказал явную нелюбовь к этому проверенному  производителю?

15 минут назад, Hobbyman сказал:

9200  очень дороговаты в текущих реалиях...

За удовольствие нужно платить. И потом, зачем покупать здесь? "Там" заметно дешевле.

24 минуты назад, bbest сказал:

хвалят в платных обзорах :-)

Угадай с 3х раз, какое слово тут ключевое?

Впрочем, не вижу причин, за что их можно поругать. Но вопрос поставлен о лучших, не так ли? Отсюда и выводы. Причём, в отзывах многое зависит от заточенности слуха и пристрастий.

[bbest]

2 minutes ago, Археолог said:

Впрочем, не вижу причин, за что их можно поругать. Но вопрос поставлен о лучших, не так ли? Отсюда и выводы. Причём, в отзывах многое зависит от заточенности слуха и пристрастий.

Слух заточен под электростаты и пристарстия - это достоверный, детальный звук без вкусовщины.

[bbest]

4 minutes ago, Археолог said:

За удовольствие нужно платить. И потом, зачем покупать здесь? "Там" заметно дешевле.

Там обойдется в 950, не знаю много это или мало:

https://www.ebay-kleinanzeigen.de/s-anzeige/denon-ah-d9200-kopfhoerer-mit-zubehoer/2055425388-172-7449

 

[Археолог]

52 минуты назад, bbest сказал:

Слух заточен под электростаты и пристарстия - это достоверный, детальный звук без вкусовщины.

Взаимоисключающие понятия. Например, к Стаксам я бы это не отнёс. Ну да ладно. О вкусах не спорю.

51 минуту назад, bbest сказал:

Там обойдется в 950, не знаю много это или мало:

Как-то вот так:  ССЫЛКА 

Но, торопиться не надо. Беседа только началась.

[bbest]

2 hours ago, Археолог said:

Взаимоисключающие понятия. Например, к Стаксам я бы это не отнёс. Ну да ладно. О вкусах не спорю.

а как бы ты охарактеризовал звучание электростатов?

[Археолог]

11 часов назад, bbest сказал:

а как бы ты охарактеризовал звучание электростатов?

Одним словом - красивое.

Поясню. Знакомство с ними начал и закончил на Стаксах. Все, которые прослушал с пристрастием, имели общие черты в подаче звука. Отсутствие НЧ. Вместо этого, горб на мидбасе, за счёт которого создаётся впечатление басовитости. "Корявые" ВЧ, где-то от 10 кило. Но очень ровная середина. И поскольку это самый чувствительный для слуха диапазон, то кажется, что в целом наушники очень правильные. Это не мой "звук".

 

Если нравится, не вижу причин, почему от этого нужно отказываться. Сколько людей - столько и мнение, вкусов, привычек. Прислушиваться к чужим можно, но выводы делать только для своей пользы.

 

Давай вернёмся к обсуждению. У тебя не просто хорошие, а очень хорошие наушники: а) они тебе нравятся; б) ты привык к их подаче звука. Последнее имеет важное значение (которое никто не учитывает). Переход на хорошие динамики может произвести много неудобств. Деньги ушли, а "прихода" не случилось. Это нужно?

Послушать перед покупкой вряд ли удастся. Опираться на чужое мнение? И потом, чего можно ожидать от смартфона? Какие там частоты...из усилителя, который весь умещается на ногте мизинца? И к этому убожеству цеплять наушники за $1000? Ты серьёзно? Какое качество звука он выдаст с ютубных фильмов, где всё пожато и пережато?

 

Да, верхние яп-ы работают на ура. Отрабатывают каждую вложенную копейку. Дэноны ещё и выглядят, как ювелирное украшение. Каждый раз, когда берёшь их в руки, думаешь, что нужно помыть голову, прежде, чем одеть. К таким ушам нужен и усилок соответствующий.

[GenaA]

У меня Oppo PM3 - моя довольна

 

[bbest]

2 hours ago, Археолог said:

Одним словом - красивое.

Поясню. Знакомство с ними начал и закончил на Стаксах. Все, которые прослушал с пристрастием, имели общие черты в подаче звука. Отсутствие НЧ. Вместо этого, горб на мидбасе, за счёт которого создаётся впечатление басовитости. "Корявые" ВЧ, где-то от 10 кило. Но очень ровная середина. И поскольку это самый чувствительный для слуха диапазон, то кажется, что в целом наушники очень правильные. Это не мой "звук".

понял вас, ну в современных моделях все эти проблемы решили - лет 7-15 назад. Самих электростатических наушников сейчас великое множество.

Но и традиционные не отстают:

https://mezeaudio.com/collections/all/products/elite

Rinaro Isodynamic Hybrid Array®
Operating Principle Open
Ear Coupling Circumaural
Frequency Response 3-112,000 Hz
Impedance 32 Ω
Nominal SPL 101 dB (1 mW / 1 kHz)
Maximum SPL > 130 dB
Total Harmonic Distortion (THD) <0.05%
Weight ~430 g

занавес ...