Наши статьи

[Aleksis]

Читайте!

Кристоф Кокс

Звуковой поток

Звук, искусство и метафизика

Перевод с английского Сафонов Никита

2022. 140 x 215 мм. Мягкая обложка. 304 с.

https://www.nlobooks.ru/books/istoriya_zvuka/24376/

[Sonne]

Судя по всему что-то мозголомное.

Читали, стоит читать?

Я слушал всяких учителей вокала, игры на рояле, у них техника и они ничего не понимают в именно духовной составляющей.

И я полагаю что эта составляющая не может быть изучена и разложена на составляющие.

Так, если разрезать живого кролика, то мы получим очень вкусное мясо, но вот живого кролика у нас уже не будет.

 

[razamanaz]

Странно,что эту книжку ещё и перевели на русский и издали! Судя по аннотации она сугубо для узкого,аудиофильского круга! Имхо.

[УЭФ]

1 час назад, Aleksis сказал:

Читайте!

Очень интересно, давненько я аудио-чтива не штудировал. Спасибо за на-водку. )

[Corelovod]

и тут я сдался

 

[Пешеход]

18 минут назад, razamanaz сказал:

Судя по аннотации она сугубо для узкого,аудиофильского круга!

Вот это здесь - самый главный вопрос: на какую аудиторию этот опус рассчитан. Чистым философам, а материал излагается на языке, понятном только им, этот предмет вряд ли так уж интересен - так, мелкий частный случай на фоне больших общих практик. Мирным аудиофилам и меломанам, скорее всего, не удастся пробиться сквозь этот язык и извлечь для себя что-то практически полезное. Но, судя по приведенному выше фрагменту книги, автор очень собою любуется.

Интересно, кто это все переводил? Грамотный перевод такой книги требует глубоких знаний в фундаментальной философии и музыковедении одновременно. Неужели есть такие?

[Corelovod]

вот те же мысли, особенно про перевод

 

[Aleksis]

4 часа назад, razamanaz сказал:

Судя по аннотации она сугубо для узкого,аудиофильского круга! Имхо.

Так тут у нас и есть сугубо узкий аудиофильский круг, за исключением некоторых товарищей.

Их список есть у меня в игноре, если что

[Сергей Р.]

4 часа назад, Пешеход сказал:

 

Интересно, кто это все переводил? Грамотный перевод такой книги требует глубоких знаний в фундаментальной философии и музыковедении одновременно. Неужели есть такие?

https://atd-premia.ru/2020/09/10/никита-сафонов-россия-санкт-петербур/

[RELERO]

Работа посвящена новой академической и экспериментальной музыке, которая является сложной для восприятия и гораздо более интеллектуальной, по сравнению с классической и тем более популярной. Здесь же все слушают только популярную, или, в меньшем количестве, классическую популярную музыку, поэтому и работу эту не поймут. Для начала надо понять новую музыку, без этого не понять и данный материал. Американская школа новой музыки мне не нравится, а вот европейская впереди планеты всей. Для интересующихся рекомендую лэйбл NEOS Music. На Ютьюбе есть большинство современных композиторов новой музыки, представленных этим лейблом. Наибольшей проблемой аудиофилов является  примитивность прослушиваемой ими музыки, так как в подавляющем большинстве саму такую музыку они давно переросли интеллектуально, а более сложную просто не понимают, её надо изучать и постепенно осваивать, тогда и смысл появится, а так, от примитива только качество звука и пытаться вытаскивать, так как больше и нечего особо, всё популярное уже давным давно прочувствовано с первых аккордов, понятно и переслушано на сто рядов.

[Сергей Р.]

Смело 

[Пешеход]

53 минуты назад, Сергей Р. сказал:

Смело 

Я бы сказал, несколько высокомерно. 

[razamanaz]

И я бы сказал,что несколько нагловато!

[Пешеход]

4 часа назад, RELERO сказал:

Работа посвящена новой академической и экспериментальной музыке, которая является сложной для восприятия и гораздо более интеллектуальной, по сравнению с классической и тем более популярной. Здесь же все слушают только популярную, или, в меньшем количестве, классическую популярную музыку, поэтому и работу эту не поймут. Для начала надо понять новую музыку, без этого не понять и данный материал. Американская школа новой музыки мне не нравится, а вот европейская впереди планеты всей. Для интересующихся рекомендую лэйбл NEOS Music. На Ютьюбе есть большинство современных композиторов новой музыки, представленных этим лейблом. Наибольшей проблемой аудиофилов является  примитивность прослушиваемой ими музыки, так как в подавляющем большинстве саму такую музыку они давно переросли интеллектуально, а более сложную просто не понимают, её надо изучать и постепенно осваивать, тогда и смысл появится, а так, от примитива только качество звука и пытаться вытаскивать, так как больше и нечего особо, всё популярное уже давным давно прочувствовано с первых аккордов, понятно и переслушано на сто рядов.

Дорогой друг!

Я коротенько...

Во-первых, Вы впадаете в ошибку, пропагандируя "понимание" музыки. На этом тут обломались уже многие "интеллектуалы". Музыку обычно воспринимают, т.е. не только головой, но и всем остальным человеческим существом.

Во-вторых, участники этого форума слушают очень разную музыку, не исключено, что и продвигаемую Вами тоже. Как Вы можете наперед знать такие вещи?

В-третьих, намеки на принадлежность к некой элитарной группе, слушающей какую-то "новую" музыку, возвышенную над "примитивом",  выглядят по-юношески задорно, но как-то не убеждают. Также они (намеки) опровергают тезис продвигаемой Вами книги о том, что музыка есть некий целостный поток. Как же можно выделить "элитарную" музыку из целостного потока?

Примите и проч.

Как говорил один хороший герой кинофильма: "Мыслить надо ширше, а к людям надо мягше".

[Sonne]

8 часов назад, Пешеход сказал:

Я бы сказал, несколько высокомерно. 

Кто-то слушает музыку,а кто то голоса в голове, которые говорят ему что он лучший, умный, восхитительный и удивительный.

Недавно читал статью в которой говорится примите в том числе и свое дурновкусие и получайте от жизни удовольствие.

сли нравится какая-то попсятина, наряду со сложной музыкой, то зачем с этим что-то делать?

[Sonne]

13 часов назад, Corelovod сказал:

и тут я сдался

 

Так и подумал что такое будет 

сли ты не можешь обьяснить ребенку теорию относительности, то ты ее не понимаешь (c)

[RELERO]

3 часа назад, Пешеход сказал:

В-третьих, намеки на принадлежность к некой элитарной группе, слушающей какую-то "новую" музыку, возвышенную над "примитивом",  выглядят по-юношески задорно, но как-то не убеждают. Также они (намеки) опровергают тезис продвигаемой Вами книги о том, что музыка есть некий целостный поток.

Я эту книгу не читал, только отрывок, поэтому ни к книге, ни к каким элитам отношения не имею. Скорее всего вам не понравился мой тезис о том, что аудиофилы умнее популярной музыки. Саунд арт, алеаторика, сериальная музыка и т.д. , всё это относится к современной академической музыке, называемой новой. Её мало кто слушает и именно про неё идет речь в этой книге. 

[Пешеход]

6 часов назад, RELERO сказал:

Я эту книгу не читал, только отрывок, поэтому ни к книге, ни к каким элитам отношения не имею. Скорее всего вам не понравился мой тезис о том, что аудиофилы умнее популярной музыки. Саунд арт, алеаторика, сериальная музыка и т.д. , всё это относится к современной академической музыке, называемой новой. Её мало кто слушает и именно про неё идет речь в этой книге. 

В таком случае прошу Вас еще раз внимательно перечитать свой пост. Там все гораздо более запущено.

[Сергей Р.]

7 часов назад, RELERO сказал:

Её мало кто слушает и именно про неё идет речь в этой книге. 

   Там всё проще - один понторез перевёл для понторезов другого понтореза. И все они прутся от бессмысленного барахтания в терминах и понятиях. А саунд арты слушать - это примерно как ходить, переступая через кучи дерьма, по какой -нибудь выставке современного искусства. Если кому не хватает индустриальных шумов - добро пожаловать на кирпичный завод. 

[RELERO]

4 часа назад, Сергей Р. сказал:

Если кому не хватает индустриальных шумов - добро пожаловать на кирпичный завод. 

Саунд арт подразумевает включение абстрактного мышления для формирования собственного аудио ландшафта при прослушивании, поэтому можно ассоциировать его с чем угодно. Он разный, вот например, ниже, электро акустический  от Clemens von Reusner, я слушаю периодически с интересом.

 

[человек из Бомбея]

Так вот чем вдохнавлялся Михаил Кучеренко в своей последней книге про хай энд!

[razamanaz]

Только что, RELERO сказал:

Саунд арт подразумевает включение абстрактного мышления для формирования собственного аудио ландшафта при прослушивании, поэтому можно ассоциировать его с чем угодно. Он разный, вот например, ниже, электро акустический  от Clemens von Reusner, я слушаю периодически с интересом.

 

И это музыка??! 

[Пешеход]

12 минут назад, razamanaz сказал:

И это музыка??! 

Согласно современному определению понятия "искусство" - да.

[razamanaz]

Только что, Пешеход сказал:

Согласно современному определению понятия "искусство" - да.

Ну да наверное! Хотя "искусство",это теперь наверное, большая "какашка",которая в Москве была выставлена! В you tube, показывали.

[RELERO]

56 минут назад, razamanaz сказал:

И это музыка??!

Итальянский композитор Лучано Берио сказал так:  "Музыка это то, что мы воспринимаем как музыку"

Если добавить ритм секцию и (или) локализовать звуковые темы циклически и мелодийно , то вполне поймете, а без всего этого, да еще с первого раза, вы просто не сможете воспринимать такой саунд арт как музыку.