Современная развлекательная система в современном доме – какая она? - Страница 5 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Современная развлекательная система в современном доме – какая она?


Археолог
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

18 minutes ago, Археолог said:

Вопрос риторический: - какая система точнее их воспроизведёт - 2х канальная или с кол-вом каналов, равным числу объектов?

В проф атмосе может быть записано до 120 подвижных звуковых объектов ) Могу немного ошибаться с количеством, но порядок такой. Стоимость лицензии зависит от этого количества. В бытовых форматах атмоса- объектов раз в 10 меньше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 292
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Вот поэтому, по-настоящему современное кино можно посмотреть только в кинотеатре. А возня с дом. кино никогда не даст точного результата. Деньги на ветер.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 minutes ago, Археолог said:

Вот поэтому, по-настоящему современное кино можно посмотреть только в кинотеатре. А возня с дом. кино никогда не даст точного результата. Деньги на ветер.

В кинотеатрах свои проблемы. И с качеством картинки и со звуком, и с соседями. ДК хорошего уровня однозначно  предпочтительней

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Археолог сказал:

Встречный вопрос (как в Одессе;)) - что такого записано в музыке, что нужно:

:D

Например, "Прометей" Скрябина и "Стикс" Канчели. На 3 полосах даже не пытайтесь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

В кинотеатрах свои проблемы. И с качеством картинки и со звуком, и с соседями.

Серж, мон шер ами! Уточни, пожалуйста, какие неприятности могут возникнуть с соседями у....отдельно стоящего здания кинотеатра?

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

ДК хорошего уровня однозначно  предпочтительней

Чем? А кто вот это писал, Пушкин?:

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

В проф атмосе может быть записано до 120 подвижных звуковых объектов ) ....... В бытовых форматах атмоса- объектов раз в 10 меньше

И?:eg:

Поинтересуйся, как устроен кинотеатр IMAX. Дома о таком можна и не мечтать.

1 час назад, sewerin сказал:

На 3 полосах даже не пытайтесь.

Ну всё, что меньше 4 полос - это компромисс.

При хорошем проц-е, число каналов можно намного увеличить. При этом, выделить каждую полосу. Хорошее усиление в классе-Д на каждую а\с, и звук можно сравнивать только с концертным. Под фронт можно и А\В оставить для музыки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, sewerin сказал:

У меня 2.0 стерео кормится от 8 отдельных моноблоков, сделанных под свою полосу. А если 7.1, то надо ещё 20+ каналов усиления, и ЦАП очень многоканальный, и комп - который мощный и абсолютно тихий. И главное, что такого записано в формате кино, что нужен ДК?
Не могу понять видеофильство.

Не надо. Начнем с того, что в твою кдп не влезет даже 5.0, 

а отдельной комнаты для дк у тебя нет.

На этом и закончим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Археолог сказал:

Вот поэтому, по-настоящему современное кино можно посмотреть только в кинотеатре. А возня с дом. кино никогда не даст точного результата. Деньги на ветер.

Вы современность кино (господи, современность даже не реализации, а самого КИНО!!!)

количеством обработанных объектов определяете? Беда в том, что у нас в прокате не любят

оригинальные дорожки, а именно там лучший звук в большинстве случаев. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, sewerin сказал:

Например, "Прометей" Скрябина и "Стикс" Канчели. На 3 полосах даже не пытайтесь.

И что там моя акустика с 3мя полосами не сможет изобразить?

В активном триампинге с 4мя 12" на нч и 800 ваттами кругом(Это 2 канала на нч, игого там 2х400+2х200+2х200=1,6 киловатта долговременной)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 minutes ago, Археолог said:

Чем? А кто вот это писал, Пушкин?:

2 hours ago, Сергей Жеклов said:

В проф атмосе может быть записано до 120 подвижных звуковых объектов ) ....... В бытовых форматах атмоса- объектов раз в 10 меньше

Я ж писал выше, что стоимость лицензии на фильм зависит от кол-ва обьектов.. 120 обьектов - это просто предел, который далеко не всем нужен. В реальности , не более 20- норма

41 minutes ago, Археолог said:

Поинтересуйся, как устроен кинотеатр IMAX. Дома о таком можна и не мечтать.

Небольшие технические сложности, упирается только в деньги. Есть такой проект The First Cinema, будешь смотреть дома голливудский фильм в день премьеры с источника-оригинала. Всего то  около 500$$ за показ:-)

 

47 minutes ago, Археолог said:

Серж, мон шер ами! Уточни, пожалуйста, какие неприятности могут возникнуть с соседями у....отдельно стоящего здания кинотеатра?

Обычные проблемы - соседи громко разговаривают, храпят, выпивают, чавкают, это далеко не все) мешают, в общем. А за запах попкорна убил бы)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

А за запах попкорна убил бы)

А, ты в этом смысле. Извини, сразу не понял.:blush:

10 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

Есть такой проект The First Cinema, будешь смотреть дома голливудский фильм в день премьеры с источника-оригинала. Всего то  около 500$$ за показ:-)

Не глупо....и недорого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Археолог сказал:

Не глупо....и недорого.

Это если есть железная уверенность, что это шедевр-шедевр (что далеко не факт). А при том количестве шняги, которую они клепают - глупо и дорого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

А за запах попкорна убил бы)

А я люблю попкорн.

Только когда сам ем, а не вокруг.

И отдельно от кино. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 hours ago, Археолог said:

Мысль, как обычно у Леонидра, сумбурная. Объекты не просто так, а позиционированные по пространству, в котором они должны быть локализованы. Вопрос риторический: - какая система точнее их воспроизведёт - 2х канальная или с кол-вом каналов, равным числу объектов?

Дано: обьект бегущий в сторону слушателя через всю КДП по диагонали кабан. Хриплое дыхание и топот копыт. Земля трясется. Из правого переднего угла сцены в левый задний. Каким каналом воспроизводить будете, Гробокопатель?

При вашем уровне интеллектуального развития, полагаю и сотни каналов будет мало. А нормальный ресивер/такой же процессор и через 7.2.4 вам всю полноту ощущений обеспечит. Ну, м.б., кроме запаха собственно кабана.

P.S. "Amused to Death", как известно, практически на любой стереосистеме обеспечивает появление КИЗ за точкой прослушивания. Он же в многоканале просто сносит крышу пространственными эффектами.

P.P.S. Тема высосана из пальца. Любой современный Dolby Atmos ресивер с присоединенным к нему правильным телевизором и таким же комплектом акустики для ДК есть домашняя многоканальная система достаточно высокого уровня качества. Начиная с начальной модели в линейке соответствующего вендора. Просто чем больше помещение ДК, тем большая нужна мощность ресивера/сабвуфера/АС. И больше точек для Dolby Atmos.

Самое интересное, что если все правильно настроить, то на этом можно даже музыку слушать. Без отторжения и практически любую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 минуты назад, LeoNeedR сказал:

 

Самое интересное, что если все правильно настроить, то на этом можно даже музыку слушать. Без отторжения и практически любую.

Хороший процессор со сквозным каналом без обработки+хорошие усилители мощности мощности?;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 minutes ago, Eloy said:

Хороший процессор со сквозным каналом без обработки+хорошие усилители мощности мощности?;)

Нет. Прямо как есть. Максимум режим Straight/Pure Direct. Если в комнате проблемы, возможно будет лучше разложить стерео в многоканал.

P.S. В 2016 г. мы собрали систему по Multichannel SACD. На основе 5 шт. JBL Studio 520C и ресивера Yamaha RX-V2600. Источником был простенький BD Player от Pioneer, который умел читать ISO образы, и выводить их в HDMI. 

Результат очень впечатлил. Даже без саба. Даже в стерео. А когда мы настроили ресивер с помощью YPAO, стало совсем хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, LeoNeedR сказал:

Нет. Прямо как есть. Максимум режим Straight/Pure Direct. Если в комнате проблемы, возможно будет лучше разложить стерео в многоканал.

P.S. В 2016 г. мы собрали систему по Multichannel SACD. На основе 5 шт. JBL Studio 520C и ресивера Yamaha RX-V2600. Источником был простенький BD Player от Pioneer, который умел читать ISO образы, и выводить их в HDMI. 

Результат очень впечатлил. Даже без саба. Даже в стерео. А когда мы настроили ресивер с помощью YPAO, стало совсем хорошо.

Я так не играю:jw:, ни разу ни Хи-енд:Cries:

Пошел в ветку про Хи-енд, биться головой об стенку выискиванием ИСТИННОГО Высшего Конца:LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 minutes ago, Eloy said:

Я так не играю:jw:, ни разу ни Хи-енд:Cries:

Пошел в ветку про Хи-енд, биться головой об стенку выискиванием ИСТИННОГО Высшего Конца:LOL:

А кто говорил, что будет легко? :)

P.S. Задача доступного/достоверного звуковоспроизведения в отдельно взятой гостиной решена 50 лет назад. Задолго до появления High End :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, LeoNeedR сказал:

А кто говорил, что будет легко? :)

ниХто:Cries:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, sewerin said:

Например, "Прометей" Скрябина и "Стикс" Канчели. На 3 полосах даже не пытайтесь.

Григорий, приезжайте уже, плс. Послушаем в реальной громкости и на одной полосе :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Пешеход сказал:

Это если есть железная уверенность, что это шедевр-шедевр (что далеко не факт). А при том количестве шняги, которую они клепают - глупо и дорого.

Если сравнить с тем кол-вом пластинок (которые валяются по сундукам у некоторых), которые прослушаны, в лучшем случае, 1 раз и гниют в чуланах, то и такой способ развлечения не самый плохой.

Да, кинотеатр превратился в свинарник с приходом Холливуда и штатовских свинских манер. А предложенный  проект The First Cinema - это выход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, LeoNeedR сказал:

Самое интересное, что если все правильно настроить, то на этом можно даже музыку слушать. Без отторжения и практически любую.

Если с хорошим стерео в эту сумму не сравнивать :)

Ключевой момент!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Eloy сказал:

Хороший процессор со сквозным каналом без обработки+хорошие усилители мощности мощности?;)

Например Acurus, ага :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Bato сказал:

Например Acurus, ага :)

Только не дубовый Акурус и всякие Адком и B&K component  с парасаундом ( тем что не Хало). Всё это походил, и был Адком, и акурус пред+конец в середине 90х. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Акурусы замечательные. 

У меня три товарища на них собрали сетапы. (помимо моего дк)

И не надо опять про найм :)

Только не пред конец, а процессор+мощник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тож люблю попкорн.В парке, солененький)

И люблю кино смотреть один.Или в компании которая не будет комментировать, жрать, итд

Для которой кино исскусство.

Не люблю марвелл и херачащий на полную саб с выстрелами, в кинотеатре, которые меня пугают

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...