Современная развлекательная система в современном доме – какая она? - Страница 12 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Современная развлекательная система в современном доме – какая она?


Археолог
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

1 час назад, Сергей Жеклов сказал:

Вот не уверен.. все эти декодеры раскладывают стерео на мультиканал очень правдоподобно, заметно лучше, чем, скажем, старый Logic7 JBL.  В тылах совсем не похоже на просто задержанные и отфильтрованные фронты. А на фронтах реверберация в записи идет тише чем в тылах.

Сергей , здесь https://stereo.ru/p/mgvvc-chto-takoe-auro-3d-ili-trehmernyy-zvuk-kak-on-est 

нас вводят в заблуждение , алгоритм работает не так ?

Технология Auro-3D Engine включает в себя декодер Auro-Codec и апмиксер Auro-Matic. С помощью этих двух алгоритмов и достигается универсальность системы. Декодер распознает и декодирует нативный звук в формате Auro-3D, в то время как апмиксер использует алгоритм повышающего распределения звука из моно, стерео, 5.1 и 7.1 в Auro-3D, при наличии, конечно, необходимого количества каналов. То есть фильмы, уже записанные на Blu-ray или даже DVD, и музыку, смонтированную в стерео, можно будет оценить в новом, максимально трехмерном формате.

a077ea609c67af19ca514b2587825eeb.jpg

Традиционно технология апмикса использует изменения в эквализации спектра и добавляет алгоритмы отражений. При разработке Auro-Matic инженеры не хотели слышать лишних ревербераций или фазовых неточностей, но хотели передать звук максимально близко к тому, как его слышал и задумывал автор. И разработали алгоритмы, связанные с HRTF (Head Related Transfer Function) — технологией, которая учитывает, как человеческое ухо воспринимает звуки в естественных условиях. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 292
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 hour ago, МихаилМ said:

Сергей , здесь https://stereo.ru/p/mgvvc-chto-takoe-auro-3d-ili-trehmernyy-zvuk-kak-on-est 

нас вводят в заблуждение , алгоритм работает не так ?

1 hour ago, МихаилМ said:

Традиционно технология апмикса использует изменения в эквализации спектра и добавляет алгоритмы отражений.

Конечно, так и работает - "использует изменения в эквализации спектра и добавляет алгоритмы отражений." ))

Маловато информации.. Если бы алгоритм просто добавлял свои реверберации - там было бы управление объемом имитируемого помещения , как, например, в Logic7. Здесь явно хитрее сделано, алгоритм должен вычислять реверберации в записи, по крайней мере время реверберации в записи, а дальше уже дело техники , можно эквализировать спектр и с соответствующими задержками отправлять на сурраунды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Сергей Жеклов сказал:

Здесь явно хитрее сделано, алгоритм должен вычислять реверберации в записи, по крайней мере время реверберации в записи,

Года четыре назад нейросеть научили распознавать отдельные инструменты в фонограмме , хотя у хороших транскрайберов это тогда получалось лучше :) . Возможно , что научат и реверберацию распознавать .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

04.07.2022 в 16:14, МихаилМ сказал:

Никакой процессор не может выделить из стереофонограммы реверберацию и послезвучия , создаёт свои .

А зачем это вообще делать? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Bato сказал:

А зачем это вообще делать? 

Что делать ? Антон , прочитай сообщение , на которое я отвечал .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага, понял!

Но учитывая, что это всё равно сольет хорошей лампе с рупорами не совсем понимаю зачем эти пляски.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

08.07.2022 в 13:46, Bato сказал:

Ага, понял!

Но учитывая, что это всё равно сольет хорошей лампе с рупорами не совсем понимаю зачем эти пляски.

Рупора это крайне узкий сегмент акустических систем. С точки зрения их дизайна и возможности найти качественные динамики под них. 

image.png.aaf7d2275db73cf03cb266448c8615c6.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

08.07.2022 в 13:46, Bato сказал:

Но учитывая, что это всё равно сольет хорошей лампе с рупорами

На чём основан столь однозначный вывод? Без подробностей, это пустые слова.

04.07.2022 в 10:45, Michigan сказал:

Напишу в личку.

Жду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13.07.2022 в 13:20, Археолог сказал:

Без подробностей, это пустые слова.

Вот так и подтверждается старинная мудрость, что "на всякого мудреца довольно простоты". Специально выжидал неделю, пока умник полистает буквари для обоснованного ответа. А "молчит Русь, не даёт ответа".

Сколько было возмущённых "знатоков", утверждавших, что никому не нужен предлагаемый мною (и поддержаный Миче-м) подход к снаряду! А иного до сих пор никто не предложил. И вряд ли предложит, ибо стыдно в 21 веке трясти "нафталином" из бабушкиного сундука.

 

Поэтому, продолжу. Остановка была на ресивере. Современный рес. напоминает компьютер. Так же собирается из блоков постороннего производства: процессор; мать; видео; аудио; усиление; питание. Главное различие в программном обеспечении. Ну, а тут, "как в Польше - тот пан, у кого денег больше". С видео сигналом хорошо работают те же, кто и с телевизорами: Пионер; Сони. В звуке всегда впереди был Дэнон (он же Маранц). Все остальные - после.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И сразу перейду к самому передовому - раздельное, поканальное усиление. Да, дорого. Но оно того стоит. Гибкость настройки и результат - исключительные. Такого не даст ни одна стерео-система. Некоторых, самых закоснелых, пугает класс Д в усилении. Пока, он уступает АБ и А. Но, только саааамым лучшим и ненамного. Зато КПД под сотку, размеры не чудовищные, не греется, как мартеновская печь А класса.

За этим подходом светлое аудио-видео будущее!:er:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Археолог сказал:

За этим подходом светлое аудио-видео будущее!

Возможно. Очень бы хотелось, чтобы не получилось, как с докторской колбасой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Пешеход сказал:

Очень бы хотелось, чтобы не получилось, как с докторской колбасой.

Что такое "докторская колбаса", и как она связана с вышеописанным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Археолог сказал:

Что такое "докторская колбаса", и как она связана с вышеописанным?

С переходом от ГОСТа к ТУ сильно изменились потребительские свойства продукта. Стало более технологично и эстетично, но менее вкусно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего не понял....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Археолог сказал:

Ничего не понял....

Это нормально. (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, ненормально. Давай держать заданного вопроса...и правил сайта.;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нормально, потому что ты глух к или нетерпим к мнению окружающих.

Далеко не факт, что поканальное усиление в пропагандируемом тобой варианте не "раздерёт" звуковую картину в клочья, которые для целостного её восприятия надо будет потом принудительно собирать всякими "примочками". Они эту картину может и соберут, но сожрут при этом кучу нюансов, в просторечии именуемых здесь "достоверность воспроизведения". Достаточно вспомнить простой пример с системами шумоподавления. То есть колбаса будет, но не такая, какую обещали.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Пешеход сказал:

Нормально, потому что ты глух к или нетерпим к мнению окружающих.

https://www.youtube.com/watch?v=KY78HlvvpKw

3 часа назад, Пешеход сказал:

Далеко не факт, что поканальное усиление в пропагандируемом тобой варианте не "раздерёт" звуковую картину в клочья, которые для целостного её восприятия надо будет потом принудительно собирать всякими "примочками".

Так это и с пополосным усилением может случиться, а синглом-стерео и подавно, если колонки многополосные. Только не стоит забывать, что в системе трудится процессор, которому это и поручено. А, где чего больше потеряется, это ещё нужно посчитать. Везде свои потери. Без них никак.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...