Наши статьи

[Flaesh]

26 минут назад, ClassicVoice сказал:

отлично убитый трек )))

сравнил с естественным звуком?))

[x'tall]

1 час назад, владлен сказал:

Можно мысль расшифровать? 

Мысль научного человека может понять только такой же научный человек. А смысл подобных графиков для такого неуча, как я, наглядно отображен ниже: 

[владлен]

1 час назад, Flaesh сказал:

Так получается смысл в исследовании фазы микрофона.
Про линейную\нулевую  фазу АС в полосе пропускания - другой вопрос. Про полосу пропускания АС сверху - еще другой.

Дело не в фазе. А в невозможности превратить меандр или пилу в звуковую волну без искажений, так чтобы и на микрофоне получить меандр или исходную пилу.  

[alexx_75]

3 часа назад, владлен сказал:

Смысл другой. Подаём на динамик пилу или меандр, слушаем и записываем с микрофона. Смотрим что получилось после записи и снова слушаем. Сравниваем осциллограммы сигналов на динамике и с микрофона. 
возможно ли меандр записанный на CD увидеть как меандр при воспроизведении например?

Меандр на выходе КД плеера вы не увидите даже на мультибите, лучше используйте генератор..

[Flaesh]

1 час назад, владлен сказал:

Дело не в фазе

Ну как же. Если афчха линейна - меандр и пр. формы будут, в противном случае не. С большим или меньшим отличием от.

[Случайный гость]

7 часов назад, ClassicVoice сказал:

да я и сам не понимаю , какие-то дypaки колпаки делали . но без этих винтиков , трансформатор не держится на шасси из-за дураЦЦкой конструкции

Так с Российскими вроде  как проще- пару железяк купишь подкрасишь чуть чуть и также на шасси закрепишь снизу.

[ClassicVoice]

2 минуты назад, Случайный гость сказал:

Так с Российскими вроде  как проще- пару железяк купишь подкрасишь чуть чуть и также на шасси закрепишь снизу.

мне готовое нужно , устал подкрашивать и доделывать )))

[Случайный гость]

1 час назад, ClassicVoice сказал:

мне готовое нужно , устал подкрашивать и доделывать )))

Ну если в большом количестве  так то готовое   и качественное  гораздо приятней использовать. Разово и для себя можно и  поизголяться не напрягаясь.

[MM.]

Коллеги коаксиальщики, еще вопрос. Вот в коксе есть рупор внутри в центре, как бы продолжение керна под акустически прозрачным пылезащитным колпачком. В ТХ на динамик написано "постоянный угол раскрытия 90°" это я так понимаю конус этого рупора представляет из себя 90 градусов, или это необязательно, и основным рупором считается конус НЧ диффузора, и он окончательно формирует этот угол раскрытия своей формой?

[Случайный гость]

1 час назад, Мирный меломан сказал:

Коллеги коаксиальщики, еще вопрос. Вот в коксе есть рупор внутри в центре, как бы продолжение керна под акустически прозрачным пылезащитным колпачком. В ТХ на динамик написано "постоянный угол раскрытия 90°" это я так понимаю конус этого рупора представляет из себя 90 градусов, или это необязательно, и основным рупором считается конус НЧ диффузора, и он окончательно формирует этот угол раскрытия своей формой?

Может я ошибаюсь-конус НЧ фиффузора является продолжением вч рупора,но задам вопрос.Какая Вам разница?-если Вам нравится звучание Вашего "коаксиала" Формирует НЧ диффузор  окончательно или нет.

 

[Staudio]

Возвращаясь к теме.

Сейчас запустил очередную конструкцию на 15-ках в ОЯ... блин! Крутейший бас! Большие дины рулят! Не знаю теперь, как раньше я пытался слушать систему с маленькими динами))

Да и 11-дюймовый мидбас - это что-то.

[владлен]

4 часа назад, Мирный меломан сказал:

Коллеги коаксиальщики, еще вопрос. Вот в коксе есть рупор внутри в центре, как бы продолжение керна под акустически прозрачным пылезащитным колпачком. В ТХ на динамик написано "постоянный угол раскрытия 90°" это я так понимаю конус этого рупора представляет из себя 90 градусов, или это необязательно, и основным рупором считается конус НЧ диффузора, и он окончательно формирует этот угол раскрытия своей формой?

Это другое. Измеренная характеристика. В сети надо спросить

[Flaesh]

5 часов назад, Мирный меломан сказал:

В ТХ на динамик написано "постоянный угол раскрытия 90°

Написано 80 номинальных:

и нарисовано

поскольку кокс круглый - картинка одна вместо обычных двух, вертикальной и горизонтальной, для некруглых дудок.

[владлен]

26.11.2022 в 16:36, alexx_75 сказал:

Меандр на выходе КД плеера вы не увидите даже на мультибите, лучше используйте генератор..

Вот это и была суть. Чем меандр с диска отличается от меандра с генератора? И чем отличается звук? И что можно подать с гитарной примочки на динамик, а что можно услышать и записать. И что потом слышно на записи. 

[владлен]

Угол раскрытия – это угол, образующийся относительно основной оси, вдоль которой уровень звукового давления ниже относительно звукового давления на 6 дБ. Данный показатель является информативным только при указании частоты, к которой он относится. Хорошая разборчивость речи достигается в зоне угла раскрытия при частоте 4 кГц. 

https://www.toa-russia.com/servis/saundchek/gromkogovoriteli-i-specifikacii

 

[александр шумилов]

26.11.2022 в 18:30, Случайный гость сказал:

Ну если в большом количестве  так то готовое   и качественное  гораздо приятней использовать. Разово и для себя можно и  поизголяться не напрягаясь.

Красить не напрягаясь можно хоть сотню за раз, а вот так, в ручную, сперва убрать все царапки от штампа, потом отполировать почти до зеркала, потом меднение с промежуточной полировкой и финальная гальваника, пока никто не отважился))

[ClassicVoice]

27.11.2022 в 13:28, Staudio сказал:

Большие дины рулят!

ну ? я ж в гости звал ))) теперь точно нужно ко мне ехать - покажу что такое настоящий бас )))

[александр шумилов]

Чичас всё на CNC станках пилят, а ты про напильник, деревня 

[MM.]

28.11.2022 в 09:09, александр шумилов сказал:

Красить не напрягаясь можно хоть сотню за раз, а вот так, в ручную, сперва убрать все царапки от штампа, потом отполировать почти до зеркала, потом меднение с промежуточной полировкой и финальная гальваника, пока никто не отважился))

Блииин, вот всё, ну всё всё чики пики, но это отверстие...на крышке маленького транса ну вот всё убила, такую красоту портит. А заделать же можно было. Я бы взял медный пруток чуть большего диаметра чем отверстие, отрезал бы от него плоскую шайбу, вставил бы в отверстие с натягом и аккуратно бы неторопясь расклепал бы маленьким легким молотком. Потом бы отчеканил, пошкурил пошлифовал бы ну  и сделал бы как у вас остальная процедура с гальваникой. Это отверстие бы закрылось и было бы вообще незаметно что оно там было. А вид был бы на лимон! Ну как так то...(

[MM.]

Коллеги, у меня вопрос. Чем обить стены внутри колонок. Есть натуральный войлок разной толщины. (10, 15, 20 мм) Есть поролон акустический пирамидками (подложка 10мм и сами пирамидки 30мм, общая 40мм). Войлоком? Натуральнее вроде же?

[MM.]

27.11.2022 в 12:28, Staudio сказал:

Большие дины рулят! Не знаю теперь, как раньше я пытался слушать систему с маленькими динами))

Да.

[urakoff]

3 минуты назад, Мирный меломан сказал:

Да.

Интересно,что по измерениям или по АЧХ невозможно определить РАЗМЕР динамика, а на слух СРАЗУ

[MM.]

12 минут назад, urakoff сказал:

Интересно,что по измерениям или по АЧХ невозможно определить РАЗМЕР динамика, а на слух СРАЗУ

А это как в шутке про неподключенный высокочастотник. Самовнушение наверно. Но мне как истинному многолетнему домашнему полководцу (полочная АС ,"пОлки" были всегда) явилось открытие, что такие громадные колонки, точнее динамики и соответственные корпуса для них, могут играть дома. И давать ощущение полномасштабного концерта. А вот с маленькими динами другое ощущение другой бас. Он мощнее как бы слышится, но он точечный капой то. Масштаба нет. Нет масштаба нет удовольствия 

[ClassicVoice]

29 минут назад, Мирный меломан сказал:

Коллеги, у меня вопрос. Чем обить стены внутри колонок. Есть натуральный войлок разной толщины. (10, 15, 20 мм) Есть поролон акустический пирамидками (подложка 10мм и сами пирамидки 30мм, общая 40мм). Войлоком? Натуральнее вроде же?

Шумофф . самоклеющиеся пирамидки 30 мм высотой .

[MM.]

1 минуту назад, ClassicVoice сказал:

Шумофф . самоклеющиеся пирамидки 30 мм высотой .

Они штучками?