Светлый и темный звук - Page 2 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Recommended Posts

12 часов назад, lomik70 сказал:

BMC, как и CEC, скорее теплый саунд с хорошим кростолком, большой сценой и четко артикулированными, но не ярко выраженным басом

В моем комплекте ни какого намека на теплоту нет, какую бы акустику я не подключал. Да и ВМС это лишь всего один из шести комплектов усиления, что у меня есть.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 53
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

12 часов назад, Деточкин сказал:

Спасибо, порадовали, давно такого научного доклада не читал, респект. )))

Да на здоровье. Только это не научный доклад, а элементарные грабли, на которые регулярно наступают начинающие. Удачи!

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
19 часов назад, antip сказал:

Навеяло. Есть же яркие представители светлого и темного звука, как отдельные компоненты, так и удачные или неудачные сочетания этих компонентов. Также есть тонкие грани этих расцветок. Ведь темный звук это не только бас, но и нижняя середина и мид, и качество всего этого. Жуткий девяточный бас тоже является представителем темного звука в самом его неприглядном проявлении. Хотелось бы примеров точного попадания и описания качества всего этого. А я пока раскину мозгами и накидаю свои наблюдения.

На вот, штудируй :) А по факту - у нас напрочь отсутствуют критерии субъективной оценки, соответствующий вокабуляр и как следствие - специалисты по данному вопросу. В отличие от англоязычного сообщества, где всё давно разложено по полкам и активно, а главное - единообразно, транспарентно и портируемо используется.

TECH_Document_Perceptual_characteristics_of_audio_UK.pdf R-REC-BS.1387-0-199812-S!!PDF-E.pdf Robert_Harley_AES_Paper.pdf R-REC-BS.1284-2-201901-I!!PDF-E.pdf trev_274-hoeg.pdf

  • Like 4
  • Thanks 2
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

Эдакий уход в глубины, светлый... темный...

 

Купил новые наушники затычки Сони650 там что-то, и по сравнению с предыдущими Филипс немного ярчат вверху. Плохо это или хорошо? -да несущественно, просто некая особенность воспроизведения моих файлов, использую с мп3-плеером, через некоторое время перестал обращать внимание. К чему пишу -нет особого смысла париться за все это.

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, артем.метрополис сказал:

К чему пишу -нет особого смысла париться за все это.

Ушиб растает. Кровь подсохнет.
Остудит рану жгучий йод.
Обида схлынет. Боль заглохнет.
А там, глядишь, и жизнь пройдет.
 

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, Baculum сказал:

На вот, штудируй :) А по факту - у нас напрочь отсутствуют критерии субъективной оценки, соответствующий вокабуляр и как следствие - специалисты по данному вопросу. В отличие от англоязычного сообщества, где всё давно разложено по полкам и активно, а главное - единообразно, транспарентно и портируемо используется.

TECH_Document_Perceptual_characteristics_of_audio_UK.pdf 1.96 \u041c\u0431 · 5 скачиваний R-REC-BS.1387-0-199812-S!!PDF-E.pdf 523.46 \u041a\u0431 · 5 скачиваний Robert_Harley_AES_Paper.pdf 1.18 \u041c\u0431 · 3 скачивания R-REC-BS.1284-2-201901-I!!PDF-E.pdf 810.22 \u041a\u0431 · 3 скачивания trev_274-hoeg.pdf 595.2 \u041a\u0431 · 3 скачивания

супер ! когда нет возможности самостоятельно понять - нравится\не нравится , то можно выучить кучу терминов и рассказывать друг-другу ))) на чём современный хаенд и держится )))

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

21.06.2022 в 21:40, Игорь Калинин сказал:

Не поверишь, но у меня почти получилось......наконец-то все бас-гитары разные и железо тарелок (куда был удар) тоже, а характер звука определяет исключительно фонограмма. (исчезла утомляемость от прослушивания и длительность его зависит только от интереса и общего настроения-состояния):rolleyes:

И какое решение (компонент) стали ключевыми?

Link to comment
Share on other sites

46 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

И какое решение (компонент) стали ключевыми?

Тут явно психосоматика.

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

И какое решение (компонент) стали ключевыми?

Усилитель, хоть и считал всегда что главное колонки. А решение простое, лишение усилителя ВСЕЙ коммутации, вплоть до сетевой кнопки и любых предохранителей. Сетевой шнур на транс и сразу на мосты, а по сигналу со входа сразу на регулятор а с него на мощник. Всё остальное в топку, вместе с предом, давно сбился со счёту, но на пути сигнала было до восьмидесяти (!!!) не считая предварительного усиления, коммутационных элементов из расчёта если например межблочник считать за 7 (входной контакт, тело разъёма, пайка, кабель, пайка, тело раъёма, выходной контакт) а селектор за пять (пайка, тело входного элемента, сам подвижный контакт, тело выходного элемента, пайка) Ну и замена всех конденсаторов на ELNA Silmic II 

P.S. Сам усилитель простецкий, но видимо очень удачный harman pm655 думаю даже лучше чем pm665 у которого сдвоенные транзисторы и сама схема считается капризной. При условии что рассматривать его как 20-ти ваттный при трансе в 200 в моём случае хватает впритирку, еслиб акустика была меньше 90, или комната больше 18 то явно бы сдулся.....в смысле дальше кричит как и все подобные усилители.....

  • Like 1
  • Thanks 1
  • Funny 3
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, артем.метрополис сказал:

Тут явно психосоматика.

Нет. Ковырялся уже достаточно спокойно и поэтапно и всегда были улучшения.

(кстати, я теперь вообще не понимаю как они могут играть в стоке - вы посмотрите монтажную схему, сколько там было всего наворочено лишнего, вплоть до жгутиков проводочков с платы на плату и разных контактных плашек) :kl:

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Если выбирать, то по мне лучше томный звук.
Особенно если барышню пригласил "послушать музыку". ;)

  • Like 1
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Игвин сказал:

Если выбирать, то по мне лучше томный звук.
Особенно если барышню пригласил "послушать музыку". ;)

а вы шалун, Игорь)

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

33 минуты назад, lomik70 сказал:

а вы шалун, Игорь)

Игорь знает толк в музыке )))

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

9 минут назад, ClassicVoice сказал:

Игорь знает толк в музыке )))

и человек хороший)))

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Деточкин сказал:

И прекрасный работник.

Я уже теряюсь, какой смайлик тут поставить! :D

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, lomik70 сказал:

и человек хороший)))

это точно ! только есть за ним один косячёк )) ну он знает ))) это не с электроникой связано )))

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

On 6/21/2022 at 7:26 PM, antip said:

А Ямаха, например, Yamaha NS-5000, как вам? Сначала кажется просто отлично, но на некоторых жанрах, как будто консервную банку вскрывают, и при этом все есть, и бас, и высокие...

Главная беда Yamaha в том, что их топовые усилители традиционно не справляются с их же топовой акустикой :(

А демонстрируются они неизменно вместе :(

Link to comment
Share on other sites

21.06.2022 в 17:51, Деточкин сказал:

Загуглил. )))

«Светлый — более легкий звук, в котором басы без акцента или слабо выражены, и в то же время есть смещение общего баланса на верхние частоты.

 

Светлый звук может быть с очень плотными и быстрыми басами, и они как и верха могут быть великолепно акцентированы (Naim оливки, их почерк), а верха могут быть как хлескими так и разамазанными, типа маловменяемого облака вокруг перкурсий. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

22.06.2022 в 07:05, P.W. сказал:

"Но остерегаться Тёмной стороны её ты должен. Гнев, страх, агрессия — служат они тёмной стороне. Легка и соблазнительна она, и борьба у вас не равной будет...."

 

Блекушники и любители дарк/думЪ тебя не поймут:og::ph34r::LOL:

  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
23.06.2022 в 09:04, ClassicVoice сказал:

супер ! когда нет возможности самостоятельно понять - нравится\не нравится , то можно выучить кучу терминов и рассказывать друг-другу ))) на чём современный хаенд и держится )))

Ну когда есть возможность самостоятельно понять - журналы, форумы и прочие иксперды явно не нужны. И их это очень печалит...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

21.06.2022 в 19:34, antip сказал:

Навеяло. Есть же яркие представители светлого и темного звука, как отдельные компоненты, так и удачные или неудачные сочетания этих компонентов. Также есть тонкие грани этих расцветок. Ведь темный звук это не только бас, но и нижняя середина и мид, и качество всего этого. Жуткий девяточный бас тоже является представителем темного звука в самом его неприглядном проявлении. Хотелось бы примеров точного попадания и описания качества всего этого. А я пока раскину мозгами и накидаю свои наблюдения.

По моему, этап разделения звука на тёмный\светлый наступает после вычищения звукоусилительного тракта с полосой не ниже 300 кГц от динамических, дифференциально-фазовых и т.д. искажений, наверное, ниже предельных уровней. Остаются только нелинейные искажения очень малого уровня, которые создают гармоники от менее высокочастотных звуков, затеняющие более высокочастотные звуки. Особенно это заметно в работе винил-корректоров, в которых НЧ край АЧХ поднят на 40 dB по сравнению с ВЧ краем. Из-за чего, чтобы уменьшить слышимость НЧ наводок и детонаций, в 1978 году приняли стандарт коррекции RIAA-78. Хотя, при высокой линейности корректора , эти наводки и детонации не слышны!

В январе этого года, при доводке схемы ФНЧ в ЦАПе, мне пришлось в усилительном каскаде, чтобы застабилизировать входное сопротивление, устранить изменение выходного тока каскада в соответствие со входным сигналом: при 50% компенсации звук темнее, чем при 100% компенсации!

 

  • Like 1
  • Funny 2
Link to comment
Share on other sites

Светлый, темный:)

Попытки оправдать системы класса мид фай и ло фай для собственного успокоения :LOL::et:

  • Like 1
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

Часто светлый звук путают с резким. Светлый - это просто плавный уклон АЧХ в сторону ВЧ, а вот резкий - это наличие в верхней части диапазона резонанса(ов), пика(ов). Резкость - самый неприятный феномен в аудио, снижающий комфорт при прослушивании и способствующий быстрому утомлению слушателя.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, PXC 450 сказал:

Резкость - самый неприятный феномен в аудио, снижающий комфорт при прослушивании и способствующий быстрому утомлению слушателя.

Равно как и чрезмерная мягкость с отсутствием артикуляции. Подтаявшее мороженное. Ничем не лучше.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...