Транзисторный усилитель до 150-200тр. - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Транзисторный усилитель до 150-200тр.


вова
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Уважаемые, помогите подобрать усилитель в указанном бюджете, на вторичке. Хочется чистого, детального звука с минимальным окрасом, на сколько это возможно. Мощник или интегральник не принципиально. На какие модели обратить внимание?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 610
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Кто может что то советовать если у каждого свой слух и предпочтение жанров музыки?

Возьмите 3 усилителя примерно в одной ценовой и сравните их на своих АС .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, вова сказал:

Хочется чистого, детального звука с минимальным окрасом, на сколько это возможно. Мощник или интегральник не принципиально. На какие модели обратить внимание?

Чистого и детального по сравнению с чем? Сейчас что за аппарат? Или раньше был. От чего отталкиваться? Ибо весь верхний хай-фай в известной мере "чистый и детальный" и с минимальным окрасом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Леха Д сказал:

Кто может что то советовать если у каждого свой слух и предпочтение жанров музыки?

Возьмите 3 усилителя примерно в одной ценовой и сравните их на своих АС .

Лёха, да это очевидно же. Я сильно не в теме по транзисторным усилкам, поэтому советы будут очень полезны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, P.W. сказал:

Чистого и детального по сравнению с чем? Сейчас что за аппарат? Или раньше был. От чего отталкиваться? Ибо весь верхний хай-фай в известной мере "чистый и детальный" и с минимальным окрасом. 

Сейчас ламповый усилок. Назовите три усилка, отвечающие этому требованию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть распространенное мнение, что мощник без преда может звучать сильно хуже чем с предом, поэтому я бы предпочел интегральник. Что касается запроса, то обратите внимание на Plinius, я сам по ним не большой специалист, но насколько знаю фамильный характер под требования подходит. При этом мне кажется, что относительно недорогой транзисторник, который главное чтобы играл чисто детально и неокрашенно быстро надоест.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В те времена, когда я хоть немного интересовался и мониторил аудио рынок, были на слуху плиниусы, электрокомпаненты, атласы и грифоны. Сейчас как понимаю, многое изменилось и эти бренды ушли в тень.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Могу предложить новый, а не бу. Мой Musatoff PA-20

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, вова сказал:

В те времена, когда я хоть немного интересовался и мониторил аудио рынок, были на слуху плиниусы, электрокомпаненты, атласы и грифоны. Сейчас как понимаю, многое изменилось и эти бренды ушли в тень.

Ничего не изменилось только цена,

хороших,достойных усилителей очень мало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, mr_bird сказал:

Есть распространенное мнение, что мощник без преда может звучать сильно хуже чем с предом, поэтому я бы предпочел интегральник. Что касается запроса, то обратите внимание на Plinius, я сам по ним не большой специалист, но насколько знаю фамильный характер под требования подходит. При этом мне кажется, что относительно недорогой транзисторник, который главное чтобы играл чисто детально и неокрашенно быстро надоест.

Плиниус 250 слушал у себя. Хороший усилитель. Сейчас хотелось бы что то более динамичное.

Дьябло слушал у себя, не моё совсем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Леха Д сказал:

Ничего не изменилось только цена,

хороших,достойных усилителей очень мало.

Так примеры?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, вова сказал:

В те времена, когда я хоть немного интересовался и мониторил аудио рынок, были на слуху плиниусы, электрокомпаненты, атласы и грифоны. Сейчас как понимаю, многое изменилось и эти бренды ушли в тень.

Я когда себе искал усилок, мне запомнился brinkmann Vollverstärker. Играл не на свои деньги музыкально. Вот мои тогдашние впечатления 

Была бы у меня задача купить интегральник за 200, он был бы первым претендентом 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, вова сказал:

Так примеры?

давно всё перемолото и сказано не раз.

Как можно ламповый усил ,если он хороший поменять на каменный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, mr_bird сказал:

Я когда себе искал усилок, мне запомнился brinkmann Vollverstärker. Играл не на свои деньги музыкально. Вот мои тогдашние впечатления 

Была бы у меня задача купить интегральник за 200, он был бы первым претендентом 

 

всё это надо слушать у себя в своей системе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Леха Д сказал:

давно всё перемолото и сказано не раз.

Как можно ламповый усил ,если он хороший поменять на каменный?

Ну давай уткнёмся в углы и не будем общаться, раз всё перемолото. Ну вот к примеру, смотрю новые игроки на рынке, Bladelius. Кто слушал их 101 Thor к примеру?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, вова сказал:

Сейчас ламповый усилок. Назовите три усилка, отвечающие этому требованию.

Ну,  на контрасте с лампой многие каменные покажутся без окраса и "чистодетальными". Если не влезать в древний винтаж, то Ямахи из последних со стрелками. Самый цимес по детальнейшей детальности . Если чуть древнее и стовольтовое , то Денон sa1. С басом дружит, хотя окраса еще не много. Эти вписываются в бюджет. Если повезет с ценой то Luxman l505 . Машина весьма универсальная, хорошо стыкуется с разными АС. Да, АС - это главное. В сферическовакуумном отрыве от них усилители не стоит даже рассматривать. Зная твое оболванивание на соседнем форуме Аудионотами, и подозревая, что АС у тебя по моей памяти авторские рупорные, сразу скажу, что все вышеперечисленные мной усилки не для таких АС, естественно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, P.W. сказал:

Ну,  на контрасте с лампой многие каменные покажутся без окраса и "чистодетальными". Если не влезать в древний винтаж, то Ямахи из последних со стрелками. Самый цимес по детальнейшей детальности . Если чуть древнее и стовольтовое , то Денон sa1. С басом дружит, хотя окраса еще не много. Эти вписываются в бюджет. Если повезет с ценой то Luxman l505 . Машина весьма универсальная, хорошо стыкуется с разными АС. Да, АС - это главное. В сферическовакуумном отрыве от них усилители не стоит даже рассматривать. Зная твое оболванивание на соседнем форуме Аудионотами, и подозревая, что АС у тебя по моей памяти авторские рупорные, сразу скажу, что все вышеперечисленные мной усилки не для таких АС, естественно. 

Деноны с техниксами точно не моё, лет 15 назад это всё переслушано вдоль и поперёк.

Про какое оболванивание аудионотами речь? Не припомню, про что ты.

Ас, да авторские, сводил, помогал в подборе динамиков и рассчёте корпуса Олег 911. Это вроде не секрет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, вова сказал:

Деноны с техниксами точно не моё, лет 15 назад это всё переслушано вдоль и поперёк.

Про какое оболванивание аудионотами речь? Не припомню, про что ты.

Ас, да авторские, сводил, помогал в подборе динамиков и рассчёте корпуса Олег 911. Это вроде не секрет.

Ну тогда Люкс 505-й. У твоего земляка Вячеслава aka Никотин можешь послушать. Думаю останешься доволен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, P.W. сказал:

Ну тогда Люкс 505-й. У твоего земляка Вячеслава aka Никотин можешь послушать. Думаю останешься доволен.

Ты не ответил на вопрос про аудионот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, P.W. сказал:

Ну тогда Люкс 505-й. У твоего земляка Вячеслава aka Никотин можешь послушать. Думаю останешься доволен.

За 150?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Nikolaevich сказал:

За 150?

На вторичке? Это как повезет. Озвучено было 150-200. За 200 может. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, вова сказал:

Ты не ответил на вопрос про аудионот.

А это разве был вопрос? Ведь у тебя были Аноты. Что то там то ли источник (дак/транспорт/сидюк) , то ли усилок ОТО. Ну ты с этого вроде соскочил. Нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, P.W. сказал:

А это разве был вопрос? Ведь у тебя были Аноты. Что то там то ли источник (дак/транспорт/сидюк) , то ли усилок ОТО. Ну ты с этого вроде соскочил. Нет?

Нет, не было такого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, вова сказал:

Нет, не было такого.

Ну , извини, коллега. :oc:

П.С. А к Никотину все же напросись в гости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...