Наши статьи

[Luke Skywalker]

Предлагаю обсуждать здесь. Я очень много читал в школе и университете (сильно испортил зрение ), потом был перерыв - читал крайне мало (в основном, книги по личностному росту и бизнесу), а несколько лет назад поймал себя на мысли, что в литературе я разбираюсь гораздо хуже, чем в музыке. Начал исправлять. Из любимого - Драйзер, Фицджеральд, Диккенс. Сейчас читаю Стейнбека - тоже очень нравится. За ним хочу перейти к Фолкнеру. Из того, что пока не очень понял - Воннегут. А какие у вас любимые произведения?

[Acrobatic]

Фолкнер -Особняк 

[Cергей Лебедев]

Так все таки я б вопрос не поставил. Книг любимых как таковых не может быть. Есть такие, которые много раз перечитываешь. Они любимые? Вряд ли. Просто интересные. 

 

 

[MasterCat]

13 minutes ago, Luke Skywalker said:

Предлагаю обсуждать здесь. Я очень много читал в школе и университете (сильно испортил зрение ), потом был перерыв - читал крайне мало (в основном, книги по личностному росту и бизнесу), а несколько лет назад поймал себя на мысли, что в литературе я разбираюсь гораздо хуже, чем в музыке. Начал исправлять. Из любимого - Драйзер, Фицджеральд, Диккенс. Сейчас читаю Стейнбека - тоже очень нравится. За ним хочу перейти Фолкнеру. Из того, что пока не очень понял - Воннегут. А какие у вас любимые произведения?

Сейчас мало что читаю, сложно найти что-либо достойного уровня.

По теме - очень уважаю и уважал рассказы Сомерсета Моэма.

Произведения Курта Воннегута занимательны, но местами занудны.  Рекомендую для прочтения "Сирены Титана".

Из фантастики очень нравились рассказы и повести Роберта Шекли.

[Сергей Р.]

    Томас Вулф и Уильям Фолкнер очень и очень. 

[Luke Skywalker]

15 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

Так все таки я б вопрос не поставил. Книг любимых как таковых не может быть. Есть такие, которые много раз перечитываешь. Они любимые? Вряд ли. Просто интересные. 

 

 

Сергей, хорошо, можно сказать - интересные. Хотя я считал, что это примерно одно и то же. 

Кстати, любопытная мысль сейчас пришла в голову. Музыку, которую мы знаем практически наизусть, можно переслушивать много раз и не надоедает. Кино, когда смотришь не в первый раз и уже знаешь конец - в большинстве случаев, совсем  другие ощущения (по сравнению с первым разом). И книги в этом смысле, на мой взгляд, все же ближе к кино. По крайней мере, должно какое-то время пройти.

[nikotin]

Оооо....  Тема необъятная. Любимого полно. Из великого наследия это такие разные писатели как Эдгар По, Томас Вулф, Марк Твен, Джек Лондон, О Генри....  Далее конечно старик Хэмингуэй, Фицджеральд, Фолкнер, Стейнбек. Далее  Воннегут, Ирвин Шоу, Доктороу, Апдайк....  Все в свое время мне было интересно, а многое вообще накрывало с головой, но....  А вот перечитывать почему то не тянет. Перечитывать тянет Чехова и Набокова.

[MasterCat]

Неплохой перевод, кстати.  Хотя в оригинале лучше.

Друг познаётся в беде

[püps]

когда-то много читал американцев и англичан, из них наиболее интересны для меня были Фолкнер, Стейнбек, Моэм, из более современных пожалуй только Фаулз, но он стОит многих и И.Шоу, который мне показался мастером диалогов, что не удивительно, т.к. он много сочинял для радио, с удовольствием читал и перечитывал Саймака, не всем интересна фантастика, но рекомендую к нему присмотреться - он первый гуманист среди всех (куда там графу Толстому), последним читал Кастанеду, ему тоже надо отдать должное кмк

Воннегут забавный писатель, читал его почти все в студенчестве, сейчас пробовал перечитывать, но не очень-то успешно

[Антей]

16 минут назад, nikotin сказал:

Оооо....  Тема необъятная. Любимого полно. Из великого наследия это такие разные писатели как Эдгар По, Томас Вулф, Марк Твен, Джек Лондон, О Генри....  Далее конечно старик Хэмингуэй, Фицджеральд, Фолкнер, Стейнбек. Далее  Воннегут, Ирвин Шоу, Доктороу, Апдайк....  Все в свое время мне было интересно, а многое вообще накрывало с головой, но....  А вот перечитывать почему то не тянет. Перечитывать тянет Чехова и Набокова.

Этих очень любил в юности, Лондона и О'Генри до дыр зачитывал, а сейчас, согласен, Слава, и даром не нужно перечитывать, всё таки это хоть и гениальные вещи, но для юношества. Но зато пришёл к Достоевскому, кроме Преступления и наказания, в школе всю охоту к нему отбили,  видимо возраст позволяет его понять и принять, прямо смакую иногда.

[Acrobatic]

22 минуты назад, Luke Skywalker сказал:

Сергей, хорошо, можно сказать - интересные. Хотя я считал, что это примерно одно и то же. 

Кстати, любопытная мысль сейчас пришла в голову. Музыку, которую мы знаем практически наизусть, можно переслушивать много раз и не надоедает. Кино, когда смотришь не в первый раз и уже знаешь конец - в большинстве случаев, совсем  другие ощущения (по сравнению с первым разом). И книги в этом смысле, на мой взгляд, все же ближе к кино. По крайней мере, должно какое-то время пройти.

Великий Гетсби -я читал давно давно .Потом кино с Де Каприо был \мюзикл\ .Потом я опять читал .И можно даже прослезится -как Гетсби -всех кормил -тусовался со всеми -помогал .А как умер -ВСЕ ...Все -пропали .Даже на похороны не пришли .Оскал капитализма! 

[Luke Skywalker]

22 минуты назад, nikotin сказал:

Оооо....  Тема необъятная. Любимого полно. Из великого наследия это такие разные писатели как Эдгар По, Томас Вулф, Марк Твен, Джек Лондон, О Генри....  Далее конечно старик Хэмингуэй, Фицджеральд, Фолкнер, Стейнбек. Далее  Воннегут, Ирвин Шоу, Доктороу, Апдайк....  Все в свое время мне было интересно, а многое вообще накрывало с головой, но....  А вот перечитывать почему то не тянет. Перечитывать тянет Чехова и Набокова.

Вячеслав, я Марка Твена, Джека Лондона и О Генри много читал в детстве - тоже перечитывать вряд ли буду. А вот Хэмингуэй и остальные - другое дело.  Набоков, кстати, тоже интересует.

[Cергей Лебедев]

Ежели честно,  художественная литература уступила своё место перепискам и и дневникам писателей. И  сейчас спец.литратура, справочники . А художественную что-то мало читаю.  Из последних Е. Водолазкина нравится.

[человек из Бомбея]

Прочитал у Хэмингуэя восхитительный рассказ "Прощай, оружие". Больше ничего у него читать не стал, хотя и подмывало очень. Не хочу портить впечатление об Эрнесте, как хорошем авторе. Наверняка все остальное мне не понравится.

[nikotin]

16 минут назад, Luke Skywalker сказал:

Вячеслав, я Марка Твена, Джека Лондона и О Генри много читал в детстве - тоже перечитывать вряд ли буду. А вот Хэмингуэй и остальные - другое дело.  Набоков, кстати, тоже интересует.

Хэмингуэй, это суровая мужская проза. Не раскрашенная. С минимумом прилагательных.  Самые известные его произведения, это наверное "Фиеста", и "Старик и море". Но мой самый любимый роман у него, это "По ком звонит колокол"

С Набоковым пожалуй сложнее. Там просто упиваешься самим стилем. Как поэзией в прозе. Я его очень люблю, но есть также мнение что он холоден, и вообще это литература для литературы. Читать я бы советовал его начиная с самых ранних произведений. И потом не надо забывать что он идеально владел и русским и английским языками. Его отец был англоманом, и Набоков уже в раннем детстве спокойно говорил на этих двух языках. И его творчество делится на ранний, русскоязычный, и более поздний англоязычный периоды. 

[nikotin]

1 час назад, Сергей Р. сказал:

    Томас Вулф и Уильям Фолкнер очень и очень. 

Вот как раз этих двух писателей я бы поставил чуть выше остальных. Поближе к такому понятию как "Великая литература"

[человек из Бомбея]

Ну хорошо хоть не Драйзера.

[nikotin]

50 минут назад, pups сказал:

Воннегут забавный писатель, читал его почти все в студенчестве, сейчас пробовал перечитывать, но не очень-то успешно

Да, он сейчас совсем не катит. А в те времена меня помню "Завтрак для чемпионов" основательно накрыл. Ты помнишь конечно что его в Иностранке тогда напечатали. Но потом были "Колыбель для кошки" и "Бойня номер 5", и это уже было не то

[Luke Skywalker]

Драйзер - замечательный писатель. Даже несмотря на то, что в Компартию вступил под конец жизни.

[Acrobatic]

46 минут назад, pups сказал:

Саймака, не всем интересна фантастика, но рекомендую к нему присмотреться - он первый гуманист среди всех (куда там графу Толстому), 

 

Не корректно сравнивать фантаста с философом реалистом .Вы не того Толстого достали .Что футуристически предсказал Саймак -кроме подростковых приключений в сказочных вселенных ? Взять Гиперполоид Гарина Вот что предсказало мощный рывок в лазерной промышленности и думаю нового вида оружия -над чем работают ученые 

[Luke Skywalker]

12 минут назад, nikotin сказал:

Вот как раз этих двух писателей я бы поставил чуть выше остальных. Поближе к такому понятию как "Великая литература"

Я считаю, они все великие - Фицджеральд, Хэмингуэй, Стейнбек, Драйзер.

Вячеслав, а про Джона О' Хара можете что-нибудь сказать?

[человек из Бомбея]

4 минуты назад, Luke Skywalker сказал:

Даже несмотря на то, что в Компартию вступил под конец жизни.

Так ведь все правильно сделал.

[nikotin]

1 минуту назад, Luke Skywalker сказал:

Вячеслав, а про Джона О' Хара можете что-нибудь сказать?

Не читал к сожалению  

[Acrobatic]

2 минуты назад, Luke Skywalker сказал:

Драйзер - замечательный писатель. Даже несмотря на то, что в Компартию вступил под конец жизни.

Почему даже? В те времена -когда верили в коммунизм -это был логический финал всех прогрессивных писателей и художников типа Пикассо 

[Acrobatic]

10 минут назад, Luke Skywalker сказал:

Я считаю, они все великие - Фицджеральд, Хэмингуэй, Стейнбек, Драйзер.

Вячеслав, а про Джона О' Хара можете что-нибудь сказать?

Я скажу ....Выражал  эпоху своего времени.В то время -был интересен .Но сейчас    Когда Детройд - .?