Какие наушники вы используете - Страница 12 - Персональное аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Какие наушники вы используете


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

14 часов назад, Nikolaevich сказал:

И тишина.

Видимо тема интересная, ещё прослушивает :) 

питание для лампы наше все..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 855
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

29.04.2023 в 09:48, Cергей Лебедев сказал:

Буду тестировaть Trafomatic.

 

20230428_205801.jpg

20230428_205819.jpg

В деревянных корпусах по своему звучит усилитель, я тоже один собрал в дереве 

Headphone amp wood case

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10.07.2022 в 22:44, Cергей Лебедев сказал:

Но интересно, а что же использует аудио народ у нас тут на форуме.

Я в целом именно наушниковый аудиофил, были когда то LCD-2 и HE-6, но попробовав Стаксы 507 понял сразу что это "моё"... со временем 507 сменили 009 и надоооооооолго закрыли для меня "гештальт" по наушникам, все вложения последующие 11 лет были в тракт по сути под 009... но, время не стоит на месте, вышли 9000-ые Стаксы, подкопил деньжат, приобрёл... долго вслушиваться не понадобилось, 9000 это очень сильно улучшенные 009 как по мне (при этом приносимые гостями на прослушки ко мне Сусвары и 1266 особого впечатления на меня на фоне моих 009 не оставили, мол по уровню близко, но во вкусовом плане мне ближе 009... 9000 это прям совсем иной уровень)... отмечу правда что важно с чем слушать, хорошо что не так давно разжился усилителем KGSS HV Carbon, без него я бы не смог оценить насколько 9000 превосходят 009 по уровню, ну и в целом насколько это выдающиеся и сбалансированные наушники :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как разброс предпочтений для прослушивания в домашних условиях

PCIMG_2023-05-04_22-16-43.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, DragonOwen сказал:

Я в целом именно наушниковый аудиофил, были когда то LCD-2 и HE-6, но попробовав Стаксы 507 понял сразу что это "моё"... со временем 507 сменили 009 и надоооооооолго закрыли для меня "гештальт" по наушникам, все вложения последующие 11 лет были в тракт по сути под 009... но, время не стоит на месте, вышли 9000-ые Стаксы, подкопил деньжат, приобрёл... долго вслушиваться не понадобилось, 9000 это очень сильно улучшенные 009 как по мне (при этом приносимые гостями на прослушки ко мне Сусвары и 1266 особого впечатления на меня на фоне моих 009 не оставили, мол по уровню близко, но во вкусовом плане мне ближе 009... 9000 это прям совсем иной уровень)... отмечу правда что важно с чем слушать, хорошо что не так давно разжился усилителем KGSS HV Carbon, без него я бы не смог оценить насколько 9000 превосходят 009 по уровню, ну и в целом насколько это выдающиеся и сбалансированные наушники :lol:

В любом случае следует признать,что наушников должно быть несколько. Некоторые настолько прозрачны,что выявляют любые косяки записи. Другие более лояльны  к воспроизведению без излишней детальности. Некоторые лучше всего "играют" рок, другие джаз. Ну и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, DragonOwen сказал:

отмечу правда что важно с чем слушать, хорошо что не так давно разжился усилителем KGSS HV Carbon, без него я бы не смог оценить насколько 9000 превосходят 009 по уровню, ну и в целом насколько это выдающиеся и сбалансированные наушники

Моё скромное ИМХО, что источник для STAX еще более важен чем усилитель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

В любом случае следует признать,что наушников должно быть несколько. Некоторые настолько прозрачны,что выявляют любые косяки записи. Другие более лояльны  к воспроизведению без излишней детальности. Некоторые лучше всего "играют" рок, другие джаз. Ну и т.д.

Мне после STAX другие наушники неинтересны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Джон Траволта сказал:

Мне после STAX другие наушники неинтересны.

Борщ вкусный, но тянет на рассольник иногда

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

выявляют любые косяки записи.

Почти в любой теме про наушники всплывает рано или поздно фраза «косяки записи». Что это? Что-то, типа, «а вот если я б это записАл, то записАл б по-другому?»

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Geiler Keiler сказал:

Почти в любой теме про наушники всплывает рано или поздно фраза «косяки записи». Что это? Что-то, типа, «а вот если я б это записАл, то записАл б по-другому?»

Нет. Косяки это не только ошибка звукорежиссера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тест сегодня у меня.

20230504_204925.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

В любом случае следует признать,что наушников должно быть несколько. Некоторые настолько прозрачны,что выявляют любые косяки записи. Другие более лояльны  к воспроизведению без излишней детальности. Некоторые лучше всего "играют" рок, другие джаз. Ну и т.д.

Ну отчасти с 009 было так до того как я приобрёл второй усилок, и не развил тему аналогового тракта, после того как я это сделал, я потерял желание купить 1266 те же, т.к. вроде хотел их чтобы рок потяжелее более драйвово можно было слушать, но с транзисторным Карбоном в общем я стал получать это от 009... в общем с 009 мне удалось добиться описанной вами картины по разнообразию трактом... но там да, были некоторые компромиссы, некоторым совершенно точно например не хватит количества НЧ в 009 в любых вариантах, другим может не хватить интимности, но не мне, 009 в целом мой архетип звука... Но, сейчас с 9000 компромиссов уже нет как по мне (ни одни из слушанных мной когда либо наушников я бы сейчас не предпочёл 9000-ым в моём тракте от Карбона, на любой музыке абсолютно), проверил на целевой группе приходившей ко мне в воскресенье, впервые у меня на прослушке все люди высказались в духе "ну просто звук топ", критику придумать просто не могли, на любом материале, тяжеляк, рок, электроника, джаз, вокал, живые инструменты (чутка было по тембрам, но я поменял межблоки с Анаконд ЗиТрон на серебряные Экоссе и все претензии улетучились), единственное самый "прошаренный" из нас высказался что всё же нет определенной плотности на НЧ в узком диапазоне, в котором эту плотность дают планары, он считает что это специфика технологии электростатов и без утолщения мембраны эту плотность не получить... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, Джон Траволта сказал:

Моё скромное ИМХО, что источник для STAX еще более важен чем усилитель.

Чем выше уровень наушников, тем слышнее весь остальной тракт, это понятно... Сидел вот долгие годы на Анакондах ЗиТрон межблочных и ничего иного мне было не нужно, а вот с 9000-ыми опа, и на цифре неожиданно значительно лучше себя проявили Экоссе, которые я вообще особо в расчет не брал, так, купил на попробовать серебро чисто, и ранее после прослушек на 009 собственно отложил в комод (Анаконды впрочем всё равно место не потеряли, они в аналоговом тракте хорошо себя показывают с 9000)... я к тому что с 9000 возможно придется заново свой тракт "открывать"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, DragonOwen сказал:

единственное самый "прошаренный" из нас высказался что всё же нет определенной плотности на НЧ в узком диапазоне, в котором эту плотность дают планары, он считает что это специфика технологии электростатов и без утолщения мембраны эту плотность не получить... 

Возможно так и есть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Возможно так и есть.

Другой вопрос что по мне такой проработки НЧ как электростаты не могут в свою очередь дать никакие планары, ну и по скорости тоже само собой, а это всё вероятно как раз из-за тонкой мембраны... так что тут кому что важней, я никогда не был поклонником "давления" на НЧ, мне главное скорость и проработка, "давление" же прикольно, если его в меру, не дай бог его перебор, нафиг такой звук для меня сразу, во многом поэтому электростаты это давно уже "моё" концептуально, те же 507 Стаксы при всех их недостатках для меня милее оооочень многих топов из мира изодинамики и динамики (есть конечно изодинамы которые я могу им предпочесть, но это иная лига, Сусвары например, ну или вот на мой взгляд главный бэргейн из мира топовых ушей Хэдды)... Т.о. по НЧ 9000 для меня абсолютно лучшие наушники из тех что слышал, для меня и у Сусвар и у 1266 НЧ хуже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Меze  у кого-то есть ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, DragonOwen сказал:

ну или вот на мой взгляд главный бэргейн из мира топовых ушей Хэдды)

Да. У меня есть большое желание также попробовать Gold Planar GL850. Интересно есть ли в Росси владельцы этих АМТ-шек.

https://aliexpress.ru/item/1005001604361125.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.164.522c4aa6Zxcftg&_ga=2.241096131.1734088620.1683130970-274809460.1605458058&sku_id=12000016760962631

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, YUOMINAE сказал:

Да. У меня есть большое желание также попробовать Gold Planar GL850. Интересно есть ли в Росси владельцы этих АМТ-шек.

https://aliexpress.ru/item/1005001604361125.html?spm=a2g2w.favourites.mywishlist.164.522c4aa6Zxcftg&_ga=2.241096131.1734088620.1683130970-274809460.1605458058&sku_id=12000016760962631

Если верить поиску Али..........то даже там их никто ещё не купил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Cергей Лебедев сказал:

Меze  у кого-то есть ?

Зачем они нужны, слушал как то Empyrean в ДХ.

Kennerton есть на любой вкус, и динамические и планары.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Revolution1 сказал:

Зачем они нужны, слушал как то Empyrean в ДХ.

Kennerton есть на любой вкус, и динамические и планары.

Я не стал бы мешать всё в кучу, Эмпи ооочень вкусовые и находят свой круг почитателей, других наушников с таким звучанием нет (я в своё время даже подумывал их себе как 2-ые или даже 3-и наушники, уж больно красиво красят, но всё таки у меня не те заработки чтобы такие дорогие наушники держать в качестве третьих и слушать 1-2 раза в месяц на определённой музыке...)... Элиты не слушал, но отзывы очень хорошие, я так понимаю они значительно ровней чем Эмпи и при этом выше уровнем, при случае с интересом бы послушал... Кеннертоны слушал несколько моделей, Одины точно, мне кажется Триди и Троры тоже (довольно давно в гостях слушал и как то не очень внимательно, ну и не впечатлился), все неплохие наушники, но скажем до уровня 1266 или Сусвар им очень далеко, возможно смогут потягаться с Дианами в1/в2, но всё ИМХО конечно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

58 минут назад, DragonOwen сказал:

Эмпи ооочень вкусовые и находят свой круг почитателей, других наушников с таким звучанием нет (я в своё время даже подумывал их себе как 2-ые или даже 3-и наушники, уж больно красиво красят,

Красоты я там в питерском ДХ не услышал, а вот грязный верх это да.

1 час назад, DragonOwen сказал:

мне кажется Триди и Троры тоже (довольно давно в гостях слушал и как то не очень внимательно, ну и не впечатлился), все неплохие наушники, но скажем до уровня 1266 или Сусвар

По крайней мере Heartland лучше HD800 и HE1000v2 по различным параметрам звучания.

Focal Utopia слушал года три назад и также предпочел бы Кеннертоны, на мой вкус естественно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто слушал рупорные наушники из СПБ? Есть мнение?

https://kennerton.pro/shop/dynamic-headphones/gjallarhorn-jm-edition-burgundy-2023/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эти нет. Слушал динамические и планарные Rognir - последние зацепили звуком и засели в мозг, останавливает (помимо их цены) необходимость мощного усиления. Ламповый задохлик на 1-2 Вт для динамических их не прокачает, переходить на постоянку на транзистор...после лампы ну так себе идея.

Ваять (заказывать, покупать готовый) новый под новые уши...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Audio-Technica ath r 70 x 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, vitta77 сказал:

и планарные Rognir - последние зацепили звуком и засели в мозг, останавливает (помимо их цены) необходимость мощного усиления. Ламповый задохлик на 1-2 Вт для динамических их не прокачает

Прокачает выше крыши, чувствительность Rognir гораздо выше чем у Heartland.

А они великолепно работают на SE выходе Cayin HA-3A с его 600 mW.

Громкость на 9 часах.

2,5 W от такого же небалансного выхода Master 9P дают уже перегруз на НЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...