Наши статьи

[AleksandrB]

52 минуты назад, Михаил К. сказал:

Измерилка сертифицированная, занесена в Госреестр

Ну как бы .....это 8 битный осциллограф. Для АЧХ не спорю подходит, но спектр и гармоники им измерять я бы не стал. 

[AleksandrB]

55 минут назад, Михаил К. сказал:

понижающего входного автотранса на 22 дБ

В самом начале темы я писал что деградация как раз до такого значения нулевая. А все самое веселое начинается в районе 40 dB

[ClassicVoice]

1 минуту назад, AleksandrB сказал:

Ну как бы .....это 8 битный осциллограф. Для АЧХ не спорю подходит, но спектр и гармоники им измерять я бы не стал. 

цифровыми приборами аналог измерять вообще нельзя , если это не балалайка на кухню

[AleksandrB]

4 часа назад, Михаил К. сказал:

А что надо измерить ?

Опишите методику, измерю без проблем.

Одновременно АЧХ  на входе и на выходе вашего регулятора громкости на разных уровнях ослабления. И ФЧХ. Очень интересно что будет твориться на уровне -40 dB и больше 

[AleksandrB]

4 минуты назад, ClassicVoice сказал:

цифровыми приборами аналог измерять вообще нельзя

Хотел бы я поглядеть как вы на аналоговом анализаторе спектра высчитываете линейкой уровень 2 или 3 гармоники 

[AF.]

6 минут назад, AleksandrB сказал:

Хотел бы я поглядеть как вы на аналоговом анализаторе спектра высчитываете линейкой уровень 2 или 3 гармоники 

велосипед есть?

я на твой усилитель год жизни потратил))

[Flaesh]

1 минуту назад, AF. сказал:

я на твой усилитель год жизни потратил))

Ето как ? И зачем?

[AleksandrB]

2 минуты назад, AF. сказал:

велосипед есть?

У меня ? Целых два. С какой целью интересуетесь ? 

[AF.]

1 минуту назад, Flaesh сказал:

Ето как ? И зачем?

Да хрен его знает. Слона пытались заставить петь канарейкой)

[ClassicVoice]

3 минуты назад, AleksandrB сказал:

Сочувствую. Не смотритесь часто в зеркало 

перед тем , как такое писать , нужно предъявить железо . бакланит у нас весь интернет ))

[DenisSD]

17 часов назад, AleksandrB сказал:

Не важно какой тип регулятора, динамика изменений одинаковая. 

 

Если у вас что сказать по делу с научной точки зрения, выскажитесь 

Вот это как раз и удивляет, что для всех типов результат оказывается схожим.

По поводу науки Юрокси все высказал верно. 

Для проверки результатов ваших измерений замените регуляторы на соответствующие делители на безындукционных тонкопленочных смд:  1:2; 1:10; 1:20; 1:30... 

Учитывая откровенно резонансный характер вот этого графика :

18 часов назад, AleksandrB сказал:

Уровень ослабления сигнала 43 dB 

я полагаю, что не стоит обьяснять причины причины "провала" - налицо RLC контур, составленный из введенного сопротивления потенциометра + индуктивность кабелей и проводов+емкость кабелей и входная емкость прибора.

В случае получения такого же графика при измерении на делителе из смд резисторов - все вышеприведенные графики фтопку.

 

[Леха Д]

1 час назад, AF. сказал:

велосипед есть?

я на твой усилитель год жизни потратил))

В смысле?

Копил целый год а потом купил и обломался от качества звука?

[AleksandrB]

21 минуту назад, DenisSD сказал:

Для проверки результатов ваших измерений замените регуляторы на соответствующие делители на безындукционных тонкопленочных смд:  1:2; 1:10; 1:20; 1:30... 

С тонкопленочными померить не довелось, но вот результаты измерений L-аттенюатора , по сути делителя напряжения на углеродистых Allen Bradley на таком же уровне ослабления сигнала

 

[AleksandrB]

4 минуты назад, Леха Д сказал:

Копил целый год а потом купил и обломался от качества звука?

Остыньте, никто ничего не покупал. Александр шутит таким образом 

[AleksandrB]

Вот измерения трансформаторного регулятора, на базе трансформатора Silk, на том же уровне ослабления 

 

[ClassicVoice]

это ж надо так все резонансы собрать

[AF.]

1 час назад, AleksandrB сказал:

У меня ? Целых два. С какой целью интересуетесь ? 

Так я тебе когда ещё предлагал скатать и послушать.) 

[shd911]

28 минут назад, AleksandrB сказал:

Вот измерения трансформаторного регулятора, на базе трансформатора Silk, на том же уровне ослабления 

 

можно как то общепринятыми попугаями мерить? зачем твой космический корабль, если по результатам получается что и бюджетная звуковая все эти косяки покажет. (или нет))) ). зк выход-вход как референс и второй канал через устройство. REW и сравнить. а то мож твой бурбулятор и очень крут, но крайне непонятен. ну и сами кривулины наводят на мысли..... но не зная устройства можно бесконечно теоретизировать

[DenisSD]

13 часов назад, AleksandrB сказал:

А кто из фирмачей придумал какое-то решение кроме испытанных мною ??? Какой тип регуляторов ты знаешь ещё ? 

Измерения придумали на импульсе давным-давно

Л-пад, п-мост, т-мост, перекрытый т-мост.... 

[Леха Д]

42 минуты назад, AleksandrB сказал:

Остыньте, никто ничего не покупал. Александр шутит таким образом 

...так и я шучу.

[DenisSD]

1 час назад, AleksandrB сказал:

С тонкопленочными померить не довелось, но вот результаты измерений L-аттенюатора , по сути делителя напряжения на углеродистых Allen Bradley на таком же уровне ослабления сигнала

 

Что и требовалось доказать - косяк в методике измерений и в реализации стенда.

Сделайте развязку между вашей измериловкой и регулятором, поставьте хотя бы катодный повторитель, за ним каскад усиления по напряжению и еще один катодник на выходе. После этого можно будет вынести вердикт о пригодности регуляторов. 

Если измерения одноканальные, то подобные артефакты будут вылезать. Делайте двухканальные, один референс, со второго снимаете показания.

[Леха Д]

3 часа назад, Михаил К. сказал:

Измерил ачх от 10 гц до 500 кгц у понижающего входного автотранса на 22 дБ на нагрузке 1 Мом и 50 Ом.

Никакой деградации в звуковом диапазоне не обнаружил.

Там все амплитуды и пр. дб видно на надписях.

Вечером буду мотать стопервый вариант на 10 отводов, могу снять видео намотки и выложить измерения. 

Намотка хитрая, разными проводами с изменениями направлений раскладки и материалы витровак, витроперм- тоже. Кому интересно, могу рассказать. 

Измерилка сертифицированная, занесена в Госреестр.

Вы  проводом пр-ва СССР мотаете трансы ?

[LeoNeedR]

7 hours ago, Михаил К. said:

Трансформаторные то ведь не отрезают, а сохраняют всю мощность сигнала.

За вычетом потерь на гистерезис, однако. 

[LeoNeedR]

3 hours ago, владлен said:

А что это значит физически? Два подстроечных регулятора громкости с переключателем? Как количество делителей влияет на качество? Точнее делитель всё равно один. В чём смысл? (Наверное в лишней коммутации с описанными выше проблемами нерегламентированного контакта на слабых токах?)

Физически, неподвижный контакт всегда лучше чем подвижный. Если мы про ступенчатую регулировку уровня. Плюс, в варианте без ослабления, все контакты исключительно паяные. 

[DenisSD]

17 минут назад, LeoNeedR сказал:

За вычетом потерь на гистерезис, однако. 

А также паразитных емкостей, индуктивности рассеяния собственных резонансов трансформатора...