В гости к Naim - Страница 13 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

В гости к Naim


Cергей Лебедев
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

20 часов назад, Oleg Turbin сказал:

Можно и на лампе отс@ой  собрать, всё дело в умении …:))

Например у старого Naim был ламповый звук, хотя собрано все на кремнии…

Первый свой клон Naim Nap140 я собирал из того, что было под рукой в 2009 году, звучал он очень не плохо см фото. Не стоит обращать внимая на аудиофильские заморочки (межблок analysys plus, плёнка wima , плёнка Mundorf, неполярные BlackGate в батарее, я тогда страдал аудиофилией :))

IMG_3843


спустя несколько лет я приобрёл оригинальные транзисторы и зазвучало ещё лучше :))

мои посты по сборке клона nap140 были на вегалабе в 2009-2010 годах.

Если сравнить по звучанию то, что я делал 12 лет назад (клон nap140) со звучанием оригинальных Naim HB которые у меня позже появились то звук у оригинала другой.

Интересно то, что многие собирали свои клоны Nap140 но ни у кого не получалось сделать такое же звучание как у оригинала :)). Технари скажут «да что там собирать, схема из учебников..» ну в том то и дело, что в простых схемах все влияет на конечный результат звучания.
Это как две хозяйки на одной кухне по одному простому рецепту пожарят разные пирожки, с виду делали все одинаково а пирожки получились разные :))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 503
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

1 час назад, 1971 сказал:

для примера лампа тебе

Всё слова, я реальной критики (или наоборот) по конкретной схеме ожидал.

...и по сравнению с Naim (о нём разговор) а не с лампой.....при чём тут она....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, 1971 сказал:

Игорь ты видимо немного туп бываешь

У меня тоже есть сомнения в твоей адекватности. Схему зачем просил, чтоб о лампе напомнить? ^_^

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, 1971 сказал:

ты же сам и спросил это

Я просил о сравнительной оценке схемотехники.....при чём тут лампа, о ней я ничего не спрашивал. Тем более ты сам отчаянно просил её (схему) выложить. ;):)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, 1971 сказал:

ну привет тебе от Елоу  Лёхи))

Слив засчитан. Это серьёзный товарищ и реально увлечён. B) (подобную его, систему слышал - ураган) :en:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, 1971 сказал:

во чудак человек

все мы не без этого тут.....тема такая :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, 1971 сказал:

Лёха по серьезному относится 

никак ты же 

Верно, меня часто сам процесс увлекает. (поиска) :rolleyes:

....если бы этой хернёй не занимался...кучу денег спалил...то да, солидная система бы стояла.....но мне бы стало скучно и нечего было бы делать на этом форуме....по большому счёту, тут только искателям интересно, ну и тем кто ими живёт, в смысле бизнеса....;):)

(меломаны отдельная и уважаемая история)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, 1971 сказал:

фото хочешь глянуть как мастера делают с 30 летнем стажем без брендовых шпильдиках  ?

Ещё совсем недавно - очень. Теперь подостыл и может вернусь к этой теме на новом витке. Тут с акустики соответствующей надо начинать, которая очарует и пленит. Мои аудиофизики, хоть и 90дб и громкости не надо, однотакт на EL34 не потянул. Потому отступил, однотакт однозначно в лампе нужен, иначе и не стоит огород городить. ИМХО

....лампа и рупорная пищалка следующими будут (если доживу) как ни странно, но не сложилось у меня именно по верхам....мажет шёлк, остроты и металла в тарелках не хватило....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Oleg Turbin сказал:

Если сравнить по звучанию то, что я делал 12 лет назад (клон nap140) со звучанием оригинальных Naim HB которые у меня позже появились то звук у оригинала другой.

Интересно то, что многие собирали свои клоны Nap140 но ни у кого не получалось сделать такое же звучание как у оригинала :)). Технари скажут «да что там собирать, схема из учебников..» ну в том то и дело, что в простых схемах все влияет на конечный результат звучания.
Это как две хозяйки на одной кухне по одному простому рецепту пожарят разные пирожки, с виду делали все одинаково а пирожки получились разные :)) 

 ...тут опять клоны:Cries:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, 1971 сказал:

на сколько Ом твоя акустика , 10 ватт озвучивают залы ...с правильными усилителями 

а ты говоришь ..

У него отличная немецкая акустика, если Игорь ее до конца неотрукосуйничал, хороший токовый усь, хорошую обвязку недорогими, но и не говенными кабелями, наладить источник и слушать музыку  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, 1971 сказал:

зачем ему токовый усь 

если у него ас не ниже 90 дб , и 8 ом , её и хороший однотакт на 5 Вт качнет, у него же дома обычная площадь не концертный зал 

 

Эти немцы довольно норовистые, и топовый относительно. У него есть Харман, но тот грубоват, даже аудиофильная серия сигнейче этим грешила. Но вместо того что бы взять хороший музыкальный усть ( да пусть тот же  Naim Nait  XS (  XS2), роксан каспиан, любой младший Плиний, Т+А, набрал моей прелести мешок, тот же Аркам Дива А80, который не тянет. Еще и дек касетных накупил, вместо того что бы продать все барахло и купить усь - мотор системы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, 1971 сказал:

колхозник он 

чего ему объяснять то )

Эээ....не торопись однако....а некоторые твои суждения, сильно колхознее и даже безграмотнее будут - набор штампов стереотипов. А с Харманом мне вам трудно объяснить - это уже не Харман, никто из друзей его там не слышит. Это совсем новый усилитель получился, когда середина заиграла!!! Там силмики и отсутствие коммутационного хлама и целой платы предвара с темброблоками. Ничего общего со стоковым звуком, скорее на старую, сладкую Ямаху похож и в тоже время задорные американские нотки остались. Я сам не ожидал и сразу все экспозуры-аркамы в топку. А по музыкальности и регу и нейм оливки и дажу лампу переиграл, да и электрокомпанит, вроде крутизна а мертвее (правда там система в целом неудачная) Короче неисповедимы пути диафильски и заочно иногда можно сильно промахнуться в суждении. ;)

Я же не зря спрашиваю (и не первый раз) что за схема там такая. Сам удивлён!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Игорь Калинин сказал:

Эээ....не торопись однако....а некоторые твои суждения, сильно колхознее и даже безграмотнее будут - набор штампов стереотипов. А с Харманом мне вам трудно объяснить - это уже не Харман, никто из друзей его там не слышит. Это совсем новый усилитель получился, когда середина заиграла!!! Там силмики и отсутствие коммутационного хлама и целой платы предвара с темброблоками. Ничего общего со стоковым звуком, скорее на старую, сладкую Ямаху похож и в тоже время задорные американские нотки остались. Я сам не ожидал и сразу все экспозуры-аркамы в топку. А по музыкальности и регу и нейм оливки и дажу лампу переиграл, да и электрокомпанит, вроде крутизна а мертвее (правда там система в целом неудачная) Короче неисповедимы пути диафильски и заочно иногда можно сильно промахнуться в суждении. ;)

Я же не зря спрашиваю (и не первый раз) что за схема там такая. Сам удивлён!!!

А Марк Левинзон или Констилейшен аудио не переиграл?:)

У Хармана хорошие были аппараты Сигнейче серий

2018727_102118_NYDZJ5.jpg

Но все равно грубоват по звуку

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Eloy сказал:

Но все равно грубоват по звуку

В стоке да, но теперь там силмики и суперкороткий тракт. Ну и колонки - ну очень не грубые сами по себе. Peerless это вам не SEAS !!!   ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Eloy сказал:

А Марк Левинзон или Констилейшен аудио не переиграл?:)

У Хармана хорошие были аппараты Сигнейче серий

2018727_102118_NYDZJ5.jpg

Но все равно грубоват по звуку

Ну это если с JBL.........с  теми же Инфинити Каппа  уже совсем  другой коленкор был.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Игорь Калинин сказал:

В стоке да, но теперь там силмики и суперкороткий тракт. Ну и колонки - ну очень не грубые сами по себе. Peerless это вам не SEAS !!!   ;)

нравится и на здоровье

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Nikolaevich сказал:

с  теми же Инфинити Каппа  уже совсем  другой коленкор был.

Audio Physic Yara - мягче, плавнее, натуральнее, "бумажнее" - и вообще, самый "винтажный" звук из столбиков которые я слышал (в хорошем смысле слова) только мощу не любят - весь шарм пропадает и становятся как все. Могут и "закартонить" (харман сток) или быть вялеными (с экспозуром) и даже синтетики навалить с аркамом. С неймом трепыхались не по делу, а с компанитом вообще неясно что - бардак вышел. С Densen невыразительно получилось а с лампой глухо

(краткий отчёт по усилкам с которыми тестировал подробно)

...весьма капризные колонки....в нашей компашке (включая продавца) не особо котировались, а я сразу глаз положил......а потом и купил не очень дорого....:lo: (вернее выменял за кучу накопившегося "хлама" - luxman SQ 700х, Scott S-17, Tascam 112) :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 часов назад, Игорь Калинин сказал:

Ещё совсем недавно - очень. Теперь подостыл и может вернусь к этой теме на новом витке. Тут с акустики соответствующей надо начинать, которая очарует и пленит. Мои аудиофизики, хоть и 90дб и громкости не надо, однотакт на EL34 не потянул. Потому отступил, однотакт однозначно в лампе нужен, иначе и не стоит огород городить. ИМХО

....лампа и рупорная пищалка следующими будут (если доживу) как ни странно, но не сложилось у меня именно по верхам....мажет шёлк, остроты и металла в тарелках не хватило....

...рупорная пищалка  ...это какая ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Игорь Калинин сказал:

В стоке да, но теперь там силмики и суперкороткий тракт. Ну и колонки - ну очень не грубые сами по себе. Peerless это вам не SEAS !!!   ;)

Перлес они глухие и пищалки часто горят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Леха Д сказал:

Перлес они глухие и пищалки часто горят.

это головки басовые, а пищалки вифа в аудиофизиках

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Леха Д сказал:

...рупорная пищалка  ...это какая ?

Это ориентир, а выбирать колонки буду......и буду ли, и хрен знает когда....это в возможных перспективах и новой попытке с лампой....:ol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Игорь Калинин сказал:

скорее на старую, сладкую Ямаху похож

Ямахи никогда не были сладкими , ни старые , ни новые. Правильно про тебя написали : "колхозник" . Несёшь треш постоянно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, P.W. сказал:

Ямахи никогда не были сладкими , ни старые , ни новые. Правильно про тебя написали : "колхозник" . Несёшь треш постоянно.

были, со стрелочками, или в той системе так показалось и запомнилось......а так сам ты незнамо что, с бабьей аватаркой....склочный и стервозный.....:gi:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Сергей Б. сказал:

Тут про Naim ?

Думаю да, но как любой интересный бренд, он вызывает споры, сравнение с другими брендами и вообще, активное общение, которое может захватить весь спектр интересов аудиофила. :rolleyes:

.....сухие ветки быстро отпадают, как впрочем и заболоченные гибнут......главное баланс и намёк ваш принят....:oq:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...