Наши статьи

[ClassicVoice]

40 минут назад, shd911 сказал:

в целом все это просто инструменты, ими еще и пользоваться нужно уметь. а до этого еще б базу понимать. а то периодически такие корреляции замеров и субъективных описаний слышу, что мозг чесаться начинает изнутри. 

согласен - инструменты . когда искал себе акустику , лет 10 назад , после этих инструментов от рези на СЧ и ВЧ , кровь из ушей шла ))) пришлось самому делать . а ведь это люди мерили всё , рассчитывали ))) а другие такое слушают ))

[МихаилМ]

3 часа назад, shd911 сказал:

в целом все от картинки  спл от градусов. дальше все просто с 2х метров двенашку сшитую с пищалкой рупорной будет не очень слушать, а с 5 уже норм.

На Мосфильме во второй студии стоят Киношиты Модель 5 , кажется , на 2 метрах уже все нормально .

[Козлов Николай]

18 часов назад, Staudio сказал:

Есть тема про большие дины. Если для НЧ всё понятно, то как быть с СЧ?

Не страдает ли качество на границе сшивки с типовым твитером с увеличением диаметра динамика?

Речь, как я понимаю, идет не про типовые дины с чувствительностью в реальном ящике 85+-, а о чем то типа такого?

https://www.eighteensound.it/en/products/lf-driver/8-0/8/8m400f

С типовыми лично у меня не получилось подружить 8 и 1, при том что 8-рки прекрасны для воспроизведения мужского голоса, но увы, либо интермоды от 8 и получается чтото по жанровым ограничениям похожее на ШП, либо резонанс пищалки слышен и оптимальная частота в моих случаях отсутствовала, приходилось использовать купол 2 дюйма таким же макаром как в известной акустике студии Illuminati SeHi. Может у кого то и получилось лучше.

[shd911]

55 минут назад, МихаилМ сказал:

На Мосфильме во второй студии стоят Киношиты Модель 5 , кажется , на 2 метрах уже все нормально .

Там же 400 или 600Гц . Или какая то другая модел? 

[Дмитрий Малиновский]

3 часа назад, ClassicVoice сказал:

ну уж лучше цифрового с непонятным АЦП на входе )) пробовали сравнивать с цифровым комплексом - этот честный )) цифровой показал совсем другое на низких частотах - меньше 30 герц было -15дб на моей акустике , а этот показал что ощущалось -2дб на 20 герц и 0 на 22 герцах

Это лишь вопрос к параметрам анализа. 

Сначала луп ЦАП-УМ-АЦП тестируем, ровняем. Потом измеряем. Окошко измерений побольше, и покажет все, что требуется от него. 

2 часа назад, Flaesh сказал:

Разрешение звуков как показывает?)))

На шкале только Вольты и Герцы, а должна быть еще кнопка вроде "Vkusnyashka level" и шкала в дБ. 

Так что, ставлю на то, что не показывает. Если только в мануале нет какой-то специальной формулы расчета разрения по другим измеряемым параметрам, но это будет не "тру разрешение". Истинное "тру-разрешение" не измеряется

[ClassicVoice]

4 минуты назад, Дмитрий Малиновский сказал:

Сначала луп ЦАП-УМ-АЦП тестируем, ровняем. Потом измеряем. Окошко измерений побольше, и покажет все, что требуется от него.

 если бы было так легко ))) я переслушал огромное количество акустики , когда искал себе рабочий инструмент , а не красивый и правильный по приборам )) ничего не выбрал .

[x'tall]

4 часа назад, ClassicVoice сказал:

 если бы было так легко ))) я переслушал огромное количество акустики , когда искал себе рабочий инструмент , а не красивый и правильный по приборам )) ничего не выбрал .

Попробую погадать: может, это потому, что в итоге-то слушаем ушами, а не приборами?

[ClassicVoice]

43 минуты назад, x'tall сказал:

Попробую погадать: может, это потому, что в итоге-то слушаем ушами, а не приборами?

я так боялся узнать это жуткую правду - уши ! ))))

[x'tall]

37 минут назад, ClassicVoice сказал:

я так боялся узнать это жуткую правду - уши ! ))))

Угу.
Перефразируя бородатый, давно (для себя) пришел к выводу, что бьют по уху, а не по прибору.

"Толпа естествоиспытателей
На тайны жизни пялит взоры.
А жизнь их шлет к #бене матери
Сквозь их могучие приборы." (с) И. Губерман 

[МихаилМ]

14 часов назад, shd911 сказал:

Там же 400 или 600Гц . Или какая то другая модел? 

Вроде бы вообще 300 с копейками .

[ClassicVoice]

9 часов назад, x'tall сказал:

что бьют по уху, а не по прибору

прикол один с выставки . год 2003 примерно - " а чего звук мусорный ? - вы не понимаете ! вот смотрите распечатка замеров ! ( ещё на матричном принтере ) - в ж@пу их себе засунь ! " ))))

вот что значит хороший и понимающий клиент ))

[LeoNeedR]

On 9/12/2022 at 5:19 PM, Staudio said:

Есть тема про большие дины. Если для НЧ всё понятно, то как быть с СЧ?

Не страдает ли качество на границе сшивки с типовым твитером с увеличением диаметра динамика?

Remember Tannoy

[Flaesh]

1 час назад, LeoNeedR сказал:

Tannoy

VQ

[ClassicVoice]

7 минут назад, Flaesh сказал:

VQ

чё ты ржёшь ? самое оптимальное решение , и сидеть по стойке смирно не нужно в кресле , что б мимо точки прослушивания не промахнуться )))

[Flaesh]

26 минут назад, ClassicVoice сказал:

самое оптимальное решение

что где? Говорят Таннои ниче такие
. Ветка же про больше 6" и "традиционные твитеры".

32 минуты назад, ClassicVoice сказал:

чё ты ржёшь

Другие Таннои, с твитером другой болгарской традиции. VQ. 115 герц по -3. Весело же.

[МихаилМ]

1 час назад, ClassicVoice сказал:

чё ты ржёшь ? самое оптимальное решение , и сидеть по стойке смирно не нужно в кресле , что б мимо точки прослушивания не промахнуться )))

В другом месте зато промахиваются,   Tannoy-mix , как впрочем и NS-mix , о чем-нибудь говорит ?

[x'tall]

6 часов назад, ClassicVoice сказал:

прикол один с выставки . год 2003 примерно - " а чего звук мусорный ? - вы не понимаете ! вот смотрите распечатка замеров ! ( ещё на матричном принтере ) - в ж@пу их себе засунь ! " ))))

вот что значит хороший и понимающий клиент ))

Именно. Я понимаю приборы там, где без них - ни-ни. Но причем здесь динамики? Первые подозрения (мнение авторитетных всегда крайне полезно) подтвердил Шушурин еще в далеком 2001 году, а через полгода плотного контакта (из девятилетнего непрерывного процесса) с излучателями я рассматривал напечатанную на коробках АЧХ, как дизайнерский элемент оформления, не более. Ни на чем не настаиваю, но если включить мыслЮ, то чем даташит на драйвер отличается от диплома окончившего театральную студию? В обоих случаях это лишь бумажки, подтверждающие прохождение курса обучения против персон, чьи голоса нам предстоит слушать. Принимая правила игры, что "так принято давно и не нами" и без подтверждающей бумажки ты - никто, остается лишь сделать выбор: принять кандидата на основе бумажки иль попросить "слово молвить". Правда, во втором случае нередок вопрос: кто ж тебе ее выдал или где ж ты эту бумажку купил? Впрочем, в наше демократическое время успешно практикуются оба варианта. "Написанному верить!" - убедительный аргумент, а ежели что кому вдруг на слух не понравится, так для этого есть "рак ушей" и "на вас не угодишь". Удачи!

[ClassicVoice]

47 минут назад, x'tall сказал:

В обоих случаях это лишь бумажки, подтверждающие прохождение курса обучения против персон, чьи голоса нам предстоит слушать

именно ))) консерватории с училищами вроде те же , бумажки - те же , а Майи Кристалинской и Аиды Ведищевой , к примеру , нету ))) характеристик полно , а звучание акустики всё хуже и хуже

[x'tall]

Только что, ClassicVoice сказал:

именно ))) консерватории с училищами вроде те же , бумажки - те же , а Майи Кристалинской и Аиды Ведищевой , к примеру , нету ))) характеристик полно , а звучание акустики всё хуже и хуже

Дык... ее ж нонче по приборам принято делать - так убедительней. Раньше во всех приличных фирмах свежесваянная акустика отслушивалась слухачом-экспертом и корректировалась по его замечаниям. Но это было тогда...

[ClassicVoice]

6 минут назад, x'tall сказал:

слухачом-экспертом

сейчас таких от всего  что можно , подальше отгоняют ))) и любят банить в инфополе )))

[Дмитрий Малиновский]

Пожалуй, можно обозначить итог дискуссии.

Разрешение есть, а выхода - нет...

 

Коллеги, ведь чем опасна лавочка, садясь на которую, вокруг видишь наркоманов и проституток?

С нее потом не встать 

[LeoNeedR]

4 hours ago, Flaesh said:

VQ

QV

[ClassicVoice]

17 минут назад, Дмитрий Малиновский сказал:

Разрешение есть, а выхода - нет...

выход есть , если есть уши и они слышать правильно )))

[ClassicVoice]

1 минуту назад, LeoNeedR сказал:

QV

live-evil  ))))

[ClassicVoice]

20 минут назад, Дмитрий Малиновский сказал:

Пожалуй, можно обозначить итог дискуссии.

Разрешение есть, а выхода - нет...

 

Коллеги, ведь чем опасна лавочка, садясь на которую, вокруг видишь наркоманов и проституток?

С нее потом не встать 

лавочка оптимизма ? нарики сдохнут , пpocтитyтки останутся )))