Мощность ресивера и колонок - Страница 2 - Вопросы и ответы про Hi-Fi/High-End - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мощность ресивера и колонок


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

9 часов назад, Dmitry71 сказал:

...Владел предтоповым Онкио с ритейлом 2800$ более 10 лет, потом  сменил на Parasound P3+A23, звук даже не надо пытаться сравнивать, услышит глухой. Проводов по ритейлу у меня примерно на 300 т.р. так что личный опыт и только. В 2000- занимался инсталяциями, от начального бютжета, до систем за несколько десятков тысяч у.е. так что не надо из себя профи строить, видал таких чудо спецов не раз... 

Все-таки глупость и гонор упорно гонят пооффтопить и похоливарить?

Ну вляпались с неудачной моделью Онкио - так зачем, спрашивается, её брали? И чего мучались с ней так долго?! По дурости, по бедности, или по глухоте? Теперь еще 10 лет будете гордиться чуть менее дубовыми поросятами? И кучей "проводов" - хоть за 300, хоть за 600, много ума не надо для такого "опыта"...

Факт: делать вселенские обобщения из личных неудач - это первый признак интеллектуальной ограниченности и духовной незрелости. Типа, "все бабы дуры", и т.д. Грустно видеть на сундуке таких убогих "новичков", да ещё строящих из себя всезнаек...

PS  Чудо-профи-спец, который действительно "занимался инсталяциями, от начального бютжета, до систем за несколько десятков тысяч у.е." он бы точно знал, по крайней мере, как пишутся слова "инсталляция" и "бюджет". Иначе, его, как малограмотного дилетанта, быстро турнули бы из этого непростого бизнеса - видимо, так и произошло с вами.

PPS  Еще раз.

12 часов назад, vafonin61 сказал:

...Здесь обсуждается не тема "уси против ресов". А конкретный вопрос от ТС - как ему получить максимум от той техники, которая у него есть. И тут многоканальность реса, позволяющая удобный биампинг фронтов - весомый плюс. Будете спорить?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 36
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Ресиверы для ДК, как правило, имеют вполне приличные схемы усиления, правда реализованные крайне бюджетно. Второй родовой недостаток - дефицит питания. Общий БП на все каналы. (есть исключения).
Третий недостаток, сильно влияющий на качество звука - наличие различных обработок звука, длинная схемотехника предварительной части, содержащая к тому же много антимузыкальных (зато недорогих) радиоэлементов. От дешевых ОУ, до неполярных (а часто и полярных!) электролитических конденсаторов, часто работающих вообще без поляризации. Есть исключить эти цепи (а в режиме директ отключается лишь их часть), то усилительные модули ресиверов могут звучать неплохо, работая в двухканальном режиме.
Такова объективная реальность.
Субъективное качество звука надо просто слушать и сравнивать, споры тут не помогут делу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 hours ago, Dmitry71 said:

Не обманывайтесь, средний стерео усилитель не оставит шансов любому самому навороченному рессиверу с любым подключением.

Вы явно не видели навороченных ресиверов :) И несколько переоцениваете "средний стерео усилитель" :)

P.S. В 2016 году я, интереса для, собрал систему 5.0. На достаточно простом ресивере Yamaha RX-V2600 и таких же JBL Studio 520C. Для воспроизведения multichannel SACD.

Главный вывод по итогам прослушивания: "Формат бьет класс". Стереосистема с таким уровнем звучания стоила бы на пару нулей справа дороже.

P.P.S. Если вы в Москве - заходите, плс, соберем/подключим/послушаем :) Можем даже саб подключить :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Игвин сказал:

...недостаток, сильно влияющий на качество звука - ...длинная схемотехника предварительной части, содержащей к тому же много антимузыкальных (зато недорогих) радиоэлементов. От дешевых ОУ, до неполярных (а часто и полярных!) электролитических конденсаторов, часто работающих вообще без поляризации.

Соглашусь. К сожалению, это во многом верно и для массовых усилителей, даже неплохих и популярных - именно секция преампа часто является узким местом. Кто-то удивится, но даже штатный вход "Home Theater" на усилителях MF (т.е. нерегулируемый "директ" на секцию УМ) звучит заметно грязнее, чем прямое подключение к секции УМ нормальным кабелем от входных гнезд.

Тем глупее выглядит наивная вера в то, что усилитель просто обязан переиграть ресивер - только потому, что он усилитель :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, vafonin61 сказал:

Тем глупее выглядит наивная вера

Наивная вера всегда глупа - но топик про другое. :)
Да и опыт не пропьёшь... Всё познаётся в сравнении, это главное. :)
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, LeoNeedR сказал:

Вы явно не видели навороченных ресиверов :)

Название и модель навороченного рессивера озвучьте пожалуйста! Навороченность оцениваю по аналоговой части, а сколько и каких декодеров в него напихали дело десятое, в пионерах полно декодеров  один минус, звук добавить забыли производители...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 hours ago, Dmitry71 said:

Название и модель навороченного рессивера озвучьте пожалуйста! Навороченность оцениваю по аналоговой части, а сколько и каких декодеров в него напихали дело десятое, в пионерах полно декодеров  один минус, звук добавить забыли производители...

Сорри, я не знаю что такое "рессивер" :( Соответственно, мне все равно, как вы оцениваете оного "рессивера" навороченность. Но ресиверов с отличным звуком видел/слышал немало. Даже конкретный пример приводил. Но вы явно не читатель... :(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 hours ago, Игвин said:

Наивная вера всегда глупа - но топик про другое. :)
Да и опыт не пропьёшь... Всё познаётся в сравнении, это главное. :)

Главное, не сравнивать мокрое с теплым :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ТС учится, экспериментирует. Это замечательно. Так и приходит опыт. Если есть возможность подключиться к данному ресу по биампу, то обязательно надо попробовать, чтобы собственными ушами услышать, есть разница или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, LeoNeedR сказал:

Сорри, я не знаю что такое "рессивер" :( Соответственно, мне все равно, как вы оцениваете оного "рессивера" навороченность. Но ресиверов с отличным звуком видел/слышал немало. Даже конкретный пример приводил. Но вы явно не читатель... :(

Помойму Вы не читатель, задал простой вопрос, модель хорошего ресивера, вместо десяти строчек бреда можно было просто модель написать.... Я написал что у меня был предтоповый онкио стоимостью 2800$, Вы мне пишите что хороших ресиверов я не видел не называя модель хорошего по просьбе, кто из нас двоих пустозвон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Dmitry71 сказал:

Я написал что у меня был предтоповый онкио стоимостью 2800$

А какой конкретно ONKYO у вас был?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 hours ago, Dmitry71 said:

Помойму Вы не читатель, задал простой вопрос, модель хорошего ресивера, вместо десяти строчек бреда можно было просто модель написать.... Я написал что у меня был предтоповый онкио стоимостью 2800$, Вы мне пишите что хороших ресиверов я не видел не называя модель хорошего по просьбе, кто из нас двоих пустозвон?

Несомненно вы. Потому как изначально было написано:

On 9/29/2022 at 1:03 PM, LeoNeedR said:

P.S. В 2016 году я, интереса для, собрал систему 5.0. На достаточно простом ресивере Yamaha RX-V2600 и таких же JBL Studio 520C. Для воспроизведения multichannel SACD.

Вполне себе хороший ресивер. Хотя и не топовый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...