Студии звукозаписи. Кто лучше записывает? - Страница 4 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Студии звукозаписи. Кто лучше записывает?


FreeDiver
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, P.W. сказал:

Можно ещё добавить парочку "хайфайных лейблов" , наряду с Naim . Это LINN records  и Audioquest. Признанным аудиофильским лейблом считается ещё Sheffield Lab. Ну и Telarc , как наверное самый богатый каталогом.

Точно, просто какие вспомнил написал. Вот про теларк спорно - их записи да, часто чуть выше среднего при норм цене, но к эталону не приближаются, весьма своеобразны и далеко не всем заходят. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 99
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

14 минут назад, Антей сказал:

Точно, просто какие вспомнил написал. Вот про теларк спорно - их записи да, часто чуть выше среднего при норм цене, но к эталону не приближаются, весьма своеобразны и далеко не всем заходят. 

 У Теларка охват жанровый очень большой , у меня есть даже их альбомы с синтипопом и  hi-eng. Но да, своей дорогой идут товарищи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, P.W. сказал:

 У Теларка охват жанровый очень большой , у меня есть даже их альбомы с синтипопом и  hi-eng. Но да, своей дорогой идут товарищи.

Да, с материалом у них всё хорошо, но мы же вроде про то "кто лучше записывает", а не кто больше. На премонишене практически одна Патрисия Барбер, но пишут-то её отменно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Винил от Telarc не слушал, а что касается СиДи, то записи прекрасные, например, весь Eric Bipp. Но прекрасные цифровые записи можно встретить на куче других фирм и изданий, разве что "фирма гарантирует" и на Telarc, или Шефилд Лаб, например, плохо не будет, хотя и звучание будет отличаться,  на Telarc более "ярко" и "выпукло", на Шефильде более "натурально" и "приглушенно". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Burmistroff2017 сказал:

Винил от Telarc не слушал, а что касается СиДи, то записи прекрасные, например, весь Eric Bipp. Но прекрасные цифровые записи можно встретить на куче других фирм и изданий, разве что "фирма гарантирует" и на Telarc, или Шефилд Лаб, например, плохо не будет, хотя и звучание будет отличаться,  на Telarc более "ярко" и "выпукло", на Шефильде более "натурально" и "приглушенно". 

А вы сравните с указанными выше производителями и теларк будет далеко не в лидерах. Я ж не спорю, что это хороший лейбл и материала у них много, но теларк не в числе лейблов, пишущих так, что близко к эталону. В своё время у меня было много их дисков. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Больше лейблов, хороших и разных!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, P.W. сказал:

Больше лейблов, хороших и разных!

Точно! Жаль только, что  в жизни наоборот, сколько уже отличных контор закрылось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вспоминается также студия Reference Recordings
https://referencerecordings.com/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, FreeDiver сказал:

Вспоминается также студия Reference Recordings
https://referencerecordings.com/

О да, и чипы HDCD pmd100 и pmd200

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, FreeDiver сказал:

Вспоминается также студия Reference Recordings
https://referencerecordings.com/

У этих я сам нашел большой косяк, по наводке знакомого.

8-я симфония Малера: Mahler: Symphony No. 8 | Reference Recordings

Релиз DSD256, официальный, купленный в NativeDSD. В финале "Alles Vergangliche ist nur ein Gleichnis" высокочастотные помехи, слышимые далеко не всеми из-за общего высокого уровня. Мне, чтобы услышать, понадобилось убрать диапазон до 10 кГц. По спектрограмме сразу стало понятно, что это явный косяк записи/мастеринга, я такое часто вижу, но обычно еще выше и не так сильно. А ведь запись делалась супер профи из студии Soundmirror, у которых счет только полученных ГРЭММИ идет на десятки.

В итоге: написал в NativeDSD, оттуда сообщили в Reference Recordings и далее по цепочке. Правда исправили довольно быстро.

А вообще, я проверяю все записи, которые оставляю у себя надолго. Править приходится довольно часто.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Blue Note ещё забыл, тоже пишут хорошо и ценники не ломят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Sheffild есть у меня ещё. Вспомнил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Sheffild есть у меня ещё. Вспомнил.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мой знакомый меломан-аудиофил считает образцом записи вот этот альбом. Записан он хорошо,
но я бы не сказал, что фантастически.

image.jpeg.6b82dfb099ef722e3f51146af98028d0.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

06.10.2022 в 22:22, FreeDiver сказал:

Мой знакомый меломан-аудиофил считает образцом записи вот этот альбом. Записан он хорошо,
но я бы не сказал, что фантастически.

image.jpeg.6b82dfb099ef722e3f51146af98028d0.jpeg

Хрен с ней, с записью, лучше я Burn на английской Ханзе послушаю и получу удовольствие. Правда, о вкусах не спорят...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Burmistroff2017 сказал:

на английской Ханзе

Что за Хаза?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Burmistroff2017 сказал:

лучше я Burn на английской Ханзе послушаю

Ой! Как это?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11.10.2022 в 23:55, RX797JMLAB сказал:

...это Deep Purple - Burn что-ли?

Он самый

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11.10.2022 в 14:34, P.W. сказал:

Что за Хаза?

Это у меня шарики за ролики зашли, Harvest, конечно же. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Burmistroff2017 сказал:

Это у меня шарики за ролики зашли, Harvest, конечно же. 

И все равно не попал! Харвест на Файрболе закончился.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Пешеход сказал:

И все равно не попал! Харвест на Файрболе закончился.

Точно, не попал! Что то у меня продолжают шарики за ролики заходить. Именно Файрболл. Звук на Бёрн мне не очень нравится, какой то он ершистый, жесткий, с непонятным басом и не очень прозрачными тарелочками, как на Файерболл, который по звуку мне нравится больше всего у ДП, хотя и Машин Хэд тоже здорово записан, но он какой то слишком мощный по звуку, а Файерболл просто ласкает слух. Отлично записан и WDWTWA, но звук имеет уже более современную окраску, этакий округлый, мягкий, а вот Файерболл на Хаверсте звучит очень натурально, как будто сам сидишь в каком либо клубе и слушаешь их выступление. Это, конечно впечатления от звука на моем тракте.

Я все о звуке на этих пластинках, но про музыкальные достоинства писать смысла нет, они и так всем понятны, а предпочтения индивидуальны. Качественный звук же лишь добавляет кайфа от прослушивания. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Пешеход сказал:

И все равно не попал! Харвест на Файрболе закончился.

Вот такие здесь эксперты ))

И так почти во всех ветках. Печально, что кто-то к ним прислушивается. 

Кстати о Fireball, мне больше нравится издание на WB - винил у них лучше и есть Strange Kind Of Woman

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вчера послушал альбом. https://www.nativedsd.com/product/sl1032a-play-dave-brubeck/
В DSD звучит прекрасно! Записывала студия малоизвестная студия Sound Liaison.
Обратил внимание, что запись была одним микрофоном! Все инструменты звучат 
детально, объемно, прозрачно. Исходный мастеринг в DXD.

Интересный подход. Думаю за счет концепции одного микрофона получается
эффект размещения слушателя в конкретную точку пространства, рядом с исполнителями.

Сайт студии: https://www.soundliaison.com/


SL1032A-1-500x500.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...