Наши статьи

[olegm]

38 минут назад, KTM сказал:

Для "объективности" моё сообщение потерли))

Еще бы, сразу столько негатива вывалили. 

[Козлов Николай]

33 минуты назад, KTM сказал:

На самом деле слышно звучание, искаженное: свойствами звучания АС, помещением, всеми предметами находящимися в помещении и микрофоном, через который велась запись звука. Ну, такая себе демонстрация влияния разъёмов на систему. Уровень искажений значительно выше, чем искажения от разъёмов. 

Самое забавное, что если исключить пассаж про микрофон это справедливо почти для любого сравнения любых компонент, будь то по видео или вживую.

[Nikolaevich]

Плохо, что нет пункта в голосовалке- Не слышу принципиальной разницы ..поэтому  заморачиваться перебором подобных разъёмов нет смысла.

[KTM]

1 час назад, Козлов Николай сказал:

Самое забавное, что если исключить пассаж про микрофон это справедливо почти для любого сравнения любых компонент, будь то по видео или вживую.

Вообще то да. Микрофон, это еще плюс к уровню тех искажений, которые вносят АС+комната+предметы. И это нормально)

[antip]

23 минуты назад, KTM сказал:

Вообще то да. Микрофон, это еще плюс к уровню тех искажений, которые вносят АС+комната+предметы. И это нормально)

Ну тогда вам нужно проходить мимо наших видеообзоров.

[olegm]

2 часа назад, Nikolaevich сказал:

Плохо, что нет пункта в голосовалке- Не слышу принципиальной разницы ..поэтому  заморачиваться перебором подобных разъёмов нет смысла.

добавил

[KTM]

1 час назад, antip сказал:

Ну тогда вам нужно проходить мимо наших видеообзоров.

Обычно прохожу мимо. Просто этот случай один из необычных, захотелось прокомментировать. )

[Игвин]

13 часов назад, KTM сказал:

Уровень искажений значительно выше, чем искажения от разъёмов.

С одной стороны, да. Искажения звука от разъемов невысоки, по сравнению с суммарными искажениями, которые даёт любая система.
С другой стороны, эти суммарные искажения есть константа. При смене разъемов, и неизменной константе, мы должны услышать разницу между искажениями разъемов.
При условии, что эти последние искажения не окажутся замаскированными всеми прочими.
Гадать, так это или нет, незачем, когда можно просто послушать.

[Козлов Николай]

2 часа назад, Игвин сказал:

С одной стороны, да. Искажения звука от разъемов невысоки, по сравнению с суммарными искажениями, которые даёт любая система.
С другой стороны, эти суммарные искажения есть константа. При смене разъемов, и неизменной константе, мы должны услышать разницу между искажениями разъемов.
При условии, что эти последние искажения не окажутся замаскированными всеми прочими.
Гадать, так это или нет, незачем, когда можно просто послушать.

Возможно, конкретно с разъемами это и так, но стоит заметить, что "принцип суперпозиции" работает в аудио далеко не всегда. Как минимум связка акустика+усилитель - точно нелинейна, бывает явно не лучший усилитель для большого множества акустики оказывается лучшим из выборки для данной конкретной. И то же чуть в меньшей степени применимо к ЦАП-ам - в одной системе выносит мозг, а в другой глядишь прилично играет и т.д.

Даже касаемо разъемов и подобного я столкнулся с тем (и многие другие отмечали подобное), что скажем акустика на бумажных Сканспиках часто гораздо капризнее ко всяким разъемам, проводам, прочей бижутерии, чем акустика на тех же полипропиленовых Вифах.  И это как бы говорит о более высоком разрешении, но это не всегда хорошо -как бы хотелось бы чтобы разрешалась музыкальная информация, а не дефекты записи или  качество разъемов.  И в этом примере опять же не приходится говорить о "принципе суперпозиции".

[Сергей Ефимов]

  Разъёмы - это элементы электромагнитной оптики (переход через границу раздела различных сред), эти изменения и слышим.
  Плюс конструкция разъёма обладает своим индивидуальным механическим и электрическим резонансом, который также определяет звучание всей системы.

 

[Сергей Ефимов]

27.09.2022 в 08:07, Cергей Лебедев сказал:

Есть и разные фура и разные ойяд, все неплохие. Аесо попозже будут. 

Мне вот такие очень даже зашли

 

[Jazo]

20 минут назад, Сергей Ефимов сказал:

  Разъёмы - это элементы электромагнитной оптики (переход через границу раздела различных сред), эти изменения и слышим.
  Плюс конструкция разъёма обладает своим индивидуальным механическим и электрическим резонансом, который также определяет звучание всей системы.

 

Это вроде про прозрачные материи написано, при попадании пучка фотонов. 
Получается в ожидании услышать Барри Уайта я услышу Киркорова: нехороший разъем.

[Сергей Ефимов]

2 минуты назад, Jazo сказал:

Это вроде про прозрачные материи написано, при попадании пучка фотонов. 
Получается в ожидании услышать Барри Уайта я услышу Киркорова: нехороший разъем.

Попробуйте заглянуть глубже. В процесс интерференции. В соотношение прямой и отраженной волны. Кабель для звукового сигнала - это как концертный зал для исполнителя. Поэтому, нет, не спутаете Киркорова и Барри сменой разъёмов

[Deleted]

2 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

 

Ну да, медь прозрачный для света материал. 

 

[Сергей Ефимов]

18 минут назад, Михаил Беляев сказал:

Ну да, медь прозрачный для света материал. Ты хоть читай цитаты, которые вставляешь. Хотя это  не мешает тебе нести откровенную антинаучную чушь. Но неграмотные аудиолохи цепенеют. А слышать разъемы и цвет изоляции шнурков - хороший тон в определенных кругах, это да, не отнимашь.

 

Ну ты и дурак, Беляев!  Даже и добавить нечего

[Deleted]

Обзываться нехорошо. Впрочем, продавая это , ты всех считаешь дураками.

[felix]

4 часа назад, Сергей Ефимов сказал:

  Разъёмы - это элементы электромагнитной оптики (переход через границу раздела различных сред), эти изменения и слышим.
  Плюс конструкция разъёма обладает своим индивидуальным механическим и электрическим резонансом, который также определяет звучание всей системы.

 

Браво! 

Действительно, всё дело в покрытиях контактных групп, а не в материале массива, как многие ошибочно думают. Звучат именно покрытия разными металлами.

Ещё в 2010 году я это написал в статье, которую мне заказал главный редактор журнала Автозвук.

Цитата

Нередко встречается проводник из посеребренной меди, практика показала, что такой проводник сильно искажает тембр, звук окрашен, даже резок. Это объясняется тем, что ток, выдавливаемый действием скин-эффекта на высоких частотах, попадает на слой проводника с другими характеристиками, и происходят некоторые искажения. На звуке это слышно как «увеличение яркости» на средневысоких частотах (например, медные духовые, тарелки) и уменьшение «воздуха» и размеров звуковой сцены, съедается «акустика помещения».

 

[felix]

5 часов назад, Jazo сказал:

Получается в ожидании услышать Барри Уайта я услышу Киркорова: нехороший разъем.

Очевидно же, что проблема не в коннекторах, в Вас. Ожидайте услышать Киркорова и услышите Киркорова. Вот так и никак иначе (ʘ‿ʘ)

[Сергей Ефимов]

1 час назад, Михаил Беляев сказал:

Обзываться нехорошо. Впрочем, продавая это , ты всех считаешь дураками.

Смирись с тем, что это не твой уровень понимания физики, поэтому вот так тебя и назвали

[Случайный гость]

26.09.2022 в 22:09, antip сказал:

А мне AECO родий больше всего понравился.

Если судить по роликам то да.. И даже вот этот AECO 4045...более интересен... чем Furutech

[Jazo]

8 часов назад, felix сказал:

Очевидно же, что проблема не в коннекторах, в Вас. Ожидайте услышать Киркорова и услышите Киркорова. Вот так и никак иначе (ʘ‿ʘ)

Ну так там же преломление будет. Можно услышать что угодно. Может даже - вас. 

[Podsh]

6 часов назад, Jazo сказал:

Ну так там же преломление будет. Можно услышать что угодно. Может даже - вас. 

Не спугните резкими высказываниями!

Сейчас народ подтянется- услышим много интересного и по "преломлениям" и по "электромагнитной оптике"

ЗЫ. Как здесь говорят- "Надо просто уметь слушать"

[Игвин]

28.09.2022 в 10:51, Козлов Николай сказал:

Возможно, конкретно с разъемами это и так, но стоит заметить, что "принцип суперпозиции" работает в аудио далеко не всегда. Как минимум связка акустика+усилитель - точно нелинейна, бывает явно не лучший усилитель для большого множества акустики оказывается лучшим из выборки для данной конкретной. И то же чуть в меньшей степени применимо к ЦАП-ам - в одной системе выносит мозг, а в другой глядишь прилично играет и т.д.

Какой из этого вывод?

28.09.2022 в 10:51, Козлов Николай сказал:

Даже касаемо разъемов и подобного я столкнулся с тем (и многие другие отмечали подобное), что скажем акустика на бумажных Сканспиках часто гораздо капризнее ко всяким разъемам, проводам, прочей бижутерии, чем акустика на тех же полипропиленовых Вифах.  И это как бы говорит о более высоком разрешении, но это не всегда хорошо -как бы хотелось бы чтобы разрешалась музыкальная информация, а не дефекты записи или  качество разъемов.  И в этом примере опять же не приходится говорить о "принципе суперпозиции".

Сравниваем звучание музыки, с использованием разных разъемов.
Что именно не соответствует задаче, по вашему мнению?
Например, вы думаете, что идёт подбор к пробной системе, т.е. "гармонизация" к ней?
Раскройте мысль, плиз.

[nihiliste]

Самое естественное звучание мне показалось с самыми простыми AECO 4045. Все остальные привносили, что то своё или что то теряли из записи. Я давно применяю разъёмы такой конструкции.

[Jazo]

1 час назад, nihiliste сказал:

Самое естественное звучание мне показалось с самыми простыми AECO 4045. Все остальные привносили, что то своё или что то теряли из записи. Я давно применяю разъёмы такой конструкции.

А вы подольше послушайте и все станет одинаково.  Это ютуб.  
 

 

1 час назад, nihiliste сказал:

естественное звучание

А шо это такое?