Наши статьи

[Parenek82]

Здравствуйте. Если есть у кого советы, опыт, мнение, будьте любезны подсказать путь истинный )) 

Имеется наушниковая система: комбайн SPL Phonitor SE с цапом на борту (Dac768xs AK4490). Устраивает звучание полностью,  часами не могу оторваться, не утомляет, мой звук в общем.

В интернетах об этом встроенном цапе мнения разделились на: «очень достойная реализация чипа, лучше звучат внешние цапы в ценовой от 150 тыс.» до «слабый чип, нужно что-то внешнее».

Вопросы:

1. Был ли у кого опыт сравнения этого чипа с чем-то еще? Может быть даже с неурезанной версией Dac768, которая стоит в Phonitor XE? 

2. Есть ли достойный внешний цап на чипах АК (!) с линейным питанием, без усилительной части, без множества входов / выходов, кучи функций и настроек? Просто добротный цап для подключения к усилителю.

3. Есть ли смысл заморачиваться с поиском внешнего цапа, если внутри усилителя от RCA разъемов сигнал пойдет до платы усилителя по компьютерному шлейфу? (Фото прилагается).

Спасибо!

[Археолог]

1 час назад, Parenek82 сказал:

Устраивает звучание полностью,  часами не могу оторваться, не утомляет, мой звук в общем.

\\\\\\Есть ли смысл заморачиваться с поиском внешнего цапа

Ни малейшего! Не многим так в жизни повезло, чтобы найти свой звук.

Сам чип - это ещё не "звук". В правильной реализации нет мелочей. Да, у Асахи есть чипы и получше. Мне, например, ближе всех 4493. Однако, 4490 ставлю выше 4495 и 4497. Но отличия в звуке будут не такие глобальные, как писатели-фантасты описывают на сайтах.

Опять же, можно сходу и не понять, твой звук или нет. Некоторое железо долго прирабатывается в системе. Зачем эти танцы с бубном, если:

1 час назад, Parenek82 сказал:

часами не могу оторваться, не утомляет

Забей и радуйся жизни.

[RELERO]

Лучшее-враг хорошего. Основу вашего интереса и вопроса составляет чистый потребительский инстинкт. Слушайте музыку и не садитесь на иглу погони за внутренними иллюзиями несуществующих в природе идеалов. 

[AF.]

1 час назад, Parenek82 сказал:

В интернетах об этом встроенном цапе мнения разделились на: «очень достойная реализация чипа, лучше звучат внешние цапы в ценовой от 150 тыс.» до «слабый чип, нужно что-то внешнее».

) Не читай эту бредятину...разговоры на уровне теоретиков по графикам)) Звук есть, нравится?)  Что еще надо!? Мозг себе по трахать!?))

[артем.метрополис]

Сколько слушаю музыку даже в голову не приходило про некие ЦАПы или там свистки. Горе от ума в чистом виде, имхо

[supermax68]

когда к хорошей ES ской соньке подключили внешний Аудио Нот Зеро, звук изменился и заслушанные до дыр диски стали звучать гораздо лучше, на мой взгляд

но 650 американских енотов тогда было жаль

[LeoNeedR]

On 10/13/2022 at 10:10 AM, Parenek82 said:

Здравствуйте. Если есть у кого советы, опыт, мнение, будьте любезны подсказать путь истинный )) 

Имеется наушниковая система: комбайн SPL Phonitor SE с цапом на борту (Dac768xs AK4490). Устраивает звучание полностью,  часами не могу оторваться, не утомляет, мой звук в общем.

В интернетах об этом встроенном цапе мнения разделились на: «очень достойная реализация чипа, лучше звучат внешние цапы в ценовой от 150 тыс.» до «слабый чип, нужно что-то внешнее».

Вопросы:

1. Был ли у кого опыт сравнения этого чипа с чем-то еще? Может быть даже с неурезанной версией Dac768, которая стоит в Phonitor XE? 

2. Есть ли достойный внешний цап на чипах АК (!) с линейным питанием, без усилительной части, без множества входов / выходов, кучи функций и настроек? Просто добротный цап для подключения к усилителю.

3. Есть ли смысл заморачиваться с поиском внешнего цапа, если внутри усилителя от RCA разъемов сигнал пойдет до платы усилителя по компьютерному шлейфу? (Фото прилагается).

Спасибо!

"Образование без размышления бесполезно.

 Размышление без образования вредно"

Приписывается Конфуцию.

[ZUEVV]

55 минут назад, LeoNeedR сказал:

Размышление без образования вредно"

Опасно.

[AF.]

59 минут назад, LeoNeedR сказал:

"Образование без размышления бесполезно.

 Размышление без образования вредно"

Приписывается Конфуцию.

Цитатник ты наш)). Это ушниковая система...и там восприятие не такое как колоночное. К нему привыкнуть надо).  

[Acrobatic]

Если внешний цап -то к нему надо надо выстраивать источник .Существующий -будет хуже с внешним .Внешний цап -всегда круче внутреннего .Но если комбаин-то там уже все подогнано .Вы намерены комбаин-разрушить -подцепив внешний цап? Лучше -не будет -пока не смените источник 

[AF.]

3 минуты назад, Acrobatic сказал:

Если внешний цап -то к нему надо надо выстраивать источник .Существующий -будет хуже с внешним .Внешний цап -всегда круче внутреннего .Но если комбаин-то там уже все подогнано .Вы намерены комбаин-разрушить -подцепив внешний цап? Лучше -не будет -пока не смените источник 

Ну как бы СПЛ веников не вяжет))

[Acrobatic]

У меня в прошлом была похожая дилемма .У меня тоже есть комбаин .Я к нему прицепил внешний цап НАД51 .И другой сетевой плеер .Верха -так сыпались .Детальность поразительная была  Цап в комбайне -раза в 3 меньше и технически думаю хуже -так как Над все таки до сих пор я считаю -технически -хорош в своем сегменте -давит другие .Я использовал ус от комбайна .Мне даже как то владелец такого же комбайна писал и спрашивал ощущения -от Нада 51 в этом комбайне .Я пару дней тестировал .И сделал вывод .Верха и детальность -выше -но нарушилась балансировка звука \низа-другие\  Комбаины от хороший фирмы -лучше не разбивать -Ничего хорошего не получится