K K Posted October 17, 2022 Share Posted October 17, 2022 Дорогие друзья, ветку буду дополнять в последующие дни. Много о чем есть поговорить и рассказать. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
K K Posted December 2, 2022 Author Share Posted December 2, 2022 Сейчас идет этап, когда техника ASA прослушивается Однокомпонентно с иностранными компонентами. По отдельности прослушивается ЦАП, Акустика, усиление. И скажу вам… замечательная совместимость! вот один из этапов. На усилении Audio Stand Art Z 300. Как же он прекрасно работает с Perlisten S7T! Глубина сцены поражает сразу. Она за стойкой 5 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимON Posted December 2, 2022 Share Posted December 2, 2022 Надеюсь, что "CAD-805" не пытали этими "S7t" ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
K K Posted December 2, 2022 Author Share Posted December 2, 2022 1 час назад, ДимON сказал: Надеюсь, что "CAD-805" не пытали этими "S7t" ? На что надеетесь? Причём тут 805, о которых не было ни слова в моем посте? кто про Фому… 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
K K Posted December 2, 2022 Author Share Posted December 2, 2022 И главное, какой угрожающий смайл еще добавлен… наверное, глубокая мысль была вложена с осуждением. Но все мимо. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
dimo61 Posted December 3, 2022 Share Posted December 3, 2022 02.12.2022 в 14:57, K K сказал: На усилении Audio Stand Art Z 300. Как же он прекрасно работает с Perlisten S7T! Глубина сцены поражает сразу. Она за стойкой как строилась сцена в сравнении на выставке в бородино в тракте ASA? Link to comment Share on other sites More sharing options...
K K Posted December 4, 2022 Author Share Posted December 4, 2022 8 часов назад, dimo61 сказал: как строилась сцена в сравнении на выставке в бородино в тракте ASA? Очень разные комнаты. В хорошей, объемной комнате с некоторой подготовкой все закономерно стало шире и глубже. Планы лучше растянуты между собой Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимON Posted December 4, 2022 Share Posted December 4, 2022 03.12.2022 в 00:36, K K сказал: На что надеетесь? Причём тут 805, о которых не было ни слова в моем посте? кто про Фому… На основании присутствия этих "Cary" по соседству с УМ "Audio Stand Art". Полагал, что было (возможно) сопоставление работы этих УМ с "S7t". Link to comment Share on other sites More sharing options...
ДимON Posted December 4, 2022 Share Posted December 4, 2022 03.12.2022 в 00:38, K K сказал: И главное, какой угрожающий смайл еще добавлен… наверное, глубокая мысль была вложена с осуждением. Но все мимо. Это вопросительный смайл, а не угрожающий Link to comment Share on other sites More sharing options...
K K Posted December 5, 2022 Author Share Posted December 5, 2022 23 часа назад, ДимON сказал: На основании присутствия этих "Cary" по соседству с УМ "Audio Stand Art". Полагал, что было (возможно) сопоставление работы этих УМ с "S7t". Так же рядом стоят акустические системы Montana с высокой чувствительностью. Изучается их работа с различными однотактами 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
K K Posted December 8, 2022 Author Share Posted December 8, 2022 Удалось у клиента уже послушать отключение первого каскада в Z серии усилителей ASA. Эффект, конечно… жаль, у меня версия без подобной функции. Но ничего, на выходных получу. Конечно, уже услышав раз тот эффект (кстати, падение Gain по микрофону вышло -11, по-моему) - жизни нет…. но вот прошло 3 дня. Включая даже и без этой функции, а контроль, качество тембра - НЯМ. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
K K Posted July 22, 2023 Author Share Posted July 22, 2023 о цифрокроссе. Часть 1 К сожалению, чуда в нашем мире не случается. Или история, как возвращали звук в дом. была попытка посредством относительно бюджетных усилителей и цапов (Амари, Бенчмарк усилитель и тд) попробовать сделать цифрокросс. Проводилась попытка «на стороне». Работа проделана довольно качественная, но это не критерии High-End. действительно, за свои деньги изделия довольно таки конкурентные и универсальные. Но, к примеру, тот же Amari уже не будет способен конкурировать с Auralic Vega 2.1. Как усилитель для наушников он опять же ничего не смог противопоставить связке дискретного буфера на 6 ватт и Цапу Merging. Стало понятно, что он банально не тянет Abyss 1266. Разрешение после нынешней системы или озвученной связки из двух компонентов - откровенно низкое и сухое. Как ЦАП в чистом виде я спустя время сделаю сравнительные ролики с Vega 2.1, чтобы все стало еще понятнее. а соответственно, если рассматривать систему Зон в Roon для цифрокросса, надо идти в нынешние матричные решения от Esoteric (серия N) через клок 10М. Это может быть и родной клок Эзотерик, и Merging, и рубидиевый Клок антелопы и тд. Не менее 4 выходов. у Эзотерика их 5. Плюс никакой проблемы с USB, все можно подключить к качественному Ethernet свитчу и работать. По цене 4х штуки дешевле Селекта. А тот же Jays известный блоггер уже слушает N-01 и очень доволен. единственное что, лучше таки Эзотерики подключать через 110 вольт повысить частоту до 70 герц. Все таки ПСН этих аппаратов рассчитывается в сети 110 вольт 60 герц. Когда «перебрасывается» обмотка на 220, мы имеем дело банально уже с другим устройством. Достаточно для переключения в нужный режим работы иметь старые модификации Multiwave от PS Audio или Bliss Power. Инверторы - плохая идея. вспоминаем формулу ПСН: СН = (Im / Cн), ...ПСН = СН / Um = (Im / Cн) / Um. Im, Um - амплитуды тока и напряжения на нагрузке (хоть на Ra первички ТВЗ, хоть на анодном резисторе любого каскада), Сн - паразитная ёмкость, действующая параллельно нагрузке - паразитная ёмкость ТВЗ, входная ёмкость последующего каскада. Либо Rвх - входное сопротивление другого аппарата, т.е. гридлик на его входе, или РГ и паразитная ёмкость на входе этого каскада. ——————— почему я в абсолютных решениях не рассматриваю MSB или тот же Auralic Vega 2.1? у мсб нет входов клока. У Auralic тока для родного клока, где 1 выход. Прекрасные решения о падают. конец 1 части 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
K K Posted July 22, 2023 Author Share Posted July 22, 2023 Часть 2 Первым делом, вернувшись в Альма Матер, мы послушали результат чужой работы в ЦК. Звуковые моменты и сведение обсуждать смысла нет. Что являлось сдерживающим фактором, что так холодного баланс, почему отсутствовала теплота и не было сцены - мы не знаем. Это нужно комплексно рассматривать. А Антон Остроущенко (ASA) не имел на это времени. И желания. Хотя были опасения, что и Merging 8 channel мог быть виноват, но они рассеились. но так же отмечу, что исходный пассивный вариант был ощутимо хуже нынешнего ЦК варианта. Отмеченные мною выше недостатки это ложки дегтя в бочке меда, а не попытка принижать чужие заслуги. Но этих ложек было слишком много, чтобы соответствовать критериям High End. и Антон приступил к работе. конечно же, так как с собой было 2 дискретных буфера в А-классе (10 ватт), то начали искать, куда они встанут. И вот вышло так, что встали они на самый большой рупор и среднечастотный. Удивительно, но ВЧ рупор (точнее, драйвер) обладает куда меньшей чувствительностью чем даже НСЧ от 250 герц. потому пришлось пока временно на ВЧ оставить удобный в настройке Бенчмарк. Хотя правильнее будет и туда ставить УПТ а класс буфер, заменив драйвер (напрашивается Raal Lazy от 6кгц). Безусловно, прекрасно может зайти в нижний рупор и B&C 8NSM64, что скорее всего и будет так же сделано. И напрашивается отдельная мидбас секция. ну и самое главное…. Сведение. Не знаю как, но сводит Антон потрясающе. во первых, появилась сцена и тепло. Вокалисты выплюнули гвозди изо рта. Размер вокалиста стал…. Таким, каким и должен быть. Полностью ушел огромный рот и стал ротиком, как в салоне на Kharma. Результаты запечатлил на видео. Из недостатков: не было времени выяснять, какой из драйверов резонирует на левом канале (редко, но проскакивает). Это проявляло себя и при первом прослушивании, и после работы Антона. Эффект я такой уже ранее слышал дважды. Либо один из драйверов чуть перекосило, либо пайка динамиков где то плохая. итого: в очередной раз у Антона я увидел Комплексный профессиональный подход. Свой измерительный софт. Своя программа для конструирования цифровых фильтров. Когда ты это видишь, то понимаешь, что человек действительно в этом Разбирается по-настоящему. Link to comment Share on other sites More sharing options...
K K Posted July 22, 2023 Author Share Posted July 22, 2023 Итоговые видео на IPhone: 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
K K Posted July 22, 2023 Author Share Posted July 22, 2023 Немного классики 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
K K Posted July 22, 2023 Author Share Posted July 22, 2023 Свои впечатления долго думал, как описать… одно пришло в голову: стало звучать как готовый коммерческий продукт очень высокого класса. а вот этого и не было. И это вообще редкость Link to comment Share on other sites More sharing options...
K K Posted July 22, 2023 Author Share Posted July 22, 2023 Часть 3. Итоговая. 1) к сожалению, сегодня цифрокроссовер остаётся недешевым удовольствием, если его реализовывать так, чтобы он был качественнее пассивного варианта исполнения. и даже при реализации от АСА он не становится дешевым. 2) нужно развеять мифы. Ни усилитель, ни цап, ни кабель лучше не начинает работать на ограниченных частотах. Да и с чего вдруг? Недаром же проводят измерения с подачей 1000 герц, 5000 герц и тд, да контролируют те же интермоды и нелинейные. Можно подать 30 герц и 1000 герц, а потом 1000 герц, чтобы убедиться: лучше не работают. И что интересно: конструкция узкополосного усилителя не будет ничем отличаться от конструкции широкополосного. Сэкономить не получится. 3) прекрасно слышно замену кабеля на полосах. Общий вывод: цифрокросс остаётся уделом довольно обеспеченного слоя населения и требует очень серьезной подготовки разработчика. Без этих звеньев залазить в данную тематику не имеет особого смысла. Два звена: деньги и Полное понимание всех процессов. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
K K Posted July 22, 2023 Author Share Posted July 22, 2023 Продолжение темы: красивые буферы стоят в системе. Остались макетные варианты, с которыми мы будем проверять внешний блок питания. они обладают меньшей мощностью (5 ватт), потому планируется ограничиться 1 фарадом емкостей. и дополнительно сделать регенератор для буфера и (или) цап мощность 100-150 ватт в классе А, который будет работать на частоте 70 герц. Борьба за снижение пульсаций и тд. Получается такой… трехкоробочный буфер. Килограмм на 100. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
K K Posted July 22, 2023 Author Share Posted July 22, 2023 Параллельно сейчас делается другой аналоговый активный фильтр. В нем впервые будет применена антифазная печатная плата в аналоговой части. Довольно интересно будет посмотреть, как это скажется на помехозащищенности, паразитной емкости…. После тестирования кабелей антифазной конструкции не пробовать такое на печатных платах, где это возможно - довольно безответственно. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARXYUR Posted July 22, 2023 Share Posted July 22, 2023 На классике, на струнных есть заметные шероховатости... Link to comment Share on other sites More sharing options...
K K Posted July 22, 2023 Author Share Posted July 22, 2023 Только что, ARXYUR сказал: На классике, на струнных есть заметные шероховатости... есть. Будем работать. Не просто так я указал две полосы, которые требуют вмешательства. Вы исходите из своего Результата высочайшего уровня. Я исхожу в своих выводах исходя из средней температуры в больнице обладателей дорогих систем. Будьте снисходительнее PS: Юрий Анатольевич, уже чего тока не тестировали на вч из драйверов. Faital 108 на руках, B&C и тд. Слушал реализацию на TAD 2001. В очень разных вариациях аппаратуры это все проходило и цапов. Я закончу кратко, что думаю: невозможно ни при каких обстоятельствах добиться качественных ВЧ рупорных. 5кгц - это предельная качественная, возможная работа рупора. Ниже - пожалуйста ( в цифроактиве). у вас скан - спик ревелятор. Я понимаю прекрасно, к чему вы придираетесь. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
K K Posted July 22, 2023 Author Share Posted July 22, 2023 Да и опять же, у меня у самого претензии к высокочастотному диапазону. Мало того, что там рупорный драйвер от 5кгц, там еще и усилитель с откровенно металическим оттенком. Но это от безисходности. Без замены на прямотзлучающий качественный динамик применение УПТ буфера в чистом классе А там пока бесперспективно @ARXYUR лучшим решением мне видится применение прямоизлучающего Raal Lazy. Из плюсов - очень высокая чувствительность(111дБ) и экстремальная чистота звучания, естественность. Из минусов - Цена и сложность доставки. Будем выкручиваться. PS сам обладаю такими ленточными драйверами (версия на пермаллое и обмотке Siltech, но в продаже ее не увидел). берегу для себя. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARXYUR Posted July 22, 2023 Share Posted July 22, 2023 46 минут назад, K K сказал: у вас скан - спик ревелятор. Я понимаю прекрасно, к чему вы придираетесь Ну, ролики-то я слушаю через двухполосочки Креатив Т40... с встроенным в них усилительчиком... наверное, D... Однако, шероховатости на струнных имеют существенные отличия от традиционных... Более короткие по длительности, но и более интенсивные и чёткие... Link to comment Share on other sites More sharing options...
K K Posted July 22, 2023 Author Share Posted July 22, 2023 15 минут назад, ARXYUR сказал: Ну, ролики-то я слушаю через двухполосочки Креатив Т40... с встроенным в них усилительчиком... наверное, D... Однако, шероховатости на струнных имеют существенные отличия от традиционных... Более короткие по длительности, но и более интенсивные и чёткие... все верно. На удивление совпадает с живой оценкой причины будем устранять последовательно. Их две, которые взаимно дополняют друг друга: 1) усилитель на ВЧ 2) рупорный ВЧ драйвер в совокупности имеем то, что имеем. Но как только звуковой ряд представляет из себя более ограниченный ВЧ диапазон, придраться особо и не к чему —————— изначально было три таких усилителя и д-класс снизу. Результат…. Металлический, серый звук. Тембрально обедненный. —— в общем, никак цифрокросс нас не спасает от проблем, которые прекрасно слышны у усилителей и в пассиве. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ARXYUR Posted July 22, 2023 Share Posted July 22, 2023 11 минут назад, K K сказал: Но как только звуковой ряд представляет из себя более ограниченный ВЧ диапазон, придраться особо и не к чему Да, первые три ролика весьма успешны по звуку... Даже на последнем из первых роликов, где-таки есть быстрые, но короткие звуки, придраться трудно. Отсюда, из сравнения длительности этих коротких, но практически не искажённых звуков, с длительностью искажённых звуков на струнных, можно примерно вычислить диапазон частот/времён, в которых есть проблема. Есть смысл "пошевелить" зону раздела/фазу/крутизну фильтров... похоже. Поскольку на струнных не слышно традиционных для многих систем длинных "хвостов" с шорохом/хрустом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
(3).jpg.6e737083d97fb112ff3a5521b8b9a280.jpg)
Recommended Posts