Наши статьи

[fazatronic3000]

Вопрос такой:

1. Если устройство не поддерживает aptx и версия bluetooth 4 , есть ли смысл брать беспроводные наушники с aptx/HD , версией bluetooth 5? 

2. А, если купить ЦАП беспроводной типа BTR 1K (есть поддержка aptx), и подключить его к устройству с BT4 , которое без поддержки aptx,  качество звука будет все -таки ограничено плеером/телефоном где нет кодеков и свежей блютуз версии или же кодировка будет происходить не с устройства , а с в 1-ом случае с BT наушников  ,а во 2-ом с ЦАПа беспроводного? Есть ли смысл имея старую версию BT и не поддерживая кодеки aptx , покупать наушники или ЦАП (BLUETOOTH) с поддержкой таких кодеков? каким в итоге будет звук? 

и еще вопрос не по теме , кто-то может подсказать, что лучше взять в качестве USB -ЦАПа (свистка для мобильного) IBasso DC02 (03,05) или HiBY FC3 ? (нравится более темное звучание и выраженные НЧ (музыка электронная)) 

 

[MM.]

18 часов назад, fazatronic3000 сказал:

Вопрос такой:

1. Если устройство не поддерживает aptx и версия bluetooth 4 , есть ли смысл брать беспроводные наушники с aptx/HD , версией bluetooth 5? 

2. А, если купить ЦАП беспроводной типа BTR 1K (есть поддержка aptx), и подключить его к устройству с BT4 , которое без поддержки aptx,  качество звука будет все -таки ограничено плеером/телефоном где нет кодеков и свежей блютуз версии или же кодировка будет происходить не с устройства , а с в 1-ом случае с BT наушников  ,а во 2-ом с ЦАПа беспроводного? Есть ли смысл имея старую версию BT и не поддерживая кодеки aptx , покупать наушники или ЦАП (BLUETOOTH) с поддержкой таких кодеков? каким в итоге будет звук? 

и еще вопрос не по теме , кто-то может подсказать, что лучше взять в качестве USB -ЦАПа (свистка для мобильного) IBasso DC02 (03,05) или HiBY FC3 ? (нравится более темное звучание и выраженные НЧ (музыка электронная)) 

 

По 1. Есть, а завтра поменяете устройство и всё, мало ли. Уроните, потеряете или ещё чего. Купите с 5.0 а наушники 4.0

По 2. Как бывший пользователь aptxHD наушников с 5.0, скажу что с устройства с 4.0 звук стремачней, даже с махрового китайского телефона с 5.0, звук лучше чем с брендового 4.0 Когда выбирал себе телефон под наушники (а они были подарком и тут без вариантов было) у меня был телефон без поддержки aptxHD и с BT 4.0, обошел сам несколько салонов и замучил продавцов до такого, что мне давали витринку и предлагали самому повозиться. Ну конечно под их присмотром в уголочке магазина. Я устанавливад на них Тайдал и Кобуз вводил логины и пароли свои и проводил прослушивание. Итог, взял махровый китайский смарт с поддержкой 5.0 и aptxHD. Смысла переплачивать за какой то самсунг топовый не услышал совсем. 

По 3. С беспроводными цапами не имел дел как и с иными свистками для телефонов. Но одно точно. В конечном итоге, качество звука, будет ограничено встроенным цапом блютуз наушников и самими наушниками, их общим качеством. 

Имхо

[igarr]

19 часов назад, fazatronic3000 сказал:

Вопрос такой:

1. Если устройство не поддерживает aptx и версия bluetooth 4 , есть ли смысл брать беспроводные наушники с aptx/HD , версией bluetooth 5? 

2. А, если купить ЦАП беспроводной типа BTR 1K (есть поддержка aptx), и подключить его к устройству с BT4 , которое без поддержки aptx,  качество звука будет все -таки ограничено плеером/телефоном где нет кодеков и свежей блютуз версии или же кодировка будет происходить не с устройства , а с в 1-ом случае с BT наушников  ,а во 2-ом с ЦАПа беспроводного? Есть ли смысл имея старую версию BT и не поддерживая кодеки aptx , покупать наушники или ЦАП (BLUETOOTH) с поддержкой таких кодеков? каким в итоге будет звук? 

и еще вопрос не по теме , кто-то может подсказать, что лучше взять в качестве USB -ЦАПа (свистка для мобильного) IBasso DC02 (03,05) или HiBY FC3 ? (нравится более темное звучание и выраженные НЧ (музыка электронная)) 

 

Можно так попробовать решить вопрос

https://www.qudelix.com

Нравится решение. Порекомендовал в своё время @ansouv, в свою очередь теперь и я могу порекомендовать. 

[iBUTCHER]

Зачем кодеки Apt-X если есть кодек LDAC?

[артем.метрополис]

Так намучился с этой технологией в свое время, с Bluetooth, что на дух не переношу и по сей день. Провод провод и еще раз провод, как по мне.

18.11.2022 в 14:48, fazatronic3000 сказал:

и еще вопрос не по теме , кто-то может подсказать, что лучше взять в качестве USB -ЦАПа (свистка для мобильного) IBasso DC02 (03,05) или HiBY FC3 ? (нравится более темное звучание и выраженные НЧ (музыка электронная)) 

Названия "фирм" какие-то.... очень уж китайские. А получше ничего нет? Все-таки аудио это не дребедень всякую копеечную выпускать, чем и славится Китай

  

18.11.2022 в 14:48, fazatronic3000 сказал:

свистка для мобильного

А смысл? Мобильные сегодня звук выдают вполне себе на уровне хайфая 80-ых, у меня смартфон вполне на уровне отдельного плеера Сони выдает, пользую отдельный плеер лишь из-за удобства наружных кнопок, и что музыки много

[iBUTCHER]

Как раз HD кодеки, например LDAC позволяют из убогово блютуса хоть что то "выжать".

[MM.]

21.11.2022 в 09:12, артем.метрополис сказал:

Мобильные сегодня звук выдают вполне себе на уровне хайфая 80-ых, у меня смартфон вполне на уровне отдельного плеера Сони выдает, пользую отдельный плеер лишь из-за удобства наружных кнопок, и что музыки много

А сколько у вашего плеера память Гб?

[артем.метрополис]

1 час назад, Мирный меломан сказал:

А сколько у вашего плеера память Гб?

256гБ

[MM.]

2 часа назад, артем.метрополис сказал:

256гБ

Немного. У меня флешка в телефоне на 512 Гб. Но и она маленькая, занята уже почти вся. С Тидала и Кобуза что нравится гружу, там есть функция такая в них. И потом слушаю в плейоф. Когда в поездках и интернета или нет или медленный.

[артем.метрополис]

12 часов назад, Мирный меломан сказал:

Немного.

Эт чем она занята? У меня на 256гБ под 20тыс музыкальных файлов, куда больше. 256гБ немного? -не понял юмора.

 

12 часов назад, Мирный меломан сказал:

С Тидала и Кобуза что нравится гружу

Ушей не жалко?

[MM.]

20 минут назад, артем.метрополис сказал:

Эт чем она занята? У меня на 256гБ под 20тыс музыкальных файлов, куда больше. 256гБ немного? -не понял юмора.

 

Ушей не жалко?

Непон, как это чем занята? А вы точно фильмы и музыку храните на жестких дисках, как писали в другой теме? И простите что за качество тогда у вас видео и аудио. Один фильм занимает несколько гигов. Аудио диск в HiRes формате до 2 гигов. Какую то пургу несете, чесслово.)

[артем.метрополис]

16 часов назад, Мирный меломан сказал:

А сколько у вашего плеера память Гб?

256гБ, пара десятков тысяч музыкальных файлов, плеер Sony Walkman NWZ-A105

Мой смартофон имеет 64гБ встроенной и 128гБ наружней на карте памяти. Так как у него экран 8" то все видео, фильмы и сериалы то бишь, смотрю на нем, к нему еще флешка на 1тБ у меня с фильмами-сериалами

Музыку со смартофона не слушаю, он чисто для видео, вот сейчас в туалете урывками фильм досматриваю очередной))

[MM.]

10 минут назад, артем.метрополис сказал:

256гБ, пара десятков тысяч музыкальных файлов, плеер Sony Walkman NWZ-A105

Мой смартофон имеет 64гБ встроенной и 128гБ наружней на карте памяти. Так как у него экран 8" то все видео, фильмы и сериалы то бишь, смотрю на нем, к нему еще флешка на 1тБ у меня с фильмами-сериалами

Музыку со смартофона не слушаю, он чисто для видео, вот сейчас в туалете урывками фильм досматриваю очередной))

В смарте у меня 256 Гб и карта 512 Гб почти занята вся память. А что такого, за почти 10 лет пользования Тидалом накопилось потихоньку. И это довольно немного я вам скажу. Расширялся постепенно,64, 128, 256, 512. Это даже рок зарубежный весь не охватывает у меня. Никакой памяти не хватит чтобы все то что слушаю заоффлайнить. А слушаю я все.) 

[артем.метрополис]

15 минут назад, Мирный меломан сказал:

В смарте у меня 256 Гб и карта 512 Гб почти занята вся память. А что такого, за почти 10 лет пользования Тидалом накопилось потихоньку. И это довольно немного я вам скажу. Расширялся постепенно,64, 128, 256, 512. Это даже рок зарубежный весь не охватывает у меня. Никакой памяти не хватит чтобы все то что слушаю заоффлайнить. А слушаю я все.)

В каком формате у вас музыка? Просто есть всякие [cencored] с их дсд и прочей хренью, там никакой памяти не хватит

[артем.метрополис]

1 час назад, Boston_a.k. сказал:

формата ААС

Пошел гуглить)) Пока что "алкогольный абстинентный синдром"))

[MM.]

4 часа назад, артем.метрополис сказал:

В каком формате у вас музыка? Просто есть всякие [cencored] с их дсд и прочей хренью, там никакой памяти не хватит

Hi Res  аудиофайлы с частотой дискретизации более 44,1 кГц или разрядностью звука более 16 бит. Но я понял что у вас 320 кбит/с. Грустно. И теперь я вынужден переживать за ваши уши.(

[артем.метрополис]

32 минуты назад, Мирный меломан сказал:

Hi Res  аудиофайлы с частотой дискретизации более 44,1 кГц или разрядностью звука более 16 бит

Это очевидная глупость

[MM.]

17 часов назад, артем.метрополис сказал:

Это очевидная глупость

Если применительно к конкретной теме про bluetooth кодеки, то да. Никакого смысла нет гонять Hi res через блютусы эти. Как это утверждение проверено? Очень просто. В мобильном приложении Кобуз или Тидал, можно задать качество потока. Так вот, когда я слушал в bluetooth наушниках (B&W PX7) музыку, пользуясь только GSM а не WiFi в поездках, для уменьшения трафика, всегда понижал дискретность до минимума. Разницы в звуке абсолютно никакой не было. Но дома, чтобы жаба не грызла, на, когда уже подключался к домашнему wifi, естественно переключался в макси качество потока. Никакого скачка в приросте качества не было от слова совсем.)

[артем.метрополис]

1 час назад, Мирный меломан сказал:

Кобуз или Тидал, можно задать качество

Там нигде нет качества, это современный вариант звука, даже старые записи они умудряются подпружинивать. Хайрез это чисто внутренний формат аудиоредакторов, к слову качество звука он не имеет отношения

  

19 часов назад, Мирный меломан сказал:

Но я понял что у вас 320 кбит/с. Грустно. И теперь я вынужден переживать за ваши уши.(

Я тут выкладывал два файла, наверняка вы послушали, и что, по-прежнему переживаете за мои уши?

[MM.]

27.11.2022 в 09:48, артем.метрополис сказал:

Я тут выкладывал два файла, наверняка вы послушали, и что, по-прежнему переживаете за мои уши?

Конечно переживаю, а после прослушки ваших файлов и сравнении их у себя со звуком аналогичной композиции, но с сервисов стриминга, сами понимаете, только о ваших ушах и думаю теперь. 

[артем.метрополис]

1 час назад, Мирный меломан сказал:

Конечно переживаю, а после прослушки ваших файлов и сравнении их у себя со звуком аналогичной композиции, но с сервисов стриминга, сами понимаете, только о ваших ушах и думаю теперь. 

Там не корректный звук, непонятно откуда и как снятый. Он явно громче, вот так вот делают вас, лохов, докинули погромче и звук уже аудиофильский, характерный пример. Имхо твой файл незаметно подкомпрессован подработан, а не как обычно в этих Тидалях до упора, видимо поумнели деляги))

Я твой файл слушать не буду, и еще -это просто случайность что у меня оказалась эта пластинка нехарактерного года, покупал по ошибке помнится, и у меня 7" в основном

[MM.]

Попользовался LDAC пару месяцев. Хочу сказать что LDAC лучше чем aptX HD для музыки.  Однозначно. 

[iBUTCHER]

Естественно лучше. И главное чтобы настройка кодека стояла на "наилучшее качество" (990kbps).

[MM.]

Но, конечно, и к сожалению, пока всё равно не дотягивает до проводного подключения, как ни крути.

[igarr]

01.06.2023 в 16:21, iBUTCHER сказал:

Естественно лучше. И главное чтобы настройка кодека стояла на "наилучшее качество" (990kbps).

Не все могут так. Яблоко так не может, к сожалению