Помогите понять идею цифрового звука - Страница 46 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Помогите понять идею цифрового звука


viczay
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, ClassicVoice сказал:

конечно ! там ничего не вращается и скорость огромная )))

Это не важно. Если используешь буфер, то и селерона хватит за глаза. Сокращай буфер до минималки, а лучше вообще избежать его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1.9k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

2 минуты назад, AF. сказал:

Это не важно. Если используешь буфер, то и селерона хватит за глаза. Сокращай буфер до минималки, а лучше вообще избежать его.

так в случае твёрдотельных хардов буфер не нужен вообще . у меня же всё на хадэдэ .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, ClassicVoice сказал:

так в случае твёрдотельных хардов буфер не нужен вообще . у меня же всё на хадэдэ .

Так ты сам написал что есть буфер... Достаточно черных тараканов ХДД...а тут еще и рыжие с буфера полезут) У тебя же внутренняя сетка!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, AF. сказал:

Так ты сам написал что есть буфер... Достаточно черных тараканов ХДД...а тут еще и рыжие с буфера полезут) У тебя же внутренняя сетка!)

звук с хдд и звук с хдд через буфер - большая разница . без буфера стоимость музыкальных инструментов падает раз в 20 ))) ну , это , аудифильское получается )) скрипки по 100 баксов и.т.д. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, ClassicVoice сказал:

звук с хдд и звук с хдд через буфер - большая разница . без буфера стоимость музыкальных инструментов падает раз в 20 ))) ну , это , аудифильское получается )) скрипки по 100 баксов и.т.д. )))

))) Ну типа - Зачем нам БСО когда его заменит Слеер))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, AF. сказал:

))) Ну типа - Зачем нам БСО когда его заменит Слеер))

так у меня именно эти два направления музыки постоянно и играют )) электроника ещё ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, ClassicVoice сказал:

так у меня именно эти два направления музыки постоянно и играют )) электроника ещё ))

я знаю))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, AF. сказал:

я знаю))

а я всё корпус жду )))

 

20230201_122741[1].jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, ClassicVoice сказал:

а я всё корпус жду )))

а я память ищу))) Альцгеймер стырил наверное)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, RX797JMLAB сказал:

...!!!

 

 

сказать что нет разницы в звуке MP3   пускай даже 320 кБ/с ,  я уже молчу  о скорости потока ниже 320  и  скажем  тем же DSD   с потоком 11 290 кБ/с , это всё равно что сказать что нет разницы между HD   и 4К  видео,   чувак явно не в теме и не компетентен в этих вопросах, обычный юзер без понимания что и на чём он слушает ...... и вот такие выдают себя за авторитетов в этих вопросах и вводят в заблуждения тех кто слушает горе "специалистов"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, AF. сказал:

а я память ищу))) Альцгеймер стырил наверное)))

281 - там )) и мне там пара планок нужно ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vitaliy11 сказал:

DSD

...скажите, Вы DSD без преобразования в PCM слушаете на АС ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, RX797JMLAB сказал:

...скажите, Вы DSD без преобразования в PCM слушаете на АС ?

вы не понимаете суть ,   а суть как раз в скорости потока,  ну если вы смотрите 4К видео на телевизоре HD  то вы разницу не увидите

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vitaliy11 сказал:

вы не понимаете суть ,   а суть как раз в скорости потока,  ну если вы смотрите 4К видео на телевизоре HD  то вы разницу не увидите

..да я вообще не об этом)))

..ответьте - как Вы слушаете DSD с АС на месте прослушки?

..я потом ещё спрошу, но сначала ответьте...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

37 минут назад, AF. сказал:

Альцгеймер стырил наверное

приколись - я поставил 11 винду на старый ноутбук с ещё 478 сокетом и памятью ддр2 4 гига :LOL:

в диспетчере устройств нет ошибок вообще и нет не опознанных устройств

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, RX797JMLAB сказал:

..да я вообще не об этом)))

..ответьте - как Вы слушаете DSD с АС на месте прослушки?

..я потом ещё спрошу, но сначала ответьте...

ну во первых мы не DSD слушаем или MP3  на АС  вы хотите в эту тему углубится ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vitaliy11 сказал:

ну во первых мы не DSD слушаем или MP3  на АС  вы хотите в эту тему углубится ?

..не надо никуда углубляться - ответьте КАК Вы слушаете DSD - через преобразование в PCM или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, RX797JMLAB сказал:

..не надо никуда углубляться - ответьте КАК Вы слушаете DSD - через преобразование в PCM или нет?

может вы и слышите разницу между  РСМ и DSD , может вы и видите разницу между кодаками MP4 и МКV я не знаю,  я лично слушаю поток информации, скорость подачи и количество этой информации имеет значение, это слышно на слух, так же как видно разница в видео с разными скоростями потока, я не знаю как вам объяснить разницу ещё, а объяснять разницу между способами вывода информационного потока между разными способами я не собираюсь, вы это можете почитать в интернете....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vitaliy11 сказал:

может вы и слышите разницу между  РСМ и DSD ,

..госпадя, да я вообще не об этом )))

..если вы слушаете DSD без преобразования в PCM - тогда вопрос - у Вас в тракте есть ЭКВАЛАЙЗЕР?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, RX797JMLAB сказал:

..госпадя, да я вообще не об этом )))

..если вы слушаете DSD без преобразования в PCM - тогда вопрос - у Вас в тракте есть ЭКВАЛАЙЗЕР?

еще раз постараюсь объяснить что я использую набор букв DSD в смысле скорости потока, а не в способе обработки( кодирования)  этого потока , это разные аспекты (характеристики) одного и того же как две стороны одной медали 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vitaliy11 сказал:

еще раз постараюсь объяснить что я использую набор букв DSD в смысле скорости потока, а не в способе обработки( кодирования)  этого потока , это разные аспекты (характеристики) одного и того же как две стороны одной медали 

...поймите вы простую вещь - если у вас фонограмма в DSD и слушаете без преобразования в PCM и нет в тракте эквалайзера - то на месте прослушки у вас звук кривой ))) а в самом формате DSD эквализация невозможна впринципе)))

..там в правом верхнем углу графики - до эквализация - эквализация - результат..

...о каком сравнении может идти речь если у вас на месте прослушки кривой звук )))

---

..а что касается сравнения мр3 -320 и WAV - то о чем там он говорил  - ну кто-то слышит разницу кто-то нет - это дело третье))) только канешна не надо отворачиваться от АС - ушные раковины направленные - так что это не корректное сравнение) а вот нарезка встык и просто закрыть экранчик монитора - вот практически нормальное сравнение...в таком варианте даже сослаться на то что память на звук плохая НЕпрокатит - здесь именно слух покажет - слышно разницу или нет ...для конкретного слушателя)))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, RX797JMLAB сказал:

...поймите вы простую вещь - если у вас фонограмма в DSD и слушаете без преобразования в PCM и нет в тракте эквалайзера - то на месте прослушки у вас звук кривой ))) а в самом формате DSD эквализация невозможна впринципе)))

..там в правом верхнем углу графики - до эквализация - эквализация - результат..

...о каком сравнении может идти речь если у вас на месте прослушки кривой звук )))

---

..а что касается сравнения мр3 -320 и WAV - то о чем там он говорил  - ну кто-то слышит разницу кто-то нет - это дело третье))) только канешна не надо отворачиваться от АС - ушные раковины направленные - так что это не корректное сравнение) а вот нарезка встык и просто закрыть экранчик монитора - вот практически нормальное сравнение...в таком варианте даже сослаться на то что память на звук плохая НЕпрокатит - здесь именно слух покажет - слышно разницу или нет ...для конкретного слушателя)))

 

речь была о том что нет разницы на слух, а я говорю что есть и она очевидна так же как разница между HD и 4К видео, а сравнивать на аппаратуре которая в принципе не способна обработать такой поток информации и говорить что нет разницы - не корректно, абсурдно и глупо.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vitaliy11 сказал:

речь была о том что нет разницы на слух, а

..смысл того первого видео был в том что ЭКВАЛИЗАЦИЯ может сделать практически неотличимой звук - в том смысле что АЧХ главнее всего))) особенно на месте прослушки)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, RX797JMLAB сказал:

..смысл того первого видео был в том что ЭКВАЛИЗАЦИЯ может сделать практически неотличимой звук - в том смысле что АЧХ главнее всего))) особенно на месте прослушки)))

ну если вы слушаете АЧХ, а не музыку, то о чем речь тогда, продолжайте слушать АЧХ и не видеть отличие того что на графике монитора и того что слышно на слух, и еще в видео он записал только свой голос и это абсурдно, так как музыка не состоит из одного вокала причем в очень узком диапазоне частот, для подачи такого объёма информации достаточно  будет даже 128 кБ/с  и вы не услышите разницу просто потому что нет адекватного потока информации что бы сравнивать разницу между количеством и скоростью подачи информации, то есть нет смысла перевозить одно яблоко грузовиком можно обойтись и карманом в пиджаке, но говорить что нет разницы между карманом пиджака и грузовиком когда мне нужно перевезти тону яблок абсурд .....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

это про то слышна или не слышна разница, как говорится факты на лицо    https://www.youtube.com/watch?v=kiUiVwRERsY

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...