Наши статьи

[RX797JMLAB]

Только что, promtxt сказал:

А просто музон послушать ?

Ну это тоже, но заметил такую вещь - он отвлекает от самой музыки ..звука...

[RX797JMLAB]

Ни ха-ха, а отвлекает)))

Вон у Вас денон-800А ( умну тоже такой был и ещё 740 - ну и как - индикатор не отвлекает? Глядя на него про музыку забываешь)))

[promtxt]

1 минуту назад, RX797JMLAB сказал:

ну и как - индикатор не отвлекает?

Абсолютно не отвлекает ... я даже на него и не смотрю ...

[RX797JMLAB]

Только что, promtxt сказал:

Абсолютно не отвлекает ... я даже на него и не смотрю ...

Сочувствую столько кайфа потеряли)))..

..я всё удивляюсь - почему такой индикатор (от -40 до +10 db) не ставили в катушечники))) стрелочники не переношу надух)))

[promtxt]

2 минуты назад, RX797JMLAB сказал:

я всё удивляюсь - почему такой индикатор (от -40 до +10 db) не ставили в катушечники))) стрелочники не переношу надух

Вот потому Вас и отвлекают индикаторы , а по мне так и стрелочки прикольные ... но так , чтобы сидеть и на них смотреть , уж увольте ...

[Aleksis]

По теме ветки, уже высказывался, еще напишу.

Чтобы понять идею цифрового звука, нужно просто осознать, что звук этот имеет цифровую природу, записывается и обрабатывается с помощью мощных компьютеров, цифровых технологий записи и программного обеспечения.

Соответственно, максимально качественно может быть воспроизведен с помощью таких же мощнейших - и ни как иначе - компьютеров.

Универсальных и удобных в использовании коммерческих девайсов пока так и не создано в силу сложности и дороговизны задачи. 

Да и узости рынка, конечно.

Имеющиеся на рынке решения даже премиального сегмента компромиссны, ибо, повторю, задача архисложная.

Есть на рынке лучшее решение за ахулиард денег https://taikoaudio.com/taiko-2020/product/extreme-high-end-music-server/

Имеющий на борту сразу два мощных компа,  ЛБП, хорошо продуманную систему охлаждения и антивибрационный корпус и даже приличный дизайн.

Но - вроде как, обычная Винда не на РАМ диске, и, даже хотят свою операционку со всеми вытекающими - юзабилити-проблемами, да и звук вряд ли будет лучше.

Мой приятель @Владимир Попов сравнивал его со своим кастомным Intel Asus с оптимизированной Виндой на РАМ диске и кучей прибамбасов. И лучшим на сегодняшний день XXHighEnd плеером на борту. Taiko слил ему, Владимир отказался от покупки.

Просто хочу сказать всем аудиофилам, цифровое аудио очень не простая тема, и если нет стальных яиц, кучи денег и времени, большого пространства в КДП для размещения 3-4-х огромных тяжелых ящика и 2-3-х поменьше, кучи проводов, лучше  ограничиться хорошим СД транспортом или винилом, чем лезть в эти дебри.

Либо довольствоваться недорогими компромиссными решениями.

При всех возможностях доступа к имеющемуся в мире цифровому контенту это тоже выбор.

В общем, чтобы понять идею цифрового звука, нужно быть продвинутым в комповой теме.

Очень продвинутым.

 

[RX797JMLAB]

Только что, promtxt сказал:

Вот потому Вас и отвлекают индикаторы , а по мне так и стрелочки прикольные ... но так , чтобы сидеть и на них смотреть , уж увольте ...

..на стрелки смотреть - тоска зелёная)))

..ну кроме этих

.. особенно в живую)))

 

[promtxt]

1 минуту назад, Aleksis сказал:

В общем, чтобы понять идею цифрового звука, нужно быть продвинутым в комповой теме.

Очень продвинутым.

Куды уж нам сирым и убогим ... пойду лаптем щи похлебаю !

[Aleksis]

1 минуту назад, promtxt сказал:

Куды уж нам сирым и убогим ... пойду лаптем щи похлебаю !

Да что же вы все прибедняетесь, просто примите к сведению одно из 1000 частных мнений.

Я пишу только исходя из опыта, своего и своих товарищей.

Предостерегаю, ибо имею представление о масштабе задачи.

[promtxt]

2 минуты назад, Aleksis сказал:

Я пишу только исходя из опыта, своего и своих товарищей.

Предостерегаю, ибо имею представление о масштабе задачи.

Что ж Вы упорно других глупее себя считаете ?
Так и я пару раз попробовав получить более-менее приличный звук от компа , даже на разных операционках , решил отказаться от этой затеи .

[Aleksis]

4 минуты назад, promtxt сказал:

Что ж Вы упорно других глупее себя считаете ?

Да не считаю я, просто вижу, как народ тут мыкается и делюсь своим опытом.

То, что вам так кажется, так это ваше восприятие.

Которое у каждого свое.

4 минуты назад, promtxt сказал:

Так и я пару раз попробовав получить более-менее приличный звук от компа , даже на разных операционках , решил отказаться от этой затеи .

И что, это не подтверждает мои слова?

[promtxt]

Кстати , свеженькая фотка от Костаса !

[ClassicVoice]

1 час назад, Leonid сказал:

 Есть у меня пара знакомы аудиофилов, сильно пенсионного возраста. И вот они все ковыряют сетапы,  меняю аппаратуру, все им что-то не нравится. А на вопрос - господа, а вы когда последний раз ходили к доктору, на предмет проверить и почистить уши, разводят руками - типа никогда.  На мой взгляд, они последние лет 10 нихрена нормально не слышат а их сетапы звучат ужасно т.к. верха задранны в космос, куча гармоник, которые они тупо не слышат и т.п.. Если что, я свои ухи проверял и чистил у доктора пол года назад...-)))

это ерунда - моложе есть глухари )) система звучит как ушной скальпель ))) они ещё думают , что они эксперты в звуке

[Михаил7631]

31 минуту назад, Aleksis сказал:

Да не считаю я, просто вижу, как народ тут мыкается и делюсь своим опытом.

Вот только не надо всех под одну гребенку гладить....Мыкается....Тут уже половина давно отмыкалась и спорить с новодельными мессиями не желает абсолютно.Не за чем)

[Станислав]

On 12/5/2022 at 11:12 AM, Acrobatic said:

По моему буфера -не дают прироста качества 

 Смотря о каких буферах речь. 

[Игорь Калинин]

34 минуты назад, Станислав сказал:

 Смотря о каких буферах речь. 

Эти буфера, у кого надо буфера. 

[shellback]

Из соседней ветки.  (что бы остудить бурю в стакане воды).  

" - например, фонограммы, продаваемые HDtracks и подобными, в подавляющем большинстве скомпрессированы под современные тенденции и имеют лишь сэмплирейт и ачх, напоминающие HD но никак не звук. чуть лучше ситуация с классикой и джазом, но не намного. так что по звуку в файлах или редбук или те же образы сакд (которые флеты, Г там тоже хватает)".

Прям не добавить не убавить!

 

 

[MM.]

У меня один знакомый, когда собеседник чего то гонит не того, сразу говорит, "О тя прёт, на чём сидишь, дай, тоже такое хочу..."  Прочитал про суперкомпы для аудио...

[Potomuchto]

8 минут назад, Мирный меломан сказал:

У меня один знакомый, когда собеседник чего то гонит не того, сразу говорит, "О тя прёт, на чём сидишь, дай, тоже такое хочу..."  Прочитал про суперкомпы для аудио...

Мой знакомый в таких случаях говорит: «каждый др.чит как хочет»

И ведь оба правы…

[MM.]

7 часов назад, Potomuchto сказал:

Мой знакомый в таких случаях говорит: «каждый др.чит как хочет»

И ведь оба правы…

Это да, но есть же уровень достаточности. Когда в уже не слышимом диапазоне, меняются какие то параметры после четвертого нуля. Где каждый последующий пункт на уменьшение, приводит к гиперболической зависимости роста стоимости аппаратуры. Ну вот зачем это? Считаю излишним. Имхо.) 

[Aleksis]

48 минут назад, Мирный меломан сказал:

Это да, но есть же уровень достаточности. Когда в уже не слышимом диапазоне, меняются какие то параметры после четвертого нуля. Где каждый последующий пункт на уменьшение, приводит к гиперболической зависимости роста стоимости аппаратуры. Ну вот зачем это? Считаю излишним. Имхо.) 

Не верное рассуждение.

Чисто с технической точки зрения рассуждаете.

В комповом аудио идет борьба за достоверность (если угодно, точность) воспроизведения музыки, а не за нули после запятой в параметрах.

В случае с последними, их, и действительно, не слышно "не вооруженным ухом", тогда и прирост в звуке не тождественен приросту в деньгах.

Путь же к достоверности на каждом этапе открывает все большую магию музыки - ни больше и не меньше, и тут каждый доллар оправдан.

Тут остановиться проблема, ибо, горизонт все время отодвигается и очень интересно, на что еще способна цифра.

Просто вы не слушали источник такого уровня, никогда.

Он приближается уже к оригиналу, а там столько всего, чего не услышите ни на СД, ни на виниле.

Вы услышите даже то, что не слышал звукорежиссер на своей аппаратуре.

Люди не идиоты, тратить кучу времени и денег на это, уж поверьте.

И, вообще, о каком уровне достаточности можно говорить в хайенде?

[Leonid]

1 минуту назад, Aleksis сказал:

Просто вы не слушали источник такого уровня, никогда.

Он приближается уже к оригиналу, а там столько всего, чего не услышите ни на СД, ни на виниле.

Люди не идиоты, тратить кучу времени и денег на это, уж поверьте.

И, вообще, о каком уровне достаточности можно говорить в хайенде?

Да уж... Дальше наверное можно даже не комментировать. Задача аудио аппаратуры - воспроизвести звук как можно ближе к звучанию оригинального источника. Не цифрового, а аналогового т.к. слышать цифру наши уши пока еще не научились. А мастурбация с созданием аудиофильских компьютеров, это из серии прослушивания проводов, особенно электрических.-))) От компьютера, по сути, требуется нормальный программный проигрыватель и нормальный usb выход. Ну может быть, еще usb шнурок по приличнее, что бы на плохих контактах информация масштабно не терялась.  А вот дальше идет цап, который и формирует, по сути, звучание цифры.

[Aleksis]

Только что, Leonid сказал:

Да уж... Дальше наверное можно даже не комментировать. Задача аудио аппаратуры - воспроизвести звук как можно ближе к звучанию оригинального источника. Не цифрового, а аналогового т.к. слышать цифру наши уши пока еще не научились. А мастурбация с созданием аудиофильских компьютеров, это из серии прослушивания проводов, особенно электрических.-))) От компьютера, по сути, требуется нормальный программный проигрыватель и нормальный usb выход. Ну может быть, еще usb шнурок по приличнее, что бы на плохих контактах информация масштабно не терялась.  А вот дальше идет цап, который и формирует, по сути, звучание цифры.

Изучайте хайенд. мат. часть, могу только это написать 

Ну, и просто послушайте толковый комп, если пустят, у кого есть.

Теритизировать прекратите, отвечаю.

[Leonid]

4 минуты назад, Aleksis сказал:

Изучайте хайенд. мат. часть, могу только это написать 

Ну, и просто послушайте толковый комп, если пустят, у кого есть.

Теритизировать прекратите, отвечаю.

У меня есть эталонный источник цифрового звука от marantz. Есть компьютер, ноутбук, хайэнд медиа плеер, аудиоплеер, тоже не самый отстойный, 3 различных цапа... И есть нормальный сетап, к которому все это подключено. Я все эти цифровые пляски с бубном прошел довольно давно. Не, я не ретроград и периодически отслеживаю новости цифрового мира.. Пока революции не заметил. Есть мысль сменить один из цапов и взять более dsd заточенную, современную железку.  А вот использовать комп в качестве источника уже давно никакого желания нет.

[Aleksis]

19 минут назад, Leonid сказал:

У меня есть эталонный источник цифрового звука от marantz. Есть компьютер, ноутбук, хайэнд медиа плеер, аудиоплеер, тоже не самый отстойный, 3 различных цапа... И есть нормальный сетап, к которому все это подключено. Я все эти цифровые пляски с бубном прошел довольно давно. Не, я не ретроград и периодически отслеживаю новости цифрового мира.. Пока революции не заметил. Есть мысль сменить один из цапов и взять более dsd заточенную, современную железку.  А вот использовать комп в качестве источника уже давно никакого желания нет.

Понятно, вопросов и предложений более не имею.

И не имел бы, если бы вы потрудились все это написать в  положенном для этого месте в профиле - в подписи.