Винил играет тише с середины - Страница 3 - Вопросы и ответы про Hi-Fi/High-End - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Винил играет тише с середины


AlexeiM
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

23 минуты назад, P.W. сказал:

Во первых : про стаж вы сами упомянули в контексте. Я вам ответил так же в контексте этого самого стажа. У вас то его точно нет. Только наративные легенды. Какие еще вопросы?

Ну, если только в контексте )

Какие легенды? )

Ну, давайте стажами меряться.

В 1980 г купил первый свой диск, уже не помню, какой, но стоил он 50 р. Стипендия была 40 )

слушал винил лет 15, потом перерыв на СД.

Потом создал крутейший виниловый тракт, тут есть ветка.

Слушал его лет 5, исключительно.

Иду дальше, в аудио, как в жизни, ничего не застыло, все развивается.

Ну, кроме винила ))

23 минуты назад, P.W. сказал:

Во вторых : занимаетесь проводами и цифрой - ради бога. Не надо лезть к винильщикам с советами. Это не ваше. И вы правы , вы не один такой. 

Я занимаюсь исключительно стрельбой (спортивной), охотничьим и стрелковым оружием, бизнесом в этой области.

Аудио - хобби, такое же, как горные лыжи, охота, кулинария, яхтинг, есть и по-мельче )

Где вы увидели провода и цифру?

Это всего лишь составляющие хайенд аудио.

 

Ничего личного )

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 127
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

17 минут назад, Aleksis сказал:

Ну, если только в контексте )

Какие легенды? )

Ну, давайте стажами меряться.

В 1980 г купил первый свой диск, уже не помню, какой, но стоил он 50 р. Стипендия была 40 )...

(... плаксивенько так...) Ой, а можно мне тоже померяться стажем?:D Меня с 1960 года к "проивгателю" (тогда по-иному в силу возраста выговорить не получалось:D) самостоятельно подпускали. Это хорошо или плохо? Это я не похвастаться, просто чтоб "в разговор встрясть". И вот с тех пор и до сих кручу-слушаю и шеллак и винил. ВЕСТЧЬ!:D Удачи!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, AlexeiM said:

при этом у тонарма еще гирька есть противовес которая передвигается по шпильке, а как ее регулировать и для чего она в принципе ?

 

Латеральный баланс, чтобы тонарм не перекосило, и давление на подшипники было одинаковым. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, P.W. сказал:

Вылет иглы как выставили? Шаблоном не пользовались?

Нет, шаблон хочу приобрести ищу в интернете...а на данный момент на глазок и на слух. Но мне кажется если бы установка картриджа была неточная, то пластинка бы играла от начала неверно.... 

Хотя по поводу слова "кажется", я рекомендации услышал )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Alex_rem сказал:

Латеральный баланс, чтобы тонарм не перекосило, и давление на подшипники было одинаковым. 

А как его верно устанавливать, есть какие то инструкции ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, x'tall сказал:

Пыль одинаково попадает и на старую и на новую иглу. И в старый и в новый канал кантелевера. Причем во втором варианте пыль срабатывает непредсказуемо. Но в любом случае появляются слышимые искажения. Простите за настойчивость, но это единственное объяснение описанного вами артефакта. Попробую пройтись по возможной "побочке", если это не пыль.

1. Слушаем несколько раз по небольшому отрывку и сравниваем громкость первой дорожки с последней - звук КАЖДЫЙ РАЗ, СТАБИЛЬНО становится тише? Такое может быть, если "соплит" проводка в тонарме - коротит или перестает контачить кто-то из проводников. Но тогда либо один из каналов будет пропадать, либо пойдет хорошо слышимый фон. Логически такой вариант не вписывается в ваше описание.

2. Если раз пять честно проиграть пластинку "от корки до корки" - звук КАЖДЫЙ РАЗ будет громче в начале и тише в конце? Это стабильная ЗАКОНОМЕРНОСТЬ или нет? Можете считать это "проверкой на вшивость" электроники (корректора), которая по мере прогрева может давать подобный дефект. Но тогда, начиная с какого-то момента (как заглючит электроника), звук станет тише и в начале и в конце пластинки. Видите, логически этот вариант тоже не прокатывает.

3. Если грешить на саму пластинку, то неплохо послушать еще у кого-нибудь на другой системе. Если эффект повторится, то это однозначно, пластинка, вопрос можно закрыть. А вот если нет... Ну, тогда внимательно оглядитесь вокруг: либо инопланетяне прилетают, либо чертики на звуки вашего винила сбегаются повеселиться - иных чудес быть не может.:)
 

Вот еще раз прочитал и вопрос, а что это за "канал кателевера", где его смотреть и можно ли визуально понять загрязнен ли он ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 часов назад, AlexeiM сказал:

Бывает, что последний трек тихо.

Последние треки часто умышленно занижаются на несколько дБ в ходе мастеринга (нарезки). Это одно из самых простых и часто используемых решений в арсенале.

Делается так даже в случаях, когда в конец стороны уже умышленно поставлен материал более "спокойный", чем предшествующие треки. 

И то, и другое относится к мерам, позволяющим улучшить trackability ввиду падения линейной скорости по мере приближения к центру.

Часто прибегают и к другим инструментам, в т.ч. к более жёсткому ВЧ-лимитингу, призванному подавить "сибилянты" и пр. (вплоть до максимальной фильтрации с определённой заданной отметки в кГц), а также к более существенному подавлению НЧ при помощи эквализации. Увы, чем ближе к центру, тем жёстче всевозможные компромиссы...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, AlexeiM сказал:

Вот еще раз прочитал и вопрос, а что это за "канал кателевера", где его смотреть и можно ли визуально понять загрязнен ли он ?

Стрелками пометил куда смотреть.:)

1.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, x'tall сказал:

(... плаксивенько так...) Ой, а можно мне тоже померяться стажем?:D Меня с 1960 года к "проивгателю" (тогда по-иному в силу возраста выговорить не получалось:D) самостоятельно подпускали. Это хорошо или плохо? Это я не похвастаться, просто чтоб "в разговор встрясть". И вот с тех пор и до сих кручу-слушаю и шеллак и винил. ВЕСТЧЬ!:D Удачи!

Не так давно тут была перекличка, кому сколько.

Винильщики самые старые:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, AlexeiM сказал:

Нет, шаблон хочу приобрести ищу в интернете...а на данный момент на глазок и на слух. Но мне кажется если бы установка картриджа была неточная, то пластинка бы играла от начала неверно.... 

Я понимаю, что меня закидают тапками и что на меня нельзя ориентироваться... ))) Тут матёрые винильщики сидят, у которых и микроскопы и шаблоны и электронные приборы всякие...)) 

Скажу так - все свои головки я с глубокого детства привык исключительно на глазок выставлять... Да, понимаю, что там были вертушки старые , простые... И иголки советские, которые было не жалко, да и пластинки Мелодиевские тоже... )) Но у меня и сейчас вертушка тоже из тех времён..)) Но суть не в этом. Наверное, на какой-то там особый тональный баланс и проч, все эти шаблоны и влияют.. я всё равно его ни черта не слышу)... первопрессов нетути, а на остальном старинном виниле, многократно заезженном, фиг его тоже услышишь..)). Но суть опять же не в этом))). А в том, что на мой слух, уж на громкость воспроизведения (тем более в пределах одной пластинки) эти нюансы точно не должны влиять (у меня точно не влияют, как я ни извращаюсь с заменой головок "как БОг на душу положит"))). Прижим (единственно чем пользуюсь - так это весами, 40 лет назад их не было))) немного... и то, скорее на тон, чем на громкость. 

Поэтому есть у меня ощущение, что не в установке головки и, хоть я и сказал начале: а даже не в проблемах тонарма дело у Вас.... А вот в чём - не знаю). Тем более, что не на всех пластинках это...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 hour ago, AlexeiM said:

А как его верно устанавливать, есть какие то инструкции ?

В интернете есть...

Выставляется проигрыватель горизонтально, антискайт на 0, тонарм балансируется в горизонтальной плоскости, приподнять перед проигрывателя и если тонарм отклоняется то грузом отрегулируйте...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Kir сказал:

Я понимаю, что меня закидают тапками и что на меня нельзя ориентироваться... ))) Тут матёрые винильщики сидят, у которых и микроскопы и шаблоны и электронные приборы всякие...)) 

Скажу так - все свои головки я с глубокого детства привык исключительно на глазок выставлять... Да, понимаю, что там были вертушки старые , простые... И иголки советские, которые было не жалко, да и пластинки Мелодиевские тоже... )) Но у меня и сейчас вертушка тоже из тех времён..)) Но суть не в этом. Наверное, на какой-то там особый тональный баланс и проч, все эти шаблоны и влияют.. я всё равно его ни черта не слышу)... первопрессов нетути, а на остальном старинном виниле, многократно заезженном, фиг его тоже услышишь..)). Но суть опять же не в этом))). А в том, что на мой слух, уж на громкость воспроизведения (тем более в пределах одной пластинки) эти нюансы точно не должны влиять (у меня точно не влияют, как я ни извращаюсь с заменой головок "как БОг на душу положит"))). Прижим (единственно чем пользуюсь - так это весами, 40 лет назад их не было))) немного... и то, скорее на тон, чем на громкость. 

Поэтому есть у меня ощущение, что не в установке головки и, хоть я и сказал начале: а даже не в проблемах тонарма дело у Вас.... А вот в чём - не знаю). Тем более, что не на всех пластинках это...

На слух надо. Но сперва по приборам )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Jus сказал:

Последние треки часто умышленно занижаются на несколько дБ в ходе мастеринга (нарезки). Это одно из самых простых и часто используемых решений в арсенале.............

 

На этом можно и закончить, а то развели тут ромашку.) 

Понятно, что и косяки при записи допускаются и контент разный бывает, типа сборников, где нужно забить под завязку, да и запись с разных студий, типа ЛЗ IV.) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 час назад, Aleksis сказал:

Не так давно тут была перекличка, кому сколько.

Винильщики самые старые:)

А если к ним ещё  и граммофонщиков присовокупить...)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Onlooker сказал:

На этом можно и закончить, а то развели тут ромашку.) 

Понятно, что и косяки при записи допускаются и контент разный бывает, типа сборников, где нужно забить под завязку, да и запись с разных студий, типа ЛЗ IV.) 

Тогда надо огласить список кривых пластинок. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, владлен сказал:

Тогда надо огласить список кривых пластинок. 

Тогда развития темы не будет.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Onlooker сказал:

Тогда развития темы не будет.)

ну да...потому как винил весь кривой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
10 минут назад, Onlooker сказал:
14 минут назад, владлен сказал:

Тогда надо огласить список кривых пластинок. 

Тогда развития темы не будет.)

9 минут назад, Nikolaevich сказал:

ну да...потому как винил весь кривой.

Похоже, тема обретает новую жизнь... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще раз: покупается самый дешевый картридж, низшие АТ, Ортофон, и заменяется им основной картридж. И сразу становится ясно где дальше копать. Самое простое же решение. Нет автор начнет сейчас все переворачивать и все бестолку.

6 часов назад, RX797JMLAB сказал:

я оцифровывал примерно 1500 пластинок - голова ортофон ом5е - отрабатывали ~ по 700 часов

А что-то подороже никак? Корректор тоже за 10 баксов тогда?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, артем.метрополис сказал:

А что-то подороже никак? Корректор тоже за 10 баксов тогда?

..зачем дороже, главное новое)))

..корректор Ямаха 

PHONO (1 кГц, 0.019% THD)... 70 мВ или больше

- RIAA Эквализация Отклонение PHONO ... ± 0,5 дБ

-Коэффициент нелинейных искажений

PHONO к OUT (REC) (От 20 Гц до 20 кГц, 3 В ) .. 0,008% или меньше

-Отношение сигнал-шум (IHF-A Сеть)

PHONO (5 мВ вход закорочен)... 87 дБ или больше

----

..мне как-то приносили оцифровку с рутрекера Queen-jazz сказали что оцифровано на чем-то очень дорогом - и вертушка и голова и корректор и рекордер....послушали - сравнили с моей оцифровкой....приносивший теперь только моими пользуется)))

КУ)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, артем.метрополис сказал:

Еще раз: покупается самый дешевый картридж, низшие АТ, Ортофон, и заменяется им основной картридж. И сразу становится ясно где дальше копать. Самое простое же решение. Нет автор начнет сейчас все переворачивать и все бестолку.

А что-то подороже никак? Корректор тоже за 10 баксов тогда?

 

А может надо проверить провода до колонок которые цепляет тонарм при повороте? А может на ресивере надо выбрать режим стерео вместо матрикс или ещё какого а может колонки в фазе включить?  Да много чего возможно. А может пластинки cd плесень поела?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, RX797JMLAB сказал:

мне как-то приносили оцифровку с рутрекера Queen-jazz сказали что оцифровано на чем-то очень дорогом - и вертушка и голова и корректор и рекордер....послушали - сравнили с моей оцифровкой....приносивший теперь только моими пользуется)))

Я этой головой пиленные оцифровываю, основная у меня супер ом40 сейчас, так-вот слушал как-то "ух звук", чем цифровал думаю? Полез -Ортофон ом5е, хмм.... был несколько озадачен))

Против дешевых голов блок стоит психологический, не могу, психика требует шибату)) Если уж что-то делать, должно быть самое самое, чтобы спать спокойно.

5 часов назад, RX797JMLAB сказал:

корректор Ямаха 

PHONO (1 кГц, 0.019% THD)... 70 мВ или больше

- RIAA Эквализация Отклонение PHONO ... ± 0,5 дБ

-Коэффициент нелинейных искажений

PHONO к OUT (REC) (От 20 Гц до 20 кГц, 3 В ) .. 0,008% или меньше

-Отношение сигнал-шум (IHF-A Сеть)

PHONO (5 мВ вход закорочен)... 87 дБ или больше

На эти характеристики, нас[cencored], я что радиотехник что ли?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, артем.метрополис сказал:

Я этой головой пиленные оцифровываю, основная у меня супер ом40 сейчас, так-вот слушал как-то "ух звук", чем цифровал думаю? Полез -Ортофон ом5е, хмм.... был несколько озадачен))

.. состояние иглы важнее))) сможете менять ом40 через каждые 700 часов?

..ом5е их завались по 3 тр тогда, да и щас по 4 тр

..появилась и супер ом5е за 6-7тр

..так можно и бронзу или вообще блек, но слишком дорого менять каждые 700 часов)))

..а с убитых голов хоть за миллион звука не получить)))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, артем.метрополис сказал:

Я этой головой пиленные оцифровываю, основная у меня супер ом40 сейчас, так-вот слушал как-то "ух звук", чем цифровал думаю? Полез -Ортофон ом5е, хмм.... был несколько озадачен))

Против дешевых голов блок стоит психологический, не могу, психика требует шибату)) Если уж что-то делать, должно быть самое самое, чтобы спать спокойно.

На эти характеристики, нас[cencored], я что радиотехник что ли?

Это о качестве оцифровки? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, RX797JMLAB сказал:

состояние иглы важнее))) сможете менять ом40 через каждые 700 часов?

На 300 часов уже меняю, у меня попадаются запиленные пластинки. Вставка от ом40 еще лежит, запасная, да и от АТ540 тоже вставка есть.

700 часов... у меня пластинок столько нет. Одна 7" по 2 вещи 3,5мин это условно 7мин, у меня 4000х7" значит это всего 466 часов и 700LP это 408 часов

9 минут назад, владлен сказал:

Это о качестве оцифровки?

Качество оцифровки это Ортофон супер ом40 ну и корректор немного

  

1 час назад, RX797JMLAB сказал:

ом5е их завались по 3 тр тогда, да и щас по 4 тр

..появилась и супер ом5е за 6-7тр

А они почему так дешевле? Просто так?

При чем тут цена вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Staudio изменил заголовок на Винил играет тише с середины

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...