Сравнение наушников. - Страница 2 - Персональное аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Сравнение наушников.


Скрипач
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

10 минут назад, Скрипач сказал:

Из недорогих моделей мне посоветовали АКГ 712...  под джаз, инструментал. Кто-нибудь их слушал? 

Ну зачем это нужно ...берите эти и наслаждайтесь звуком  тык. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Nikolaevich сказал:

Ну зачем это нужно ...берите эти и наслаждайтесь звуком  тык. 

Рассматриваю только динамические наушники, как наиболее надёжные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Скрипач сказал:

Рассматриваю только динамические наушники, как наиболее надёжные.

Ваше конечно дело..............не та сумма, чтобы думать о вечном...да и то там большой вопрос ..кто кого.

На всякий случай оставлю ссылку где  я покупал тык. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из дорогих наушников, думаю, Stax - это хорошо. Слушаю по вечерам. Нравится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Станислав сказал:

Из дорогих наушников, думаю, Stax - это хорошо. Слушаю по вечерам. Нравится.

А из недорогих, динамических, что хорошо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Курите ДокторХэд. форум

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Скрипач сказал:

динамических, что хорошо?

Первое слово противоречит последнему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Скрипач сказал:

А из недорогих, динамических, что хорошо?

Мне из недорогих нравятся sony mdr-7509. Покупались давно, слушаю иногда и сейчас. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Скрипач сказал:

А из недорогих, динамических, что хорошо?

Shure SRH1540 закрытые или открытые SRH1840  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Corelovod сказал:

ДокторХэд. форум

Да, информации там достаточно. Сделал вывод, что под джаз, из недорогого, вероятно подойдут АКГ 612 про. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Sergio55 сказал:

открытые SRH1840

Много хорошего о них слышал. Но новые дороговаты. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Баеры 990 про хорошие наушники? А кто его знает: сравнить-то не с чем) Немного об особенностях их звука.. Зажатый у них звук местами, на середине как лёгкая пелена, не хватает разборчивости. Впрочем, ярко выражено это далеко не всегда и по большей части, звук на средних вполне детален и реалистичен. Бас приподнят значительно и раздут(масштабен), при этом проработка его не самая плохая, но это не точно...) Высокие очень ярко выражены на любой музыке, именно на них обращаешь внимание в первую очередь. В целом звук грубоват, довольно детализирован и динамичен. Старый рок не плохо в них идёт. Там избыток баса и верха нормально воспринимаются, особенно на приглушённых записях. С джазом сложнее... Основное достоинство - более-менее комфортный звук на середине: гитары, фортепиано, духовые, конечно ярковаты, но в меру, что позволяет слушать их без сильного дискомфорта. Отдалённость, некоторая зажатость, яркость, да... Но сибилянтов особо нет в этой части диапазона. Хорошо записанный материал звучит скорее нейтрально на средних. Недостаток их в том,(для кого-то может и достоинство)что они выделяют и выносят звучание басовых инструментов на передний план и от этого они доминируют в саунде, равно как и барабанное железо. Середину при этом не забивают, но внимание акцентируют. Поэтому необходимо некоторое усилие, чтобы сосредоточиться на звуке гитары, например. Многое, конечно, зависит от записи: где-то это проявляется не так заметно. Про объёмность звучания даже не знаю что сказать.. Она есть в принципе, но в сравнении с Зенхами 800, всё довольно скромно. Опять же, возможности вдумчиво послушать и сравнить нет. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22.01.2023 в 12:10, Скрипач сказал:

Из недорогих моделей мне посоветовали АКГ 712...  под джаз, инструментал. Кто-нибудь их слушал? 

AKG K 812 - весьма достойные. Правда и цена уже выше среднего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.01.2023 в 13:23, Sergio55 сказал:

Shure SRH1540 закрытые или открытые SRH1840  

Shure SRH1840 - шикарные за свою цену. Чтобы услышать на что способны, нужен достойный усилитель, несмотря на то, что играют от любой дырки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Среди недорогой изодинамики понравились - Quad ERA-1, если еще бюджетней, то Fostex T50RP MK3 (неубиваемые, к вопросу о надежности).
И те, и другие достаточно ровные, чего не часто встретишь в наушниках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27.01.2023 в 03:28, Станислав сказал:

Stax - это хорошо

+1


ИМХО, со STAX можно закрыть вопрос с наушниками для дома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

+2

Со стаксами главная проблема была с усилителем. Сейчас она, к счастью, для меня решена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 1/27/2023 at 6:03 PM, Скрипач said:

А из недорогих, динамических, что хорошо?

динамические одни из лучших, если не самые лучшие - Фокалы. Бериллиевая мембрана минимизировала искажения, соотв-но звук ближе к плюсам планарных наушников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Sergey Sergeev сказал:

динамические одни из лучших, если не самые лучшие - Фокалы. Бериллиевая мембрана минимизировала искажения, соотв-но звук ближе к плюсам планарных наушников.

… cовсем не дорогие ))) . 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Andrey Molochnik сказал:

… cовсем не дорогие ))) . 

 

Относительно не дорогие. Условно до 50000 р. за новые. Добротный средний класс: 600-ая серия Зенхов, 600-700-ая серия АКГ, Баеры 880-990, Шур 1840 и т.д. Может ещё что-то интересное пропустил... Вот есть ещё Германы 400-е. Говорят хорошие, недорогие наушники для джаза. Их, я так понимаю, больше не выпускают. Градо не рассматриваю: не нравятся по посадке и по звуку показались крикливыми на середине. То-же ощущение от 800-х Зенхов. Много хрусталя на фортепиано, режет слух. Так-то наушники очень интересные, особенно по передаче пространства и баса. Причём, Баеры 990, такого дискомфорта не вызывают. Середина в них комфортна относительно. Высокие и раздутый бас не напрягают, до такой степени, чтобы слушать не хотелось. Короче, чувствителен у меня слух, именно к средним частотам, поэтому тут желательно без задиров и пиков. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, Скрипач сказал:

Относительно не дорогие. Условно до 50000 р. за новые. Добротный средний класс: 600-ая серия Зенхов, 600-700-ая серия АКГ, Баеры 880-990, Шур 1840 и т.д. Может ещё что-то интересное пропустил... Вот есть ещё Германы 400-е. Говорят хорошие, недорогие наушники для джаза. Их, я так понимаю, больше не выпускают. Градо не рассматриваю: не нравятся по посадке и по звуку показались крикливыми на середине. То-же ощущение от 800-х Зенхов. Много хрусталя на фортепиано, режет слух. Так-то наушники очень интересные, особенно по передаче пространства и баса. Причём, Баеры 990, такого дискомфорта не вызывают. Середина в них комфортна относительно. Высокие и раздутый бас не напрягают, до такой степени, чтобы слушать не хотелось. Короче, чувствителен у меня слух, именно к средним частотам, поэтому тут желательно без задиров и пиков. 

Коллега , это персональное аудио !) Аргументы в ключе - «говорят» … мало всего подходят в данном случае ). 

А так вы упорно продолжаете собирать слухи и предпочтения кого то там ). 

Градо - что б не сверлили в мозг - надо рассматривать с большими амбушюрами , от модели GS-1000 выше . Это физика процесса ). 

Я вам настоятельно рекомендую списаться с представителями или выйти на производителя Кеннертон . Все что вы перечислили выше - меркнет в очном противостоянии с моделями из Питера . Это признают и сами иностранцы . В пределах обозначенной вами суммы есть модель динамических рупорных наушников . https://kennerton.store/product/kennerton_gjallarhorn_jm_edition.html. А этой модели найти равных по басу вряд ли получится среди импортных аналогов https://kennerton.store/product/kennerton_magni_dusk.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

28.01.2023 в 11:55, Скрипач сказал:

Баеры 990 про хорошие наушники? А кто его знает: сравнить-то не с чем) Немного об особенностях их звука.. Зажатый у них звук местами, на середине как лёгкая пелена, не хватает разборчивости. Впрочем, ярко выражено это далеко не всегда и по большей части, звук на средних вполне детален и реалистичен. Бас приподнят значительно и раздут(масштабен), при этом проработка его не самая плохая, но это не точно...) Высокие очень ярко выражены на любой музыке, именно на них обращаешь внимание в первую очередь. В целом звук грубоват, довольно детализирован и динамичен. Старый рок не плохо в них идёт. Там избыток баса и верха нормально воспринимаются, особенно на приглушённых записях. С джазом сложнее... Основное достоинство - более-менее комфортный звук на середине: гитары, фортепиано, духовые, конечно ярковаты, но в меру, что позволяет слушать их без сильного дискомфорта. Отдалённость, некоторая зажатость, яркость, да... Но сибилянтов особо нет в этой части диапазона. Хорошо записанный материал звучит скорее нейтрально на средних. Недостаток их в том,(для кого-то может и достоинство)что они выделяют и выносят звучание басовых инструментов на передний план и от этого они доминируют в саунде, равно как и барабанное железо. Середину при этом не забивают, но внимание акцентируют. Поэтому необходимо некоторое усилие, чтобы сосредоточиться на звуке гитары, например. Многое, конечно, зависит от записи: где-то это проявляется не так заметно. Про объёмность звучания даже не знаю что сказать.. Она есть в принципе, но в сравнении с Зенхами 800, всё довольно скромно. Опять же, возможности вдумчиво послушать и сравнить нет. 

Гоняю 990 Про уже лет 5 как. По поводу зажатости звука, не достатка детальности, думаю проблема не в ушах, а в тракте.  У меня есть с чем их сравнивать так как, помимо 990-х, у меня еще и 535 шурики есть, а 600 синхайзеры я продал пару лет назад. Нет у 990-х зажатости и проблем с детальностью.  По крайней мере в моем тракте. Точнее в обоих моих трактах  т.к. я их гоняю не только в домашней системе, но и с 901-м хифименом таскаю в командировки.  Звучание 990-х абсолютно детальное, во всем диапазоне частот, очень четкая и ровная середина, низов ровно столько, сколько их положил звукорежисер. Низ четкий, быстрый,разборчивый. Верх тоже звучит академически правильно.  Сцена просто, на мой взгляд, идеальная. И их недостатки, на мой взгляд, вытекают из их достоинств - они, как и положено студийным мониторам, абсолютно нейтральны. Да, их звучание не утомляет, да, музыку в них можно слушать очень долго, но иногда хочется какой-то изюминки, которой в них нет. И еще один недостаток 990-х, это не съемный шнурок. Нет, я не любитель подбирать и слушать провода, но шнур на наушниках это расходник и если на байерах он сдохнет, придется тащить их в ремонт. Кстати, 535-е шурики по своему звучанию очень похожи на 990-е. Тоже сухо, точно, мониторно правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Leonid сказал:

Гоняю 990 Про уже лет 5 как. По поводу зажатости звука, не достатка детальности, думаю проблема не в ушах, а в тракте.  У меня есть с чем их сравнивать так как, помимо 990-х, у меня еще и 535 шурики есть, а 600 синхайзеры я продал пару лет назад. Нет у 990-х зажатости и проблем с детальностью.  По крайней мере в моем тракте. Точнее в обоих моих трактах  т.к. я их гоняю не только в домашней системе, но и с 901-м хифименом таскаю в командировки.  Звучание 990-х абсолютно детальное, во всем диапазоне частот, очень четкая и ровная середина, низов ровно столько, сколько их положил звукорежисер. Низ четкий, быстрый,разборчивый. Верх тоже звучит академически правильно.  Сцена просто, на мой взгляд, идеальная. И их недостатки, на мой взгляд, вытекают из их достоинств - они, как и положено студийным мониторам, абсолютно нейтральны. Да, их звучание не утомляет, да, музыку в них можно слушать очень долго, но иногда хочется какой-то изюминки, которой в них нет. И еще один недостаток 990-х, это не съемный шнурок. Нет, я не любитель подбирать и слушать провода, но шнур на наушниках это расходник и если на байерах он сдохнет, придется тащить их в ремонт. Кстати, 535-е шурики по своему звучанию очень похожи на 990-е. Тоже сухо, точно, мониторно правильно.

У каждого своё восприятие, тут доказывать нечего. Я из хороших ушей, только 800-е Зены и слушал. Они звучат лучше 990-ых во всём, кроме этого пика на середине, который очень не приятен для моего слуха. Но сравнение тут относительное: слишком разный класс у этих наушников. А вот 600-ую серию Зенхов не слышал, может там всё и на уровне, чисто вкусовые различия. Будет возможность сравнить, расскажу о своих впечатлениях)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Скрипач сказал:

У каждого своё восприятие, тут доказывать нечего. Я из хороших ушей, только 800-е Зены и слушал. Они звучат лучше 990-ых во всём, кроме этого пика на середине, который очень не приятен для моего слуха. Но сравнение тут относительное: слишком разный класс у этих наушников. А вот 600-ую серию Зенхов не слышал, может там всё и на уровне, чисто вкусовые различия. Будет возможность сравнить, расскажу о своих впечатлениях)

Я несколько раз в своей жизни возвращался к зенам и столько же раз от них уходил. Не нравится мне их звук. 800-е правда не слышал, но когда брал 600-ки, они считались чуть ли не эталоном студийных ушей. После приобретения 990-х я их еще пару раз доставал и опять убирал, а потом и вовсе продал, что бы не валялись без дела. Из зенов у меня сейчас только блютус гарнитура CX 7.00 BT которую я использую для езды на велосипеде и в качестве мото гарнитуры. Долго думал в сторону хифименовской сундары, но по результам прослушивания, она не показалась мне лучше 990-х. Брать более дорогие уши не вижу смысла т.к. в основном слушаю музыку в ушах в командировках или в процессе спортивных активностей. И там, и там супер качество не нужно. Уровня 990-х или 535-х шуриков более чем хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Леонид, если не трудно, опишите разницу в звуке 990-ых и 600-ых. Сцена, тембры, бас. На акустической музыке и вокале.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...