DSP в сабвуфере: за и против - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

DSP в сабвуфере: за и против


Aleksch
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Ваше мнение по теме, господа?

Мое мнение, что встроенный в саб эквалайзер не нужен, это лишь удорожает продукт. Надо использовать возможности ресивера (звукового процессора) по коррекции НЧ.

Неоднократно видел восторженное отношение к DSP сабам, что за ними будущее. Что думаете? :px:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю..., что лишний ЦСП лишним не будет.:er:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
20 часов назад, Aleksch сказал:

Здравствуйте. Ваше мнение по теме, господа?

Мое мнение, что встроенный в саб эквалайзер не нужен, это лишь удорожает продукт. Надо использовать возможности ресивера (звукового процессора) по коррекции НЧ.

Неоднократно видел восторженное отношение к DSP сабам, что за ними будущее. Что думаете? :px:

Я только "за".
У меня активные АС с Hypex Fusionamp на НЧ.
Очень удобно корректировать звучание в комнате.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Staudio сказал:

Я только "за".
У меня активные АС с Hypex Fusionamp на НЧ.
Очень удобно корректировать звучание в комнате.

Эм... Разве не лучше ресивером делать весь диапазон корректировок? Получается, что 2 разных устройства корректируют разные диапазоны, ну такое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
3 минуты назад, Aleksch сказал:

Эм... Разве не лучше ресивером делать весь диапазон корректировок? Получается, что 2 разных устройства корректируют разные диапазоны, ну такое.

Именно так. Я не сторонник что-то корректировать электронно на СЧ-ВЧ.
И такой гибридный подход дает великолепный результат.
Посмотрите АС в топовом хайэнде - очень многие имеют ДСП на активном басу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Staudio сказал:

Я не сторонник что-то корректировать электронно на СЧ-ВЧ

Спорный подход, учитывая существование "кривой Хармана" и прочих. 

Screenshot_20230301_184303.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Staudio сказал:

АС с Hypex Fusionamp на НЧ

Что за модель? Если самодельные, то есть фото?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
1 минуту назад, Aleksch сказал:

Что за модель? Если самодельные, то есть фото?

У меня были разные модели.
https://www.hypex.nl/product/fusionamp-fa251/155

5 минут назад, Aleksch сказал:

Спорный подход, учитывая существование "кривой Хармана" и прочих. 

Да причем тут кривая Хармана. ДСП позволяет накрутить любую кривую при желании.

Подход давно зарекомендовал себя в технике высшего класса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 минуты назад, Staudio сказал:

Да причем тут кривая Хармана. ДСП позволяет накрутить любую кривую при желании.

Как это при чем, при колонках. Вопрос в том, зачем крутить нч-секцию одним ДСП, а остальной диапазон другим? Единый подход логичнее, мне кажется. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, Staudio сказал:

У меня были разные модели.
https://www.hypex.nl/product/fusionamp-fa251/155

А сами АС как выглядят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня саб SVS SB 3000, его DSP отлично работает, очень удобное приложение, без него согласование с фронтами не комильфо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Alex-v сказал:

У меня саб SVS SB 3000, DSP отлично работает, без него согласование с фронтами не комильфо.

Что мешает саб согласовать с помощью DSP ресивера? Зачем дублировать тот же функционал в сабвуфер? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
37 минут назад, Aleksch сказал:

А сами АС как выглядят?

Если вопрос про мои, то я АС разные делал - ЗЯ, рупора, сейчас ОЯ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
40 минут назад, Aleksch сказал:

Как это при чем, при колонках. Вопрос в том, зачем крутить нч-секцию одним ДСП, а остальной диапазон другим? Единый подход логичнее, мне кажется. 

Мне кажется, Вы не понимаете. Остальной диапазон крутить не нужно.

Вот Вам мой пример. От источника сигнал идет на обе секции усиления:
1. На ламповый усилитель СЧ-ВЧ звена. СЧ-ВЧ звено у меня с пассивным фильтром без цифровой обработки. ЦАП-ламповик-АС и все.
2. На усилители НЧ с ДСП. Единожды сшив, настроив нужный уровень баса и подстроив под помещение, не нужно больше ничего делать.
ЦАП-усилкли с ДСП-АС.

Вот и вся любовь.

Удобства такого подхода несомненны. Главное, что лишняя цифровая постобработка, которую очень хорошо слышно на СЧ-ВЧ, в этом диапазоне не применяется. Можно использовать маломощный ламповый усилок, выбор которых огромен - со всеми преимуществами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Staudio сказал:

Главное, что лишняя цифровая постобработка, которую очень хорошо слышно

 

4 минуты назад, Staudio сказал:

Мне кажется, Вы не понимаете. Остальной диапазон крутить не нужно.

Конечно, слышно, в этом и смысл. Если вас лично устраивает только коррекция в узком диапазоне, ещё не факт, что не может быть лучше, если применить полнодиапазонную коррекцию. Иначе бы кривую Хармана не стали изобретать. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Staudio сказал:

На ламповый усилитель СЧ-ВЧ звена

Лампа сама по себе вносит изменения в АЧХ. Так что у вас неотключаемый ДСП))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Aleksch сказал:

Что мешает саб согласовать с помощью DSP ресивера? Зачем дублировать тот же функционал в сабвуфер? 

Нет у меня ресивера :lg:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
9 минут назад, Aleksch сказал:

Лампа сама по себе вносит изменения в АЧХ. Так что у вас неотключаемый ДСП))

14 минут назад, Aleksch сказал:

 

Конечно, слышно, в этом и смысл. Если вас лично устраивает только коррекция в узком диапазоне, ещё не факт, что не может быть лучше, если применить полнодиапазонную коррекцию. Иначе бы кривую Хармана не стали изобретать. 

Похоже, Вам не требуются ответы ни на какие вопросы, Вы и так все знаете.
Удачи

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 минуту назад, Alex-v сказал:

Нет у меня ресивера 

Окей, как вы рассчитываете и вносите коррекцию? У сабов SVS нет микрофонного входа и нет в принципе возможности подключения измерительного микрофона к их системе, емнип :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
23 часа назад, Aleksch сказал:

Здравствуйте. Ваше мнение по теме, господа?

Мое мнение, что встроенный в саб эквалайзер не нужен, это лишь удорожает продукт. Надо использовать возможности ресивера (звукового процессора) по коррекции НЧ.

Неоднократно видел восторженное отношение к DSP сабам, что за ними будущее. Что думаете? :px:

Не припоминаю бытовых сабвуферов с цифровым входом, равно как и бытовых ресиверов с цифровым LFE-выходом, соответственно - в сабе с DSP имеем как минимум лишнее АЦ/ЦА-преобразование входящего аналогового сигнала, которого можно избежать, покрутив всё заранее в исходной цифре в ресивере и отдав на саб уже готовый аналоговый сигнал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В случае ресивера успех сшивки с фронтами определяется достаточностью его функционала..  Оптимально пристегнуть любой саб к любым фронтам в любой комнате вряд ли удастся.. Тут потребуется фильтрация и саба и фронтов, задержка. Возможно и некоторый тюнинг артефактов..  По инструкции к ресиверу это выполнить не удастся..

PS И DSP не панацея.. Главное, нужно четко понимать, что требуется в каждом конкретном случае именно для оптимума.. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, svka сказал:

DSP не панацея

Не панацею обсуждаем, а то, зачем 2 разных ДСП нужны, в сабе и в ресивере 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12.03.2023 в 16:17, Aleksch сказал:

Надо использовать возможности ресивера (звукового процессора) по коррекции НЧ.

А какие есть возможности у ресиверов в части корректировании НЧ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Goporobot сказал:

А какие есть возможности у ресиверов в части корректировании НЧ?

Те же, что и в ДСП сабвуфера. От модели зависит. В дешёвых может и не быть отдельной коррекции lfe канала. 

Как написал выше, у ресивера ещё и существенное преимущество в виде подключаемого измерительного микрофона, у домашних сабвуферов такое большая редкость и цены на эти решения бешеные

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Aleksch сказал:

От модели зависит. В дешёвых может и не быть отдельной коррекции lfe канала. 

Вы не ответили на вопрос.

Повторю вопрос с уточнением:

А какие есть возможности у топовых ресиверов в части корректировании НЧ?

Можно прямо по производителям и моделям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...