Авторский фонокорректор В. Тарасова - Page 2 - Винил - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Авторский фонокорректор В. Тарасова


Alex55
 Share

Recommended Posts

  • Moderators

К вопросу о Кондо...M7-Heritage-inside.jpg

  • Like 4
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Baculum сказал:

... Лошади кушают овес и сено. А техника человеку либо нравится - либо нет. И это субъективное суждение, на которое он имеет право. И при этом никому и ничем не обязан.

Будьте последовательны, раз уж "некрасивые самолеты летают", то и "минус на минус не дает плюс". Удачи!

Как по-вашему, это красивый самолет?:)

CB.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, x'tall сказал:

Но ведь надо попытаться найти и хорошие стороны

Я эти стороны сразу услышал, но поскольку не было намерения покупать именно этот экземпляр, глубоко исследовать не стал. Но это еще не конец истории - если не поленюсь, то подключу какой-нибудь джаз (только новодел, но есть и хорошо записанные пластинки). Но у меня лично бывает так - первое впечатление не обманывает, а мнение было такое, что звучит прилично. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Случайный гость сказал:

Очень много слов...:Sad: Вот если для Вас это ВСЕ правильно,то у меня как у обывателя нет слов.:Sad:

IMG_20220826_164512.jpg

(... грустно так...) Вот почему люди любят все доводить (и выносить на свет божий) до абсурда? Нормально меня научили паять в НИИ приборостроения, железки которого летали в космос. Цех работал без "синяков": сделанное проходило с первого предъявления военной приемке. А до этого я 10 лет считал, что умею паять, так как дружил с паяльником с 7 лет. А вы, как для детского сада выкладываете всякую...(censored). Зря...

  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

14 минут назад, Alex55 сказал:

Я эти стороны сразу услышал, но поскольку не было намерения покупать именно этот экземпляр, глубоко исследовать не стал. Но это еще не конец истории - если не поленюсь, то подключу какой-нибудь джаз (только новодел, но есть и хорошо записанные пластинки). Но у меня лично бывает так - первое впечатление не обманывает, а мнение было такое, что звучит прилично. 

К слову, еще о беглой оценке. Недавно звонил знакомый - делился впечатлениями от прослушки корректора. У него серьезный тракт, но захотелось корректор покруче. Один из наших неплохо известных малосерийщиков предложил ему свой топ, привез с проводами, все по фен-шую. И вот резюме прослушки: "Обалденно! Бешеные разрешение и детальность! Вот, правда, где-то через час устаю от прослушивания". Задаю наивный (:D) вопрос: а прослушка старого корректора не утомляет? На что получаю ответ: да я его хоть весь день могу слушать! И вроде любитель звука со стажем, а чуть не стал "счастливым обладателем". Удачи!

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Случайный гость сказал:

Вот если для Вас это ВСЕ правильно,то у меня как у обывателя нет слов.:Sad:

Съэкономил человек на предохранителе. Его право.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, irharry сказал:

Съэкономил человек на предохранителе. Его право.

Более того, рискну добавить, что пайка мерзкого качества потому, что проволочку часто менять приходится.:) А может и не приходится, и именно потому что так на скорую руку припаяна. "Ничто не бывает более постоянным, чем временное". (с):D
Удачи!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

12 часов назад, x'tall сказал:

Бешеные разрешение и детальность!

Да - если аппарат "убивает" разрешением и детальностью и вызывает усталость, надо снова поставить прежний и прислушаться к своим впечатлениям. 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, Случайный гость сказал:

Очень много слов...:Sad: Вот если для Вас это ВСЕ правильно,то у меня как у обывателя нет слов.:Sad:

IMG_20220826_164512.jpg

Обычное дело, Майстэр Гнат Василич напаял!

13 часов назад, x'tall сказал:

Как по-вашему, это красивый самолет?:)

CB.jpg

Был вполне красивый А-нот, пока ковырялов не залез в него...

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Alex55 сказал:

Да - если аппарат "убивает" разрешением и детальностью и вызывает усталость, надо снова поставить прежний и прислушаться к своим впечатлениям. 

Имхо конечно, но лучше пользоваться заводским изделием, в которых нет места авторским причудам, там будет все по ГОСТам и не надо будет после покупки себе еще и голову морочить. Все же просто. Это касается ВСЕГО, хоть кабеля хоть колонки хоть что.

  • Funny 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

15 часов назад, irharry сказал:

Съэкономил человек на предохранителе. Его право.

Зачем???:Sad:Чтобы "Звук божественный" шел через эту соплю.:Sad:Неужели нельзя было обычный предохранитель поставить? Зато сколько много слов про навесной монтаж..и НИИ которые паяли для космоса":Sad:..Да каким боком они то вообще здесь при делах к "гов..поделкам" Василичей??????.

IMG_20230506_055025.jpg

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Случайный гость сказал:

Зачем???:Sad:

Да не ":Sad:Зачем???", а ПОЧЕМУ:Woooot:. Денег нет.:Cries: Удачи.

 

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

6 часов назад, Alex55 сказал:

Да - если аппарат "убивает" разрешением и детальностью и вызывает усталость, надо снова поставить прежний и прислушаться к своим впечатлениям. 

Вот видите, беглая оценка не всегда полезна.:) А об высокую среднюю частоту компонента спотыкаются многие. Удачи!

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, Случайный гость сказал:

Зачем???:Sad:Чтобы "Звук божественный" шел через эту соплю.:Sad:Неужели нельзя было обычный предохранитель поставить? Зато сколько много слов про навесной монтаж..и НИИ которые паяли для космоса":Sad:..Да каким боком они то вообще здесь при делах к "гов..поделкам" Василичей??????.

IMG_20230506_055025.jpg

(... еще раз с грустью...) Арифметику в школе проходили? Смотрим на фото с "соплей" и на фото, где красивый предохранитель. Сравниваем и считаем:
На первом фото проволочка держится на двух "сопливых" пайках. Вам это не нравится.
На втором фото внутри трубки предохранителя проволочка держится на таких же двух непредсказуемо сопливых пайках (если вовнутрь не заглядывали, лучше не спорьте) плюс добавляются два контакта предохранителя в гнезде.

То есть, "сопли" упакованные в тело предохранителя плюс пара лишних контактов для вас гуд, а просто висящая на соплях проволочка - бэд?:)
А про то, какими флюсами пользуются при заделке проволоки в предохранители вы в курсе (правильный ответ: непредсказуемыми, включая кислотные)? И почему иногда "залежалые" предохранители не держат ток, а то и просто "не контачат" внутри - это никак не связано с типом флюса и качеством заделки проволочки?:)
Уж простите, не хочется с хорошим человеком бодаться, но сами первым начали.:) А я продолжать не буду.

  • Like 2
  • Funny 1
  • Sad 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, x'tall сказал:

(... еще раз с грустью...) Арифметику в школе проходили? ...... А я продолжать не буду.

И не надо.А  то так страниц через 10-20 и до высшей математики дойдете.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...