Сетевой фильтр на базе развязывающего трансформатора - Page 7 - Своими руками - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Recommended Posts

6 минут назад, Михаил К. сказал:

 Непонятно, что вы имеете ввиду.

Михаил! Они некоторые просто троллят.

  Или ничего не соображают, но характер такой, лишь бы против.

Синус и меандр то на слуху.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

22 минуты назад, Дим Димыч сказал:

Михаил! Они некоторые просто троллят.

  Или ничего не соображают, но характер такой, лишь бы против.

Синус и меандр то на слуху.

Ну хоть один раз посмотрите осц., что мы имеем в сети, в сети синус далеко не как с генератора Brüel & Kjær...

Link to comment
Share on other sites

 Сотни раз смотрел и что с этого?

Какое отношение он имеет к РТ?

Link to comment
Share on other sites

20 минут назад, Дим Димыч сказал:

Михаил! Они некоторые просто троллят.

  Или ничего не соображают, но характер такой, лишь бы против.

Синус и меандр то на слуху.

Дима, вот скажи, что не так в том, что я написал? Неужели это так трудно понять, это же азы. Надо просто знать вывод основного уравнения трансформатора и его принцип работы. 

Link to comment
Share on other sites

Габитович, я тебя не имел ввиду.

А РТ нужно просто послушать...и не нужна будет эта научная теория.

  И кстати фильтра мало толку для звука дают.

  • Like 2
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Дим Димыч сказал:

 Сотни раз смотрел и что с этого?

Какое отношение он имеет к РТ?

Дык вот и интересно, что Вы увидели под нагрузкой до РТ и после.

Link to comment
Share on other sites

Пост выше мой ответ на все синусы и меандры.

Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Дим Димыч сказал:

 

А РТ нужно просто послушать...и не нужна будет эта научная теория.

  

Вот это точно, я поставил, сделал вместо стального, деревянный кожух, звук мне понравился, подключил " хорошими" проводами и конекторами и забыл. Все правильно, нужно слушать, ну а разговор здесь о вносимых РТ., искажениях, о которых можно не думать, если звук нравится...

Link to comment
Share on other sites

На нормальном РТ на выходе/вторичке то, что на входе. Если синус в сети кривой, он эту кривизну передаст. 

Если транс недомотан, то боковушки синуса сплющивает.

Если он уже входит в насыщение- на нуле появляется ступенька.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, Дим Димыч сказал:

Габитович, я тебя не имел ввиду.

А РТ нужно просто послушать...и не нужна будет эта научная теория.

  И кстати фильтра мало толку для звука дают.

Дима, неужели ты думаешь я не слушал, и так и сяк слушал и с регенератором, в итоге на нем и остановился. А теория она правильная, вносят РТ своё в сети с гармониками, а другой у нас уже и нет, и не из-за кривизны трансформатора, может оно на слух кому то и нравиться, но мне не подошло. В аудио так, редко приходят к общему мнению. 

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Yroxi сказал:

Вот это точно, я поставил, сделал вместо стального, деревянный кожух, звук мне понравился, подключил " хорошими" проводами и конекторами и забыл. Все правильно, нужно слушать, ну а разговор здесь о вносимых РТ., искажениях, о которых можно не думать, если звук нравится...

 Ну вот...а чего тогда вспоминать меандр?

   У меня вопрос!  И что насчёт стального и деревянного??

Очень интересно услышать Ваше мнение и по моему это будет впервые!

Не считая моё имхо.

Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, Дим Димыч сказал:

Михаил! Они некоторые просто троллят.

  Или ничего не соображают, но характер такой, лишь бы против.

Синус и меандр то на слуху.

Это беда очень многих людей с техническим образованием, инженеров  , физиков и т.д .  Отношение образования к интеллекту не имеет прямой  пропорциональной   зависимости, потому могут быть любые казусы на этой почве)

Многие из них  уверены,  что  достаточно знают , да что достаточно, да буквально все они знают об  электричестве, магнитных полях и т.д и потому не нуждается ни в каких практических опытах, так как все известно до и не может быть иначе. Уверены, что с их  вершины знаний , видно весь  горизонт и даже за ним.  Так как в книге об этом ничего нет, а если нет,  то этого и нет) 

хотя уверен, что есть другие книги, просто они о них ничего знают. Если бы знали, небыло бы спора, между практиками и теоретиками. 

  • Like 3
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Дим Димыч сказал:

 Ну вот...а чего тогда вспоминать меандр?

   У меня вопрос!  И что насчёт стального и деревянного??

Очень интересно услышать Ваше мнение и по моему это будет впервые!

Не считая моё имхо.

Я сравнительные прослушивания не проводил, но много мнений, что стальные кожухи, днища, крышки... "давят, зажимают" звук, " без кожуха, СД (якобы)лучше звучит"... В однотакте на 300В, стальное днище заменил на деревянное (1см. какое то хвойное, от ящиков лендлизовской техники, склеил из нескольких досок, недели две возился, клей, струбцины...) Вроде звук стал более свободен, отвязан от колонок, шасси, нержавейка, трансы мотанные в Аудиоальт, на М4, увы, в стальных корпусах. Ну и сталь в крышках ЦАПа и транспорта, тоже заменил на дерево, но здесь проще,  по верху сделал вырез (кромку для крепления деревяшки 1 см. кругом, оставил)  и над внутренностями, получается, деревянная панель, тоже порядка 1 см, черная покраска, в стойке не видно, да и если б видно, сделал нормально. Ну а на слух, то же увеличение воздуха, свободы...

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
5 минут назад, Yroxi сказал:

Я сравнительные прослушивания не проводил, но много мнений, что стальные кожухи, днища, крышки... "давят, зажимают" звук, " без кожуха, СД (якобы)лучше звучит"... В однотакте на 300В, стальное днище заменил на деревянное (1см. какое то хвойное, от ящиков лендлизовской техники, склеил из нескольких досок, недели две возился, клей, струбцины...) Вроде звук стал более свободен, отвязан от колонок, шасси, нержавейка, трансы мотанные в Аудиоальт, на М4, увы, в стальных корпусах. Ну и сталь в крышках ЦАПа и транспорта, тоже заменил на дерево, но здесь проще,  по верху сделал вырез (кромку для крепления деревяшки 1 см. кругом, оставил)  и над внутренностями, получается, деревянная панель, тоже порядка 1 см, черная покраска, в стойке не видно, да и если б видно, сделал нормально. Ну а на слух, то же увеличение воздуха, свободы...

Помню, были тут странные люди, которые и конденсаторы раздевали...

Для всего есть свое применение и свои цели. Так можно и электромагнитный экран снять в каких-нибудь чувствительных узлах и сказать, что так лучше... но будет ли это так? 

Сам не раз сталкивался с тем, что в деревянных корпусах проще делать что-либо - меньше шансов наловить наводок разных. Но также поймал сабя на мысли, что в металлических корпусах просто нужно уметь изготавливать устройства, чему и стал учиться.
Ведь если пользоваться преимуществами металлических корпусов, можно добиться заметно большего.

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Staudio сказал:

Помню, были тут странные люди, которые и конденсаторы раздевали...

 

На предмет подключеия экрана у сетевика, да и у межблока, тоже много мнений, кому  то нравится "C", кому то "Без"... Здесь у каждого свои уши...

Link to comment
Share on other sites

10 минут назад, Staudio сказал:

Помню, были тут странные люди, которые и конденсаторы раздевали...

У Соньки есть референсный усилок со снятыми с конденсаторов корпусами. Снижает внутренний нагрев и деградацию, как следствие.

6 минут назад, Yroxi сказал:

На предмет подключеия экрана у сетевика, да и у межблока, тоже много мнений, кому  то нравится "C", кому то "Без"... Здесь у каждого свои уши...

Тут, видимо, зависит от того, как выполнено заземление в сети. Если очень хорошо, то помехи с экрана сольются в землю. Если плохо, то наоборот - дополнительных добавится.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

32 минуты назад, Staudio сказал:

Помню, были тут странные люди, которые и конденсаторы раздевали...

 

 

И все таки, элитные меднофольговые Дуаленды, Дженсены, Юпитеры.... в картонных корпусах. Сравнивал, межкаскадным, медь в меди Дженсен с  Каст Дуалендом (в картоне), медный в меди  Дженсен и близко не лежал к картонному Дуаленду...

Link to comment
Share on other sites

Я в своё время много пораздевал конденсаторов.

Очень удобны для этого к40-у9.

Даже технологию давал на старом АП.

Отзывы были хорошие, но не восторженные!:)

Сейчас я против этого.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Я уже выкладывал - повторюсь - форма на входе и выходе изолирующего транса с фильтром Tamura.
 

 

 

 

сеть.jpg

выход (2).jpg

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

29 минут назад, Васильев Игорь сказал:

Я уже выкладывал - повторюсь - форма на входе и выходе изолирующего транса с фильтром Tamura.
 

 

 

 

сеть.jpg

выход (2).jpg

Под нагрузкой? Без нагрузки и будет 1:1...

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Yroxi сказал:

Под нагрузкой? Без нагрузки и будет 1:1...

Без нагрузки, но разница в показаниях - измерял не одновременно а сначала на входе потом на выходе. Сеть как видно чуть гуляет.

А так - один в один.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

56 минут назад, Васильев Игорь сказал:

Без нагрузки, но разница в показаниях - измерял не одновременно а сначала на входе потом на выходе. Сеть как видно чуть гуляет.

А так - один в один.

Нужно мерить под нагрузкой, на  холостом ходу и будет одинаково, под нагрузку,  ну хоть лампочку накаливания Ватт на 100, тогда о чем то можно судить, а лучше с подключенным усилителем...

Без нагрузки  и выходной транс от телевизора с помойки, покажет космические параметры...

Link to comment
Share on other sites

18 часов назад, Staudio сказал:

Для начала изучите тему того, что такое развязывающие трансформаторы и для чего они нужны, а потом теоритезируйте:

https://electrical-engineering-portal.com/isolation-transformer-suppress-transients-noise

https://www.4niev.com/noise-isolation-transformers/

Виагра тоже была придумана для другого, :) но ее побочный эффект сделал ее всемирно популярной 

Кто бы узнал о побочном эффекте, если бы не дали попробовать 

Ссылки тут не очень помогают 

Толко личный опыт 

Link to comment
Share on other sites

  • 1 month later...
  • Moderators

Еще два экземпляра фильтров Contrappunto Zero.

Более совершенные моточные, разводка японскими моножильными проводами. Дополнительные розетки - 4 штуки напрямую к сети, земля звездой, обжим проводов 8-тонным гидравлическим прессом. Дроссели - в металлических корпусах, внутри засыпаны песком. На один из экземпляров инлет (Фурутек) поставил спереди.

 

IMG_20231007_203024.jpg

IMG_20231007_202532.jpg

IMG_20231007_202502.jpg

IMG_20231007_201506.jpg

  • Like 5
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Staudio сказал:

Еще два экземпляра фильтров.

Более совершенные моточные, разводка японскими моножильными проводами. Дополнительные розетки - 4 штуки напрямую к сети, земля звездой, обжим проводов 8-тонным гидравлическим прессом. Дроссели - в металлических корпусах, внутри засыпаны песком. На один из экземпляров инлет (Фурутек) поставил спереди.

 

IMG_20231007_203024.jpg

IMG_20231007_202532.jpg

IMG_20231007_202502.jpg

IMG_20231007_201506.jpg

Какую выполняют функцию две белые коробочки?

Link to comment
Share on other sites

 Share

×
×
  • Create New...