Наши статьи

[ClassicVoice]

28.05.2023 в 13:29, fearer сказал:

А сколько из них играет тяжмет?

никак - очень много

на уровне зуда , но не противного - мало

полноценно - почти нет систем . на уровне погрешности . поэтому и нападки на треш метал , к примеру , и электронику . с электроникой ещё сложнее - там инфрА , которой нет у большинства акустики . поэтому все разговаривают про звук на разном языке )))

[Филимон Купер]

1 hour ago, fearer said:

Если слушать и разбираться, то да. Много ли техники достойно отыгрывающей джаз? Достаточно.

А сколько из них играет тяжмет?

По моему тут путаница между фразой о "серьезной" музыке, и музыке слишком быстрой и сложной для отыгрывания. По моему это разные вещи. 

Серьезная музыка - это та, которая имеет художественную нагрузку, серьезные образы. 

А сложная для отыгрывания - это просто некоторые технические особенности. Например, скорость. 

 

[fearer]

2 часа назад, Филимон Купер сказал:

По моему тут путаница между фразой о "серьезной" музыке, и музыке слишком быстрой и сложной для отыгрывания. По моему это разные вещи. 

Серьезная музыка - это та, которая имеет художественную нагрузку, серьезные образы. 

А сложная для отыгрывания - это просто некоторые технические особенности. Например, скорость. 

 

Ну да у металлики же нет художественной нагрузки ну вот ваще ни разу, ага) знаете как говорят - по себе людей не судят.

[Филимон Купер]

4 hours ago, fearer said:

Ну да у металлики же нет художественной нагрузки ну вот ваще ни разу, ага) знаете как говорят - по себе людей не судят.

Так не судите. У музыки Металлики нет художественной нагрузки, достаточно, чтобы быть сложной, серьезной музыкой.

 

4 hours ago, Игвин said:

Это вещь. Лучше, чем под лаком, за исключением сложных рояльных отделок.

Однозначно. 

[fearer]

17 минут назад, Филимон Купер сказал:

Так не судите. У музыки Металлики нет художественной нагрузки, достаточно, чтобы быть сложной, серьезной музыкой.

 

Однозначно. 

Ну вы специалист, вам виднее 

[ZUEVV]

5 часов назад, Филимон Купер сказал:

Так не судите. У музыки Металлики нет художественной нагрузки, достаточно, чтобы быть сложной, серьезной музыкой.

Товарищ имел ввиду наверное сложная музыка с точки зрения воспроизведения акустикой.))

[ClassicVoice]

1 час назад, ZUEVV сказал:

Товарищ имел ввиду наверное сложная музыка с точки зрения воспроизведения акустикой.))

металлика не сложная для воспроизведения .

[человек из Бомбея]

15 hours ago, fearer said:

Ну да у металлики же нет художественной нагрузки ну вот ваще ни разу, ага) знаете как говорят - по себе людей не судят.

Какие художественные образы рисует ваше воображение под осатаневший рык Хэтфилда и бульдозерные риффы Хэммета? Альпийские цветы и весенний ветер с гор?

[Филимон Купер]

5 hours ago, ZUEVV said:

Товарищ имел ввиду наверное сложная музыка с точки зрения воспроизведения акустикой.))

Я так выше и написал, но товарищ возражает. 

4 hours ago, ClassicVoice said:

металлика не сложная для воспроизведения .

Ну, как по мне, все же сложнее джаза. В моих ушах ее слушать приятно, а вот с системы явно ощущается проблема. Как по мне, не хватает давления и напора, но другой схожий рок играется отлично. Тот же Volbeat или Five Fingers Death Punch играют великолепно. Полагаю, тут запись сильно влияет. 

 

 

[Дмитрий Малиновский]

Цитата

Музыкальный снобизм - это термин, который описывает отношение некоторых людей к музыке. Эти люди считают, что только определенный жанр музыки или исполнитель имеют высокое качество, а все остальное - низкое качество. Музыкальный снобизм может быть вызван боязнью быть ассоциированным с "низкокачественной" музыкой или боязнью быть непопулярным среди своих кругов.

 

[fearer]

2 часа назад, человек из Бомбея сказал:

Какие художественные образы рисует ваше воображение под осатаневший рык Хэтфилда и бульдозерные риффы Хэммета? Альпийские цветы и весенний ветер с гор?

Создавайте тему по художественным образам и проводите опрос.

[fearer]

6 часов назад, ZUEVV сказал:

Товарищ имел ввиду наверное сложная музыка с точки зрения воспроизведения акустикой.))

Нет, не это. Для меня металлика это гениальная музыка от гениальных людей в своем жанре как Бадди рич, шуберт или шопен. Впрочем снобам и узколобым а также невеждам, кто слушает только один два жанра не понять. Тут же развиваться надо, слушать погружаться, изучать,понимать. Многие люди считают себя афиненными спецами

https://youtu.be/DJRL3OXKvME

[fearer]

1 час назад, Филимон Купер сказал:

Я так выше и написал, но товарищ возражает. 

Ну, как по мне, все же сложнее джаза. В моих ушах ее слушать приятно, а вот с системы явно ощущается проблема. Как по мне, не хватает давления и напора, но другой схожий рок играется отлично. Тот же Volbeat или Five Fingers Death Punch играют великолепно. Полагаю, тут запись сильно влияет. 

 

 

Вы вообще знаете что такое сложный для воспроизведения металл? 

[человек из Бомбея]

3 minutes ago, fearer said:

Вы вообще знаете что такое сложный для воспроизведения металл? 

Создавайте тему для обсуждения сложности воспроизведение металла самодельными АС и проводите опрос. Все просто же.

[человек из Бомбея]

5 hours ago, ClassicVoice said:

металлика не сложная для воспроизведения .

Совершенно верно. Просто они плохо пишутся.

[ClassicVoice]

2 часа назад, Филимон Купер сказал:

Volbeat или Five Fingers Death Punch

это теперь называется тяжёлой музыкой ? )))) вроде как поп-рок больше )))

Meshuggah , Torture Squad , Slayer , Dismember хотя бы )))

[ClassicVoice]

1 час назад, человек из Бомбея сказал:

Совершенно верно. Просто они плохо пишутся.

" колбаску " после компрессора воспроизвести легко даже на трёхпрограммнике )))

[ClassicVoice]

1 час назад, fearer сказал:

Для меня металлика это гениальная музыка

на 1986 году , относительная гениальность этой группы закончилась . для 15ти летних подростков , дальше самое то )))

[человек из Бомбея]

13 minutes ago, ClassicVoice said:

" колбаску " после компрессора воспроизвести легко даже на трёхпрограммнике )))

Да всю жизнь тяжеляк на кассетной Весне со встроенным динамиком слушали, а теперь им хай энд для трэша подавай. Что это, если не синдром старухи, у которой старик поймал золотую рыбку?

[ClassicVoice]

11 минут назад, человек из Бомбея сказал:

Да всю жизнь тяжеляк на кассетной Весне со встроенным динамиком слушали, а теперь им хай энд для трэша подавай. Что это, если не синдром старухи, у которой старик поймал золотую рыбку?

а при чём тут треш ? ))) аппаратура для музыки ? да . должна играть музыку ? да . в чём проблема ? не играет ? значит такая аппаратура ))) у меня всё играет отлично , пофиг какая музыка ))

[человек из Бомбея]

20 minutes ago, ClassicVoice said:

а при чём тут треш ? )))

Ну Металлика же трэш. Они родоначальники стиля.

[fearer]

1 час назад, ClassicVoice сказал:

на 1986 году , относительная гениальность этой группы закончилась . для 15ти летних подростков , дальше самое то )))

Их запилы и рифы до сих пор топчик. Самая мелоличная и цепляющая музыка 

[fearer]

1 час назад, ClassicVoice сказал:

на 1986 году , относительная гениальность этой группы закончилась . для 15ти летних подростков , дальше самое то )))

А че мешхугу блид что ли слушать - ТРУТУТУТРУТУТУТРУТУТУ да ну нафик...

Мне вообще 31 я дитя конца 90х и нулевых, но старую школу уважаю! В том числе винтаж.

Старушки зажигают огого, вам то думаю это известно))

[Филимон Купер]

2 hours ago, fearer said:

Вы вообще знаете что такое сложный для воспроизведения металл?

Нет конечно, куда мне... 

2 hours ago, fearer said:

Для меня металлика это гениальная музыка от гениальных людей в своем жанре

Кому и кобыла - невеста... 

1 hour ago, ClassicVoice said:

это теперь называется тяжёлой музыкой ? )))) вроде как поп-рок больше )))

Где у меня это написано? Разговор идет про Метелицу, с ней эти группы вполне сравнимы по тяжести. Как жанровой так и по тяжести воспроизведения ИМХО.

 

 

[ClassicVoice]

19 минут назад, fearer сказал:

Мне вообще 31 я дитя конца 90х и нулевых,

блин , с этого и нужно было начинать ))))