Сложности воспроизведения металла самодельными АС - Страница 7 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Сложности воспроизведения металла самодельными АС


 Поделиться

Рекомендованные сообщения

42 minutes ago, Тру и Ывел said:

Интересно тут у вас. 

Кто-нибудь вообще пробовал отстраненным взглядом оценить те записи, которые "хотелось бы, чтобы звучали, как концерт", да еще и не совсем на концертной громкости? 

На ютубе полно роликов про сведение металла, там от того, что происходит на хорошем концерте с отстроенным звуком, обычно рожки да ножки остаются. И чем материал плотнее, тем больше франкенштейнства. 

А потом начинается, что акустика не играет или усь не играет. Нормальная звуко_воспроизводящая аппаратура воспроизводит то, что в нее подали. А если подать синтетическую окирпиченную жесть с DR3, оптимизированную для стриминга в затычки, то понятное дело, тяжело там услышать то, что видишь и ощущаешь на концертах. При этом "других записей у меня для вас нет". И у всей индустрии звукозаписи тоже. 

Ну и с НЧ тоже большой вопрос. В маленьком помещении на небольшой громкости двойная бочка в большом зале "слегка не получается". И даже басовый кабинет. 

Поэтому вопрос сложный, и однозначного ответа на него нет. Без внятного ТЗ результат ХЗ (с)

Что же у меня дома то всё отлично слышно и со сдвоенной бочкой и бласт биты, и гроул со скримом отделяются от " стены звука", и могло чего, и даже представьте на малой громкости и на средней. 

Слушать надо нормальный материал и на приличной системе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 777
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

14 минут назад, Paradox сказал:

А дома хочется чтобы всё играло разборчиво даже на небольшой громкости. 

Ну это вам. Может быть и мне. А кому-то наоборот, без лампы электруха не электрушная. Хотя на самом деле она может быть и без лампы уже на записи... 

Вот и получается, что без внятного ТЗ результат ХЗ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Тру и Ывел сказал:

Интересно тут у вас. 

Кто-нибудь вообще пробовал отстраненным взглядом оценить те записи, которые "хотелось бы, чтобы звучали, как концерт", да еще и не совсем на концертной громкости? 

На ютубе полно роликов про сведение металла, там от того, что происходит на хорошем концерте с отстроенным звуком, обычно рожки да ножки остаются. И чем материал плотнее, тем больше франкенштейнства. 

А потом начинается, что акустика не играет или усь не играет. Нормальная звуко_воспроизводящая аппаратура воспроизводит то, что в нее подали. А если подать синтетическую окирпиченную жесть с DR3, оптимизированную для стриминга в затычки, то понятное дело, тяжело там услышать то, что видишь и ощущаешь на концертах. При этом "других записей у меня для вас нет". И у всей индустрии звукозаписи тоже. 

Ну и с НЧ тоже большой вопрос. В маленьком помещении на небольшой громкости двойная бочка в большом зале "слегка не получается". И даже басовый кабинет. 

Поэтому вопрос сложный, и однозначного ответа на него нет. Без внятного ТЗ результат ХЗ (с)

с 1986 года всё повернуло не туда ))) до - всё хорошо . вот оно и играет как надо , потом всё кастрировали . в 90-91 году звук совсем убили .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Тру и Ывел сказал:

Ну это вам. Может быть и мне. А кому-то наоборот, без лампы электруха не электрушная. Хотя на самом деле она может быть и без лампы уже на записи... 

Вот и получается, что без внятного ТЗ результат ХЗ. 

хорошую лампу не слышали ))0 после неё транзистор как радиоточка звучит ))) на любой музыке

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 minutes ago, ClassicVoice said:

после неё транзистор как радиоточка звучит ))) на любой музыке

Во во, тут полностью соглашусь. Сам был дико удивлен сменив систему на лампу. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 minutes ago, ClassicVoice said:

с 1986 года всё повернуло не туда ))) до - всё хорошо . вот оно и играет как надо , потом всё кастрировали . в 90-91 году звук совсем убили .

Чего то думешник, готик металл, Блек и дарк металл не так то плохо и пишут. И особенно мелодик дез. А низ подсушенный у многих, так это приблекованность, ибо в блаЦке так изначально было, в отличие от деза и треша. Мне кстати сия подсушенность как раз по душе ... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, ClassicVoice сказал:

с 1986 года всё повернуло не туда ))) до - всё хорошо . вот оно и играет как надо , потом всё кастрировали . в 90-91 году звук совсем убили .

Все там нормально со звуком и в 90-ые, не выдумывайте, полно оригинальных носителей тех лет, никакой особой разницы не слышно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 minutes ago, ClassicVoice said:

хорошую лампу не слышали ))0 после неё транзистор как радиоточка звучит ))) на любой музыке

 

3 minutes ago, Филимон Купер said:

Во во, тут полностью соглашусь. Сам был дико удивлен сменив систему на лампу. 

Нет у меня дома радиоточки, слушал у себя дома и Мэнли и аудио резач, ну ничуть мой naim не даёт меньшего объёма. Вот сцена да, но она мне и не важна, да и нейм не про сцену

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Eloy сказал:

 

Нет у меня дома радиоточки, слушал у себя дома и Мэнли и аудио резач, ну ничуть мой naim не даёт меньшего объёма. Вот сцена да, но она мне и не важна, да и нейм не про сцену

у моей системы немного другое разрешение ))) на ней слышно , что со звуком происходило " пошагово "

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, артем.метрополис сказал:

Все там нормально со звуком и в 90-ые, не выдумывайте, полно оригинальных носителей тех лет, никакой особой разницы не слышно.

на джибиэлевской колонке с блютусом тоже хорошо будет :LOL:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Eloy сказал:

Слушать надо нормальный материал и на приличной системе

Ну вот началось... А ежели этого материала в хорошем сведении и мастере просто не существует? Не слушать? Ну тоже метод, конечно. 

А так-то да, лучше быть здоровым и богатым ... 

2 часа назад, ClassicVoice сказал:

в 90-91 году звук совсем убили

Ну не все, но общая тенденция имеет место. Чай не ECM, надо, чтобы ЦА оценила. На RMM про это много написано. А звукорезы режут как просит заказчик. 

1 час назад, ClassicVoice сказал:

хорошую лампу не слышали ))0 после неё транзистор как радиоточка звучит ))) на любой музыке

Хорошая лампа - это хорошо. Но тут вопрос не в ней. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 minutes ago, ClassicVoice said:

у моей системы немного другое разрешение ))) на ней слышно , что со звуком происходило " пошагово "

Ну моя тоже не пальцем деланная, но мне хватает что бы металл меломанить, только он радикально другой от твоего, и несмотря на брутал красота и изящество там есть вполне 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Тру и Ывел сказал:

Ну вот началось... А ежели этого материала в хорошем сведении и мастере просто не существует? Не слушать? Ну тоже метод, конечно. 

А так-то да, лучше быть здоровым и богатым ... 

Ну не все, но общая тенденция имеет место. Чай не ECM, надо, чтобы ЦА оценила. На RMM про это много написано. А звукорезы режут как просит заказчик. 

Хорошая лампа - это хорошо. Но тут вопрос не в ней. 

вопрос в конечном результате . когда попробовал хороший звук , всё остальное не особо хочется слушать )) так человек устроен ))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, ClassicVoice сказал:

на джибиэлевской колонке с блютусом тоже хорошо будет :LOL:

А чё! Я регулярно, слушаю на даче такую колонку! Alphaville и подобных,чётко отыгрывает! Особенно после 0,5!:gb::D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 minutes ago, ClassicVoice said:

вопрос в конечном результате . когда попробовал хороший звук , всё остальное не особо хочется слушать )) так человек устроен ))

Да вот нифига, раньше плеер касетный с удовольствием слушал в липездричке, когда уже система была что сейчас, и не плющило

 

8 minutes ago, razamanaz said:

А чё! Я регулярно, слушаю на даче такую колонку! Alphaville и подобных,чётко отыгрывает! Особенно после 0,5!:gb::D:Cries:

Бурзум если играет, то отличная твоя колонка!!!! :Bignose:. Хотя Кирилл такое не слушает, ему трешь/дез техничный, что бы как топором по башке:Cries:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Eloy сказал:

Да вот нифига, раньше плеер касетный с удовольствием слушал в липездричке, когда уже система была что сейчас, и не плющило

 

Бурзум если играет, то отличная твоя колонка!!!! :Bignose:. Хотя Кирилл такое не слушает, ему трешь/дез техничный, что бы как топором по башке:Cries:

Да што ты!:) Я никакие блэки,трэши,дэзы на даче не слушаю! А бурзумы,даже дома никогда! Я слушаю западную дискотеку 80-х! Я же выше,написАл!:ob::D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От авторской акустики к кассетным плеерам через лампы. :)

А вообще вопрос то интересный, если оставить в стороне тему усилителей и прочего, а взять и предположить, что есть система, пусть даже как у Eloy или у кого-то кто любит такую музыку. 

Какой тип акустики предпочтителен. Фазик, два, в стену или спереди, ЗЯ?

Басовики - длинноходовые или блинчики 30-40см? 
Все же работа у акустики устроена по разному. 

Интересно послушать опытных товарищей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Just now, razamanaz said:

Да што ты! Я никакие блэки,трэши,дэзы на даче не слушаю! А бурзумы,даже дома никогда! Я слушаю западную дискотеку 80-х! Я же выше,написАл!:ob::D

А ты попробуй, вдруг вштырит, дискотека под Десайд, или Имортал, это такой декаданс однако:Bignose:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Eloy сказал:

А ты попробуй, вдруг вштырит, дискотека под Десайд, или Имортал, это такой декаданс однако:Bignose:

:wacko:

2023-06-01-16-29-11.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, ClassicVoice сказал:

???? где каша ? я треш и электронику в основном слушаю . никакой каши нет и низ копает как надо

 

Кирилл , а зачем сток  однотипных кассетных дек в стойках ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 часов назад, ClassicVoice сказал:

поискать в инете " трансформаторы звуковой частоты " . книги желательно не позднее 1965 года . если научится делать выходные трансформаторы , то можно очень хорошо потом себя чувствовать ))) сейчас хорошие трансы на планете почти никто не мотает .

Кому ты обьясняешь тут половину хаха ловит думая что тамура и танно это крутые трансы)))) забей, горбатого могила исправит...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Eloy сказал:

 

Нет у меня дома радиоточки, слушал у себя дома и Мэнли и аудио резач, ну ничуть мой naim не даёт меньшего объёма. Вот сцена да, но она мне и не важна, да и нейм не про сцену

Вам же ясно сказали - хорошую лампу... Разве что вы мэнли 250 слушали или топ аудиорисеч (не на голимых кт)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Филимон Купер сказал:

От авторской акустики к кассетным плеерам через лампы. :)

А вообще вопрос то интересный, если оставить в стороне тему усилителей и прочего, а взять и предположить, что есть система, пусть даже как у Eloy или у кого-то кто любит такую музыку. 

Какой тип акустики предпочтителен. Фазик, два, в стену или спереди, ЗЯ?

Басовики - длинноходовые или блинчики 30-40см? 
Все же работа у акустики устроена по разному. 

Интересно послушать опытных товарищей. 

Ширик на сч, супертвиттер аля фостекс хотя бы, 15шка на нч 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Eloy сказал:

Ну моя тоже не пальцем деланная, но мне хватает что бы металл меломанить, только он радикально другой от твоего, и несмотря на брутал красота и изящество там есть вполне 

Бюджетный найм? Серьезно? Даже своей системе я такие дифирамбы не пою)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

21 час назад, Demograf Audio Equip сказал:

Из транзюков - Слушал топ стоечку от крелл - огонь!!!! Но там бы ламповик в усиление и вообще топчик будет

IMG_20230511_192606_734.jpg

а зачем там два дака ref 64 и студио?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Staudio изменил заголовок на Сложности воспроизведения металла самодельными АС

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

×
×
  • Создать...