Наши статьи

[Васильев Игорь]

7 минут назад, УЭФ сказал:

Я про чисто сетевой развязывающий транс. Силовые разъёмы WBT существуют. )

заинтриговали

[Михаил К.]

22 минуты назад, Васильев Игорь сказал:

 

Но в нем не было экранирования первички.

 

А зачем там по три параллельных секции первички и вторички ?

Катушка то одна.

Неужели на промышленном оборудовании не могли намотать толстым проводом ?

И уравнивающих токов бы не было...

[Михаил К.]

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

  А вот 2-е вторички не нужны. имхо.

 

26.07.2023 в 11:21, Gleb1969 сказал:

Усилитель  у меня может работать и 100 и 220

 

[Gleb1969]

20 минут назад, Дим Димыч сказал:

Алексею?

Извиняюсь за вопрос, это кто?

Если он делает хорошие трансформаторы, то можно и ему 

[Васильев Игорь]

Только что, Михаил К. сказал:

А зачем там три параллельных секции первички и вторички ?

Катушка то одна.

Неужели на промышленном оборудовании не могли намотать толстым проводом ?

И уравнивающих токов бы не было...

Обмотки независимые. Думаю что это сделано для увеличения мощности. Если есть три источника к примеру -фонокорректор, CD плеер и медиаплеер - одновременно их не слушают.

А так - можно было разорвать. Может это сделал владелец в Японии. У меня было два таких - на 500 и 1000 Вт. - конструкция одинаковая.

Может быть еще какие то причины - которые я не могу объяснить.

[Дим Димыч]

34 минуты назад, Фдуч сказал:

Те два, которые от Бориса @mr_bird мне достались. Не знаю как зовутся и их параметров - тоже. 

 Вот любой из них и можно сравнить из любопытства.

Только Александр вряд ли на это согласятся.

У нас авторы изготовители практических сравнений боятся.

[Дим Димыч]

14 минут назад, Gleb1969 сказал:

Извиняюсь за вопрос, это кто?

Если он делает хорошие трансформаторы, то можно и ему 

 В Воронеже живёт Алексей Шалин.

РТ тоже делает.

По ценнику предполагаю что очень дорого.

[Михаил К.]

13 минут назад, Васильев Игорь сказал:

Обмотки независимые. Думаю что это сделано для увеличения мощности.

Первичка скоммутирована внутри, видно где красный провод подходит.

И мощность не увеличится.

А коробка типа черный ящик, там не знаете что ?

[Staudio]

20 минут назад, Васильев Игорь сказал:

заинтриговали

Ну, то ж на Тайване))

[Staudio]

20 минут назад, Михаил К. сказал:

А зачем там по три параллельных секции первички и вторички ?

Ну, это нетривиально. Этот транс, очевидно, секционирован как звуковой.
Это может быть хорошо, но... тут не заэкранируешь первичку, плюс вопрос по емкостям.

[Михаил К.]

3 минуты назад, Staudio сказал:

Ну, это нетривиально. Этот транс, очевидно, секционирован как звуковой.

Тогда емкость будет очень большая.

Такие трансы, Димыч не даст соврать, надо делать на двухкатушечных магнитопроводах или на торах.

Они меньше сифонят и выигрыш по активному...

[Васильев Игорь]

8 минут назад, Михаил К. сказал:

Первичка скоммутирована внутри, видно где красный провод подходит.

И мощность не увеличится.

А коробка типа черный ящик, там не знаете что ?

все как на схеме - проверял(3 первички и 3 вторички) - я не спец - а может для уменьшения активного сопротивления?

коробка - может быть фильтр, или еще что то - она глухая

[Staudio]

2 минуты назад, Васильев Игорь сказал:

коробка - может быть фильтр, или еще что то - она глухая

Судя по схеме, как раз фильтр - два дросселя и два кондера. Между прочим, с выводом для подключения земли.

[александр шумилов]

15 минут назад, Михаил К. сказал:

Такие трансы, Димыч не даст соврать, надо делать на двухкатушечных магнитопроводах или на торах.

 Не понял как на торе может быть такая же минимальная ёмкость как на двух катушках?

[Дим Димыч]

21 минуту назад, Михаил К. сказал:

Тогда емкость будет очень большая.

Такие трансы, Димыч не даст соврать, надо делать на двухкатушечных магнитопроводах или на торах.

Они меньше сифонят и выигрыш по активному...

 Про ёмкость вообще никто почему то не вспоминает.

А вот по 2-х катушечным на П,ПЛ сердечниках с некоторых пор замечен один нюанс...он конечно маааленький, но есть...звук похуже.

Что то типа разнесённые катушки вносят какой то микро разлад в музыку.

Сразу уточню, на катушках каждой намотано и первичка и вторичка, пополам.

 Про раздельно первичка, вторичка речи нет!  Это неправильно!

    Короче лучше делать одну разделённую пополам катушку на Ш,ШЛ железе или на торе.

[александр шумилов]

13 минут назад, Дим Димыч сказал:

звук похуже.

Что то типа разнесённые катушки вносят какой то микро разлад в музыку.

Самый музыкальный в мире трансформатор, лучшие голоса мира писались через него, но раз вносит разлад в музыку значит вносит. 

 

 

[Михаил К.]

21 минуту назад, александр шумилов сказал:

 Не понял как на торе может быть такая же минимальная ёмкость как на двух катушках?

Очень просто.

У тебя на EI-150 с набором 80 и сечением 40 (50х80 мм) все окно 37 квадратов и туда еще надо каркас всунуть.

А у меня на торе 200х100х80 мм с тем же сечением и его геометрией (50х80 мм) только внутри пол-окна 78 квадратов и снаружи сколько хошь места (если непонятно- под всякие прокладки и экраны уменьшающие емкость).

И каркаса нет.

Во 

[Игвин]

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

Не вижу криминального сочинительства.

А оно было.
Ладно, проехали.

[Игвин]

2 часа назад, Дим Димыч сказал:

Игорь!  Напрямую от сети это как?

  Без силовика?

Нет. Без общего на всю систему РТ.
Это абсолютно ясно из контекста.

[александр шумилов]

23 минуты назад, Михаил К. сказал:

Очень просто.

У тебя на EI-150

Во 

Ага, почти поверил))) Только про геометрию ты забыл, ладно раз двух катушечный ты якобы не заметил, буим ровнять с классическим Ш)))  Итак: если одна обмотка над другой то у Ш явно мало места для манёвра, но речь не про неё, а про дисковую конструкцию, когда обмотки рядом на одном стержне. И вот тут бублик нервно курит, его так не намотать, а если и сделать такими секциями то сифонить будет хуже чем броневой с зазором в сантиметр)) 

Ну собственно ты можешь фсё опровергнуть измерив эту проходную ёмкость, ведь когда-то у тебя кабель был с ёмкостью 2пф)))

[Михаил К.]

2 часа назад, александр шумилов сказал:

двух катушечный ты якобы не заметил

Ну собственно ты можешь фсё опровергнуть измерив эту проходную ёмкость, ведь когда-то у тебя кабель был с ёмкостью 2пф)))

Я ваще не понимаю про что ты говоришь и откуда все эти откровения берутся...

Вот на железе М2 намотка РТ несколько месяцев назад. 205х125х80 - 32 квадрата.

Окно внутри- 123 квадрата.

При 1 Тл габаритная мощность как раз 4 квт.

Потом сетчатая стеклолента, потом медная лента, прокладка, потом карбон, еще две прокладки, потом вторички и в оконцовке еще пермаллоевая лента 79НМ для экранирования.

Емкость получилась 140 пик.

Что есть у стержневых шихтованных с 40 мм полосами ? 

А у меня есть окна и поболе.

Секциями мотать тоже без проблем. Можно менять направление раскладки через нужное кол-во витков туда-сюда, хоть через каждый виток, тогда секция получится крестиком типа универсаль.

 

 

 

 

[Васильев Игорь]

да, Михаила только запусти в какую нибудь ветку - завалит железом)))

[александр шумилов]

5 часов назад, Михаил К. сказал:

Емкость получилась 140 пик.

Димыч потерял дар речи 

[Gleb1969]

15 минут назад, александр шумилов сказал:

Димыч потерял дар речи Какая емкость допустима а какая нет?

[Staudio]

1 минуту назад, Gleb1969 сказал:

18 минут назад, александр шумилов сказал:

Димыч потерял дар речи Какая емкость допустима а какая нет?

Ниже - лучше. 140 - очень хорошо.