Развязывающие трансформаторы - Page 8 - Электропитание - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Развязывающие трансформаторы


Recommended Posts

4 часа назад, Staudio сказал:

И на том, и на том можно сделать хорошо.
Плюсы Ш в том, что там есть зазор, который борется с постоянкой. Минусы в том, что его не поставишь в стойку, т.к. сильно излучает.
Плюсы тора в том, что минимум излучения и можно ставить рядом с аппаратурой, а постоянку можно убирать простым фильтром.
Поэтому я выбираю тор, который, к тому же еще и более плоский можно сделать.

И все-таки , по звуку железо или тор лучше? У меня сейчас на Ш железе для слаботочки  расположен в трех метрах от стойки ( кстати , я так понял что делал его Дим Димыч) . Планирую еще один РТ для усилителя мощности. В выборе брать тор или Ш железо. 

Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
2 минуты назад, Владимир Красненков сказал:

И все-таки , по звуку железо или тор лучше? У меня сейчас на Ш железе для слаботочки  расположен в трех метрах от стойки ( кстати , я так понял что делал его Дим Димыч) . Планирую еще один РТ для усилителя мощности. В выборе брать тор или Ш железо. 

Что лучше? Рыба или мясо?))

Зависит от качества приготовления.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

7 минут назад, Владимир Красненков сказал:

Планирую еще один РТ для усилителя мощности. В выборе брать тор или Ш железо. 

У тора всегда будет меньше индуктивность рассеяния.

Просто невозможно придумать такую схему намотки, если не извращаться специально, чтобы она не была меньше, чем у Ш той же габаритной.

Соответственно применительно к мощнику, у тора точно будет меньшая просадка динамики.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, Staudio сказал:

Если бы я хотел фильтровать и усилитель, я бы в любом случае делал бы ДВА трансформатора, один на усиление, другой на все остальное.

На маломощные источники не лучше-ли подобрать регенератор?

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
6 минут назад, Кружка сказал:

На маломощные источники не лучше-ли подобрать регенератор?

Выбор регенератора - это отдельная тема. Есть тут мысль собрать топовый регенератор, но это недешево. И не факт, что конкретно мне требуется.

Лирическое отступление. А вообще... я впервые за много лет очень доволен своей системой даже по сравнению с тем, что когда-либо слышал и слушаю периодически. Конечно, по каким-то параметрам какие-то системы лучше, но в совокупности - удалось сделать просто отлично. Конкретно для меня, по моим ощущениям, т.е. то, что хотел удалось. В двух словах - то, за что мы любим ширики, но без шириковых недостатков. Страшно сказать, мне она больше нравится, чем  система ЮАМ :)Даже заготовил уже статейку про нее, систему. Но мне сначала нужно доделать начисто АС (жду корпуса и новые басовые дины).

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

11 часов назад, Васильев Игорь сказал:

Маловато

откажитесь от покупки

И, вообще если у вас NAD как в профиле - он мало что изменит, если не сделает хуже, там внутри все грамотно сделано.

 

А вот такой нормально?

Японский!

Многие хвалят 

IMG_4676.jpeg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Кружка сказал:

На маломощные источники не лучше-ли подобрать регенератор?

Лучше!

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Есть у меня ИБП с двойным преобразованием Powerware 9120.

Источники с нм работают великолепно, сразу слышно.

Есть  минусы - шумит вентилятор и это слышно(хоть я и сделал модернизацию), потребляет 200Вт.

Громоздкий -в комнате совсем не смотрится) Когда делал ремонт - хотел вырубить под него нишу а коридоре - не позволили стены. Так и стоит на балконе лет 7)

Link to comment
Share on other sites

Ну у меня руки растут из другого места, да и в теории я не силен, поэтому довольствуюсь готовым продуктом Torus TOT Max CE  https://www.toruspower.com/ce-tot-series/

https://stereo.ru/p/oh1xp-torus-power-o-polze-pravilnogo-pitaniya

Использую для преда, цапа и пары сетевых девайсов, мощник-напрямую в выделенку.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

6 hours ago, Gleb1969 said:

А вот такой нормально?

Японский!

Многие хвалят 

IMG_4676.jpeg

У меня такие есть, но пока не пробовал.

Link to comment
Share on other sites

С нормальным сетевиком для малосигналки, можно обойтись и без РТ.

Вот намотал первичку на аморфе, сечение 34 квадрата, индукция 0.47 Тл для БП виниловой вертушки.

Потом обделал все эпоксидкой, чтобы витки как струны не болтались внатяг.

транс на аморфе.jpg

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

21 hours ago, Дим Димыч said:

РТ важнее для усилителя!

Это моя уверенность из переписки со многими владельцами РТ.

С вами в этом вопросе согласен в той части, что для УМ нужен свой отдельный РТ.

Общий РТ для системы — зло в определённой мере.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
5 минут назад, E320 Sportline сказал:

Общий РТ для системы — зло в определённой мере.

И вот далеко не все, к сожалению, дошли до этого понимания.

Link to comment
Share on other sites

На самом деле всё просто понять, стоит только лишь посмотреть за реакцией на "токовую" нагрузку.

А из этого ясно, что просадка напряжения от УМ, если он подключен после своего РТ, не будет отражаться на источниках.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • Moderators
3 минуты назад, E320 Sportline сказал:

На самом деле всё просто понять, стоит только лишь посмотреть за реакцией на "токовую" нагрузку.

А из этого ясно, что просадка напряжения от УМ, если он подключен после своего РТ, не будет отражаться на источниках.

Как раз об этом написал в большой заметке по итогам экспериментов и создания своего фильтра на базе развязывающего трансформатора.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

22 часа назад, Дим Димыч сказал:

Сам тоже много раз отключал источники от общего РТ и от отдельного "маленького".

Вопрос, как всегда, кроется в статистике помех вашей сети. Ну и конечно в особенностях конструкции блоков питания конкретных компонентов.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

13 minutes ago, Мусатов Костя said:

Вопрос, как всегда, кроется в статистике помех вашей сети. Ну и конечно в особенностях конструкции блоков питания конкретных компонентов.

Самый большой вопрос кроется в том, где именно происходит "выравнивание потенциалов" устройств.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Staudio сказал:

И вот далеко не все, к сожалению, дошли до этого понимания.

 Готовы как коллега поставить с десяток РТ или ещё не дошли до его понимания и топчитесь на пол пути?) 

Link to comment
Share on other sites

42 минуты назад, E320 Sportline сказал:

Самый большой вопрос кроется в том, где именно происходит "выравнивание потенциалов" устройств.

А что РТ трансы как-то этому мешают? Не очень понятно об чём речь.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, александр шумилов сказал:

 Готовы как коллега поставить с десяток РТ или ещё не дошли до его понимания и топчитесь на пол пути?) 

Не надо доводить все до абсурда.

 

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Михаил К. сказал:

Не надо доводить все до абсурда.

 

Мы уже в нем

Или он в нас:Cool:

Все зарегистрированные причастны :Music:

Link to comment
Share on other sites

7 часов назад, E320 Sportline сказал:

Самый большой вопрос кроется в том, где именно происходит "выравнивание потенциалов" устройств.

Это отдельная тема. На пальцах, я даже посвятил ей отдельное видео на канале 601+

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

29.07.2023 в 18:15, Gleb1969 сказал:

Мы уже в нем

Или он в нас:Cool:

Все зарегистрированные причастны :Music:

С нормальным РТ звук становится лучше, что бы там не говорили скептики...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

57 минут назад, Михаил К. сказал:

С нормальным РТ звук становится лучше, что бы там не говорили скептики...

Это говорит только о том, что или с трансформатором в усилителе или с его архитектурой что-то не то. Ведь питающий трансформатор уже РТ. Если нужно дважды развязывать, то в этом мире что-то не то.....

  • Like 5
  • Funny 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Мусатов Костя сказал:

Это говорит только о том, что или с трансформатором в усилителе или с его архитектурой что-то не то. Ведь питающий трансформатор уже РТ. Если нужно дважды развязывать, то в этом мире что-то не то.....

Все хотят заработать сэкономив :Cool:

Включая покупателей, разве можно их в этом винить?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...