Самодельные фонокорректоры - Page 4 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Самодельные фонокорректоры


Recommended Posts

27 минут назад, Alexey_04 сказал:

Но тогда опыта ещё мало было, не смог фон победить.

Лёш , выложи фотку теперешнего твоего полупроводникового фонокорректора .

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 95
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

18 часов назад, Alexey_04 сказал:

Решил собрать корректор на нувисторах

phono.jpg.176d6913b3851f339793274b4459c0bf.jpg

 

Решил задействовать кенотрон и электронный дроссель после него

Зачем именно кенотрон? Лучше по измерением?просто диодный мостик ???

Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, Alexey_04 сказал:

Возможно это было связано с колебательным контуром, образованным индуктивностью головки и ёмкостью кабеля. Вот, к примеру как выглядит АЧХ головки с разными емкостями

1826034472_.jpg.15dd7dcbb0bd5eea99494bfe6c9554a2.jpg

Т.е. в идеале, нужно подбирать конденсатор на входе фонокорректора. И не по ушам, а по измерениям. Т.е. как видно из графика, подъём ВЧ в RIAA цепочке вполне оправдан если ёмкость кабеля слишком низкая или слишком высокая.

 

P.S. По стандарту, ММ головка должна быть нагружена на 47 килоом. Именно такой резистор стоит в первом каскаде фонокорректора(по крайней мере того, который сделан по всем канонам). А вы попробуйте вместо него поставить 100 килоом и послушать. Скорей всего будете приятно удивлены.

АЧХ головки с чего снималось? непосредственно с головки?Без кондансатора по вч то совсем плохо:Sad:

Link to comment
Share on other sites

3 minutes ago, Случайный гость said:

Зачем именно кенотрон? Лучше по измерением?просто диодный мостик ???

По факту, у меня просто был подходящий трансформатор. С двумя полуобмотками. Почему б не задействовать. Плюс задержка анодного впридачу к электронному дросселю.

3 minutes ago, Случайный гость said:

В корпусе нет фото? БП отдельный?

Корпус пока что не делал. Посравниваю с корректором на нувисторах, потом решу, какой из них пихать в корпус, а про какой забыть. Питание да, отдельно, но требований особых к питальнику нет, т.к. на плате уже стоит стабилизатор напряжения.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, Случайный гость said:

АЧХ головки с чего снималось? непосредственно с головки?Без кондансатора по вч то совсем плохо:Sad:

Это не я снимал, это картинка с формума "паяльник". Там как я понял, человек подключил головку к фонокорректору и в разрыв цепи подал синусоиду через AntiRIAA цепочку. Скорей всего он использовал короткий провод, чтоб минимизировать влияние паразитных емкостей. А так, сам кабель обычно имеет собственную ёмкость. Прада небольшую. Как-то измерил первый попавшийся межблочник, получилось около 100 пФ.

Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Alexey_04 сказал:

По факту, у меня просто был подходящий трансформатор. С двумя полуобмотками. Почему б не задействовать. Плюс задержка анодного впридачу к электронному дросселю.

Корпус пока что не делал. Посравниваю с корректором на нувисторах, потом решу, какой из них пихать в корпус, а про какой забыть. Питание да, отдельно, но требований особых к питальнику нет, т.к. на плате уже стоит стабилизатор напряжения.

Электронный дроссель сам по себе уже плавно запускается можно поиграться от 10-30сек.В принципе больше и не надо.Тем более лампочки копеечные(на хрена им еще и плавный пуск). Понятно то есть корректоров как таковых еще нет.Ты еще в процессе выбора Своего звука.

Link to comment
Share on other sites

42 минуты назад, Alexey_04 сказал:

Как-то измерил первый попавшийся межблочник, получилось около 100 пФ.

Я свои межблоки все перемерил - от 45 до 120 пФ. 

Link to comment
Share on other sites

43 minutes ago, Случайный гость said:

Тем более лампочки копеечные(на хрена им еще и плавный пуск).

Да как-бы не такие они уж и копеечные. Отдал 120 евро за 16 штук. Но самое противное - их перепаивать. Да и потом, плавный пуск избавляет от хлопков в динамиках во время включения.

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

28 минут назад, Alexey_04 сказал:

Да как-бы не такие они уж и копеечные. Отдал 120 евро за 16 штук. Но самое противное - их перепаивать. Да и потом, плавный пуск избавляет от хлопков в динамиках во время включения.

Да проглядел у тебя же не наши времен СССР и все равно очень дешево за 16шт.:D Придумай какие нибудь переходники(мама-папа,лампы сразу все распаять,а в корректоре колодочки). Если конечно будешь делать для себя именно этот. С чисто ламповыми проблем с хлопками не бывает.С транзисторными или гибридными да там есть такое,опять же там сработают свои задержки от хлопков.

 

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Сделал замеры

thd_nuvistor.png.838b948377d9f0987d132001228bf61f.png

Да, вторая гармоника высоковата, но зато остальные спрятались за шумовой полкой. На 50 Гц прошу не обращать внимание, т.к. ФК без корпуса, возможно наводки на делитель напряжения. Да ещё и корпуса нувисторов не были заземлены, что тоже немного способствует ловле электростатических помех.

Но самое интересное здесь - это уровень шумов. Если сравнить с тем же ФК на пентоде 6ж49п в первом каскаде.

thd_pentode.png.f9a9e9efeb5f67aee040d0a9cba83d0b.png

Да, меньше искажения, причём значительно меньше. Но какой уровень шумов из-за пентода в первом каскаде.

Всё это натолкнуло меня на одну мысль. А что если нувистором усиливать сигнал с МС головки до уровня ММ ? Фон победить и всё будет в ажуре )

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

12 минут назад, Alexey_04 сказал:

нувистором усиливать сигнал с МС головки до уровня ММ

Есть богатая идея, всё руки не доходят. Дарю. Брать с МС-головы не напряжение, а ток. Плюсы расписывать, не? :) 

  • Like 1
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

2 minutes ago, Маратище said:

Плюсы расписывать, не? :)

Ну для начала понять бы схемотехнику :) Если снимать с головы ток, то втыкать её надо не в сетку, а в катод. Если воткнуть напрямую в катод, то через катушку головы будет проходить постоянный ток в пару мА. Допустимо ли это ? Если нет, то тогда придётся ставить развязывающий конденсатор.

Ну а про конкретные плюсы. Я так понимаю, к наводкам такая конструкция должна быть более устойчива ?

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Alexey_04 сказал:

Я так понимаю, к наводкам такая конструкция должна быть более устойчива ?

Вдобавок снимется вопрос нагрузочного сопротивления и нагрузочной емкости: башка будет работать на виртуальный ноль. Что совой о пень, что пнем о сову. 

Постоянного тока не надо. 

  • Like 2
  • Confused 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
16.12.2024 в 09:36, Alexey_04 сказал:

P.S. По стандарту, ММ головка должна быть нагружена на 47 килоом. Именно такой резистор стоит в первом каскаде фонокорректора(по крайней мере того, который сделан по всем канонам). А вы попробуйте вместо него поставить 100 килоом и послушать. Скорей всего будете приятно удивлены.

По стандарту ММ головка должна быть нагружена на НЕ МЕНЕЕ чем 47 кОм. Пруфлинком прилагаю табл.2 ГОСТ24838. И таки 150 кОм/25 пик, во-первых, звучат гораздо лучше [ https://youtu.be/maCSMOMVF_E ] , чем 47 кОм/220 пик, а во-вторых, обе эти пары таки укладываются в нормы стандарта ;)   https://www.patreon.com/posts/45-kgts-vmesto-70415214

GOST24838-87пункт2-2.jpg

Link to comment
Share on other sites

16 часов назад, Николай Сухов сказал:

По стандарту ММ головка должна быть нагружена на НЕ МЕНЕЕ чем 47 кОм

Факт. 
Хочу, кстати, на досуге попробовать Ваш Су. Скажите, плата под 0805 - это Ваша разработка, или уже умельцев от сохи? Не вполне понял идею ставить туда толстопленочные резисторы и керамику. 

Link to comment
Share on other sites

Еще не собранный мной фонокоректор, но очень уж привлекательна схема своей простотой, взято с просторов интернета отсюда. Не знаю на сколько рабочая тема, но по моему что-то в этом есть, как думаете?782252013_573336_original1.png.0d7fe7ad93d7c9d5ec9df516b1737755.png

Link to comment
Share on other sites

31 minutes ago, dydxbk said:

Не знаю на сколько рабочая тема, но по моему что-то в этом есть, как думаете?

Достаточно популярная схема. Она работоспособна, но т.к. у неё нет катодного повторителя, а 6н2п имеет приличное внутреннее сопротивление, то с усилителем, у которого регулятор громкости на 10 килоом, такая схема будет работать не очень хорошо. Нужна нагрузка минимум в 50 килоом. А лучше 100

Link to comment
Share on other sites

11.01.2025 в 14:17, Маратище сказал:

Факт. 
Хочу, кстати, на досуге попробовать Ваш Су. Скажите, плата под 0805 - это Ваша разработка, или уже умельцев от сохи? Не вполне понял идею ставить туда толстопленочные резисторы и керамику. 

Это зависит от того, где брали герберы. Если у меня на патреоне (после регистрации) https://www.patreon.com/posts/gerbers-bom-dlia-115982203  , то разработка моя, я если у каких-либо пиратов, то там скорее всего приманочная со специально введенными ошибками.

Link to comment
Share on other sites

  • 3 months later...

Самая простая (и кстати, благословлённая Техасовыми Интсрументами в даташите на OPA1656 ) схема фонокорректора с проверенными @ JLCPCB Герберами-БОМом-КикЭндПлейсом вот тут

https://www.patreon.com/posts/riaa-pre-2192-v-128347692

Если заказывать сборку на JLCPCB, то с пересылкой получится около 10 евриков за штуку, а если паять самому, то уложимся в пятёрку.

RIAA-Pre_2192pic.jpg

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...