Наши статьи

[Джон Траволта]

2 минуты назад, Alexander M сказал:

Конечно. Количество полос в АС. Вопрос был поставлен так, как я понял.

Давайте отталкиваться от того, что саб - это тоже АС.

[Джон Траволта]

Только что, Антей сказал:

Смешной опрос и вопрос. Количество полос не говорит о качестве звука. Я выберу акустику, которая для меня лучше звучит, вне зависимости от количества полос.

Никто и не говорил, что кол-во определяет кач-во. Речь о Ваших предпочтениях. Все остальное кроме кол-ва полос вынесем за скобки.

[Антей]

Только что, Джон Траволта сказал:

Никто и не говорил, что кол-во определяет кач-во. Речь о Ваших предпочтениях. Все остальное кроме кол-ва полос вынесем за скобки.

Предпочтения - конечный звук.

[Джон Траволта]

Только что, Антей сказал:

Предпочтения - конечный звук.

А щас то что?

[Hoch Eugen]

У меня двух и трëх полосные АС и обе, на мой взгляд, хорошо звучат. 

[Леха Д]

1 час назад, Михаил К. сказал:

Я за две в варианте - пятнашка+узкогорлый драйвер (типа ТАД 2402).

И за три -с прямоизлучающими головками типа АТС-100/150.

при 2х полосах  рупорных TAD не в состоянии качественно воспроизводить музыку

как и 2х полосные рупорные ALTEC,

не для домашнего прослушивания,

для озвучивания больших залов.

[Alexander M]

1 минуту назад, Джон Траволта сказал:

Давайте отталкиваться от того, что саб - это тоже АС.

Конечно тоже АС, но отдельная, это другой физический принцип. И потом многие не используют привычный саб, в нашем понимании. Часто это отдельный пассивный кроссовер после источника, далее транзисторный усилитель и однополосные АС на нижний регистр, плюс ламповый усилитель со своими АС на остальной диапазон. Это очень популярная схема у аудиофилов в США и Австралии, где много частных домов.

[Антей]

2 минуты назад, Джон Траволта сказал:

А щас то что?

Сейчас ничего, а были и две, и две с половиной, и ширик. Всегда выбирал подходящие мне по звуку. ТХ мне не особо интересны, всегда говорю - пусть хоть из дерьма и свиста соберут, лишь пело и не воняло 

[Джон Траволта]

Только что, Alexander M сказал:

Конечно тоже АС, но отдельная, это другой физический принцип. И потом многие не используют привычный саб, в нашем понимании. Часто это отдельный пассивный кроссовер после источника, далее транзисторный усилитель и однополосные АС на нижний регистр, плюс ламповый усилитель со своими АС на остальной диапазон. Это очень популярная схема у аудиофилов в США и Австралии, где много частных домов.

Все равно кол-во полос в таком варианте фиксированное у конечного пользователя.

[Flaesh]

2 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Все остальное кроме кол-ва полос вынесем за скобки.

А оно не совсем выносится)). О чем уже и написал.
В базовом варианте зависит от конструкции - либо 2 полосы 15"+рупор, либо 3полосы для прямоизлучающих (Михаил уже написал)

[Джон Траволта]

Только что, Антей сказал:

Сейчас ничего, а были и две, и две с половиной, и ширик. Всегда выбирал подходящие мне по звуку. ТХ мне не особо интересны, всегда говорю - пусть хоть из дерьма и свиста соберут, лишь пело и не воняло 

Так и что из всего этого великолепия больше нравилось?

[Джон Траволта]

1 минуту назад, Flaesh сказал:

А оно не совсем выносится)). О чем уже и написал.
В базовом варианте зависит от конструкции - либо 2 полосы 15"+рупор, либо 3полосы для прямоизлучающих (Михаил уже написал)

Все так, но предпочтения то есть?

[Антей]

Только что, Джон Траволта сказал:

Так и что из всего этого великолепия больше нравилось?

Не поверите, полочные двух полоски.

[Alexander M]

1 минуту назад, Джон Траволта сказал:

Все равно кол-во полос в таком варианте фиксированное у конечного пользователя.

Тогда напишите "количество полос в системе", вместо "количество полос в АС". Нечеткая формулировка сбивает))

[Джон Траволта]

Только что, Антей сказал:

Не поверите, полочные двух полоски.

Значит Ваш ответ - 2 полосы.  

[Джон Траволта]

Только что, Alexander M сказал:

Тогда напишите "количество полос в системе", вместо "количество полос в АС". Нечеткая формулировка сбивает))

Согласен. Виноват.  

[Антей]

Только что, Джон Траволта сказал:

Значит Ваш ответ - 2 полосы.  

Нет. Были разные. Я не исхожу из количества полос и т.д, исхожу их звука.

[Джон Траволта]

2 минуты назад, Антей сказал:

Не поверите, полочные двух полоски.

Я тоже подсел в последнее время.  

[Alexander M]

Только что, Джон Траволта сказал:

Согласен. Виноват.  

Не страшно)) Все равно интересный опрос.

[Джон Траволта]

Только что, Антей сказал:

Нет. Были разные. Я не исхожу из количества полос и т.д, исхожу их звука.

Это понятно. Но как уже писал выше, мы про "коня в вакууме".

[Антей]

Только что, Джон Траволта сказал:

Это понятно. Но как уже писал выше, мы про "коня в вакууме".

Чесслово нет у меня этого коня, что лучше звучит, за тем и выбор. Я много систем собирал и любимые есть во всех вариантах.

[Flaesh]

3 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Все так, но предпочтения то есть?

Предпочтения не относятся к вынесенному за скобки количеству полос. И наеборот, количества полос сами по себе не являются предпочтением.

6 минут назад, Антей сказал:

Не поверите, полочные двух полоски.

Легко верю в любые предпочтения у кого-либо.

[МММ.]

Наушники тоже есть из не одной полосы. О, кстати, сейчас у меня гостят двухдрайверные ушки. Вот оно! Само то! А то в моих однопланарных не хватает самую чуточку верхов.

[Джон Траволта]

1 минуту назад, Антей сказал:

Чесслово нет у меня этого коня

1 минуту назад, Антей сказал:

Я много систем собирал и любимые есть во всех вариантах.

Обычно предпочтения все равно есть.

[Джон Траволта]

1 минуту назад, MM. сказал:

Наушники тоже есть из не одной полосы. О, кстати, сейчас у меня гостят двухдрайверные ушки. Вот оно! Само то! А то в моих однопланарных не хватает самую чуточку верхов.

У меня семи-драйверные арматуры.