Наши статьи

[Юрий О.]

24 минуты назад, Nikolaevich сказал:

Имею ввиду , что все тут давно знают..........отличные ТХ - не повод для отличного звучания.

Ну не любят тут Ямахи по звуку.

Ну не знаю, на мой взгляд, некая корреляция между ТХ и качеством звучания все-таки существует, если только ТХ не липовые, ну или с сознательными пробелами/умолчаниями, когда "некрасивые" показатели просто не указывают. У меня лет 30 назад были в пользовании Ямахи (490/590) и это были хорошие усилители в своей ценовой категории, да у друзей/знакомых я неоднократно слышал и другие модели, в том числе более дорогие  - никаких сколько-нибудь существенных замечаний к качеству звучания не было. В чем претензии именно к Ямахам?  

[Джон Траволта]

46 минут назад, Nikolaevich сказал:

Ну не любят тут Ямахи по звуку.

Не все Ямахи одинаково отвратительны. 

[Павел Макаров]

39 минут назад, Юрий О. сказал:

В чем претензии именно к Ямахам?

Нужен же какой-нибудь мальчик для битья...  

[oleg N]

1 час назад, Nikolaevich сказал:

Имею ввиду , что все тут давно знают..........отличные ТХ - не повод для отличного звучания.

Ну не любят тут Ямахи по звуку.

И я ямаху усилитель не люблю .Из всех японских усилителей хуже усилителя для прослушивания музыки ,мне встречать не довелось..Ямаха яркий пример- того как технические характеристики ничего не говорят о музыкальности усилителя .

[Юрий О.]

5 минут назад, oleg N сказал:

И я ямаху усилитель не люблю .Из всех японских усилителей хуже усилителя для прослушивания музыки ,мне встречать не довелось..Ямаха яркий пример- того как технические характеристики ничего не говорят о музыкальности усилителя .

А если поконкретнее? Что именно с усилителями Ямаха не так? Я вот никаких существенных недостатков звучания у них не замечал и поэтому не понимаю, в чем именно там проблемы?

[Джон Траволта]

5 минут назад, Юрий О. сказал:

А если поконкретнее? Что именно с усилителями Ямаха не так? Я вот никаких существенных недостатков звучания у них не замечал и поэтому не понимаю, в чем именно там проблемы?

Все познается в сравнении.

[oleg N]

5 минут назад, Юрий О. сказал:

А если поконкретнее? Что именно с усилителями Ямаха не так? Я вот никаких существенных недостатков звучания у них не замечал и поэтому не понимаю, в чем именно там проблемы?

Как то мой знакомый приятель увлекся винтажной японской аудиотехникой.Он начинал искать свой звук.Ну вначале он принес двублочную Хитачи.Ну Хитачи без преда( первый блок) довольно прилично звучала.Потом он приволок ямаху..По-моему  тысячную.Вот мы ее слушали- слушали.Нет звук не на наши уши..Вроде прозрачный звук.Но он какой то синтетический.И вч какие то звенящие не похожи на натуральные..В общем он ее продал.И купил себе комплект топовый лаксмена ( Япония).Но чаще слушает на массиве из шириков ламповый усилитель РР на 1625 и трансформатор звуковой Тамура.

[püps]

29 минут назад, oleg N сказал:

И я ямаху усилитель не люблю .Из всех японских усилителей хуже усилителя для прослушивания музыки ,мне встречать не довелось..Ямаха яркий пример- того как технические характеристики ничего не говорят о музыкальности усилителя .

- Гиви, ты памидоры лубишь?

- Ммм, кюшать да, а так нэт!

[P.W.]

4 минуты назад, Джон Траволта сказал:

Все познается в сравнении.

Мне запомнились 3 тракта с Йамахами. Самый мерзкий был ДВД Яма 1800 + усилок 1000 + АС Монитор Аудио Сильвер 6 . Менее мерзким был комплект из усилка и сидюка 2000 + их АС Soavo напольники. Но вот то , что не вызвало отторжения, это старый усилок , с маленькими стрелками , 1000 или 1200 и старые винтажные АС Роджерс. 

А один человек, не меломан , не фил, но поклонник видео,  восторженно вопил, когда поменял свой ревевесивер Йамаху 440 на Харман 2000. Типа "Вот это звук! Диалоги, четко, от зубов отскакивает без свистов и скрежета! И пропала стеклянность". 

[oleg N]

Да вспомнил: акустика была с ямахой 1000 монитор аудио..И вроде Сильвер. Это конечно мертвое звучание.. С тех пор я ярый отрицатель паспортных характеристик.Признаю только уши слушателя.. Ямаха меня научила

[Джон Траволта]

23 минуты назад, P.W. сказал:

стеклянность

"Стеклянность" мы помним.  

[ProgmRomantik]

3 часа назад, Джон Траволта сказал:

Не все Ямахи одинаково отвратительны. 

Что, отвратительны по-разному, но тем не менее Фсе?! 

[Юрий О.]

Мда. Действительно, тут прямо какая-то антиямаховская локация образовалась. Что довольно странно на фоне других мнений и отзывов на этот счёт, которые точно имеют место быть - в том же техническом тесте по ссылке приведен некий рейтинг усилителей, где эта 701ая Ямаха имеет оценку чуть-чуть ниже, чем 270ый Аккуфаз, который раза в 4 дороже и который Аккуфаз, в конце концов. Ну бы ещё понял, если бы такие резкие отзывы вызывало звучание Ямахи, но не усилителей, а очень известных АС  1000/2000 "бериллиевой серии" - вот там, действительно, звук специфический, хотя и у него есть свои страстные поклонники. Но в этих АС хотя бы есть очевидные технические и конструктивные  объяснения причин такого звучания. А вот с усилителями совсем ничего не понятно - ибо  Ямаха это компания, которая сама по себе ассоциируется с музыкой, музыкантами и концертной деятельностью, причем в мировом масштабе, так что наличие глухих разработчиков в такой компании представить просто невозможно. Что-то тут не так...

[Nikolaevich]

2 часа назад, oleg N сказал:

Как то мой знакомый приятель увлекся винтажной японской аудиотехникой.Он начинал искать свой звук.Ну вначале он принес двублочную Хитачи.Ну Хитачи без преда( первый блок) довольно прилично звучала.Потом он приволок ямаху..По-моему  тысячную.Вот мы ее слушали- слушали.Нет звук не на наши уши..Вроде прозрачный звук.Но он какой то синтетический.И вч какие то звенящие не похожи на натуральные..В общем он ее продал.И купил себе комплект топовый лаксмена ( Япония).Но чаще слушает на массиве из шириков ламповый усилитель РР на 1625 и трансформатор звуковой Тамура.

Нет отвратительнее звука...чем ламповый....особенно виниловый. Это ...блин...как звук дизельной легковухи. Уж лучше  транзисторная Ямаха.

[P.W.]

Топикстартеру на заметку. Можно поторговаться.

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/integralnyy_balansnyy_electrocompaniet_eci-3_4475202539?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

[Джон Траволта]

43 минуты назад, ProgmRomantik сказал:

Что, отвратительны по-разному, но тем не менее Фсе?! 

Мне нравятся активные мониторы MSP серии. За свою цену очень даже:
https://yamaha.ru/shop/product/aktivnyy-studiynyy-monitor-yamaha-msp7-studio
 

[P.W.]

1 минуту назад, Джон Траволта сказал:

Мне нравятся активные мониторы

А мне акустические гитары. Красивенькие такие, с перламутром. Жене такую дарил. 

[püps]

20 минут назад, P.W. сказал:

Топикстартеру на заметку. Можно поторговаться.

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/integralnyy_balansnyy_electrocompaniet_eci-3_4475202539?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

отличный вариант

[püps]

18 минут назад, P.W. сказал:

А мне акустические гитары. Красивенькие такие, с перламутром. Жене такую дарил. 

играет?

[P.W.]

2 минуты назад, püps сказал:

играет?

Не знаю. 

[püps]

36 минут назад, Юрий О. сказал:

Мда. Действительно, тут прямо какая-то антиямаховская локация образовалась. Что довольно странно на фоне других мнений и отзывов на этот счёт, которые точно имеют место быть - в том же техническом тесте по ссылке приведен некий рейтинг усилителей, где эта 701ая Ямаха имеет оценку чуть-чуть ниже, чем 270ый Аккуфаз, который раза в 4 дороже и который Аккуфаз, в конце концов. Ну бы ещё понял, если бы такие резкие отзывы вызывало звучание Ямахи, но не усилителей, а очень известных АС  1000/2000 "бериллиевой серии" - вот там, действительно, звук специфический, хотя и у него есть свои страстные поклонники. Но в этих АС хотя бы есть очевидные технические и конструктивные  объяснения причин такого звучания. А вот с усилителями совсем ничего не понятно - ибо  Ямаха это компания, которая сама по себе ассоциируется с музыкой, музыкантами и концертной деятельностью, причем в мировом масштабе, так что наличие глухих разработчиков в такой компании представить просто невозможно. Что-то тут не так...

Был у меня недолго пред Yamaha C-2a, не мой звук, на моей системе давал сцену, выдвинутую вперед, высокую детальность, некоторый акцент на краях диапазона, слабонатуральные тембры, но для рока, электронщины и электрики, думаю вполне. Мастер, проводивший техобслуживание сказал, что внутри все очень грамотно и качественно. 

[Роман К]

 

Стереоусилитель Electrocompaniet ECI-3. Обзор, частное мнение.

Electrocompaniet ECI-3 Капитальный ремонт понтов

[Роман К]

51 минуту назад, P.W. сказал:

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/integralnyy_balansnyy_electrocompaniet_eci-3_4475202539?utm_campaign=native&utm_medium=item_page_android&utm_source=soc_sharing

Поспрашаю у продавца сколько ему годиков и на сколько он живой

[Eloy]

2 минуты назад, Роман К сказал:

 

https://rutube.ru/video/13f7d4fb77cde65907e03d832ec25647/

https://rutube.ru/video/fc942314d7a9b357814b509c06c58c0b/

Ну а Вы больше читайте разных Незнаек блоХеров. Надо самому послушать 

[P.W.]

Только что, Eloy сказал:

Ну а Вы больше читайте разных Незнаек блоХеров. Надо самому послушать 

Да, Лёш, такие времена. Каждый безграмотный косноязыкий чел норовит удаль свою показать в сети и осчастливить людей сокровенными тайнами.