Наши статьи

[rimi]

хочу попробовать интегрировать в свою систему сабвуфер, для поддержки баса внизу.

В системе биампинг с румкорректором (trinnov).

Сч/вч - трудится border patrol 20ST

на НЧ - два транзисторных моноблока в классе А.

делю на 280 Гц

колонки acoustic zen crecendo

С сабами дело не имел, поэтому прислушаюсь к советам:

что будет лучше:

два саба по 12" (http://www.rythmikaudio.com/DS1200ci.html) или один на 15" (http://www.rythmikaudio.com/DS1500ci.html)

Есть ограничение по месту, два саба на 15" не размещу, хотя комната 46 м2.

Есть возможность один саб на 15" поставить почти в угол комнаты за правую колонку, или разместить с правой стороны рядом с местом прослушивания (диван)

Или один саб на 12" за правой колонкой, а второй с левой стороны от места прослушивания. Либо два саба по разные стороны от места прослушивания.

У Сабов характеристики похожи. Играют и 12", и 15" от 14Гц.

Поддержку сабами планирую от 14 до 50Гц

[Corelovod]

Я за 2 по 12. У меня так и сделано.

SAM_7417.JPG на ixbt.photo:

А про стереобас обсуждали здесь:

 

[PXC 450]

1 час назад, rimi сказал:

Есть ограничение по месту, два саба на 15" не размещу, хотя комната 46 м2.

Есть возможность один саб на 15" поставить почти в угол комнаты за правую колонку, или разместить с правой стороны рядом с местом прослушивания (диван)

Или один саб на 12" за правой колонкой, а второй с левой стороны от места прослушивания. Либо два саба по разные стороны от места прослушивания.

В такой большой комнате два саба определенно будут предпочтительнее. Что касается расстановки, то главное - разместить их подальше от углов и желательно на примерно одинаковом расстоянии от места прослушивания (как относительно друг друга, так и относительно АС - т. е. расстояние от каждой из АС и от каждого из сабов до точки прослушивания должно быть схожим).

Я бы поставил сабы рядом с АС - грубо говоря, примерно так - АС снаружи, а сабы внутри.

[Dmitry M]

27 минут назад, PXC 450 сказал:

Что касается расстановки, то главное - разместить их подальше от углов

Странно, а почему тогда фирма Rel, наоборот, советует размещать саб в углу?

[Corelovod]

Они заточены именно под такую расстановку. Я слышал 2 их малыша в углах. Впечатляет. Давит очень хорошо. Но я больше скорость и точность люблю, пусть и с потерей инфрабаса. У меня именно так сейчас.

[Dmitry M]

8 минут назад, Corelovod сказал:

Но я больше скорость и точность люблю, пусть и с потерей инфрабаса. У меня именно так сейчас.

Т.е угол работает как рупор и добавляет отдачу по басу, а убрав сабы из углов мы теряем количество баса, но получаем прибавку в сорости, так?

[Corelovod]

Ну я не могу делать глобальные выводы из одного частного случая, но по  логике должно быть так

[Sound Art]

2 минуты назад, Dmitry M сказал:

Т.е угол работает как рупор и добавляет отдачу по басу, а убрав сабы из углов мы теряем количество баса, но получаем прибавку в сорости, так?

Нет, не так. Передвигая саб в КДП вы просто играетесь с комнатными модами и никакого отношения к "скорости" это действо не имеет. Сам термин "скорость" подразумевает величину ГВЗ, которая зависит от типа акустического оформления самого саба. И это только одна сторона проблемы и не самая худшая. Главная беда это запредельно высокий уровень искажений, которые дают основная масса сабовых изделий. И эту беду никакие перемещения в КДП никак не решают.

[rimi]

1 час назад, Corelovod сказал:

Я за 2 по 12. У меня так и сделано.

SAM_7417.JPG на ixbt.photo:

А я думал, что у меня сложное размещение акустики)))

 

 

[Corelovod]

Я облегчил ваши страдания?  Вообще это для кино. 90% времени. Для стерео двигаю вперёд почти на метр.

Если знаю, что больше часа буду слушать и если не лень  

К тому же и колонки и сабы - ЗЯ. Это несколько упрощает ситуацию.

[rimi]

Только что, Corelovod сказал:

Я облегчил ваши страдания?

существенно ))

у меня комната имеет сложную форму, колонки стоят по длинной стене: 9 м., вторая стена 6 метров. и остекление длиной 15 метров, две двери: в коридор и балкон.

Но все проблемы удалось разрулить тринновым. Как играет нравится. Был сейчас на выставке в Крокусе, почти все что там слышал - сильно ниже по звуку. Понравились только Аммати с аудио ресерч. Но выставка - это выставка, а дома совсем другое.

[Игорь-клг]

1 час назад, PXC 450 сказал:

В такой большой комнате два саба определенно будут предпочтительнее. Что касается расстановки, то главное - разместить их подальше от углов и желательно на примерно одинаковом расстоянии от места прослушивания (как относительно друг друга, так и относительно АС - т. е. расстояние от каждой из АС и от каждого из сабов до точки прослушивания должно быть схожим).

Я бы поставил сабы рядом с АС - грубо говоря, примерно так - АС снаружи, а сабы внутри.

согласен кроме углов и стен. Правда зависит от акустического оформления. Искать место с отсутствием гудения и нежелательных резонансов придется все равно, хоть если саб и с ДСП может несколько поправить, но лучше помочь ему размещением

[Сергей Жеклов]

5 hours ago, rimi said:

хочу попробовать интегрировать в свою систему сабвуфер, для поддержки баса внизу.

В системе биампинг с румкорректором (trinnov).

Сч/вч - трудится border patrol 20ST

на НЧ - два транзисторных моноблока в классе А.

делю на 280 Гц

колонки acoustic zen crecendo

С сабами дело не имел, поэтому прислушаюсь к советам:

что будет лучше:

два саба по 12" (http://www.rythmikaudio.com/DS1200ci.html) или один на 15" (http://www.rythmikaudio.com/DS1500ci.html)

Есть ограничение по месту, два саба на 15" не размещу, хотя комната 46 м2.

Есть возможность один саб на 15" поставить почти в угол комнаты за правую колонку, или разместить с правой стороны рядом с местом прослушивания (диван)

Или один саб на 12" за правой колонкой, а второй с левой стороны от места прослушивания. Либо два саба по разные стороны от места прослушивания.

У Сабов характеристики похожи. Играют и 12", и 15" от 14Гц.

Поддержку сабами планирую от 14 до 50Гц

 Два саба предпочтительнее. Все 4 канала Триннова заняты в биампинге, поэтому сабы можно подключить только последовательно с НЧ секциями, и корректировать Тринновым это все вместе. Если  НЧ секции- фазоинверторные, - я бы их заткнул, померил нижнюю рабочую частоту , и на эту частоту установил бы срез в сабвуфере. Есть смысл попробовать размещение сабов - одного спереди по центру, другого с тыла по центру - если есть провал на НЧ  в ТП.

PS

Еще вариант хорошо разделить НЧ секции с сабами- поставить дополнительный процессор с АЕS  входом, это  примерно 1500$ , но все проблемы интеграции доп. сабов решит на высоком уровне

.

[Corelovod]

Если один спереди и один сзади - теряем стереобас

[Смык]

5 часов назад, rimi сказал:

хочу попробовать интегрировать в свою систему сабвуфер, для поддержки баса внизу.

В системе биампинг с румкорректором (trinnov).

Сч/вч - трудится border patrol 20ST

на НЧ - два транзисторных моноблока в классе А.

делю на 280 Гц

колонки acoustic zen crecendo

С сабами дело не имел, поэтому прислушаюсь к советам:

что будет лучше:

два саба по 12" (http://www.rythmikaudio.com/DS1200ci.html) или один на 15" (http://www.rythmikaudio.com/DS1500ci.html)

Есть ограничение по месту, два саба на 15" не размещу, хотя комната 46 м2.

Есть возможность один саб на 15" поставить почти в угол комнаты за правую колонку, или разместить с правой стороны рядом с местом прослушивания (диван)

Или один саб на 12" за правой колонкой, а второй с левой стороны от места прослушивания. Либо два саба по разные стороны от места прослушивания.

У Сабов характеристики похожи. Играют и 12", и 15" от 14Гц.

Поддержку сабами планирую от 14 до 50Гц

если добавите то что пишите ерунда будет......вот эту пару где пишут низ от 35 баса будет в 2 раза больше чем от ваших от 14...

https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/genelec_1237_novye_para_908637200

парвёт вашу комнату с 46 метрами!

[ansouv]

1 минуту назад, Corelovod сказал:

Если один спереди и один сзади - теряем стереобас

Да и черт с ним!

[Сергей Жеклов]

3 hours ago, Sound Art said:

Главная беда это запредельно высокий уровень искажений, которые дают основная масса сабовых изделий.

Зависит от загрузки саба. Если не перегружать - все нормально. Саб с обратной связью тоже имет немного искажений

 

 

[Сергей Жеклов]

2 minutes ago, Corelovod said:

Если один спереди и один сзади - теряем стереобас

ниже 50 гц стерео уже нету

[Georgiy]

Делюсь реальным , конечно румкорректор проблемы снимает комнатные, но звук убивает, но на цифре наверное иногда приемлемо. По сабам, никаких углов, диванов и пр. У меня КДП ~42 кв метра, Танной 15" в пассивном биампинге ( лампа ), плюс на каждую колонку по НЧ секции 2×12 активные с коррекцией и это МИНИМУМ! НЧ секции работают на диапазон 20-40 Гц, там где у колонок или ничего или почти ничего. Звук конечно приобретая основу снизу становится "взрослым". Пока так

 

Но после выполнения моего заказа будет так

 

[ansouv]

9 минут назад, Сергей Жеклов сказал:

ниже 50 гц стерео уже нету

Где то встречал цифру 300.

[Corelovod]

Я же ссылку привёл выше на тему. Не все так однозначно.

Сам я детей мучил своих, выяснял ))

 

[ansouv]

10 минут назад, Corelovod сказал:

Я же ссылку привёл выше на тему. Не все так однозначно.

А можно привести ссылку на пост, который Вы подразумеваете? 

[Сергей Жеклов]

8 minutes ago, Corelovod said:

Я же ссылку привёл выше на тему. Не все так однозначно.

Сам я детей мучил своих, выяснял ))

 Сабы локализуются в основном по .ВЧ призвукам - от искажений, от длинноходности итд. Чистый НЧ тон ( ниже ок. 80Гц) не локализуется. В больших помещениях первые отражения могут помочь в локализации

[Corelovod]

2 минуты назад, ansouv сказал:

А можно привести ссылку на пост, который Вы подразумеваете? 

 

[Corelovod]

2 минуты назад, Сергей Жеклов сказал:

 Сабы локализуются в основном по .ВЧ призвукам - от искажений, от длинноходности итд. Чистый НЧ тон ( ниже ок. 80Гц) не локализуется. В больших помещениях первые отражения могут помочь в локализации

Это равно моему "Не всё так однозначно"