Soulution vs Accuphase - Page 6 - Мир аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Recommended Posts

Кстати, если кому-нить интересно, могу подарить пачку рекламных агиток проспектов Акуфейс:

P1040902.thumb.JPG.1d91f38d1a0784bc23e2aa44f7365f29.JPG

И до кучи вот это:

P1040903.thumb.JPG.8f77c83fa8a3662f10fecd57b03dc3cc.JPG

Есть ещё пара журналов "Аудио" начала -90х.

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 минуту назад, Археолог сказал:

Кстати, если кому-нить интересно, могу подарить пачку рекламных агиток проспектов Акуфейс:

P1040902.thumb.JPG.1d91f38d1a0784bc23e2aa44f7365f29.JPG

И до кучи вот это:

P1040903.thumb.JPG.8f77c83fa8a3662f10fecd57b03dc3cc.JPG

Есть ещё пара журналов "Аудио" начала -90х.

 

У всех этих агиток и журналов ...всех контор...один большой недостаток- плохо горят. Костёр на даче даже не разожгёшь. :( 

Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Археолог сказал:

С удовольствием!!!:ky:

Ак - это то Имя, перед которым снимаю шляпу. Это один из славных представителей т.н. "старой школы". Большая удача, что в наше время хай енд безпредала, оно смогло не только выжить, но и развиваться. Посвятил много времени подробному изучение и рад этому, как слон.

290 преды, это то, что лет 10 назад купил бы, если бы попались новыми, и поставил под хрустальное стекло чисто для красоты и души. Сейчас другие интересы.

Время диктует свои условия. AAVA - это дань моде. И я бы не стал судить об этом устройстве, как о чём-то ужасном. Да, Альпсы-50 мне интереснее. И не важно, что они чуть менее точны. Это тоже памятник высочайшей Школы. И надёжность у них такая, что через сотни миллионов лет, когда археологи раскопают развалины нашей эпохи, они будут ещё в рабочем состоянии. И их, скорее всего, примут за драгоценные украшения....

Всегда рад пообщаться о Классике! Спасибо за вопрос.:ky:

А чем серия С280 отличается от 290? Как я понял, просто С280 и его последующие модификации принципиальных изменений в схемотехнике практически не содержали, за одним отличием - увеличение количества балансных входов (что кардинально отразилось в цене).

А вот по С290 не имею инфы совсем. Можете просветить?

Спасибо

Link to comment
Share on other sites

30.10.2025 в 20:59, Hobbyman сказал:

Если Вас не затруднит, пожалуйста поделитесь своим опытом и впечатлениями. Поподробнее если можно.

Кажется, уже где-то описывал наши мичуринские опыты…. Итак, система друга, в которой экспериментировали: комната метров 60 или 70 (почти весь второй этаж в доме); Танной Арден с какими-то пафосными мегабаковыми суперпищалками с круговой направленностью; мощник Акку P4600; преды  С290v, С280v (мой), С3800; корректор С37; вертушка PS-X9; XF-1; FR-7, Ортофон SPU (какая-то пафосная версия в шелле Urushi), Шурик 15-IV с Jico. Провода – серебряный Ортофон и верхние Эзотерики.

 

Прослушка, естественно, зрячая.

ММ, отличия «сверху вниз на уровне показалось»: С37, С280v и C290v.

МС без транса: С37 чуть лучше остальных (не принципиально, но слышно, если напрячься); последние два практически неотличимы.

МС с трансом: заметно лучше на всех (“окно открыли”); С37 чуть-чуть лучше на уровне “показалось”, на мой вкус разница в цене не оправдана. С280v и C290v практически неотличимы, на мой вкус 280v интереснее, но не факт, что узнаю в слепом тесте.

В сухом остатке: с корректорами Акку (и встройка, и внешние) вполне можно счастливо жить, особенно при ограниченном бюджете. Универсальное решение “недорого и сердито”. Для МС – трансформатор MUST HAVE!!! Если заморачиваться корректором всерьёз – внешний «кастомный» ламповый вне конкуренции (правда и ценник будет не ласковый). Но это для настоящих отмороженных маньяков… :)  

 

С3800 в сравнении с С280v и С290v немного прозрачнее на запредельной громкости; на допустимой – с закрытыми глазами разницы не услышал. И на виниле и на цифре (DP800/DC801) эффект одинаковый.

 

P.S. Не претендую на истину в последней инстанции, моя оценка - лишь отражение моих же вкусов. Любители «сцены», псевдодетальности и прочих аудиофильских заморочек, а также «свидетели прогресса» наверное могли бы расставить приоритеты совершенно иначе.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

1 час назад, viczay сказал:

А чем серия С280 отличается от 290?

Раньше писал. У Ак везде, чем больше номер, тем совершеннее изделие. А дальше, дело вкуса и привыкание к звуку. Последнее, весьма тормозная бяка. Чел. может привыкнуть к несовершенству, и новое может показаться хуже, не смотря на то, что оно заведомо лучше со всех сторон.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Vashdoktor сказал:

Кажется, уже где-то описывал наши мичуринские опыты…. 

Благодарю за развёрнутый ответ! Познавательно. Жаль описания Ваших опытов мне не попадались ранее.

Link to comment
Share on other sites

45 минут назад, Археолог сказал:

Чел. может привыкнуть к несовершенству, и новое может показаться хуже, не смотря на то, что оно заведомо лучше со всех сторон.

И так тоже бывает... Особенно с возрастом: "Мне не надо, как лучше - оставьте, как было!" :) 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

2 часа назад, viczay сказал:

А чем серия С280 отличается от 290? Как я понял, просто С280 и его последующие модификации принципиальных изменений в схемотехнике практически не содержали, за одним отличием - увеличение количества балансных входов (что кардинально отразилось в цене).

Не знаю, насколько радикально, но схемотехника 280-й серии отличается. C 280v единственный с 4 (!) силовыми трансформатрами. У 290-й серии снова два силовых. РГ у 280v, 290 и 290v одинаковый, платы позолочены. Выходное сопротивление RCA/XLR по годам: 1 Ом/600 Ом, 1 Ом/50 Ом, 5 Ом/10 Ом и 50 Ом/50 Ом у 290 и 290v. Потребляемая мощность: 280 и 280L 75 Вт, 280v 56 Вт, 290 30 Вт, 290v 24 Вт (без учёта корректора?). Вес: 280 и 280L 18,1 кг, 280v 25,2 кг, 290 и 290v 24,8 кг.

Линейные блоки от 290 могли быть куплены отдельно для апгрейда 280v.

290v - фактически фейслифтинг 290-го.

 

Снимок.JPG

Link to comment
Share on other sites

 У 280-х, кстати разъёмы были покрыти родием, в 290-х вернулись к позолоте.

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Vashdoktor сказал:

И так тоже бывает... Особенно с возрастом: "Мне не надо, как лучше - оставьте, как было!" :) 

Знаю в редакции "Не надо делать мне, как лучше. Оставьте мне, как хорошо!" :)

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

50 минут назад, Vashdoktor сказал:

платы позолочены

К сведению коллег: позолота на медные дорожки плат наносится по слою никеля.
Посему это действие несколько сомнительно. Но чего не отнять - красиво. И создаёт проблемы в монтаже, если нет маски.

Link to comment
Share on other sites

В завершение разговора про преды Акку... Мой выбор 280v - это не поиск совершенства, а всего лишь устроивший меня компромисс нескольких факторов: одноимённое дополнение к источнику и оконечникам, в целом годный "звук", дизайн, универсальность (встроенный корректор и тонокомпенсатор), балансные дырки, 220 вольт, и, немаловажный фактор, вполне гуманный ценник без ущерба для семейного бюджета. Кроме того, вся система Акку - общедоступная для семьи, в отличие от ламповой. Классический домашний Hi-Fi, каким он должен быть.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

8 часов назад, Археолог сказал:

Чел. может привыкнуть к несовершенству,

поэтому вы  пиарите за Д класс....априори восторг по тех характеристикам (из за самого формата усиления) ... правде не тем ,что измеряют на ASR...B)

Link to comment
Share on other sites

19 часов назад, dimo61 сказал:

поэтому вы  пиарите за Д класс...

Я не являюсь манагером по связям с общественностью (PR - public relations) - слишком низкий уровень. В клубе каждый высказывает свои мысли. Мне крайне интересны изделия в д-классе. За ними светлое аудио будущее. В кабинете есть АБ полный увеселитель от Люксмана, но взор уже нацелен вот на этот:

https://tad-labs.com/jp/corporate/press/250904.php

Как только изучу, буду принимать решение.

23 часа назад, Vashdoktor сказал:

и, немаловажный фактор, вполне гуманный ценник

И добавлю - высокая остаточная стоимость и востребованность на вторичном рынке. А она складывается из престижности, ремонтопригодности, и доступности в обслуживании на любом континенте..., кроме Антарктида:D.

01.11.2025 в 19:34, Игвин сказал:

К сведению коллег: позолота на медные дорожки плат наносится по слою никеля.

Спасибо! Не  знал. Буду искать в сети.

01.11.2025 в 18:08, Vashdoktor сказал:

"Мне не надо, как лучше - оставьте, как было!" :) 

Народная мудрость - чтобы недовольные плакали от счастья от того, что они сегодня проклинают, сделайте им кошмар, а потом верните всё, как было.:er:

Link to comment
Share on other sites

13 минут назад, Археолог сказал:

Спасибо! Не  знал. Буду искать в сети.

Чтоб долго не искали...
Слой меди в стандарных платах 35 мкм.
Барьерный слой никеля от 3-4 и более мкм.
Иммерсионное золото 0,05...0,1 мкм.
Это по памяти.
Процесс HASL называется.

К слову, сам использую платы 70 мкм. Они конечно дороже, и требуют толщины 2,0 мм.

Link to comment
Share on other sites

6 минут назад, Игвин сказал:

Чтоб долго не искали...

Благодарствую!:ky:

Через полчасика по джазу отпишусь. Есть "пара слов (без протокола).;)

Link to comment
Share on other sites

29.10.2025 в 17:11, viczay сказал:

Потратил время, поискал в сети сравнения именно Акку и Солюшн и пока ничего не попалось. Попадались сравнения с левинсонами, с маками и прочим, но все эти сравнения типа у меня корова лучше.

Поэтому заинтересовался темой и ПРОШУ если коллега владеет дать ссылки для изучения. Тут же важно еще что сравнивали, какие модели, что лучше и у кого. Интересно просто ибо не являюсь почитателем нито, ни другог

Имидж марки усилителя не зависит от параметров. Вот пример ИМИ очень крутых марок усилителей.

Gryphon интермод 19+20kHz.jpg

Dan D'Agostino интермод 19+20kHz.jpg

darTZeel интермод 19+20kHz.jpg

Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, fadler сказал:

Но ведь так же лучше IMG_0894.jpeg.83ec88cb5136aa3f6ecd0a0c25c78aac.jpeg

Лучше, но почему анонимно? Солюшн на заре приводил вообще только расчётные рекордные параметры, без реальных.

Link to comment
Share on other sites

47 минут назад, вера сказал:

Лучше, но почему анонимно? Солюшн на заре приводил вообще только расчётные рекордные параметры, без реальных.

Анонимно - это без подписи?

как сохранил картинку, так и выложил. Не уследил, что подписи нет.

а так, это тот же журнал stereophile, что и «ваши» графики 

Link to comment
Share on other sites

13 часов назад, Археолог сказал:

Мне крайне интересны изделия в д-классе. За ними светлое аудио будущее.

потому что "не шаришь"глубоко  в усилителях .. и поэтому делаешь вбросы против солюшена...хотя "твои"  аку\люксманы   в сравнении с солюшенами ......... .(причем у меня нет и мне не нужен солюшен ...)

13 часов назад, Археолог сказал:

Как только изучу, буду принимать решение.

https://tad-labs.com/jp/corporate/press/250904.php  ....

 

"изучу"(С) ...... :gi:...какими приборами?..методика исследования ?

 

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

03.11.2025 в 09:32, вера сказал:

Имидж марки усилителя не зависит от параметров.

Подпишусь. Но немного изменю - "Имидж марки ХАЙ ЕНД усилителя не зависит от параметров". Хай енда должно быть не просто много, а оооочень много. Усилок невозможно поднять от пола, гора фрезерованного алюминия, заклинания, вроде Мюндорф, серебро, и т.д, и т.п.. Тогда, видимо, должно быть понятно, почему ценник, как у чугунного моста.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

05.11.2025 в 13:33, Археолог сказал:

Усилок невозможно поднять от пола, гора фрезерованного алюминия,

если бы вы РАЗБИРАЛИСЬ в усилителях,то у вас бы не вызывало удивления почему довольно мощные усилители в "А" классе такие большие и тяжелые...:jj: ...вы бы ПОНИМАЛИ почему они так сделаны...

Link to comment
Share on other sites

3 часа назад, dimo61 сказал:

вы бы ПОНИМАЛИ почему они так сделаны...

С удовольствием почитаю на примере Солюсьён и Акуфейс.

:jc:

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...